Alles anzeigenDas Bewertungssystem für eine Aktie aus der selben Kategorie natürlich. Also z.B Cu-Explorer... Und selbstverständlich ohne Einbeziehung eines Einstiegskurses. Es geht ja darum Projekte, Teams, Firmen zu vergleichen. Und das können mehrere Leute logischerweise viel besser als ein einzelner.
Und mit Anlageentscheidung hat das nichts zu tun. Eher mit lernen, optimieren, verbessern, neue Wege gehen, neue Einblicke, Netzwerke.
Aber Bagholder versteht das nicht...
Ne, das verstehe ich nicht!
Glaubst Du allen Ernstes, dass sich die wirklich erfolgreichen Experten dieses Forums (nur diese hätten für mich echte Relevanz) mühsam auf einen einheitlichen Bewertungsmaßstab verständigen, um Dir Deine Anlageentscheidungen zu erleichtern?
Die guten Cracks fahren mit ihren individuellen Kriterien doch gut und haben gar keinen Anreiz, in ein solches Projekt Zeit zu investieren, die sie für ihre individuellen Analysen viel zielführender einsetzen können.
(Also freue Dich doch einfach, wenn Sie uns daran durch aktuelle Depotangaben o.ä. teilhaben lassen, wenn Du nach Orientierung suchst!)
Einen einheitlichen Nenner werden die Top-Leute ohnehin niemals finden, zum Einen wegen verschiedener Anssätze (charttechnisch, fundamental) oder unterschiedlichster Gewichtung der in Betracht kommenden Kriterien (Kosten, Länderrisiken usw.).
Dein "einheitlicher Bewertungsmaßstab" wäre allenfalls ein kleinster gemeinsame Nenner und damit letztlich nur ein "Durchschnitts-Mischmasch"...