Musk will am Freitag twitter kaufen. Falls damit der Zensurdamm tatsächlich größere Löcher bekommt, könnte das vor den Midterms für einigen Wirbel sorgen. Möglicher Zusammenhang mit der Hektik in UA bzgl. schmutziger Bombe?
Musk scheint ja sowas wie die Sprechpuppe des Pentagons zu sein, siehe Starlink. Jetzt kann man sich raussuchen, wo man letzteres verortet, bei den Dems/Rinos oder bei den Republikanern. Ziemliches Durcheinander alles.
Die größte laufende geopolitische Auseinandersetzung ist gerade von den Amis gewonnen worden!
Die Idee dahinter geht wohl in diese Richtung. Aber ich sehe nicht, daß das alles schon in trockenen Tüchern ist. Und selbst wenn, kann es sich im Nachhinein auch als Pyrrhussieg herausstellen.
Erst mal die Midterms abwarten, ist ja nicht mehr lange hin. Evtl. gibts dann eine Änderung der Prioritäten.
... leider findet sich aber so gut wie kein Richter, der einfach mal den § 315b StGB konsequent anwendet.
Das wären dann ja erste bzw. letzte Anzeichen eines Rechtsstaats, die von Nancy & Co. im Keim erstickt werden müßten.
70 Jahre Heuchelei von wegen nie wieder, alles für die Katz. Kaum legt es jemand drauf an, die alte Faschologik wiederzubeleben, werden sofort auf allen Ebenen die Hacken zusammengeschlagen. Der Vorgang ist schon erstaunlich. Es wurden ja im voreiligen Gehorsam und binnen kürzester Zeit alle zaghaften Versuche zunichtegemacht, die auch nur den Anschein einer Gegenwehr erweckten.
Und das alles ohne besondere Anstrengung. Keine SS und SA, keine Geheimpolizei, keine KZs, nichts. Nur ein paar Halbstarke von der Antifa (haha), das entsprechende Medienecho und die nicht totzukriegende Schleimerei. That's it. Tolle Demokratie. Und so wehrhaft. Man möchte fast meinen, daß es der Adolf damals wesentlich schwerer hatte.
Wurde wegen Rücksicht auf die traumatisierten Flüchtlinge aus dem arabischen Raum abgeschafft.
Haha. Ich hätte es fast geglaubt, extra gekugelt (den Smilie übersieht man ja mitunter). Ist m.E. nur eine Frage der Zeit, bis der auch dem Zeitgeist zum Opfer fällt. Jahresendfigur, ick hör Dir trapsen.
Im Grunde wärs wurscht, weil sowas backt man eigentlich selber, dann kann man sich auch den Namen aussuchen.
Hat da irgendjemand Schiß, daß zuviele Leute Silber kaufen 
.
USt ist ja das typische Michelargument gegen Silber. Bei Gold ist es der Preis. Nur das Sparbüchel, darauf ist Verlaß.
Er will sich ja keine Freunde machen. Allein schon das Gleichsetzen von Getriebe-/Hydraulik- mit Kettenöl, eingebettet in ein Gesülze, wo klar ist, daß es so gut wie allen, die halbwegs klar im Kopf sind, gegen den Strich geht usw. Er will halt ausloten wie lange es dauert, bis das Vorhängeschloß kommt. Und das dauert hier ne ganze Weile.
Es sind eben zwei Seiten derselben Medaille. Foren die an der langen Leine geführt werden, sind wunderschön, aber bringen eben auch solche Stilblüten wie oben zum Vorschein. Bitte nicht weiter füttern, wenigstens nicht dauernd.
dann weißt Du welche Mengen an Kerosin in der Luft abgelassen werden.
Na welche Mengen denn, Du Spezialist? Dumping gibts bei Notfällen, um Langstreckenflüge unmittelbar nach dem Start unter das MLW zu bekommen. Selbst wenn die in solchen Fachzeitschriften wie "Geo" kolpotierten Mengen stimmen, ist das, was den Boden pro Quadratmeter erreicht, vernachlässigbar.
Was natürlich die Gerüchteküche nicht hindert, permanent den Schwachsinn vom "Spritablassen" im Umlauf zu halten. Die Airlines haben ja soviel Kohle, die schütten den Sprit gerne weg. 
Der Begriff "freie Energie" ist eh schon ein Indikator, daß hauptsächlich Esos angesprochen werden. Wer was ernsthaftes anzubieten hat, wird schon im eigenen Interesse konkret werden, auch bereits im Titel. Am schärfsten sind ja die ganzen behaupteten Patente von funktionierenden Umsonstmaschinen, die natürlich sofort in den Schubladen der pöhsen Konzerne verschwinden.
Ein gutes Beispiel dafür, wie kackdreist die Esofänger sind und dazu noch erfolgreich, ist dieses Auftriebskraftwerk, was vor ca. zehn Jahren die Runde machte. Damals hat sich so ein Gutmenschenverein als Vertriebskanal vor den Karren spannen lassen und jahrelang hat dort niemand geschnallt, was Phase ist.
@Pesche10 Leute, die mit Treibhausgasen und Klima argumentieren, egal ob pro oder contra Kernenergie, muß man nicht für voll nehmen. Damit fallen ca. 99,x% der Vorträge durchs Raster. Die auf diese Weise eingesparte Lebenszeit kann man verwenden, um sich mit den tatsächlich interessanten Leuten zu beschäftigen. Nur mal so am Rande erwähnt.
Interview mit Thorsten Pörschmann, seines Zeichens Wehrtechnikexperte.
Interpretation der Pipelinefotots: eindeutig militärisch und in erster Linie auf den Knalleffekt ausgelegt. Pro Leitung hätten bei professioneller Sprengung auch 15kg TNTäquv. gereicht was, zumindest seismisch, niemand mitbekommen hätte.
Der Fragesteller ist dem Thema m.E. nicht ganz gewachsen, von daher etwas umständlich, insbesondere was mögliche Schlußfolgerungen angeht. Kann man sich aber dennoch geben. Pörschmann kann man sich merken, hat m.E. Ahnung vovon er redet.
Es wird ernst - und es wird bitter!
Mit Sicherheit. Der eigentliche Hammer ist ja, daß es vermeidbar bzw. mit der verbliebenen einen Leitung zumindest ohne Chaos zu managen wäre. Und die Polithanseln wissen genau, was sie tun. Sie mögen ja persönlich zu doof sein, aber sie haben ganze Stäbe von Beratern bis hin zum wiss. Dienst, die durchaus was davon verstehen.
Wie das noch fahrlässig sein soll, ist mir schleierhaft, für mich ist es Vorsatz. Im Grunde Massenmord, weil natürlich es wird reichlich Tote geben. Zuckt man irgendwie schon mit den Achseln, weil Lockdown/Impfung war ja das gleiche.
Eine Bevorratung funktioniert nur über kurze Zeit. Auf längere Sicht ist man aber auf weiteren Nachschub angewiesen. Habe ich das einigermaßen richtig verstanden?
Wobei die "kurze Zeit" eben eine Heizperiode ist. Im Oktober bis April, werden 3/4 der Jahresmenge benötigt aber über die Piplines nur gut die Hälfte geliefert. Also hat man Speicher für 1/4 (alles ungefähre Werte). Und die sind jetzt eben zu 9x% voll. Kann sich jeder selber ausrechnen, was das heißt.
Das ist eben so ausgelegt, daß permanent weiter geliefert werden muß.
Es ist wirklich der Hohn, daß die ganzen Pressefuzzies das nicht auf die Reihe kriegen und immer von vollen Speichern schreiben. Der oben zitierte Text ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei.
Sind die Gegenparteien dann noch vorhanden und Willens Hr. Müller auszuzahlen? Sehe ich hier etwas falsch? Der ganze Ansatz funktioniert doch nur in einer „geordneten Börsenwelt“.
Soweit ich es verstanden habe (ist schon länger her) sichert er eher kurzfristig mit Futures ab. Das würde ich noch nicht als ko-Kriterium sehen. Optionen hat er wohl am Anfang versucht, das hat ja überhaupt nicht geklappt. Lehrgeld, was praktischerweise die Anleger bezahlt haben.
Der Haken an dem ganzen Konzept, was er auch selber z.T. einräumt, ist, daß die in Frage kommenden Instrumente nicht zu seinem Fonds passen. Er hat halt eine andere Zusammensetzung/Gewichtung mit seinen Aktien. Erstaunlich finde ich, daß es im den letzten Jahren fast immer zu seinen Ungunsten gelaufen ist. Zu erwarten wäre eigentlich gewesen, daß es mal ne Woche schlechter ausgeht und dann wieder besser. Aber scheinbar ist es ihm trotz aller Anstrengungen (die unterstelle ich mal) nicht gelungen, das Absicherungsproblem zu lösen. Genaues weiß ich aber auch nicht, ich steck da ja nicht drin.
Das Szenario, auf das er den Fonds ausgerichtet hat, ist m.E. ein kurzer, harter Crash. Den hat es nunmal nicht gegeben, stattdessen ein Minicrash 2020 mit schnellen Erholung, was er offenbar überhaupt nicht für vorstellbar gehalten und deshalb anderthalb Jahre lang permanent Miese gemacht hat. Jetzt hat er noch ca 85% über und wartet weiter auf den maßgeschneiderten Crash...
Soweit alles noch nachvollziehbar, man muß es ja nicht mögen. Aber was er im letzten Video erzählt hat, nach dem Motto, jetzt ist alles ganz toll, wir haben da eine Automatik die schaltet dann ganz schnell um, wenn der Markt dreht, da war ich dann doch baff. Das wäre ja doch neu, daß ein Algorithmus sauber die Tiefpunkte erwischt, quasi ein permanenter Lottogewinn. Und wenn nicht, zahlen seine Jünger halt nochmal Lehrgeld.
Gasflaschen sind knapp und irre teuer, wurde hier schon berichtet.
Also hier im Süden gibts die grauen noch, z.B. Hornbach für 41€ leer. Ich hab da schon laut mit den Zähnen geknirscht, aber 60 plus Versand? Wo ist denn das Notstandsgebiet, Norden, Osten, Westen?
Durch einen Fehler war die Abstimmung nicht anonym sondern namentlich. Die Verräter sind bekannt und werden zu gegebener Zeit ihrer Strafe nicht entgehen.
Wer sagt denn, daß das ein Fehler war, vielleicht war es ja auch vorgezogene Forensik. Im Moment geht eh alles drunter und drüber. Ich für meinen Teil bin schon lange für eine dauerhafte Aufgabe von lilarotgrüngelbschwarzblau. Ja auch blau. Wir brauchen einen kompleten Neuanfang, ohne Arche für abgehalfterte Kader. Was ja die AfD inzwischen größtenteils ist.
Aber wie sagt man so schön: nach dem Winter ist vor dem Winter (oder so ähnlich).
Der Dirk ist in erster Linie ein begnadeter Verkäufer, das muß man ihm auf jeden Fall lassen.
Was seinen Fonds angeht, will ich ihm nicht absprechen, daß das Konzept als solches gut gemeint ist und es auch eine ganze Reihe von Szenarien gibt, in der es funktionieren würde (wobei das Happy End theoretisch ja noch kommen kann). Bisher zumindest ist DM ein weiteres Beispiel, für Fondsmanager, die alles anders machen und trotzdem bzw. genau deshalb ihre Jünger enttäuschen. Aber irgendwas um die 85%(?) der Kohle sind ja noch da und wie gesagt, es könnte ja noch... Es gibt sicherlich schlimmere Geldvernichter.
Aber wer keinen Bock hat, sich selbst mit dem Thema zu beschäftigen, was bleibt dem übrig, als "irgendein Fonds"? Welcher gut ist und welcher nicht zeigt sich immer erst hinterher. Ist ja bei den Minen auch nicht viel anders. Bloß daß da ein paar wenige gute reichen, um das Minus der anderen wieder wettzumachen. Das hat man bei nem Fonds i.d.R. nicht.
Bin gerade über eine Werbung für eine superduper umweltfreundliche Ladestation gestolpert. 150 kW liefert das Teil, womit für mich die Bezeichnung "Schnelladestation" schonmal unseriös ist, die müßte deutlich mehr Leistung bringen können, wenn da z.B. vier Karren dran saugen. Aber genug der Haarspalterei.
Das Ding wird mit Ethanol betrieben. Da die o.g. Webseite genauere Angaben zur Technik sorgfältig vermeidet, würde ich auf einen ordinären Vierzylinder tippen, der da drin sein Werk verrichtet (würde zumindest zur Leistungsabgabe passen). Das wäre dann die nächste grellbunte Stilblüte, welche uns die Energiewende beschert.
Weiß jemand mehr darüber? Wenn sie eine Brennstoffzelle drin hätten, würden wie es ja wohl kaum verheimlichen. KfW gibt auch was dazu, da ist vornehm von einem "Konverter" die Rede.
Explodierende LNG-Schiffe? Eher die Terminals. Möglicherweise braucht man da noch nicht einmal groß nachhelfen. Fünf Stück sollen in kürzester Zeit voller Hektik hingepfuscht werden, da möchte keiner wissen, mit wieviel Murks. Und da ist richtig was geboten, wenn da im Falle des Falles 100kt abfackeln.
