Beiträge von txlfan

  • Uran -- Märkte und Informationen

    Jetzt kriegt Euch mal wieder ein.


    Ich glaube es ist nicht allzuweit hergeholt, wenn man davon ausgeht, daß die SWIFT-Geschichte für RU/CN nicht völlig überraschend kommt. Wer weiß, vielleicht haben sie ja was fertig und fahren das jetzt einfach hoch. Dann können sich die Wessis ihr SWIFT dahin schieben, wo es ganz dunkel ist, wenn beide Zahlungen nur noch über ihr eigenes System akzeptieren. Wenn wir Schwein haben gibts wieder normale Kontonummern mit BLZ und nicht diesen Zahlenbandwurm, der einen jedesmal zum Wahnsinn treibt.


    Oder es passiert eben irgendwas anderes, aber die Welt wird deswegen nicht untergehen. Ischwör. :burka:

  • Informationen über Öl

    Zitat von Blue Horseshoe

    es geht ausschließlich um die energiebilanz.erkläre mir abseits von der net zero politik, warum nicht die natürlich vorkommenden resourcen mit höherem eroi verbraucht werden kann/soll, bevor mit höhrem energie input power-to-x synthetisiert werden muss.

    Möglicherweise reden wir aneinander vorbei.


    Mir ist es egal wo der Sprit herkommt. Ich habe nur irgendwo aufgeschnappt, daß die Chinesen an der Kombi Synthetiksprit/Verbrennungsmotor arbeiten, wobei ersterer sehr viel engere Spezifikationen einhalten kann, als Mineralöldestillate und letztere dann effizienter sein können und trotzdem weniger NOx und Mikrorußpartikel von sich geben, als aktuelle Direkteinspritzer. Dieser Direkteinspritzerruß ist ja nicht unbedingt das gelbe vom Ei, aber das führt jetzt zu weit.


    Net Zero halte ich für eine Religion, die früher oder später verschwinden wird. Ich glaube auch nicht daß die Chinesen daran glauben. Also muß es irgendwas anderes geben, was sie antreibt. Wenn man mal annimmt, daß etwas (was ist ja erstmal egal) in der Pipeline ist, was Energie sehr viel billiger macht, dann kommt schon der Punkt, an dem Mineralöl zwar vom EROI her nach wie vor günstiger sein würde, als Synthetiksprit, aber man sich die Verschwendung schlicht und ergreifend leisten kann bzw. will.

  • Informationen über Öl

    Zitat von Blue Horseshoe

    eine gewaltige energieverschwendung, dies trifft mehr oder weniger auf alle power-to-x verfahren zu.

    Ist alles relativ. Flüssige Kohlenwasserstoffe sind unschlagbar, was die Praktikabilität angeht. Speziell bei Straßenfahrzeugen muß man auch den Aufwand für den Tank bzw. die Betankung bei Sprit vs. Gas oder gar Akku sehen und das millionenfach, weil in jedem Fahrzeug. Da kommt es auf ein paar Prozent Wirkungsgrad nicht an. Wenn man mal die Klimahysterie ausblendet, ist der einzige Nachteil am flüssigen Sprit, daß man dafür Öl aus dem Boden holen muß.


    Synthetischer Sprit könnte auf die Bedürfnisse einer neuen Motorengeneration zugeschnitten werden, wodurch lästige Nebeneffekte, wie Ruß, NOx usw. vermindert werden. Die Gerüchteküche sagt, daß die Chinesen intensiv daran arbeiten. Da werden sich die Elektro- und Wasserstoffgläubigen in den heiligen deutschen Hallen nochmal kräftig in den Hintern beißen. Für jedes Jahr, das die da verpennen, werden sie fünf brauchen, um den Rückstand aufzuholen. Wenn sie es überhaupt schaffen.


    Schnelle Reaktoren, und da besonders der DFR, haben das Potential, den bestehenden "Atommüll" zu verwerten und dabei die Transurane aufzuspalten, so daß dann nur noch Elemente überbleiben, die nach paar hundert Jahren abgeklungen sind. Wenn man nüchtern gegenrechnet, was ein brauchbares Endlager kosten würde, hat man da demnächst Energie, die a) im Überfluß und b) billiger als geschenkt ist, weil sie unterm Strich noch Kosten spart. Demgegenüber fällt die EROI-Betrachtung, die ja natürlich richtig ist, schon fast hinten runter.


    Der Massenhysterie gegen "Atom" muß demnächst einmal vernünftig begegnet werden, d.h. nicht mit igendwelchen neuen Parolen, die von der Kanzel herunter verkündet werden, sondern mit Ehrlichkeit. Und dazu gehört, offen einzuräumen, daß die Siede/Druckwasserreaktoren ein Irrweg sind, der z.T. aus militärischen Gründen, aber auch aus Geldgeilheit der Energiekonzerne eingeschlagen wurde. Die haben lieber U-Boot-Reaktoren aufblasen lassen, als das nötige Kleingeld in die Hand zu nehmen, um Technologien zur Marktreife zu bringen, die für den GW-Bereich besser passen.


    Bevor aber überhaupt glaubhaft argumentiert werden kann, braucht es bei den Natur-/Ingenieurwissenschaften eine gründliche Selbstreinigung. Solange da mehrheitlich gepredigt wird, was das Klimapolitbüro vorgibt, kann man es vergessen. Das ist dasselbe wie mit dem Pharma/Medizinbereich nach dem Corona-Coup. Das wird noch ein richtig harter Brocken, viel härter als alle technischen Probleme.

  • Informationen über Öl

    Zitat von Blue Horseshoe

    h2 sprödet alle materialien aus, deshalb ist eine beimengung im erdgas netz zu max 7% möglich.

    Diffundiert auch fast überall durch, viel Spaß mit Dichtungen, flexiblen Verbindungen usw. Wer immer sich diesen Quatsch mit der Wasserstoffwirtschaft ausgedacht hat, hat keine Ahnung von der Praxis. Wahrscheinlich zieht das auch niemand ernsthaft in Erwägung. Es ist eine Story für die Dümmsten, die Ökokids, damit sie einen Grund haben, sich auf die Straße zu kleben o.ä. (wobei die Geschichte m.E. schon seit min. 25 Jahren kursiert).


    Wenn sie das Märchen wenigstens um Methan herum gestrickt hätten, das wäre wenigstens mit der vorhandenen Infrastruktur kompatibel. Aber es ist dennoch eine Illusion, wenn man das durchrechnet, kommt der Kubikmeter ca. um den Faktor 10 teurer als Erdgas und der Lebensstandard um den Faktor 10 niedriger. Dann brauchen wir das alles nicht, dann können wir gleich wieder in Höhlen hausen. Nachhaltig versteht sich.

  • Informationen über Öl

    Zitat von Skipp

    Womöglich liegt die Lösung

    Oh Gott. Zitat "Wasserstoff aus Biomasse ... ist mit Abstand das günstigste Verfahren". Als ob wir nicht schon genug Genmaiswüsten hätten. Lauter Worthülsen ohne jede Bodenhaftung. Was soll das, sind wir hier im Ökokindergarten? :wall:

  • POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

    Der Effekt des Showdowns in Ukraine auf Gold wird m.E. überschätzt. Für die, die das näher beobachtet haben, war das längst überfällig. Der anstehende Sanktionswettbewerb ändert für die Russen kaum etwas und der Westen schießt sich ins Knie. Das macht er aber schon länger, insofern nichts neues.


    Momentan stehen wieder die wirtschaftlichen Coronasymptome im Vordergrund, was positiv für Gold ist. Kann sein daß der Vorgang appetitanregend für China in Sachen Taiwan wirkt. Dann sollte man etwas Cash haben...

  • Verfall des Hegemon USA

    Hier eine ältere Doku (Ende 2015) über die Situation in der Ukraine bzw. im Donbass. Ich denke, es paßt hierher, weil die Probleme ja auf die immer gleichen Kräfte zurückgehen.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

    Ist das @PB350 Bot, dem seine AI durcheinandergekommen ist? Ich mein, der eine redet von Atomkrieg ja oder nein, der andere von Aktien vs Gold, das geht doch komplett aneinander vorbei. Start war eine Standardprovokation, bei der klar ist, daß irgendeiner was antwortet. Als nächstes kommt dann wieder das Hohelied auf irgendwelche Kryptos, die todsicher das Rennen machen.

  • Verfall des Hegemon USA

    @Edel Man
    Das ist schon recht düster in Deinem vorletztem Post. Natürlich kann man das alles so sehen, aber die wirkliche Lage erkennen wir ohnehin nicht in diesem Gestrüpp aus Coverstories und Desinformation, das uns vor die Nase gesetzt wird. Ich will mal was dagegenstellen, von dem ich natürlich genausowenig wissen kann, ob es zutrifft.


    Wenn man anheimstellt, daß diejenigen, die einst den Maidan unterstützt haben und jetzt wild aufjaulen, zu der Schwab-Seite gehören, dann kommt man nicht um die Schlußfolgerung herum, daß das, was gerade in der Ukraine passiert dem NWOlern wehtut. Und das kann ja erstmal nicht schlecht sein. Bleibt die Frage was ist es genau? Gates hat vor ein paar Tagen von einer neuen Pandemie gefaselt. In der Ukraine waren diverse Biolabore, die offenbar bevorzugte Ziele der sog. Invasion waren. Überhaupt ist das ganze Gebilde, was in der Ukraine geschaffen wurde ein typisches CIA-Konstrukt. Der momentane Stand ist, daß das ukrainische Militär zum Putsch ermuntert wurde und RU durchblicken ließ, man würde lieber mit dem Militär als mit der Marionettenregierung verhandeln. Was natürlich, wenn dann sozusagen von Russe zu Russe verhandelt wird, die Möglichkeit eröffnen würde, die Ukraine noch ganz anders "entnazifizieren". Ist das falsch, wenn man sagt Nazis->CIA?


    Wie gesagt, alles reine Spekulation. Je nachdem, aus welchem Winkel man in die Kristallkugel schaut, sind da noch diverse andere Möglichkeiten.