Beiträge von txlfan

Zitat von blackpearl

Kurz gegoogelt: Inzwischen dürften alle unsere Nachbarländer Vorrichtungen installiert haben, um sich im Blackoutfall von Deutschland abzukoppeln.

Was bleibt ihnen auch übrig. Die ganze Hinterherregelei verursacht massive Kosten und das vor dem Hintergrund einer Ideologie, die von vorneherein zum Scheitern verurteilt ist. Der Blackout wird wohl kommen. Ich habe (noch) das Gottvertrauen, daß das innerhalb von ein-zwei Tagen gemanagt werden kann und somit die ganz große Katastrophe ausbleibt.

Wir haben in D ganz allgemein das Problem, daß untergeordnete Strukturen jeden Blödsinn bis zum bitteren Ende mitmachen, auch wenn dieses branchenintern vorhersehbar ist. Die Netzbetreiber hatten jetzt 20+ Jahre Zeit und auch ohne weiteres die Möglichkeit, das Thema mit dem nötigen Nachdruck öffentlich zu machen.

Ähnliches gilt für die Automobilindustrie. Die Weichen in Form von unerfüllbaren Grenzwerten wurden in Brüssel vor einer halben Ewigkeit gestellt. Für jeden, der was davon versteht, war es unübersehbar. Und was kam? Noch nicht mal heiße Luft. Im Gegenteil, VW feiert einen Vorstand, der den Verbrennungsmotor verteufelt. Wolfsburg wird wohl ähnlich wie Detroit enden.

Es ließe sich eine lange Liste weiterer Beispiele anführen.

Zitat von Edel Man

Mehrfach habe ich kritisiert, wie Trump mir seinen Mitarbeitern umspringt, das ist wirklich schon despotisch, darin gibt es keinen Zweifel.

Sagen wir mal, es wirkt bisweilen so. Wir wissen hier so gut wie nichts über die internen Verhältnisse der USA.

Was man mit Sicherheit sagen kann, daß in der Vergangenheit sowohl unter demokratischen als auch unter republikanischen Regierungen durchgehend Krieg geführt wurde und die entsprechenden Kräfte somit in beiden Parteien vertreten sind. Und daß Trump insofern aus der Reihe tanzt und innerhalb wie außerhalb seines Landes pausenlos als Unmensch dargestellt wird.

Daß die Spekulationen ins Kraut schießen, liegt wohl daran, daß unterschiedliche Schlüsse aus den individuellen Wahrnehmungen gezogen werden. Jeder hat dazu seine Haltung und das ist m.E. in Ordnung. Ich als Neuzugang finde es außerordentlich erfreulich, daß in diesem Forum diese unterschiedlichen Haltungen ihren Raum finden.

Zitat von Edel Man

Ttraurig, daß Mitarbeiter mit Rückgrat in der Politik keine Chance haben.

Also, so sehr ich Deine Beiträge in den allermeisten Fällen schätze. Ich versteh Deine Logik nicht.

Du beschwerst Dich über Merkel & Co und gleichzeitig über den, der momentan einer der ganz wenigen ist, die sich offen gegen sie stellen.

Selbst wenn man Trump verabscheut: er ist nach wie vor gewählter Präsident und er hat es mit einem Staatsstreich zu tun. Es ist doch in dem Zusammenhang absolut folgerichtig, was er macht. Diejenigen, die im in dieser heiklen Situation nicht von der Fahne springen, finden Dein Mißfallen. Gleichzeitig wünschst Du Dir Leute mit Rückgrat.

Zitat von pterinoch

Ich werde was tun, sobald sich Gelegenheit dazu ergibt.

Wünsche aus ganzem Herzen viel Erfolg (ist jetzt in keinster Weise zynisch gemeint).

Ich bin durchaus dafür "was zu tun". Allerdings ist das kein Kindergeburtstag, was momentan abläuft. Relativ einfach für alle, die es härter getroffen hat, wäre zu überlegen, ob man sich z.B. hier https://unser-politikblog.blog…beim-internationalen.html als Zeuge zur Verfügung stellt. Oder, wenn man gewerblich Schäden zu verbuchen hat, ob einem dieser Spaß https://www.corona-schadensersatzklage.de/ 800€ wert ist.

Kann natürlich ein Schuß in den Ofen sein, aber hat m.E. mehr Aussicht auf Erfolg als in unserer kaputten Justiz sein Glück zu versuchen.

Zitat von pterinoch

Und wenn jeder nur nen Zehner beisteuert, kann man mit den besten Anwälten vor das BVerfG oder das entsprechend zuständige Gericht ziehen.

Ganz tolle Idee.

Vorschlag: befaß Dich mal mit den Fällen, die das BVerfG alleine in diesem Jahr schon entschieden hat, indem es schlicht die Bearbeitung verweigerte. Falls Du dich dann wunderst: befaß Dich mit den Lebensläufen der Typen die da drin sitzen. Fleißaufgabe: versuch mal rauszufinden welche Anwälte sich trauen, das Eisen überhaupt anzufassen.

Und dann denk noch mal nach, bevor Du wieder solche Aufrufe startest.

Zitat von PrinzvonLinz

Also ich habe mich schon intensiv mit der Geschichte der Weltkriege befasst, aber bei dem Thema ist Rath mit seiner Theorie auf dem Holzweg.

Naja, er will halt auf die Vorgeschichte der Standardoil und IG-Farben raus (der Vortrag ist ziemlich gekürzt). Was er aber m.E. sehr gut rausarbeitet ist die Rolle vom Hallstein, die kaum so einer richtig auf dem Radar hat.

Wo wir jetzt eh schon OT sind, Buchtipp: Starikow: Wer Hitler gezwungen hat, Stalin zu überfallen (wer amazon nicht mag, muß nicht draufklicken).

Zitat von pterinoch

... und währenddessen geht die Lucy bezüglich Bürgerrechten im Hintergrund mal so richtig ab. Und zwar bei uns ...

Du merkst aber auch alles. Und was sollen "wir" jetzt Deiner Meinung nach tun? Hyperventilieren?

PS: Gesetze, die von vorneherein nichtig sind, braucht man nicht entsorgen. Gilt übrigens für fast alle, die sich seit 1949 ausgedacht wurden. Hat nur noch keiner gemerkt. Vielleicht kommt das ja noch.

Zitat von Edel Man

Jedes mal, wenn die Causa Nordstream 2 erscheint, kommt mir die Galle hoch.

Wer sagt denn, daß es dabei primär um die Pipeline geht? Die ist fast fertig und ob die letzten paar Kilometer jetzt ein Jahr früher oder später in Angriff genommen werden, spielt keine besondere Rolle.

Es sollte unübersehbar sein daß es zwischen Merkel und Trump, nun ja, Reibungsflächen gibt. Da eignet sich die Pipeline doch wunderbar die Trulle zu demütigen. Nur mal so als Idee.

Zitat von Dark-End

Ohne damals durch Peak-Oil "aufgeweckt" zu werden, wäre ich jetzt vielleicht gar nicht hier ...

Bei mir warens die Diskussionen um den Lissabonn-Vertrag in der Zeit 06-09. Vorher war ich noch überzeuger Europäer (lach). Kann mich dunkel erinnern, daß mich damals u.a. Vorträge vom Schachtschneider und Rath zum "Seitenwechsel" bewegt haben. Letzterer wird immer mal wieder irgendwo hochgeladen, z.B. https://youtu.be/MPwkaCFfZF0. Beim CO₂ hats länger gedauert. Danke an Eike und die Jungs aus Heiligenroth.

Blöd nur, daß man sich irgendwann vorkommt, als ob man auf nem Zombiplaneten unterwegs ist.

Zitat von Wurschtler

Irgendwann kommt der Peak Oil. Offen ist noch wann und durch was es ausgelöst wird. Dass es durch eine Ölknappheit passiert, denke ich auch nicht.

Er wird wohl so kommen wie der Peak Pferde, Brennholz, Kohle, usw. Für alles gibts irgendwann was besseres, was weniger kostet und sich am Markt durchsetzt. Das kommt i.d.R. unerwartet und läuft regional unterschiedlich aber ganz von alleine. Und ohne, daß irgendwelche Institute das jahrzehntelang per Dauerangstmache in die Leute reinprügeln müssen.

Kurz zum Artikel, ich hab ihn quergelesen und finde ihn vom Niveau her fast infantil. Zielgruppe sind auf keinen Fall Leute, die was vom Fach verstehen. Eher Futter für FFF. Selbstverständlichkeiten werden lang und umständlich erklärt. Höchst zweifelhafte und unerwartete Behauptungen, werden als Selbstverständlichkeiten abgetan. Will aber da nicht weiter drauf rumreiten. Soll jeder davon halten, was er will.

Mal zum Vergleich ein Vortrag, wo u.a. der EROI (Erntefaktor) verschiedener Primärenergieträger gegenübergestellt wird. Erdgas hat dort 28, Öl dürfte vergleichbar sein: https://youtu.be/Cb15C9eey8s?t=261. Möglicherweise etwas hoch, ist ja schon älter. Überhaupt wird es in der ideologisch aufgeheizten Lage schwer sein, belastbare Zahlen zu ermitteln. Alles unter 5 ist aber wohl wirtschaftlich sinnlos.

Zitat von Wurschtler

Hier ein sehr interessanter Artikel zum Thema Öl, EROI & Peak Oil:
https://limitstogrowth.de/wp-c…Bernd_Warm_Nov10_2020.pdf

Ohne jetzt sonderlich in der Materie drinzustecken, würde ich den Tenor dieses Artikels mit spitzen Fingern anfassen. Er paßt einfach zu gut in das Schema von zigtausend anderen, die sich seit dem Club of Rome an dem Thema abarbeiten. Es werden irgendwelche Diagramme gezeigt und eine Schreckensbotschaft nach der anderen begründen sollen.

Auch wenn es sicherlich richtig ist, daß der EROI irgendwann die Fördergrenze diktiert, ist dieser für jedes einzelne Ölfeld anders. Wenn die Verhältnisse in Summe so wären, wie oben dargestellt, würde das heißen, daß per Saldo ca 10 Barrel gefördert werden müssen um ein Barrel nutzbares überzubehalten. Dann hätten wir aber m.E. andere Preisverhältnisse.

Ich würde erwarten, daß wenn sich tatsächlich auf das EROI-Limit zubewegt wird, die Preise kontinuierlich über Jahre hinweg exponentiell steigen und schließlich ein Niveau erreichen, wo breitflächig in Kohleverflüssigung o.ä. investiert wird. Nichts davon kann ich bis jetzt erkennen.

Weiterhin möchte ich fast wetten daß dieser Berndt Warn in allen möglichen Netzwerken rumspringt, die bei sich näherer Betrachtung als ähnliche Schaumschläger entpuppen, wie das PKI und IPPC. Die auf dem Titelblatt erwähnte ASPO reicht mir schon: ein weltweites Netzwerk von Wissenschaftlern, Ökonomen, Politikern und Journalisten, das die Öffentlichkeit auf das angenommene globale Fördermaximum von Erdöl (Peak Oil) und Erdgas aufmerksam macht. (lt. wiki). Da schrillen doch alle Alarmglocken.

Zitat von Edel Man

Ob das besser ist, darf diskutiert werden.

Sollte dringend diskutiert werden. Die "Weisheit", daß Zentralbanken unabhängig sein sollen, ist m.E. auch eine dieser Legenden, die ausschließlich den Strippenziehern hinter den Kullissen dienen.

Wer sich dem Thema annähern will, kann sich ja mal mit Richard Werner beschäftigen. Er ist m.E. derjenige, der das Thema am weitesten durchdrungen hat. Hier ein aktuelles Video: https://www.youtube.com/watch?v=OdYmdKUiQNw

Wenn die RSG zu was gut ist: ich gab gelernt, daß man nicht ins fallende Messer greifen soll. Seis drum, ich gehe weiterhin davon aus, das ihre Zeit noch kommt.

Zitat von tatze82

...

Wenn ich mir den aktuellen Goldkurs anschaue, dann wurde der Patient heute Vormittag von der Intensivstation auf eine normale verlegt.
...

Abwarten, kann ne Welle b von c sein. Aber egal, die Korrektur ist zeitlich recht reif, allzulange wird sie wohl nicht mehr dauern.

Zitat von woernie

... aber es steht Dir nicht zu uns hier mit Verwünschungen anzupissen.

also Verwünschungen aus der Ecke von @hegele & Co nehme ich i.d.R. als Kompliment und genieße sie still.

Zitat von hegele

ja, ich merke schon, lohnt einfach nicht mit Dir.ist ja nicht nur hier so.

Kennst Du das: ein Geisterfahrer? Ich sehe Hunderte...

Dein Name ist wohl wirklich Programm...

Zitat von museo del oro

Biden/Trump ist schon durch, ich sehe da eher im Vordergrund Covid-19
erfolgreicher Impfstoff ja oder nein und wie schnell

Naja das ist die Frage. Für mich denkbar wäre auch, daß das, was wir heute sehen, die Ernüchterung/Erleichterung derer ist, die sich unter dem Eindruck einer kommenden Biden/Harris-Regierung übermäßig eingedeckt haben. Das wäre dann die Welle a von c wobei ich das Ende der letzteren irgendwo bei $1800/20 POG/POS sehen würde

Was aber voraussetzt, daß meine o.g. genannte Einschätzung der grundsätzlichen Erwartungshaltung stimmt.

Zitat von sirgey

Mich ärgert einfach diese ewige Abzocke der US Boys!
...

Also bis jetzt dachte ich immer, daß Deine Beiträge nicht ganz ernst gemeint sind. In dem Fall: mach weiter, ich finds Klasse. Aber falls Du Dich wirklich so aufregst: schalte Deine Charts auf ne deutlich höhere Zeitebene. Es gibt m.E. nicht den geringsten Grund für Ärger.

Hat nicht direkt was mit Charttechnik zu tun, ist aber m.E. auch nicht völlig OT: wie ist Eurer Meinung nach die Auswirkung der Wahl für POG/POS? Ich selbst sehe Biden = Rakete, Trump gemächlicher Steigflug. Aber wirklich fundiert ist das auch nicht.

Was ich gerne wüßte, aber nicht beurteilen kann: inwieweit ist das Ergebnis schon eingepreist? Angenommen, im Januar stellt sich raus, daß Trump bleibt: kommt dann ne spürbare Korrektur, oder steckt das vorher schon in den Preisen drin?

Je nach persönlichem Standpunkt kann man das auch schon in die jetzige Wellenzählung einfließen lassen, wobei ich selbst mir der Zählerei noch nicht sattelfest genug bin, als daß ich meine Schätzung hier abgeben möchte.

Hier ein anschauliches Beispiel, wie die Dems ticken. Gilt in ähnlicher Form für alle Ideologen/Fanatiker, auch wenn eswahrscheinlich nur relativ wenige so klar in die Kamera sagen:

"It’s not only that Trump has to lose, his enablers have to lose. We have to collectively BURN DOWN the Republican Party. We have to LEVEL THEM. Because if there are SURVIVORS, if there are people who weather this storm, they will [elect a president] again"
https://www.youtube.com/watch?v=cInv4xmgy74

Dient vielleicht auch dem Verständnis, warum dem einen oder anderen gelegentlich die Galle überläuft, wenn in der Richtung "aber der Trump ist doch so ungehobelt" argumentiert wird.