Beiträge von Gerald

Weiß nicht ob ich mit meinem Thema hier richtig bin. Seit über 18 Monaten verfolge ich Gold & Silber und entsprechende Minenwerte.

Zwischendurch war ich voll investiert und im Jänner bin ich dann fast zur Gänze raus und nun passe ich den Wiedereinstieg ab.

Was ich mich Frage: Minenwerte oder Hebelprodukte auf Edelmetalle?

Klar sind mir Risiken wie Emittenrisiko bei den Zertifikaten und von den Risiken von den Minenwerten denk ich brauche ich hier nicht genauer ausführen.

Sagen wir mal der Goldpreis taucht auf $1.600 noch ab und steigt dann auf $2.100, was gute +30% wären.

Beim Silber ist vielleicht gar mit schnellen Verdoppelung zu rechnen, falls nun Silber tatsächlich auf $18 abtaucht und dann in Richtung $40 marschiert. Quasi über +100%.

So mit einem Hebel von 5 wäre dies ja eine ganz nette Performance ohne die ganzen Sorgen mit den Minen zu haben.

Somit wären ja sehr ähnliche Renditen zu erreichen und frag mich nun wie ich mein Portfolio gestalten soll. Nun interessiert mich Eure Meinung dazu, falls es Euch schon mal beschäftigt hat.

Vielen Dank für Eure Inputs!

Zitat von zukuenftiger

Roy-Byrne...über die letzten Jahre betrachtet - ein Kontraindikator. Sorry

@zukuenftiger Wohin geht aus deiner Sicht die weitere Reise? Und wie positionierst du dich? Welche "Leuchttürme" sind hier die besseren? z.B. Gwen Preston ist hier mal gefallen mit der Anmerkung, dass die Dame bessere Prognosen und Tipps abgibt ...

Und noch eine Frage: Hier sind die Gold-Experten schon überzeugt, dass der Goldpreis zeitnah wieder steigen wird und nicht abstürzen ala 2013, oder?

Die Charts von dazumals zu heute sehen fast ident aus. Heute hoffen wir gleich wie dazumals, dass es nach oben geht und gekommen ist dann der Absturz auf $1.200. Frag mich ersthaft, ob nicht auch dieses Szenario eintreten kann. Muss ja nicht auf diesen Level sinken, es reicht schon - aus meiner Sicht - wenn wir auf $1.500 einpendeln z.B.

Hier eine aktuelle Einschätzung von Jordan Roy-Byrne (Quelle: Flashupdate Börsenbrief "TheDailyGold" am 24.09.2021)

"Das Gold-Chart ist wirklich besorgniserregend. Seit dem drastischen Rückgang im Juni hat Gold eine Art runde Spitze gebildet (inmitten seiner mehrfachen Misserfolge am Widerstand). Es schloss am Donnerstag bei $1750. Ich sehe ein wachsendes Risiko, dass der Preis schneller als wir denken auf $1675 fallen könnte.

In den letzten Monaten ist Gold mehrfach an den gleitenden Durchschnitten gescheitert. Die 50-dma, 200-dma und 400-dma liegen alle bei $1794 bis $1807 und Gold wird bei $1750 gehandelt. Gold könnte schnell die $1675-Marke testen, und ich denke, es wird auch das Ziel von $1550-$1575 testen, wenn nicht sogar den 40-Monat gleitenden Durchschnitt bei $1580."

Hier eine aktuelle Einschätzung von Jordan Roy-Byrne (Quelle: Flashupdate Börsenbrief "TheDailyGold" am 24.09.2021)

"Das Gold-Chart ist wirklich besorgniserregend. Seit dem drastischen Rückgang im Juni hat Gold eine Art runde Spitze gebildet (inmitten seiner mehrfachen Misserfolge am Widerstand). Es schloss am Donnerstag bei $1750. Ich sehe ein wachsendes Risiko, dass der Preis schneller als wir denken auf $1675 fallen könnte.

In den letzten Monaten ist Gold mehrfach an den gleitenden Durchschnitten gescheitert. Die 50-dma, 200-dma und 400-dma liegen alle bei $1794 bis $1807 und Gold wird bei $1750 gehandelt. Gold könnte schnell die $1675-Marke testen, und ich denke, es wird auch das Ziel von $1550-$1575 testen, wenn nicht sogar den 40-Monat gleitenden Durchschnitt bei $1580."

Dann vielleicht hier noch eine interessante Fragestellung. Die Antwort auf meine Frage hat Jordan Roy-Byrne heute mit diesem YouTube Video gegeben. Wie gesagt, vielleicht ist dies auch für Euch von Interesse.

Gold About to Crash Like 2013?

"Alle Goldbugs erwarten, dass die Korrektur bald vorbei ist und wir ein neues Allzeithoch erreichen werden. Einige sprechen von Goldpreisen bis zu 10.000USD bis zum Ende dieses Jahrzehnts. Wie ich schon sagte, die Goldbugs. Die Chartisten sehen eine große Tasse, in der wir jetzt den Henkel aufbauen. Andere argumentieren mit Elliott-Wellen und so weiter ...

Aber wenn ich mir einen Langzeitchart von Gold ansehe, dann sehe ich 3 große Bullenläufe. Es gibt den aktuellen seit 2019, den letzten von 2000 bis Ende 2011 und den dritten von 1976 bis 1980. Wenn ich den aktuellen mit dem letzten vergleiche, könnte es so aussehen, dass wir Anfang 2013 sind. Von da an fiel der Goldpreis von 1.800USD auf 1.050USD. Es hat ca. 8 Jahre gedauert, um wieder auf das Niveau von 1.800USD zu kommen. Was ich mich häufig frage: "Was macht uns so zuversichtlich, dass der Goldpreis dieses Mal innerhalb der nächsten Monate/Jahre sicher sehr stark ansteigen wird?""

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Zitat von PatroneLupo

Eben...und ich glaube mit Produzenten und Timing....verdient man auch nicht schlecht

cu DL....und schläft besser

Dazu vielleicht passend ein aktuelles Statement von Jordan Roy-Byrne. Die Fragestellung kam von mir.

"Fragestellung: Ich habe einen Artikel von Don Durrett bei Seeking Alpha sehr präsent im Kopf, in dem er er erwähnt, dass seiner Meinung nach die Produzenten am meisten von viel höheren höheren - in diesem Artikel ging es um Silber - Silberpreisen ($50, $75 ...) profitieren. Er wies darauf hin dass ihr freier Cashflow explodieren wird und sie dann nicht nur ihre Bilanzen bereinigen sie haben dann erstaunlich viel Geld, um Projekte zu erwerben, die ihnen Wachstum ermöglichen. Er meint, wenn ich wenn ich ihn richtig verstanden habe, werden die Produzenten am meisten von einer solchen Hausse profitieren. Diese Investitionstheorie kann ich leicht folgen.

Ihre/unsere Anlagethese ist - denke ich - anders. Don Durrett geht natürlich in seiner seiner Aussage von einer massiven Hausse bei Edelmetallen aus. Ihr Ansatz ist es, qualitativ hochwertige Minenaktien (ca. ~100mio Marktkapitalisierung - bestes Wachstum um Ihre Worte zu verwenden Wachstum, um es mit Ihren Worten zu sagen) mit einer klaren Wachstumsstory mit dem großen Vorteil, dass der Wert dass der Wert bei stabilen Edelmetallpreisen ebenfalls steigt. Und Sie erwarten im Falle einer Hausse von einer Hausse bei Gold und Silber die Produzenten übertreffen werden, weil sie organisches Wachstum haben und außerdem wachsen ihre Margen stark. Habe ich das richtig verstanden?

Wie kann man also beide Anlagethesen zusammenbringen? Ich denke, dass Don Durrett natürlich
zu 100 % mit Ihrer Investitionstheorie einverstanden sein, aber vielleicht will er sagen, dass es
dass es einfacher und weniger riskant ist, Produzenten zu identifizieren (z.B. Silver: AG, HL, CDE, EXK, PAAS, MAG, FSM ...), die in einer Hausse "gut" abschneiden werden. Denn um qualitativ hochwertige Minengesellschaften zu finden, muss man muss man ein Experte sein. Und das ist der Grund, warum ich ein Abonnent Ihres Dienstes bin.

Stellungnahme von Jordan: Die besten Aktien werden die Produzenten und Entwickler sein, die ihre Produktion am schnellsten steigern Produktion am schnellsten steigern und die Explorationsunternehmen, die die besten Entdeckungen machen. Es ist schwieriger, die diese Explorationsunternehmen. Relativ gesehen ist es viel einfacher, die Produzenten und Entwickler vorherzusagen und Entwickler vorherzusagen, die ihre Produktion am schnellsten steigern können. Deshalb konzentriere ich mich jetzt mehr auf diese Unternehmen.

Ich denke, Don würde dem zustimmen. Er deckt nur viel mehr Aktien ab als ich und besitzt sie auch,
darunter auch einige größere Unternehmen. Größere Produzenten (wie die, die Sie auflisten) haben kein 5- oder
7-fachen Wertzuwachs. Ihre Marktkapitalisierung ist von vornherein zu groß. Außerdem wird die Kosteninflation
die Gewinnspannen dieser Unternehmen verringern. Wenn der Silberpreis zum Beispiel von 50 auf 75 $/oz,
werden sich die Gewinnspannen der Produzenten nicht um 25 $/oz erhöhen. Sie erhalten vielleicht nur 10 $/oz davon aufgrund der Kosteninflation. Der eigentliche Knackpunkt für die Entwicklung der Aktien wird sein, wenn Gold von $1900 auf $2400 und Silber von $35 auf $50 steigt. Es ist besser, zuerst auf Qualität zu setzen. Unternehmen von geringerer Qualität und mit mehr Explorationscharakter werden erst dann besser abschneiden, wenn Gold die Marke von 2.100 $/oz und Silber die Marke von 30 bis 35 $/oz überschritten hat."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Zitat von woernie

Fast alle (meine? ) Uraner gestern 10% und mehr im Plus…was war/ist da los ?

Der Uranpreis zieht aktuell schön nach oben. Die Ursachen für den Anstieg beim Uranpreis kenne ich aber nicht.

Hier wieder ein kurzes Update von Jordan Roy-Byrne
(Quelle: Börsenbrief // Flash Update vom 25.08.2021)

Übersetzung mit DeepL.com

„Während es möglich ist, dass wir in den nächsten Wochen einen erneuten Test des jüngsten Tiefs erleben könnten, ist es auch möglich, dass der Durchbruch des HUI und des GDXJ unter 250 und 41 ein falscher Durchbruch war. (Dies könnte durch einen Schlusskurs deutlich über 250 und 41 am Freitag bestätigt werden). Darüber hinaus halte ich es bei der Bewertung der Wahrscheinlichkeiten für sehr unwahrscheinlich, dass HUI und GDX in den nächsten Wochen 215 und 35 testen werden.„

Hier ein aktuelles Kommentar zum gestrigen Anstieg bei den Edelmetallen von Jordan Roy-Byrne
(Quelle: Börsenbrief // Flash Update vom 24.08.2021)

Übersetzung mit DeepL.com

„Die Goldaktien verzeichneten am Montag einen enormen Anstieg, da die Fed ihre jüngsten Erklärungen, dass sie ihre Anleihekäufe reduzieren werde, möglicherweise zurücknimmt. GDX legte um über 4 % und GDXJ um 5,5 % zu. Die Goldaktien sind stark überverkauft, und eine längere Erholung (über ein oder zwei Wochen hinaus) ist möglich, weshalb ich erwäge, meine kleine JDST-Position zu verkaufen.

Der Fed-Vorsitzende Jerome Powell wird am Freitag eine Rede halten, und eine abwartende Stellungnahme könnte dazu beitragen, die überverkaufte Situation bei den Goldaktien zu lösen. Das wäre kurzfristig positiv, da die Edelmetalle das Potenzial einer strafferen Politik außer Acht gelassen haben. Aber wir schreiben nicht das Jahr 2018, und Edelmetalle entwickeln sich nicht besser als der Aktienmarkt. Mit anderen Worten, eine straffere Politik ist im aktuellen Kontext nicht unbedingt langfristig positiv, da die Zinssätze bereits bei 0 % liegen und der Aktienmarkt eine überdurchschnittliche Performance erzielt hat.

Betrachtet man die Daten der neuen 52-Wochen-Tiefs des GDXJ (und der neuen 52-Wochen-Tiefs des GDX, die bis 2012 zurückreichen), so zeigt sich, dass der Markt in den meisten Fällen steiler Rückgänge das Tief wieder erreicht. Dies geschieht schnell oder innerhalb eines Monats oder so. Mein Wunschergebnis wäre ein erneuter Test des Tiefs oder eines neuen Tiefs (was als erneuter Test gelten kann), wenn der Aktienmarkt zu korrigieren beginnt. Das wäre die Voraussetzung für eine echte, nachhaltige Erholung und nicht für eine von der Fed ausgelöste Reflexrallye.

Gold hat sich in den letzten Tagen gut entwickelt, was mich angesichts der Schwäche des übrigen Komplexes ein wenig verwundert. Gold, das bei 1806 $ schloss, hat einen starken Widerstand bei 1825-$1830 $. Der Goldpreis gegenüber ausländischen Währungen (Gold/FC) hat begonnen, eine gewisse relative Stärke zu zeigen, was wichtig ist, da Gold/FC ein Frühindikator ist. Dies ist jedoch nur ein Anfang. Es ist von Bedeutung, wenn diese Entwicklung eine Weile anhält.

-Jordan“

Zitat von woernie

Kannst ruhig ab und zu aus dem Abo-Brief zitieren. Roy-Byrne macht mir einen ganz guten Eindruck…im Gegensatz zu den meisten Börsenbriefschreiberlingen. Was nimmt er denn für‘s Abo ?
Greetz W.

Börsenbrief von Jordan Roy-Byrne
https://thedailygold.com/
$149.95 / 6 Months

Hallo BH,

Die Info stammt aus einem abonnierten Börsenbrief. Somit kann ich in diesem Fall keinen Link zur Quelle angeben. Daher nur Name des Autors und Datum.

Liebe Grüße
Gerald

Hier die aktuelle Einschätzung von Jordan Roy-Byrne (20.08.2021)

Übersetzung mit DeepL.com

„Die Goldaktien haben eine wichtige Unterstützung durchbrochen, während der US-Dollar auf einem 9-Monats-Hoch schloss und der übrige Rohstoffkomplex (Kupfer, Öl usw.) dem jüngsten Beispiel von Gold und Silber folgen könnte. Da der Weg des geringsten Widerstands für den Dollar nach oben führt und die technischen Daten der Rohstoffe und Schwellenländer unheilvoll aussehen, könnte diese Schwäche den US-Aktienmarkt anstecken. Sollte dies der Fall sein, werden wir bei den Edelmetallen eher früher als später eine deutliche Erholung erleben, da sie bereits ziemlich überverkauft sind.

Der HUI und der GDXJ haben etwa 10 % Abwärtspotenzial bis zu einer starken Unterstützung von 215 und 35. Die Large Caps (HUI & GDX) sind nicht so ausgebombt wie die Juniors. Zum Beispiel liegt der bullische Prozentindex immer noch bei 30 %. (Ein Wert unter 20 % markiert normalerweise ein wichtiges Tief). Auch der gleitende 20-Tage-Durchschnitt der neuen 52-Wochen-Tiefs für GDX liegt deutlich unter dem Tief von 2018.

Ich habe gerade einen neuen Indikator für GDXJ (neue 52-Wochen-Tiefs) erstellt, muss aber alles noch einmal überprüfen, da ich einige Probleme mit den Daten hatte. Nichtsdestotrotz hat die Anzahl der neuen 52-Wochen-Tiefs (geglättet mit einem gleitenden 20-Tage-Durchschnitt) vor einer Woche die Anzahl der Tiefs während des Tiefs 2018 weit übertroffen. Die Junioraktien wurden stärker getroffen als die Large Caps.

Ich glaube nicht, dass die Talsohle unmittelbar bevorsteht, aber die Breitenindikatoren erreichen Extreme, und in Anbetracht des oben beschriebenen Makromarktbildes ist es leicht vorstellbar, dass sich in etwa einem Monat ein Aufwärtstrend für Gold abzeichnet, insbesondere wenn der Aktienmarkt unter Druck gerät. Im Moment haben HUI und GDXJ noch technische Nachteile, der Dollar könnte einen weiteren Schub nach oben machen und ein anfänglicher Rückgang am Aktienmarkt sind alles Gründe, um noch nicht einzusteigen. Ein oder zwei weitere Verkaufstage könnten jedoch dazu führen, dass einige unserer Aktien zu Preisen gehandelt werden, die wir nicht ignorieren können. Mehr dazu im Wochenend-Update.“

167 Eric Sprott Stocks von Don Durrett

https://twitter.com/dondurrett…/1409722238073376771?s=21

Frage: Wie kann ich hier Bilder hochladen/einfügen? Irgendwie bin ich zu blöd hier …

Fortuna Silver shareholders approve acquisition of Roxgold

Jun. 29, 2021 12:31 AM ETFortuna Silver Mines Inc. (FSM), ROGFFBy: Mamta Mayani, SA News Editor

• Shareholders of both Fortuna Silver Mines (NYSE:FSM) and Roxgold (OTCQX:ROGFF)have approved the proposed acquisition by Fortuna of all of the outstanding common shares of Roxgold.
• The arrangement is expected to close on July 2, 2021.
• Following completion of the business combination, current Fortuna and former Roxgold shareholders will own ~63.6% and 36.4% of the outstanding Fortuna Shares, respectively.
• The issuance of up to 110,128,963 common shares of Fortuna in exchange for all of the outstanding Roxgold shares was approved by 96.65% of the votes cast by Fortuna shareholders.

Kommentar von Markus Bussler vom 7. Juni 2021


Aus Vangold wird Guanajuato – wir werfen einen Blick auf das Unternehmen

Sicher, Vangold war ein etwas unglücklicher Name für ein Unternehmen, das in Zukunft vor allem Silber produzieren wird. Doch wie man bei einem Rebranding auf die Idee kommt, einen Zungenbrecher (auch für englisch- sprachige Menschen) wie Guanajuato zu nehmen, wird wohl ewig das Geheimnis des Managements bleiben. Ja, es ist der Ort, der dem Unternehmen am nächsten liegt. Doch ein Konzern, der nahe Las Vegas abbaut, wird sich wohl nicht
Vegas Mining nennen - vielleicht sollte man aber auch niemanden auf komische Gedanken bringen.
Sei’s drum. Wir bewerten ja Unternehmen nicht nach deren Namen, sondern nach dem, was dahintersteckt. Vangold ist ein Unternehmen, das ich immer ein wenig mit einem Auge beobachte. Der CEO ist James Anderson - den wir noch von seiner Zeit bei NuLegacy kennen. Und das war bekanntlich nicht die größte Erfolgsstory im Minengeschäft. Komischer Name und ein bei uns in Ungnade gefallenes Management - warum in aller Welt beschäftigen wir uns überhaupt mit Vangold alias Guanajuato? Ganz einfach: Auch Vangold steht vor dem Sprung, ein Silberproduzent zu werden. Und davon gibt es bekanntlich nicht allzu viele auf dem Kurszettel. Vangold hat sich die ehemals produzierende El-Cubo- Mine von Endeavour Silver geschnappt. Für Endeavour war die Mine zu klein, hatte zu hohe Kosten – für Vangold soll die Sache etwas andersaussehen. Der Grund: Vangold liegt neben dem El-Pinguico-Projekt, mit dem die El-Cubo-Anlage gespeist werden kann. Nachdem man bereits im Dezember die geplante Übernahme von El Cubo bekannt gegeben hat, hat man keine Zeit verschwendet und auch gleich eine PEA für die beiden Projekte in Auftrag gegebenen. Die Preise, auf der die PEA basiert, sind sehr konservativ aus heutiger Sicht – 1.527 Dollar Gold und 19,49 Dollar Silber. Beide Projekte miteinander kommen auf eine Ressour-
ce in der Kategorie indicated von 7,2 Millionen Unzen Silber- äquivalent (Silber und Gold). Dazu gesellen sich noch einmal 20,4 Millionen Unzen in der Kategorie inferred. Wenn die Mine wieder in Betrieb geht, könnte Vangold über einen Zeitraum von sieben Jahren jährlich knapp zwei Millio- nen Unzen Silber-Äquivalent produzieren. Bei den Kosten ist die PEA etwas verwirrend. Die PEA gibt Operating Costs von 124,4 Millionen Dollar über den kompletten Lebenszeitraum an. Wenn wir diese 124,4 Millionen Dollar durch die 13,2 Millionen Unzen teilen, die in diesem Zeitraum
produziert werden sollen, kommen wir auf 9,42 Dollar je Unze. Klingt auf den ersten Blick günstig - allerdings sollten wir das Capital (Unterhalt) und das Development Capital (Entwicklung während des Betriebs) dazuaddieren, dann kommen wir auf 235,1 Millionen Dollar. Teilen wir das durch unsere 13,2 Millionen Unzen, ergibt das rund 17,80 Dollar je Unze all-in. Das ist durchaus ein Wert, mit dem man bei einem Silberpreis von 28 Dollar arbeiten kann. Zumal dann, wenn die Capax, um das Projekt wieder in Produktion zu bringen, lediglich bei 28,1 Millionen Dollar liegt. Es gäbe sogar noch eine günstigere Variante, dann nämlich, wenn man das Projekt mit einem Subunternehmer in Betrieb nimmt. Doch in diesem Fall würde sich der Cashflow deutlich verringern. Das wäre nicht unbedingt meine bevorzugte Variante.

Klingt alles super. Wo liegen die Gefahren?
Da die PEA davon ausgeht, dass über den Lebenszeitraum von sieben Jahren 13,2 Millionen Unzen produziert werden, aber nur 7,2 Millionen Unzen in der Kategorie indicated sind, stammt knapp die Hälfte der Unzen aus der PEA aus der Kategorie inferred – aus der unsichersten Kategorie.

Das ist immer mit einem höheren Risiko verbunden – es gab einige Kon- zerne in der Vergangenheit, die damit baden gegangen sind, da sie auf Basis einer PEA in Produktion gegangen sind, die Geologie aber nicht das gehalten hat, was sie versprochen hat. Eigentlich müsste Vangold zu- nächst mit Bohrungen die Ressourcen in höhere Kategorien bringen – also die Sicherheit erhöhen, dass sie auch wirklich da sind. In einer PFS oder FS können übrigens keine inferred Resources mehr als Grundlage heran- gezogen werden. Das ist nur in einer PEA möglich.Bewertet ist Vangold aktuell mit knapp 130 Millionen Kanadischen Dollar. Die Finanzierung des Projekts sollte keine Probleme darstellen. Zudem ist das Projekt sehr sensibel mit Blick auf den Silberpreis. Bei dem aktuellen Silberpreis von 28 Dollar wäre es ein No-Brainer, das Projekt in Produktion zu
bringen – wenn man davon überzeugt ist, dass das geologische Modell wirklich hält. Von daher
dürfte die Aktie durchaus noch Luft nach oben haben. Es ist ein Zock im Silbersektor bei einem Konzern, der eine realistische Chance hat, demnächst zum Produzenten zu werden. Ein Zock deshalb, da ein Großteil der Ressource in der unsichersten Kategorie inferred ist.

Markus Bussler hat heute die Aktie nun endgültig abgestoßen. Hier sein Kommentar dazu:

„Ich habe noch kurz mit zwei Insidern telefoniert, aber ich meine Geduld ist zu Ende. Wir trennen uns von unserer Position Americas Gold and Silver.
Die Aktie stand bereits seit längerem auf der Verkaufsliste. Der Plan war eigentlich, das Papier in eine Stärkephase des Gesamtmarktes hinein zu verkaufen. Doch die heutigen Zahlen und vor allem die Aussagen zu Relief Canyon haben dieses Vorhaben zerstört. Der Konzern spricht nun plötzlich davon, dass das Vorkommen auf Relief Canyon weit komplexer ist als in der Feasibility Study angegeben. Angeblich hat man auf kleineren Test-Pits nun gute Ergebnisse erzielt und ist „ermutigt“, dass dies auch im Großen funktioniert. Alleine mir fehlt der Glaube und die Geduld. Die Aktie ist mittlerweile auf ihr Corona-Tief gefallen. Gleichzeitig gab der Konzern dann die nächste Kapitalerhöhung bekannt, bei der die Aktien von einem Broker im Markt platziert werden sollen. In diesem Fall gilt: Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.“

Auf der Seite von Sprott Money kann man sein Portfolio vom Team bewerten lassen (https://www.sprottusa.com/rankings). Dies hab ich für einige Werte gemacht und darunter findet Ihr die Rückmeldung dazu, welche ich Euch nicht vorenthalten möchte. Denke, dass Ihr einige Werte selber im Depot habt.

Den Link habe ich aus einem Interview mit Rick Rule und Baby Investments (https://youtu.be/j-dT7XBRDvo).

Liebe Grüße
Gerald

"Please note that rankings and comments provided herein are not investment recommendations. Specific recommendations are available to Sprott clients. These rankings are numerical, 1-10, with 1 being best. Note that the criterion is risk-adjusted reward, so that higher risk companies may still enjoy a more favourable ranking than lower risk companies, although they may be less suitable for individual portfolios. Comments accompany rankings where appropriate. Both comments and rankings are “snapshots in time” subject to rapid and unannounced change based on news or market conditions. Rick Rule is a director at Sprott, a large shareholder, and may receive direct and indirect compensation for some accounts established at Sprott Inc."

Stimmt, falls die Datenbank von Don Durrett korrekt ist.

https://www.goldstockdata.com/…160-Aftermath-Silver.html

Bei einigen Silberminen geht es ja ganz schön ab. Aya Gold und Silber schießt nach oben. Ceour Mining stürzt kurz mal ordentlich ab und Hecla folgt. Fortuna krallt sich Roxgold und wird dafür abgestraft. In Peru ist es gerade unsicher, wer hier die Macht an sich reißt und auch auch in Mexiko möchte der Staat seinen Obolus. Zudem gerät bei manchen Ländern COVID-19 ganz schön außer Kontrolle...

Aufgrund dieser Situation frag ich mich, welche Silberminenaktien mit akzeptablen Risiko nun gerade wirklich noch kaufenswert sind?

Was habt Ihr auf Eurem Wunschzettel und könnt Ihr mit ruhigen Gewissen weiterempfehlen?

Kann mir jemand von Euch erklären, wieso der Aktienkurs von FRESNILLO so schwach ist im Vergleich zu allen anderen Silberminenaktien? Würd FRESNILLO gerne kaufen, verstehe aber diese relative Schwäche nicht. Des Weiteren fällt mir auf, dass auch niemand über diese Aktie spricht. Alle reden über First Majestic, Pan American Silver und ein paar andere Werte aber FRESNILLO wird so selten genannt, obwohl einer der größten Silberproduzenten ist. Versteh ich nicht aber vielleicht könnt Ihr mir sagen woran dies liegt.

Liebe Grüße
Gerald