Am Montag startet das transatlantische Parlamentarische Forum seine alljährliche Versammlung.
Für den Bundesrat nehmen Daniela Behrens, Innenministerin Niedersachsen, René Wilke, Innenminister Brandenburg und Georg Maier, Innenminister Thüringen teil.
Im wesentlichen gehts um NATO-Themen, Rüstungsindustrie, Zukunft des Bündnisses, Ukraine usw.
Ob da sonst noch jemand aus der Bundesregierung oder Bundeswehr dran teilnimmt, weiß ich nicht.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Europa just need war.
Martin Armstrongs Sicht auf die aktuelle Politik.
Bei den Untertiteln lässt sich Deutsch einstellen.
Keine Staatsanleihen kaufen! Im Krieg steigen die Zinsen. Dept crisis ...
Bis Minute 12 anhören!
LG Vatapitta
Alles anzeigen
Ok, hab ich mir angeschaut.
Interessante Infos, aber nicht unbedingt neu, eher bestätigt dieser Beitrag schlimme Befürchtungen bezüglich der europäischen Kriegshysterie.
Mal am Rande bemerkt: Son bisschen eklig hört sich der Mann ja an, eine Mischung aus verrotzt und benebelt. Ich versteh und sprech eigentlich ganz gut Englisch, sowohl Britisch, Amerikanisch, Australisch. Aber es kostete echt Mühe und Überwindung ihm zuzuhören. 🥵
Fazit: Die Europäer sind im Grunde genommen alle Sozialisten und Kommunisten, erneuern alle Nase lang ihre Währungen, wogegen Amerika eine seit Jahrhunderten stabile Währung hat, die auf Vertrauen basiert, egal wie hoch der Schuldenstand ist. Der Euro war von Anfang an zum scheitern verurteilt, die Europäer schreien gerade nach Krieg, um ihre Schuldensituation durch kriegsbedingte Maßnahmen zu bereinigen, zB Kapitalverkehrskontrollen, allgemein durch staatlichen Zugriff auf die Vermögen der Bürger et al., obwohl die BIP-Situation der Europäer in der gezeigten Graphik noch grün dargestellt ist, die der USA gelb, Japans rot.
Etwas ausführlicher wird er beim Thema " Verkauf von Schuldtiteln, Staatsanleihen",
Kenntnisse hierüber setze ich mal voraus.
Ein paar Bemerkungen zum Thema amerikanischer Außenpolitik fallen da, ein bißchen unkritisch, wie ich finde. Er redet über die taktisch/strategische Motivation einiger Präsidenten, vergisst aber mM nach den Hinweis, daß das Sperren von Lufträumen anderer Länder, Regimechanges durch militärische Akte usw eigentlich völkerrechtswidrige Handlungen sind. Ich war son bisschen erstaunt, wie selbstverständlich diese Handlungsweise vorgebracht wird, die sich ja offensichtlich wie ein Schneeball durch die europäische Intelligenz- und Politelite kopiert. Als Schlussbemerkung kommt noch der Hinweis auf die eigentlich friedliche Grundhaltung Russlands und die wachsende Selbsterkenntnis Chinas als stärker werdende Konkurrenz zu den westlichen Hegemonial- und sonstigen -Mächten.
Das wars, was ich rausgehört hab. Ich hoffe ich hab nix überhört,
Trump begnadigt verurteilte Drogenhandels-Pol inmitten des Plans, die honduranische Wahl zu manipulieren
Die Aussenpoltik von Trump wird m.E.immer dubioser: Kriegsgerassel gen Venezuela, Bomben auf Somalia, Drohungen gen Kolumbien, Unterstützung Israls bei dem Gaza Drama, sein Hin und Her mit Rußland und Ukraine, unrechtmäßige Sanktionen in Folge, willkürliches Laviern mit Zöllen etc. und nun dies.
Also, so wird dat nix mit dem Friedens Nobelpreis, Trump!
"Donald Trump droht, die honduranische Wirtschaft zu zerstören, wenn das Land nicht die von Oligarchen geführte Nationalpartei wählt. Jetzt hat er sogar das letzte Parteimitglied begnadigt, das das Land regierte, das 2024 wegen des Schmuggels von Hunderten von Tonnen Drogen in die USA verurteilt wurde."
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Als Beleg für meine Behauptung einer dystopischen Entwicklung durch KI-generierte Freiheitsbeschränkung, Kontrolle, Bespitzelung und programmierte Denunziation.
In obigem Beitrag wird auf ein Interview des NDR mit Prof. Brockmann und Drosten bezug genommen, in dem beide sich zum Thema Corona App und ihrer Möglichkeiten äußern. Ab Minute 4:30 ca:
Beide reden sehr erfreut darüber, daß über Bluetooth festgestellte Annäherungen zwischen Personen man eine quasi automatische KONTAKTVERFOLGUNG erfassen könne und mit Hilfe hinzugefügter medizinischer Daten Infektionswege sichtbar machen könne. Die App ( KI im Hintergrund) könne dann einen Termin bei einer Gesundheitsbehörde initiieren und eine Meldung an die Person schicken, diesen Termin wahrzunehmen.
Könnte es sein, daß man diese Gelegenheit nutzen wollte, KI-gestützte Überwachungssoftware zu installieren und zu testen?
Betrachtet man den Aufwand und die faktische Zielrichtung des Nutzens solcher KI sollte man genau hinhören was da so gepriesen wird und immer vom schlimmsten Mißbrauchsfall ausgehen.
Im obigen Fall könnte ich mir vorstellen, daß man Regelungen finden würde eine derartige App zwangsweise zu installieren, bei sich zu führen ( Umgehung von Ausgangssperren), die Nachrichten der App als rechtsverbindliche Aufforderung zu betrachten ( solidarisch, moralische Pflicht, Ethikratblubb ) und bei Verstößen zu Sanktionieren.
Im Zuge des Coronaszenarios wurden ja viele politische Vorschläge diesbezüglich gemacht, Zwangsimpfung, Freiheitsentzug durch Beugehaft, Unterbringung in Psychiatrie, Entzug der Grundrechte ( Artikel 1-20 GG und weitere), Geldstrafe, Hausarrest, Prügel usw..
Den juristischen "Beleg" für Fehlverhalten erbringt die KI!
Und das lässt sich beliebig auf jede andere Situation übertragen, egal wie sinnvoll oder doof sie sein mag.
Die einzigen, die davor gefeit wären, wären die Administrationen der KI und deren politisches Umfeld.
Am Beispiel KI kann man ziemlich deutlich sehen, daß sie aktuell im zerstörerischen
Sinne genutzt wird und zwar global und massivst, und von einer ganz bestimmten Klientel dahinter, die sich ihre Allmachtphantasien hinter Stichworten wie Wirtschaftlichkeit, Zukunft, Ökonomie, Ökologie usw. versucht zu erfüllen.
KI ist ein Machtinstrument, ein trojanisches Pferd.
Es geht nicht nur um Technik. Es geht viel mehr um Menschen, und da beginnen die Probleme. Gerade in Deutschland sind viele Unternehmen noch nicht mal in der Digitalisierung angekommen, geschweige denn in der Lage KI zu nutzen!
Apropos, auch das wo KI groß drauf steht ist nix,null drin. Ich spreche aus unmittelbarer Erfahrung.
Schlaue Menschen nutzen derzeit die KI um die eigene Arbeit zu optimieren und profitieren davon. Auf Unternehmensebene ist da noch eine große Ebbe.
Die KI ist wie ein Turbolader den man in eine Dampfmaschine einzubauen versucht. Das was ich sage, ist aber keine gute Nachricht, im Gegenteil. Viele Unternehmen in DE werden nicht 8 von 10 entlassen sondern 10 von 10, weil sie zu Grunde gehen vor der Konkurrenz die besser war und durch KI einfach davon läuft.
Allein die Bürokratie wird zwar die Arbeitsplätze teilweise halten aber die damit verbundene Kaufkraft nicht. Viele werden arbeiten aber immer weniger verdienen.
Zumindest für den Bereich der Medizin und dort der Intensivmedizin.
Da hat sich unglaublich viel getan.
Eine kurze Beschreibung zur Verdeutlichung: 1990 hab ich noch sämtliche Vitalparameter auf der Intensivstation ( Blutdruck, Puls, Temperatur, usw. ) manuell, also händisch gemessen und in große Kurven ( Din A 4, Hochformat, 3X Nebeneinander ) mit verschiedenfarbigen Kulis eingetragen und die krakeligen kryptischen Glyphen ärztlicher Anordnungen mühselig entziffert.
Beatmet hab ich zuerst mit einem Schrank von Dräger, dem AV UV2, für Neugierige hier mal ein Link, das ist keine Werbung aber Dräger war und ist einer der innovativsten Trendsetter in der Beatmungs- und Intensivmedizin.
Kurz und gut, die aktuellen technischen Möglichkeiten ermöglichen heutzutage eine Diagnostik und Überwachung, die ist schon fantastisch.
Der Überwachungsmonitor liefert mittlerweile mehrfarbige Anzeigen diverser Parameter, erkennt Abweichungen von Normwerten, lässt sich hochindividuell mit Patientendaten füttern und liefert seine Daten an einen Zentralrechner, der sämtliche Werte sekundengenau aufzeichnet, speichert und in einen Sicherheitsspeicher überführt, der vom Normalbediener nicht manipuliert werden kann ( analog zu GoB ), bei Bedarf kann man sich diverse Datensätze ausdrucken usw.
Die beste Datensoftware, die ich zuletzt benutzt habe, war von einem Anästhesisten geschrieben, der im " Nebenberuf " spaßeshalber Ingenieur war, und hatte eine Bedieneroberfläche mit über Tausend!!!
Masken.
In anderen klinischen Bereichen ist die Weiterentwicklung ähnlich, teils noch drastischer abgelaufen.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die emsige fleißige Schwester Susanne, die alle Patienten und deren Haustiere kennt und der stets hilfsbereite lustige Pfleger Gernot, der Schwester Susanne heimlich liebt sind Relikte von Anfang des letzten Jahrhunderts und bestenfalls noch in abgefahrenen Schwarzwaldschnulzen zu sehen.
Die Übernahme technischer Hilfen im Krankenhaus läuft bereits. Das Essen kommt vom Cook&Chill-Caterer im Mikrowellenwaggon und bringt im Optimalfall auf den Patienten abgestimmte Nahrung, die vorher in die stationäre Patientendatenbank hinterlegt wurde und entsprechend der durchschnittlichen Verweildauer an das zur Verfügung stehende Budget des Patienten angepasst ist. Eine Wächterfunktion überwacht die Bestellung, für Extras, ungeplante Aufnahmen, Fehlbestellung und unzufriedene Patienten werden Dummies in die Stationslisten eingeplant. Der individuelle und Gesamtverbrauch ist jederzeit darstellbar, sowohl in Stückzahl als auch Euro.
Die Lager- und Apothekenbestellungen sind outgesourced und werden von entsprechenden Fachkräften anhand der geplanten und stattgefundenen Verbräuche erfasst, nachbestellt und geliefert.
BTMs werden immer häufiger über einen computergesteuerten Safe ausgegeben, der Anordnung, Datum, Herausgabe und die Namen sämtlicher Beteiligten erfasst, bevor der irgenwas ins Ausgabefach spuckt.
Medizinische High-End-Produkte im OP zB. werden Just in time mit dem Hersteller und Lieferanten abgesprochen und am Tag des Eingriffs geliefert. Viele Prothesensätze zB. bestehen halt nicht nur aus der Endoprothese sondern oft auch aus dem sterilen Installationsset, das mitgeliefert wird. Die Sets sind oft Fünfstellig, die Vorratshaltung auf Lager für Krankenhäuser nicht rentabel, wenn keine Sonderkonditionen vereinbart werden. Zudem muss teilweise mit den Kassen kommuniziert werden, ob die Kostenübernahme diesbezüglich gesichert ist.
Die Leistungsabrechnung erfolgt auf der Behandlungsebene über das Med.Controlling.
Während " früher " der Arzt seinen Diktatbericht ans ärztliche Schreibbüro geschickt hat, die das Ding dann verschriftlicht haben und dann über die Verwaltung an die Kassen geschickt haben, blubbt der Doc seine Briefe mit Hilfe einer Spracherkennungssoftware in den Zentralrechner, die Kodiereinheit erkennt die Fallnummer, sucht die Patientenakte raus, kontrolliert grob, ob die Dokumentation vollständig ist, sucht nach entsprechenden erlösrelevanten Keywords. Die Kodierfachkraft kontrolliert das Ganze nochmal, da der automatisierte Vorgang noch Fehler enthalten kann wie Namensgleichheit oder Ähnlichkeit, Fehl- oder Falschkodierung, usw..
Die gesamte Lager-, Lieferlogistik, das gesamte Bestellwesen läuft so.
Das ganze wäre ohne Rechner und jetzt auch KI nicht möglich!
Durch die wahnsinnige Komprimierung der Abläufe und die dadurch ständig sich verändernden Situationen braucht man zwangsläufig spezifizierte KI, die aufgrund ihrer Datenerfassung und Verarbeitungsgeschwindigkeit ein zumindest annähernd realistisches Abbild der einzelnen Szenarien für die Geschäftsführung und Planungsstäbe jederzeit darstellen kann.
Dieser Trend ist unumkehrbar und wir befinden uns im Gesundheitssektor in einer Phase der immer zunehmenderen Durchleuchtung SÄMTLICHER Prozesse.
Eine entsprechend gebriefte KI wird sich in Zukunft mit dem Problem der Prozessoptimierung beschäftigen. 😳
Und da seh ich die große Gefahr!
Über nationale Netzwerke und Datenbanken können zB. Aufwand und Dauer jedes Vorganges, eine OP beispielsweise, erfasst, analysiert, verglichen werden, um daraus Standards zu entwickeln. Dann könnte es passieren, daß OPs nicht nur per DRG-Pauschale vergütet werden sondern prinzipiell ein Wirtschaftlichkeitsscoring der einzelnen Kliniken mit vergleichbaren Leistungsangeboten entsteht. Das alles natürlich unter dem Stichwort " sparsam haushalten wird belohnt ".
Die technische Grundlage für die Umsetzbarkeit dieses Trends ist KI.
Man sollte KI besser als " Kontrollierende Instanz " denn als " künstliche Intelligenz" bezeichnen, denn das wird zunehmend ihre Aufgabe werden.
Das wirtschaftliche Leistungsversprechen dahinter ist Humbug und Maskerade, es ist letztendlich ein automatisierter Sklaventreiber, der nie zufrieden sein wird und dem sämtliche menschlichen Qualitäten am virtuellen Arsch vorbeigehen, weil die Zufriedenheit der Menschen mit seinen Ergebnissen weder qualitativ noch quantitativ für ihn messbar, darstellbar sind und somit auch keinen Einfluss auf seinen Optimierungsalgorithmus haben können.
Unter der Betrachtung der Qualität und Kompetenz heutiger Politiker kann sich KI unter deren Ägide nur zur dystopischen Katastrophe entwickeln.
Man sollte sich über die Absicht dieses Systems im Klaren sein.
Mit deiner Rechnung oben mit 86 Rentenpunkten liegst du zwar ungefähr richtig, der Gesetzgeber spielt aber gerne mit der Umrechnung von Lohn, einzuzahlendem Betrag und erwirtschafteten Rentenpunkten.
Einfach mal die Rentenpunkte gegen Renteneintrittsalter und geldwertem Betrag umrechnen.
Da die Rentenrechnung auf statistischen Prognosen der Lebenserwartung, durchschnittlichem Einkommen ALLER Einzahler ( ich vermute mal nach der Formel: Alle Beträge durch alle Einzahler = Durchschnitt ) usw. basiert, stehen drei Stellschrauben zur Verfügung, Einzahlungsbetrag, Lebensarbeitszeit, Wert der Rentenpunkte. Dazu kommen noch zu leistende Abzüge durch Versicherungen, früherer Renteneintritt.
Legt man den Durchschnittsverdienst auf den Durchschnittsrentner als Maßstab an kann er die Maximalrente bei Einzahlungsbeginn mit 20 Jahren locker mit 106 anfangen, sollte eine Ausbildung oder ein Studium dazwischen kommen dann ein bisschen später. 🍌
Mit diesem Hintergrund gewinnt die Rentendebatte echt neue Dimensionen.
Versucht mal einem Durchschnittsbürger dieses Rechenmodell klarzumachen.
Ich amüsiere mich mittlerweile köstlich wenn ich Politiker und Medien über Rente fabulieren höre.
Wie hoch ist die maximale gesetzliche Rente, wer erhält sie und welches Einkommen ist dafür nötig? Hier erfahrt ihr die Antworten.
www.businessinsider.de
Könnte hinhauen, siehe obigen Link von 2024.
2022 lag die Zahl ähnlich hoch, da bekamen ca. 50 Bürger eine Rente von 3000€ und höher.
Das geht rechnerisch nur durch Einzahlungen des Höchstsatzes über eine Dauer von knapp 43 Jahren, nach heutigem Stand also ein Jahresverdienst von ≈125.000 €, oder monatlich ≈10.400€, oder 85 Beitragsjahre zum Einpunkt-satz.
Der Bürger, der das in 43 Jahren schafft hat übrigens 5.375.000€ mindestens in seinem Arbeitsleben versteuert, nach heutiger Berechnungsgrundlage.
Er bekommt dann ca 35% seines vorherigen Monatslohnes als staatliche Rente.
Meine persönliche Vermutung über die niedrige Zahl der Höchstrentenbezieher ist, daß Menschen mit einem Einkommen dieser Größenordnung erkennen, daß sie mit dem Klammersack gepudert wären, sich auf diese Rechnung einzulassen, zumal die Übertragbarkeit im Todesfall auf Angehörige ( Witwenrente etc.) auch nicht gerade üppig ausfällt, wenn überhaupt.
Ich würde mal vermuten, daß die ihre Kohle eher gewinnbringend anlegen als auf Vater Staats Rentenversprechen zu vertrauen.
Zumal diese Rente ja noch besteuert würde und netto ca. 2.800 € blieben, vorausgesetzt man ist nicht privat Krankenversichert und hat keine Extrakosten irgendwelcher Art.
Erste Zahlen nennen bis zu 300.000 mögliche schwere Nebenwirkungen. Da das PEI seiner gesetzlichen Pflicht nicht nachkam, fehlen entscheidende Daten zur…
connections.news
Eine lesenswerte Zusammenfassung der staatlichen Bemühungen um Aufarbeitung der Corona Ereignisse und das Thema Impfstoffsicherheit.
Das ist der feuchte Traum der ... Trump hat das durchaus begriffen, und darum stellt er Weichen. Seine erste Amtszeit war er schwach, hatte mehr damit zu tun, mit dem Rücken zur Wand überhaupt irgend etwas zu machen. Mit der Grenze zu Mexiko war es dann ja schon fast. Diesmal ist er besser dran, aber immer noch fehlt der wirkliche Schlag gegen den Sumpf. Bei der ersten Amtszeit hatte er auch zu viele RINOS, auch die gibt es immer noch. Es muss sich zeigen, was Vance wirklich ist. Der nächste Präsident wird er wohl. 8 Jahre, und dann Trump Junior?
Es wird.
USA Trump, Argentinien Miley, Ungarn Orban, GB Farage (noch Starmer), Italien Menloni, Holland Wilders, Frankreich Le Pen in Lauerstellung.
Sorry, ich verstehe nicht.
Welches Argument möchtest du mir widerlegen angesichts der faktisch feststellbaren Realität?
Wayne hat schon recht. Am Ende schwört er auch einen Amtseid.
Jegliche Handlungen, die die USA schädigen, sind zu unterlassen. Und da kennen die dortigen Verwaltungsstrukturen und Gerichte keinen Spaß. Schließlich könnten sie gar nicht so gut bezahlt werden, fielen die Tribute marionettierter Länder einfach weg.
Genau!
Die Amtszeit der Präsidenten ist begrenzt, und unterschreitet bei weitem den Planungshorizont der Amtsinhaber.
Es MUSS eine planende, steuernde und korrigierende Instanz hinter den Präsis geben, allein um konkurrierende oder widersprechende Order der unterschiedlichen Personen zu lenken und kontinuierlich zu harmonisieren. Dieser Aspekt zeigt, daß die politische Planung über mindestens drei Amtszeiten hinweg stattfinden muss, wahrscheinlich sogar mehr. Lediglich der Stil der Präser ändert sich, das Hauptziel des hegemonialen Machtbesitzes und -erhaltes ist festgeschrieben. Wer sich nicht dran hält muss gehen oder wird korrigiert. Dabei ist die Persönlichkeit des Potus völlig wurscht, wie man sehr schön an Biden sehen konnte.
Den hat man in seiner Amtszeit vermutlich mit Medikamenten glücklich gemacht, der hat ja jede Katastrophe dieser Erde weggegrinst, seine Händchenhalter hatten das Sagen, wie sich herausstellte, siehe automatisierte Unterschriften.
Diese Strategie wird mit den Vasallen genauso gepflegt. Man schaue sich nur an, wie die deutsche Führungsriege im Weißen Haus sich präsentiert. 🤦
Die amerikanische Doktrin ist eindeutig, mit uns oder gegen uns.
Gegen uns wird zerstört, beseitigt und ersetzt,
mit uns nur unter amerikanischer absoluter Gehorsamsverpflichtung.
Es ist lächerlich zu glauben, daß irgendjemand, der nicht die gleichen Machtpositionen im Hintergrund hat, irgendwas für sich auf dem Verhandlungsweg mit Amerika erreichen könnte.
Aber wem erzähl ich das, hier im Forum ist das eine Binse.
Und trotzdem bin ich immer wieder erstaunt, wie viele ihre Hoffnungen und Wünsche an einer Person festmachen, als käme der Erlöser höchstpersönlich.
Sogar auf Weissagungen und irgendwelche mystischen Dokumente usw. wird gelegentlich zurückgegriffen.
Man sollte sich darüber im Klaren sein, daß diese auch nur existieren um Gedanken, Hoffnungen und Nöte zu kanalisieren.
Mit mehr oder weniger Erfolg, je nach Richtung.
Es ist Manipulation at it's finest, was aktuell stattfindet.
Jeder lebt halt in seiner eigenen ScheinRealität und sieht die Welt halt so wie er es gern möchte!
Ich z.B. lebe schon in der neuen Welt und bin guter Dinge, tja und andere leben halt lieber im alten Jammertal und grämen sich lieber weiter obwohl das Neue Ihnen ins Gesicht schreit ,das die Ohren nur so flattern.
Ps.: Aber keine Sorge es geht auch ohne derer Realitätsverweigerer in eine bessere Zeit.
Ja genau meiner einer Träumer sieht sich seine Träume in Erfüllung gehen und sieht klar und deutlich was kommt.
Alles anzeigen
Dann hilf mir bitte die neue Welt zu verstehen und laß sie mich aus deiner Perspektive mitbetrachten.
Ich mag klare und deutliche Träume.
Die Schimanski-Doktrin ist lediglich ein grobes Raster zur Bewältigung des globalen Infodesasters und spiegelt eine Art Wertschätzung wider, die ich den meisten Medien mit ihrer Informationsflut entgegenbringe.
Meine persönlichen Bewertungsmaßstäbe zur sinnvollen Einschätzung des Weltgeschehens um mich herum sind schon differenzierter,oft im Gegensatz zu den medial vermittelten Inhalten und staatlichen Benimmregeln.
Ich freu mich, wenn es jemanden gibt, der dem aktuellen Geschehen Positives abgewinnt und darin eine Zukunftsperspektive sieht.
Rede zur Einwanderungspolitik: Donald Trump bezeichnet Merkel als "Desaster für Deutschland"
Donald Trump will als Präsident eine harte Linie gegen den "Islamischen Staat" umsetzen, kündigt "ideologische Überprüfungen" für Einwanderer an - und offenbart ein eigentümliches Deutschlandbild.
Naja, der verlinkte Artikel ist von 2016 und zeigt, daß Trump Merkel als Desaster für Deutschland bezeichnet hat.
Aber mir fehlt der aktuelle Bezug.
Was mach ich mit den ganzen Besuchen der deutschen und europäischen Politeliten in Washington, wo der eine gebauchpinselt grinsend rauskommt und der andere in der Landschaft steht wie ein Bettnässer, der auf eine trockene Matratze wartet.
Nee, die Infos reichen mir nicht um meine Zweifel an der Ehrwürdigkeit und Rechtschaffenheit des US-Departments auch nur ansatzweise ins Wanken zu bringen.
Diese Art von Gunstbezeugung und väterlichem Verständnis kommt mir nach all den Jahren europäischer Knechtschaft in westlichem Hegemonialverständnis und US-gesteuerter Kommissionspolitik irgendwie verdächtig vor.
Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes.
Zu oft hat sich die Handlungsweise angloamerikanischer Politik als voller Fettnäpfchen und Pferdefüße gezeigt und das mittlerweile über mehrere Jahrhunderte.
Mir persönlich ist egal wie die Hintermänner hinter den Hintermännern der Hintermänner aussehen, heißen und deren geheimnisvolle Entstehungsmythen.
Der Einfachheit halber teile ich die Welt in Pobacken und Arschlöcher ein, das hilft ungemein und triffts sehr oft.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Dieser arrogante, blöde, überhebliche, unfähige, scheiß Trump immer mit seinen dummen Ideen und Aktionen...
"Danke Donald
Die US-Regierung hält die Flüchtlingspolitik Europas für naiv und gefährlich, ist in Sorge über die globalen Folgen. Das war bekannt. Neu ist, dass Washington jetzt aktiv versucht, Länder wie Deutschland, Großbritannien oder Schweden zu härteren Regeln und Gesetzen zu bewegen. Diesen Job sollen künftig US-Botschafter übernehmen. Heißt: Ausgehend von den USA soll die transatlantische Wende in der Flüchtlingspolitik kommen.
Das Außenministerium unter Marco Rubio hat eine Anweisung an US-Botschaften und Konsulate veröffentlicht. Diese sollen die Migrationspolitik anderer Länder überwachen & unter Umständen auch in sie eingreifen, heißt es in der Erklärung.
Auf „X“ informiert das State Department über die Anweisung. Offiziell bezieht sich das Außenministerium dabei auf „Menschenrechte“ in anderen Ländern. „Massenmigration ist eine Angelegenheit der Menschenrechte“.
Westliche Länder hätten „Wellen von Kriminalität, Terrorangriffen, sexuellen Übergriffen und Vertreibungen von Gemeinden erlitten“."
Alles anzeigen
Frage:
1: Das fällt denen erst jetzt, nach zehn Jahren nach 2015 auf?
Die Führerin der freien Welt wurde für diese Heldentat international gefeiert, politisch wie medial.
2: Welchen Einfluss glaubt das US-Departement in dieser Frage zu haben?
3: Welchen Sinn und Zweck verfolgt das Department mit dieser Aktion?
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß dieser Vorstoß aus reiner Herzensgüte und Gerechtigkeitsempfinden erfolgt.
Man korrigiere mich gerne, sollte mein Vorbehalt grundlos sein.
Ukraine ist so wenig souverän wie BRD. Da ist alles fremdbestimmt. Die koennen gar nichts aushandeln und Selensky kann auch NICHTS unterschreiben. Der ist nur ein Vortaenzer.
Die USA unterstützten die Sowjetunion gegen den Überfall der Hitler-Wehrmacht - das ist weltweit bekannt. Aber zuvor hatten die USA Hitler politisch gefördert,…
www.nachdenkseiten.de
Auch als Podcast verfügbar fürs nebenbei hören der Multitasking Affinen 🛀:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Kann sich jeder selbst ein kritisches Bild über mögliche Zusammenhänge machen .
Der Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts erweist sich als Sprengsatz für die gesamte Rechtsordnung. Für die Welttemperatur bedeutet er wenig. Aber er…
Wollen denn die Patienten gesund werden? Nö, die wollen die Symptome der Krankheiten die sie größtenteils selbst herbeiführen behandeln so das es erträglich wird um weiter so zu leben wie bisher!
Ein entfernter Verwandter meiner Schwiegermutter, hat ihr tatsächlich gesagt: Ach, du kannst essen was du willst, nimmst halt Tabletten. Wenns nicht reicht gibt’s Insulin und du kannst weiter genießen. Unnötig zu sagen, dass er geimpft ist.
Sagen uns die Ärzte nicht ununterbrochen, rauch nicht, sauf nicht (sorry Weizenbiertrinker ) iss keine Kohlenhydrate killoweise, mach Sport oder bewege dich wenigstens jeden Tag 30 Minuten? Scheiß drauf...
Mein Hausarzt vor 30 Jahren, hat mir Mal gesagt. "Herr xyz, die kommen zu mir und beschweren sich über Übergewicht, Bluthochdruck, Müdigkeit etc und wenn sie aus der Praxis rausgehen, hauen die sich eine Schwarzwälder-Kirsch rein."
Ca 70% der Kosten im Gesundheitswesen entstehen nicht durch echte Krankheiten sondern durch Wohlstandsverwahrlosung.
Alles anzeigen
Das stimmt.
Ein Problem ist halt, daß Wohlstand Krankheiten erzeugt, die ohne nicht entstehen würden.
Und wie schon oben erwähnt, wird das risikobehaftete Sterben reduziert oder gar beseitigt, indem man die Folgen des pathologischen Wohlstandkonsums therapiert, mit Mitteln, die ebenfalls nur in der Wohlstandsgesellschaft existent sind.
Der insulinpflichtige Typ II-Diabetes als Folge von Überernährung kommt in den Hungerregionen dieser Welt vermutlich seltener vor.
Der Beispiele gäbs gar viele.
Interessant dabei ist, daß der Fokus der Welt sich gerne auf die armen Länder richtet, die aufgrund ihrer Wirtschaftslage am Wohlstand nicht teilhaben können.
Da ist der Vergleichsmaßstab gerne unser westliches Gesellschaftsmodell.
Und wenn man mal ehrlich in sich reinhorcht, stellt man vielleicht fest, daß man lieber vollgefressen, satt, warm sauber und in friedlicher Umgebung leben und sterben möchte als der vielbeschworene Urmensch in seiner biologisch tadellosen Umwelt, in der man sich jeden Tag Sorgen um Kleidung, Obdach, Nahrung machen muß, zusammen mit seinen Zipperlein wie Zahnausfall, Parasitenbefall, Verdauungsstörungen aufgrund hygienisch mangelhafter Nahrung und vieles mehr.
Wohlstand heißt auch lediglich die Möglichkeit zu besitzen daran teilzuhaben, hier greift das Prinzip der Selbstbeschränkung durch Selbstdisziplin.
Heißt also, der übermäßig kuchenmampfende Diabetiker hat ein Disziplinproblem. Die Lösung läge also in der Wiederherstellung seiner Ernährungsdisziplin, nicht in Wandlungsphantasien der Wohlstandsgesellschaft!
Diese Art von Fehlwahrnehmung und aktionistischer Fehlsteuerung ist z.B. sehr typisch für die Parteien von Grün, Links bis rüber zu den ehemaligen " Volksparteien " und anderen kleinen ideologisch geframeten Gruppierungen.
Lösungsdiskussionen dieser Art führen oft einfach zu Nichts, weil sie gerne hohlbirnig und übergriffig, ad Personam werden.
Man versucht den armen Ländern das Vorbild der westlichen Welt schmackhaft zu machen während der westlichen Welt selbst der Vorwurf des Überkonsums vorgeworfen und das Vorbild eines synthetischen Idealmenschen propagiert wird, der den kranken Hirnen einer Pseudoelite entspringt die sich selbst für befugt halten die Welt nach ihrem Bild zu korrigieren unter dem Deckmantel ihrer selbsternannten Wissenschaft und der exekutiven Machtausübung gekaufter und korrumpierter Instanzen.
Kann man aktuell sehr schön an blödsinnigen Aktionen sehen wie Gendertoiletten, Vegetarierwahn, Klimaangst usw. die sogar Einzug in den deutschen Bundestag gehalten haben, siehe Veggieday, Fridays for Future, LGBTQ𖡀 usw.
Diese Art von Diskussion hat ausschließlich den Zweck zu spalten, mehr nicht!
Man wird auf Schublade geframed, ich hier gegen die anderen da.
Der Fleischesser wird zum Aasfresser und Tierquäler, der Vegetatier zum Tierfreund und Gesundheitsfetischist.
Der radelnde Klimafetischist wird zum Weltenretter und muss Weltenherrscher werden um gegen den vermeintlichen Dämon der Klimaleugner zu kämpfen, koste es was es wolle, wenn es sein muß auch auf Kosten der Umwelt, die Sache ist gerecht und heilig.
Die LGB…𖤄𖣛s kämpfen für eine vermeintliche Freiheit und gegen eine Unterdrückung die völlig am propagierten Ziel vorbei geht.
Und so weiter und so fort.
Genug Exkurs,
was ich meine, ist, schaut hin wo man euch versucht Schubladendenken zu verkaufen, wo man euch einen Knochen hinwirft, an dem ihr lange knabbern könnt und zwar beide Seiten am gleichen Knochen!
Es ist egal wieviel Kuchen der eine ißt, ob er dadurch Nachteile hat oder was auch immer. Es ist primär SEIN Problem und kein gesellschaftliches.
Erst wenn wir mehrheitlich in der Lage sind Probleme richtig zuzuordnen werden auch die echten Lösungen sichtbar und erst in zweiter Hinsicht wird eine gesellschaftliche Struktur sich entsprechend verändern.
Der Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts erweist sich als Sprengsatz für die gesamte Rechtsordnung. Für die Welttemperatur bedeutet er wenig. Aber er…
www.publicomag.com
Sollte wirklich jeder hier im Forum gelesen haben.
Es ist scheinbar ein OT-Artikel, berührt aber durchaus das Thread-Thema in Punkto politische Hintergründe und aktuelle Strategien , da sich die Ziele der Klimaakteure, Finanzjongleure und anderer Interessengruppen hier irgendwie zu treffen scheinen.
Meinerseits beobachte ich grad die Tendenz Impfungen zu kreieren, die PROPHYLAKTISCH im KINDESALTER gegeben werden sollten, um späteren Erkrankungen wie Krebs, HIV, HPV, verschiedenste Saisonale Viren, etc. quasi vorzubeugen.
Deswegen auch der Hinweis auf die Studienphasen. 🧐
Meiner Meinung nach werden in den nächsten Jahren immer mehr Impfmechanismen eingeführt werden, zB die ständigen Impfempfehlungen der StIKo, der Krankenkassen ( Beitragsrelevant?, Bonusleistungen?) bis hin zu erlösrelevanten Mechanismen wie zB bei den niedergelassenen Ärzten, deren Bezahlung von einer durchschnittlichen Impfqote der abgerechneten Patienten abhängig gemacht werden kann.
Für die Erfüllung dieses Kriteriums muss die Praxis im 1., 2. und 3. Quartal eines Jahres so viele Impfungen durchführen und berechnen, dass die Summe sieben Prozent ihrer 1.000 Behandlungsfälle entspricht. Im 4. Quartal, in dem vor allem Grippeschutzimpfungen durchgeführt werden, muss die Summe der Impfungen zur Erfüllung des Kriteriums mindestens 25 Prozent betragen. Das wären beispielsweise im 4. Quartal 250 Impfungen.
Gezählt werden auch hier die durchgeführten und abgerechneten Impfungen (gemäß der Anlage 1 der Schutzimpfungsrichtlinie des G-BA) und nicht die Anzahl der geimpften Patienten. Das Kriterium umfasst die regional vereinbarten GOP des Kapitels 89, einschließlich der COVID-19-Impfungen. Auch bei Mehrfachimpfungen von Patienten im Quartal mit verschiedenen Impfstoffen (z. B. Influenza, COVID-19 und RSV) oder dem gleichen Impfstoff (z. B. FSME) zählt die Anzahl der Impfungen.
Es gibt zwar Ausnahmen, aber das sind halt eben Ausnahmen wie diabetologische Schwerpunktpraxen, Substitutionspraxen für Drogenabhängige, HIV-Erkrankte etc.
Von dieser Regelung, gültig ab Januar 2026, dürften also ALLE Hausarztpraxen betroffen sein, sofern sie nicht Ausnahmeregelungen erfüllen.
Es könnte also passieren, daß demnächst der Hausarzt ein abrechnungsfähiges Aufklärungsgespräch über empfohlene Impfungen mit uns führt und das Ergebnis dokumentiert, damit es eben abrechnungsfähig bleibt.
Es sei denn, er impft, dann ist das Aufklärungsgespräch inklusive UND er erfüllt seine Impfquote.
Laborbefunde kann man übrigends auch im Labor selbst machen lassen. Für den Gegenwert der Arbeitszeit von 30 Minuten kannst Du da einiges selbst machen lassen. Dann kannst Du Dir das ganze Irrenhaus ersparen.
In der Regel analysier ich die Dinger selbst und stell meine eigenen Diagnosen, ist halt teil meines Berufs.
Das Diagnosegespräch ist eine Vorgabe der Krankenkassen und des Gesetzgebers.
Sollten keine Gespräche bei Auffälligkeiten stattfinden gibts Rückfragen bis Ärger für den Doc.
Sollte man aber selbst dafür verantwortlich sein, daß wichtige Befunde nicht ausgetauscht werden, kann es sehr schnell zu Regressforderungen bis hin zum Rausschmiss aus der Versicherung kommen, insbesondere wenn Folgeschäden vermutet werden können.
Dann ist der Patient in der Beweispflicht, daß er alles getan hat um seinen Heilerfolg zu sichern.
In der Regel bleibt man dann auf Folgekosten sitzen, das kann schnell 5-6stellig werden.
Kommt übrigens öfter vor als man so mitbekommt.
Beliebt sind nachgereichte Befunde und Befundberichte die ein unverzügliches Handeln notwendig gemacht hätten, aber leider wegen Urlaub oder Vergesslichkeit liegengeblieben sind.
Bei Labordiagnostik wär ich vorsichtig, weil die mitgegebenen Befundberichte oft für den Laien nicht verständlich sind wegen fehlender medizinischer Fachkenntnisse.
Im übrigen ist die Befundbesprechung ziemlich gleich angesiedelt mit dem gesetzlich vorgeschriebenen Aufklärungsgespräch, fällt regelmäßig unter die Vorgeschriebenen Informations- und Dokumentationspflichten.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
.
) iss keine Kohlenhydrate killoweise, mach Sport oder bewege dich wenigstens jeden Tag 30 Minuten? Scheiß drauf...
und das Ergebnis dokumentiert, damit es eben abrechnungsfähig bleibt. ![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk"){kind=small}
