Beiträge von DarkMatter

    @John Doe Silver du hast nichts verstanden, aber auch gar nichts!
    Zumindest bist du damit nicht allein auf der Welt sondern ein Mitglied im zentralen Teil der Gesellschaft.
    Aber nur um auf deine Ausführungen einzugehen: Mit 100 DM war der Einkaufswagen getürmt voll und mit 100€ kann ich heute noch den Zustand des Gitters begutachten.


    Ich muss dieses Milch genannte weiße Wasser in der Tüte zum Glück nicht kaufen und nachdem ich viel beruflich mit der Milchwirtschaft und Molkereien zu tun hatte weiß ich auch warum ich das nie tun würde!
    Ich kann meine Milch zum Glück noch vom Bauern holen, von Weidekühen ohne Zufütterung, die nur zum Melken in den Stall gehen. Die Milch ist unbehandelt und hat eine Fettgehalt von ca. 7-8% je nach Wetter und Jahreszeit.
    Und ich zahle gerne 1€ pro Liter - so kann mein Bauer auch heute noch von 22 Kühen gut leben :)


    Ich hoffe du erkennst den Fehler und denkst darüber nach, wenn du deine gesellschaftlich aufbereitete wert- und geschmacklose Milch das nächste mal im Supermarkt kaufst - DU bis auch ein wesentlicher Teil des von DIR beschrieben Problems [smilie_blume]


    "Man muss sich der nationalen Kräfte bedienen... Hinterher ist es immer möglich, sie elegant abzuservieren. Denn mit Hilfstruppen darf man nicht zimperlich sein"
    JF Strauß am 16.11.1970


    Ich hoffe inständig dass das Posten von einigen Fotos hier nur dem zeitlichen Abriss dient. Auch wenn der Mensch gerne vergisst und verdrängt. - Lernt aus der Vergangenheit, denn sonnst lehrt euch die Vergangenheit die bittere Wahrheit immer wieder.

    @Blue Horseshoe ich will jetzt keine Haarspalterei betreiben. In einigen Punkten sind wir der gleichen Meinung in anderen eben weniger.


    Der EROEI beinhaltet nicht die Entsorgung die noch weitgehend ungeklärt ist und verwendet nur einen geschätzten Wert. Da insbesondere Windkraftanlagen nur während der Förderungsdauer rentabel betrieben werden können, können sich diese aber auch ohne Entsorgungskosten überhaupt anzusetzen, nicht rechnen.
    Hier bei mir werden die älteren Anlagen nun abgerissen, obwohl diese noch zuverlässig laufen, nur weil die Förderung ausläuft.
    Die Umweltbelastung durch Wind.- und Solarenergie ist weitaus höher als dies propagiert wird und weitgehend noch gar nicht erforscht. Aber die Probleme werden täglich mehr sichtbar, wenn man mit Landwirten diskutiert.


    Mein Kommentar zur Kohleverstromung bezog sich auf Umweltaspekte und nicht den Energiegehalt des Trägerstoffs. Aus dieser Sichtweise bieten Kohlkraftwerke einige Vorteile bei der Konzeption, wobei auch die Verfügbarkeit und Erzeugung des Trägerstoffs eine Rolle spielen.


    Wie gesagt will ich keine Haar spalten, aber ich sehe die Dinge wahrscheinlich umfänglicher als du?

    @Blue Horseshoe du stehst noch voll im Erwerb, während ich wahrscheinlich einige Jahre älter bin?
    Meine Aussage zum Privaten war deshalb so gewählt, weil ich seit einigen Jahren raus aus dem Hamsterrad bin und nur noch paar Stunden beratend tätig bin. Ich bin zu einer Zeit aufgewachsen, als die Technik noch der Produktion diente und eine Maschinenlebensdauer vorn 20-30 Jahren keine Seltenheit war.
    Heute mit dem Einsatz der Automatisierung hat sich Vieles verändert, sowohl in der Anlagentechnik als auch bei den Bedienern. Der größte teil der eingesetzten Technik dient nicht mehr der Produktion sondern der Datenerfassung für die unterschiedlichsten Statistiken und öffentlichen Abfragen/Auflagen.


    Mir war schon klar, dass du nicht von der Hausdach-Solaranlage sprichst, doch die Gründe und Konzeption sind hier wo es um Notstromversorgung geht anders als bei dir.
    Deine Anlagen sind Kraftwerke die einem wirtschaftlichen Zweck dienen und ins Stromnetz einspeisen, während das was hier diskutiert wird der privaten Notversorgung dienen soll. Hier sind ganz andere Parameter relevant als bei dir. Nicht nur die Technik sondern auch die Voraussetzungen und Kenntnisse beim Betreiber.
    Beispielsweise @Salorius II kommt was er geschrieben hat aus der IT und kann sicherlich eine Wechselrichter wechseln, aber wahrscheinlich nicht so einfach einen Fehler in einem komplexeren System finden. Von daher ist es zweckmäßiger eine Anlage aus Solarmatrix und einem zentralen Wechselrichter zu betreiben und die evtl. benötigten Ersatzteile (Laderegler und Wechselrichter) vorzuhalten.


    Natürlich ist eine MIS-/InGrid-Anlage effizienter und im kommerziellen Bereich von ausgebildeten Fachkräften auch leichter zu warten und erweitern, aber diese Parameter sind bei einer Notstromversorgung eher zweitrangig.
    Sind letztlich eben zwei paar Schuhe und nicht vergleichbar.


    Aber "lebenslange Gewährleistung" ist dennoch Unsinn, denn beriets in 5 oder 10 Jahren wird auch die aktuelle MIS-/InGrid-Technik veraltet und nicht mehr verfügbar sein.

    Dem haben sie doch dermaßen ins Hirn geschissen. Unglaublich.

    Bevor du hier jemanden beleidigst, empfehle ich dir ein gutes Buch der Psychologie, insbesondere Geisteskrankheiten - Psychopathie.


    Je weiter du an die Spitze einer Gesellschaft gehst, desto höher wird der Anteil psychisch anormaler Menschen. Dies hat nichts mit mangelnder Intelligenz zu tun, sondern ist alleine eine psychische Anomalität (Krankheit).
    An der Spitze findest du fast ausnahmslose Menschen deren alleiniger Lebenssinn darin besteht im Mittelpunkt zu stehen und die von dem Heraufschauen den primitiven Individuen unter ihrem Horizont abhängig sind wie ein Drogensüchtiger. Menschen die um jeden Preis in die Geschichte eingehen wollen und dabei ist es egal ob dies als Ghandi oder Hitler geschieht. Ein persönliches Scheitern gibt es nicht, denn Schuld haben immer die anderen, bis der Großteil von ihnen in Verbitterung und Enttäuschung stirbt, aber nicht wenige verfallen gegen Ende ihres Lebens auch einem Wahnsinn.
    Wenn du diesen Menschen zu nahe kommt sehen sie dies sofort als Angriff und reagieren mit völlig überzogenen Verteidigungsprozessen. Während sie dich als minderwertig, unwürdig und nutzlos betrachten - Vergleichbar einer Fliege an der Wand.


    Die Menschen die zur Führung einer Gesellschaft befähigt werden, lehnen diese Führungsrolle idR ebenso kategorisch ab, wie einen Personenkult um ihre Person. Sie ziehen sich daher weist zurück und verwenden ihre Zeit für die persönliche Entwicklung und eine geistige Reifung.


    Warum dies so ist wurde schon einiges geschrieben und theoretisiert, aber wahrscheinlich ist es einfach so, dass diese zweite Gruppe Menschen tief im Inneren die Menschheit als Teil der Schöpfung akzeptiert und eine mögliche Veränderung aufgegeben hat. Sie überlassen diese der Regulierung durch natürlicher Prozesse.


    Für mich liegt in diesem Bereich auch die Erklärung für die eigennützigen, korrupten Regierungen, selbsternannten Übermenschen bzw. Familien (Worldleader) und letztlich auch der Grund für die Kriege.

    Das Problem der Atomenergie ist der Abfall und die hochgezüchtete Technik. Dies sind auch die Punkte, an denen die intelligenten Atomkraftgegner ansetzen.
    Aber man muss auch sehen, dass es sehr wohl möglich wäre AKWs mit nahezu keinem Müll und weitgehend risikoloser Technik zu verwenden. Diese Anlagen laufen vornehmlich in Asien aber mittlerweile auch zunehmend in Russland. Nur in der westlichen Welt gibt es diese sichere und zuverlässige Technik nicht!
    Weil die amerikanische IAEO für den Betrieb neben der Technik auch vorschreibt, dass jedes AKW im Bedarfsfall auf einfache Weise rüstungstechnisch umgerüstet werden können muss!


    Das einzige was im Bereich der regenerativen Energie sinnvoll ist ist die Wasserkraft. Bei Solar- ebenso wie wie Windenergie ist der ROE negativ. Also es kommt weniger Energie raus, als man hineinstecken muss.
    Bei Windenergie kommen noch die massiven Umweltschäden und bisher ungelöste Entsorgung zum Tragen.


    Das Kohle dabei besser abschneidet ist logisch, zumal hier durch Abgasreinigung und andere Maßnahmen sehr viel erreicht werden kann. Doch diese Kohleverbrennung hat eben auch Grenzen, da diese zu einer hohen radioaktiven Belastung führt.


    Letztlich liegt die Lösung in einer Verkettung von Erzeugungsprinzipien, die jedoch regional unterschiedlich ausfallen muss. Aber solange sich die Menschen mit CO2-Unsinn beschäftigen lassen, wird hier nichts passieren - allenfalls eher das Gegenteil.

    ps. zusätzlich ist ein weiterer bonus der micro wechselrichter, die anlage kann lebenslang problemlos erweitert werden

    das war aber eine einprägsame Vertriebsschulung [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Sorry, aber wenn man nach 5 Jahren noch Ersatzteile bekommt ist das Glück und alles längerfristige Illusion.
    Wir leben in der lifecycle-durchkonzipierten Welt von 2020+ und da bin ich schon in Privaten froh um jedes Gerät das die Gewährleistungsdauer übersteht.
    Was den gewerblichen Bereich betrifft so könnte ich dir als Systempartner eines großen Automatisierungsherstellers einiges erzählen. - Irreparabel nach 3 Jahren weil einzelne Baugruppen nicht mehr hergestellt werden, ist keine Ausnahme sondern die Regel.
    "Die Automatisierung ist der Weg in den Untergang" - Dies habe ich 2002 in einem Vortrag gesagt und blickte in viele leere Augen. Keiner spricht offen darüber, aber weiß häufig um die Risiken aus eigener Erfahrung.
    Die Wochen nach dem Vortrag waren von unzähligen Einzelgesprächen mit Gästen gefüllt und jeder! gab im Einzelgespräch zu, dass er massive Probleme sieht und weg von der dieser Technik möchte aber eben keine Chance hat.


    Komponenten für den Privatsektor waren schon immer zwischen Testfeld und Ausschuss angesiedelt. Aber nie die führende und erprobte Entwicklungsstufe!


    Wenn ich "lebenslage Versprechen" höre ist der Zeitpunkt erreicht an dem ich eine Veranstaltung verlasse!

    @Salorius II es ist sicher ein harter Vergleich.


    Die Juden sind damals davon gelaufen oder haben sich versteckt. Der Großteil der Aufgegriffenen ging danach jedoch ohne Widerstand in die Lager und zum Duschen.
    Da gab es keine Aufstände wegen der Lager, was angesichts der Bevölkerungsgröße in DE vielleicht einiges verändert hätte?
    Widerstand und Hilfe aus der deutschen Bevölkerung gab es erst als punktuell unzweifelhaft bekannt wurde, was in den Lagern geschieht. - Doch da war es für die Meisten schon zu sät und der Krieg nahe dem Ende.


    Die Frage ist jedoch, welche Bedeutung die Juden oder auch Zigeuner als Volk in dieser Zeit und für den Krieg hatten? Sie waren weder kriegsentscheidend noch am Kriegsausbruch beteiligt. Niemand beachtete sie groß, bis sie durch die Propaganda zu einer Bedrohung hochstilisiert wurden - Es waren für den Krieg notwendige Opfer!


    Heute haben Kriege oft ein anders Gesicht und der nach meiner Ansicht rund 10 Jahre laufende 3. Weltkrieg wird aktuell eher auf dem wirtschaftlichen Sektor und der IT und Ressourcensicherung geführt. Dennoch braucht auch dieser Krieg seine Opfer.


    In vielerlei Hinsicht hat sich der Mensch über die letzten Jahrtausende kein bisschen weiterentwickelt. Und so beginnt der Kreislauf von Krieg und Ausbeutung (einige nennen es Frieden) immer wieder von vorne.


    Das Einzige was uns bleibt ist aus der Vergangenheit zu lernen und uns entsprechend zu verhalten, dass am Ende vielleicht einige übrig bleiben, die nach dem Krieg einen anderen Samen säen können.

    Ich vermute, dass das Übergehen der Eltern, bei der Sumpfung und der Terror gegen die Kinder der
    Auslöser für einen disruptiven Moment ist. - Der entscheidende Punkt, an dem die Stimmung kippt!

    Da wird gar nichts passieren, da viele Eltern mit der Betreuung ihrer Kinder vollkommen überfordert sind. Dies sah man schon beim Homeschooling, als sehr viel hoffnungslos überfordert nach der Wiedereröffnung der Schulen riefen.
    Die Eltern sind heute im überwiegenden Teil mit den Kindern überfordert und froh wenn diese in der Schule oder dem Kiga sind. Wenn dafür eine Impfung notwendig ist, wird sie das kaum abschrecken.


    Es gibt viele Unterschiede zwischen den Gesellschaften in Europa und schon ein Blick auf die Demonstrationskultur Frankreichs zeigt die großen Unterscheide. Auf deutscher Seite rufen viele nach Grundgesetz, Freiheit, etc. ohne zu verstehen dass die Deutschen nach '45 nie frei oder eigenständig waren, sowie das GG seit der Wiedervereinigung gar nicht mehr in Kraft ist.
    Es gibt hierzu so viel Beispiele, will jetzt nicht auf die IAA oder CO2 eingehen, die aber alle nicht zu einem Aufbegehren führten.


    Während sich leider auch hier im Forum immer mehr auf C konzentrieren und über Betrug/Urkundenfälschung öffentlich diskutieren, erkennen sie nicht was in der Welt wirklich vor sich geht. Sie klammern sich an ihr bisschen Leben als wäre dieses hierbei von Bedeutung.
    Schaut auf TTIP, CETA und TISA, dann versteht ihr dass C nur ein kleiner Baustein, eine Maßnahme auf dem Weg ist und um was es wirklich geht. Oder anders ausgedrückt, wenn hier eine Unterzeichnung kommt ist C kein Thema mehr und C wird sich so schnell aus der Berichterstattung verabschieden, wie es vor 2 Jahren kam.

    Das ist nicht die Erklärung warum das auf allen Ebenen im Einklang funktionieren sollte, der Mensch reagiert auch auf eigene Interessenslage bzw. Egoismus.
    Was ist der "deal" für die vielen Reichen ohne Machtanspruch, zu was sollten sie da mit spielen wenn ihnen Sozialismus und am Ende die Enteignung blüht. Ich glaube kaum das alle so doof sind.
    Oder ist das so weil 90% einfach nicht kapieren was Sozialismus ist!?

    Du musst erstmal sehen, welche Menschen dort an den Entscheidungsstellen sitzen. Es sind ichbezogene Psychopathen für die die Wirkung nach außen, als was die umgebenden Menschen über sie denken im Vordergrund steht. Sieh dir dazu die "Offenbarungen" von Kohl an: Ich wollte die Wiedervereinigung - Ich hab das vollkommen egoistisch gemacht - Ich wollte in den Geschichtsbüchern genannt werden.
    Meinungen die nicht ins Bild passen werden ignoriert und ausgeblendet - diese können den Geist der betreffenden gar nicht erreichen, da eine Art "Ich bin Super-Filter" diese blockiert. Wenn diese dennoch durchdringen, reagieren diese Menschen mit absoluter Härte und Brutalität, die für sie jedoch aus der gefühlten Bedrohung völlig legitim ist. Auch das konnte man bei Kohl sehr schön sehen.
    Die Ebene darunter wird von Menschen gebildet, die nach oben huldigen, weil die darüber ihre ihr Position/Stellung über der Gesellschaft erhalten. Diese beiden Gruppen bilden eine geschlossene, in sich gegenseitig befruchtende Gemeinschaft und alles außerhalb ist irrelevant oder dient bestenfalls der Versorgung. Ein Bezug, Verständnis oder Mitgefühl nach unten gibt es nicht. Wohl aber innerhalb der Gruppe und dort vollkommen übersteigert.


    Du solltest verstehen, dass diese Menschen keine "Deal" in deinem Verständnis brauchen, da diese vollkommen andere Denkmuster haben. Der Sozialismus ist natürlich eine Gefahr für diese Gruppen, ab bis er bis dahin durchdringt dauert es noch lange und anfangs werden diese Menschen eher die Nutznießer daraus sein!


    Ich hoffe diese Beschreibung ist verständlich, aber sicher allemal besser als zu tief in diese Materie einzutauchen. Ich habe Kohl nur deshalb gewählt, weil hierzu vieles einfach zu recherchieren ist. Natürlich kann man auch jedes andere Mitglied der Gruppe betrachten - Wie das Lachen beim Ortstermin in Ahrweiler.


    Aus meiner Sicht hat der Sozialismus viele gute Ansätze und ist sicherlich irgendwann der Weg in eine bessere Zukunft. Aber erst wenn der Mensch in seine Gesamtheit die Instinktgetriebenheit und Geltungssucht überwindet.

    Was mich so dermassen verblüfft,ist, das das Volk anscheinend komplett verblödet sein muss.
    Inzwischen wird so offensichtlich und plump der grösste Mist erzählt, das eigentlich alle aufwachen müssten.....?

    Nein, warum sollten sie "aufwachen" oder "etwas erkennen"..?


    Der Mensch funktioniert auf Basis von äußeren Reizen vollkommen anders als viel denken, vor allem solange sie nicht betroffen sind. Zusätzlich wurden über die letzten Jahre wichtige Reizparameter durch leicht von außen erzeugbare bzw. steuerbare Reize substituiert, was die eine massive Zunahme der psychischen Krankheiten zur folge hatte. Dies ist vor allem bei Kindern sowie jungen Erwachsenen besonders ausgeprägt.
    Dass diese Dinge nicht bei jedem Menschen gleich einfach zu erreichen sind, zeigt dein Kommentar, sowie die einiger anderer Kommentatoren hier.
    An der Stelle wo jemand aufgibt und in den Sarkasmus abgleitet ist er verloren. Diese ist jedoch nicht so schlimm wie es sich anhört, da er damit lediglich ein vollwertiges Mitglied der heutigen Gesellschaft wird.

    Komme soeben vom Nachbarn zurück, Friseurmeister mit vier Salons war er bis heute Nachmittag, jetzt ist er tot, nicht wegen Corona, sondern wegen Seil. Seine Frau hat ihn heute Nachmittag gefunden und dann panisch bei mir im Betrieb geklingelt, mit der Bitte, ob ich schauen könnte, da ich ja Jäger sei, sie traue sich nicht, ihn anzufassen. Kurzum, er war schon kalt ;( . Habe dann über 112 die Polizei und Rettung verständigt, damit ein Arzt kommt und die Sache aufgenommen wird.


    Ein Brief lag auch dabei, er wusste nicht mehr weiter, die drohenden Einschränkungen im Herbst sowie fehlende Mitarbeiter haben ihn verzweifeln lassen. Sowas ist einfach nur SCHEISSE ;( !

    Das ist etwas was ich schon geschrieben habe aber nur wenige verstehen oder begreifen.
    Natürlich ist dein Nachbar nur ein Kolateralschaden und tauch in der C-Statistik nicht auf, aber dennoch ist er ein C-Opfer!
    Den meisten Menschen ist gar nicht bewusst wie viele Menschen in Zusammenhang mit Veränderungen durch eigene Hand oder an durch Stress verursachten Erkrankungen versterben. Der Kolateralschaden kann sehr hoch, sogar höher als die Opferzahl des eigentlichen Ereignisses ausfallen.
    Dabei ist es gleichgültig ob es sich um eine konstruierte Pandemie, einen Börsen-/Währungscrash oder andere große Ereignisse handelt. Durch diese Ereignisse werden massiver Stress bis zur Existenzangst verursacht, die letztlich zum Tod führt.


    Aus meiner Sicht ein weiterer Beleg für das was ich in meinem letzten Beitrag geschrieben hatte... wie irrational ihr Denken und wie existenziell das Hamsterrad für die meisten Menschen geworden ist.

    Was für eine dreckige, kleine, fiese Erpressung.
    Das wird garantiert immer weitere Berufsgruppen treffen,
    und garantiert auch in Deutschland.

    Der Ochse ist an sein Joch gebunden, doch der Mensch kann es jederzeit ablegen - wenn er dies möchte..
    Aber wie ein freier Ochse wird auch ein freier Mensch weder gefüttert noch bestallt. - und dazu sind die meisten Menschen nicht breit, nicht mal wenn die Alternative sterben heißt..


    Ich sehe da keine Erpressung, nicht mal Nötigung?
    Es könnte der Anstoß für eine evolutionäre Entwicklung des menschlichen Geistes sein..?
    Ist nur Wunschdenken ich weiß schon.
    Also bewertet man seinen Tod höher, als die Bereitschaft zur Freiheit und geht in eingebildeter Unterdrückung unter.

    Mus jeder selbst wissen, was er tut und ich will auch keinem den Spaß am Auto nehmen, aber mir kommt kein deutsches Mittelklasse-Fabrikat mehr in die Garage. Mercedes war früher, mit den OM6xx-Motoren ein solides, zuverlässiges und langlebiges Auto, doch ab den 2000er Jahren hab ich eher den Eindruck die Dinger werden in der Mongolei zusammengeschustert.


    Vielleicht besinnen sich die Automoblibauer durch die Krise wieder auf frühere Tugenden.
    Wünschenswert wäre dies, auch im Hinblick auf die Arbeitsplätze in dieser Branche.

    @goldie08 ich zieh das mal hierher, weil es mit Corinna nichts zu tun hat:


    "Das nicht jeder Gruftie der in Schwarz und mit einem umgedrehten Kreuz rumrennt ein Satanist ist glaube ich gern.
    Ich hatte in der Jugend auch mal eine Phase da fand ich z.B. "Fields of the Nephilim" gut.
    Im Übrigen hat Christ zu sein und Kirche überhaupt nichts miteinander zu tun."


    Heute gibt es unzählige Glaubensrichtungen mit teilweise extremen Wegen/Ritualen, aber dennoch ist jeder Glaube in der geistigen Struktur gleich. Den echten Atheisten gibt es meiner Meinung nach nicht, weil jeder Mensch einen Glauben als Bezugspunkt benötigt. So ist mein Glaube in den tiefen Idealen der sog. Grufties oder auch nahe den Buddhistischen Lehren verankert (ist letztlich fast das Gleiche).


    Jeder kann heute mit Symbolik spielen und viele tun dies auch ganz bewusst. Darin sehe ich kein Problem, außer dass es beabsichtigt oder unbeabsichtigt einen falschen Eindruck vermitteln kann.
    Der Ursprung des umgedrehten Kreuzes ist unstrittig, das was über die Jahrhunderte hinein interpretiert wurde ist jedoch etwas anderes. So hat das Umgedrehte Kreuz, wie nahezu jede andere Symbolik keine generelle Bedeutung mehr. Eine Verbindung mit vielen Vermutungen und unklaren Kenntnissen herzustellen führt aber zu einem sehr wackeligen Ergebnis.
    Ich trage unter der Kleidung immer ein Ring-Pentagramm und eine Rabenfeder, ohne jetzt auf die tiefer Symbolik eingehen zu wollen. Das umgedrehte Kreuz jedoch nur selten, weil es sich nur gegen die institutionelle christliche Kirche richtet.


    Was die von dir angeführten Rituale angeht, so ist dies nur der Fuß des Eisbergs, knapp über der Wasserlinie. Die schwarze Szene hat sich seit ihrer Entstehung sehr gewandelt und ist von einer Einstellung oder Glaubensrichtung zu einem Sammellager geworden. Die von außen sichtbare Szene ist massiv gewachsen und umfasst heute unzählige und sehr gegensätzliche Richtungen.
    Der Teil der Szene zu dem ich mich zähle ist recht konstant geblieben und sicherlich hat uns die Entwicklung eher weiter zusammengebracht. Aber innerhalb der Szene können wir uns sehr frei bewegen und sehen/hören deshalb auch sehr viel was zum Glück nur selten ans Licht der Öffentlichkeit kommt. Denn dann wären sicherlich wir weitaus mehr die Leidtragenden als die wirklichen Täter, die einfach weiterziehen würden.


    Ich weiß nicht wie du zur Szene standest, vermute aber, dann du eher über die Musik am Rand gelandet bist. Bei mir war es die schwierige Kindheit und Jugend die mich fast zerbrochen hat und die Szene (damals noch im Ausbau) wurde aus Menschen mit dem gleichen Schicksal, Fragen und Einstellungen gebildet. Musikalisch war damals noch die Musik der Punk- und frühen "Rock-/Metalszene" dominierend, aber eben nicht das Wichtigste oder der Dreh und Angelpunkt.


    Wenn ich heute auf die Christen schau, so kann jemand der sich als Christ sieht, sicher nicht aus christlicher Überzeugung in eine Kirche gehen. Die Gründe für den Kirchgang liegen sicher an anderer Stelle oder einer gesellschaftlichen Verpflichtung.
    Ich gebe gerne in eine Moschee, Synagoge oder den Versammlungsort anderer Glaubensgemeinschaft, wie den Zeugen, etc. Der Unterschied ist dass sich meine Anwesenheit auf gegenseitigem Respekt und Toleranz gründet. Niemand erwartet etwas vom anderen oder will ihm etwas aufzwingen, es geht um Gespräche und den geistigen Austausch was wohl nicht nur für mich sehr erfüllend und informativ ist. In eine christliche Kirche kann ich nur außerhalb der Nutzungszeit und selbst dann meiden mich die Priester, oder versuchen mich los zu werden.. wohl weil sie wissen was sie täglich verkaufen?


    Es ist schön hier auch mal über persönlichere Dinge zu reden, denn nur mit einer gewissen Verständnis für das Gegenüber funktioniert die Kommunikation auch zu anderen Themen.

    Ein Auto ist ein Gegenstand der mich von A nach B bringt, nicht mehr und nicht weniger. Eine menschengeschaffen Konstruktion, ein Zweckgegenstand und heute immer mehr ein kurzlebiger Wegwerfartikel.


    Sicher für manchen auch ein Statusobjekt um sich auf eine höhere Stufe stellen zu dürfen. Aber letztlich sind die Autos in den letzten 20 Jahr immer minderwertiger und Bespiele für Material-/Ressourcenverschwendung und Umweltverschmutzung geworden. Der aktuelle Gipfel des Irrsinns ist die E-Mobilität deren Nutzungsgewinn nur noch einen äußerst geringen Anteil des Aufwands darstellt.


    Oldtimer sind wie Sportwagen ein Hobby, eine Leidenschaft wo die Beförderung von Menschen und Gütern nicht mehr im Vordergrund steht. In soweit haben diese nur wenig mit dem Auto als Nutzgegenstand zu tun. Aus einem Oldtimer oder Sportwagen kann man viel Spaß und Freude ziehen - ebenso wie Frust..


    Schönheit finde ich an vielen Stellen und dafür kann schon ein Lächeln genügen, oder eine Blume am Wegrand ,.. aber ganz sicher nicht in einem Nutzgegenstand wie einem Auto!
    Design ist wie Mode ohne tieferen Nutzen, außer für den Verkäufer der so sein Geschäft ankurbelt. Aber zu Ende gedacht ist dies nur das Argument, mit dem die sinnfrei Verschwendung gerechtfertigt werden soll.


    Früher erkannte ich in Autos wenigstens noch Erfindergeist und erstrebenswerte Werte, die heute in den kurzlebigen, rollenden PC's gänzlich verschwunden sind (und auch sonst nicht mehr groß gefragt sind).


    @Salorius II ja, die Autos sehen heute sehr gleich aus! Kein Erfindergeist, keine nachhaltige Innovation,.. eben nur minderwertiger und damit Material-/Ressourcenverschwende sowie Umweltschädlicher Einheitsbrei.

    Aber das mit Klima ist Perversion!

    Es gab zu keiner Zeit ein stabiles Klima auf der Erden und immer wechselten Warmperioden mit Eiszeiten. Ob wir heute global gesehen auf eine Eiszeit zulaufen oder es noch etwas wärmer wird weiß ich auch nicht. aber im Mittel lag die Oberflächentemperatur immer im Bereich von über 0°. Außerdem sielen hier Kosmische Abläufe ebenso mit Abläufe tief im inneren der Erde eine entscheidende Rolle. Die Veränderungen werden sei Anbeginn der Menschheit in Erzählungen und später auch schriftlich weitergegeben - aus einer Zeit als die Population sehr klein war und es noch gar keine Industrie, etc. gab!
    Das Klima konstant zu halten wird deshalb wahrscheinblich nie gelingen, zumindest gibt es heute noch keine Technik die dies ermöglichen könnte.


    Das Wetter zu beeinflussen ist dagegen in den letzten Jahrzehnten zu eine Spielwiese der Menschen geworden. Ohne Rücksicht und ohne zimperlich zu sein wird dabei mit Kanonen auf Spatzen geschossen - mit teilweise drastischen Auswirkungen.
    Aber wen interessiert das schon, wenn punktuell der gewünschte Effekt eintritt.


    Alleine die Entstehung der CO2 Mythen durch die in den Raum gestellte These des Schweden Arrhenius, der auf eine Klimaerwärmung und damit auf einen Rückgang der Gletscher und die Gewinnung von Ackerland hoffe!
    Einige (passende) Teile der unbewiesenen These von Arrhenius wurden später durch Roger Revelle zum Zweck der Vermeidung einer Klimaerwärmung herangezogen, was ebenfalls nicht bewiesen wurde. Aber letztlich ging es Revelle wohl eher um die Beschaffung von Finanzmitteln als Klimaforschung, da es als Ozeanograph nicht sein Metier war und er nach erfolgreicher Mittelzuteilung sich erstmal wieder den Ozeanen widmete.
    Dann kam der stätere Präsidentschaftskandidat Al Core der Arrhenius ignorierte und den Grundgedanken einer Bevölkerungsreduzierung, die Revelle ins Spiel gebracht hatte in den Vordergrund stellte. Letztlich wurde damit aus wissenschaftlichen Thesen und Gedanken, die zur Diskussion in den Raum gestellt worden waren, ein Geschäft und das was heute als der Klimawandel medial und finanziell benutzt wird.


    Ob das pervers ist? - Aus meiner Sicht ist eher die Menschheit pervers und hat sich seit sicher 2000 Jahren kein Stückchen weiterentwickelt, lediglich ihre Methoden sind ausgefeilter geworden.
    Das Klima macht während dessen das was es vorher auch schon machte: Es verändert sich fortlaufend und dies würde es ebenso tun, wenn keine Menschen mehr auf der Erde wandeln würden.

    ...Auf jeden Fall ein Zeichen für Satanismus!

    Das ist völliger Unsinn! - Sag ich dir als aktives Mitglied der schwarzen Szene.


    Das umgedrehte Kreuz hat etwas mit der Ablehnung des christlichen Glaubens und insbesondere der Institution Kirche zu tun. Nur weil man dies ablehnt ist jemand noch lange kein Satanist.
    Ursprünglich war im christlichen Glauben auch der Teufel (Satan) und seine Anhänger tief verwurzelt. Erst durch die Kirchen wurden diese Teile aus den heiligen Schriften entfernt und diese nebenbei auch gleich an die aktuellen kirchlichen Bedürfnisse angepasst (oder umgedichtet).
    Einige der entfernten Teile findet man heute in den Apokryphen, andere in verschiedenen externen Erzählungen. So auch den Ursprung des Teufels oder treffender des Antichristen. Wenn man sich mit diesen ursprünglichen Bereichen der christlichen Glaubenslehre bzw. Überlieferungen befasst, verschwinden auch schnell die Differenzen zu den anderen großen Religionen. Abgrenzung zur Ausbeutung und Unterwerfung sind schließlich die Grundlage der meisten heutigen Religionen. Die verwendete Symbolik ist sehr vielschichtig und das umgedrehte Kreuz hat seinen Ursprung nicht beim Teufel sondern alleine in der Ablehnung - Was aber in damaliger Zeit quasi das selbe war.


    Ich denke der kleine Ausflug bzw. die Richtigstellung war wichtig, auch wenn dies nichts mit dem Faden-Thema zu tun hat.
    Wenn Interesse an dieser Thematik besteht können wir die Unterhaltung gerne in meinem Einsteigerfaden fortsetzen.

    [Die Hervorhebung im Zitat ist von mir.]
    Ist für mich überhaupt nicht logisch. Vorsicht, mit Kohlenstoffdioxid als Problem bist du argumentativ schon gefangen.

    Ich sehe kein CO2-Problem, hab die Formulierung bzw. Wortwahl nur aus der Quelle übernommen!


    CO2 ist aus meiner Sicht der Motor der Natur und nichts anderes. Ohne CO2 kein Pflanzenwachstum, oder frag einfach mal einen Gärner der bis vor ein paar Jahren seien Pflanzen mit CO2 "düngte". - Aber Chemie ist heute ja so viel besser - Haha..
    Klima- oder Umweltveränderung, CO2 oder Treibhauseffekt... nichts ist bewiesen, vieles widerlegt, aber in einen Topf geworfen kommt am Ende immer raus was der Betreffende möchte.

    Ich denke es sind hier zwei Sachen die unmittelbar zusammenhängen: Wirtschaft und Bevölkerung


    Der Bevölkerungsrückgang nach gesellschaftlichen Veränderungen, wie dem Zusammenbruch der Sovjetunion ist höher als der der durch Kriege verursacht wird. Wo sich C dort einsortieren wird ist heute noch nicht absehbar, aber sicher auch vor den Kriegen. Während der 2. Weltkrieg etwa 60-80 Mio. Tote verursachte (und dies auch nur nachdem man die Zivilbevölkerung direkt bombardiert), sind es alleine durch C bisher um 5 Mio - Die indirekten Opfer werden sicher in ähnlicher Höhe sein oder noch darüber liegen und die durch Impfschäden/Nebenwirkungen kommen erst noch.


    Wenn eine Bevölkerung schrumpft, wird auch keine Wirtschaft mehr benötigt in der dieser Teil der Bevölkerung ernährt.
    Wenn dieser Gedanken weiter gesponnen wird, würden rund 30% der Weltbevölkerung nur die Beseitigung unnötigen Ballasts darstellen und lediglich ein -30% bei der Bevölkerung und Wirtschaft gleichermaßen verursachen.
    Dass eine kleine Bevölkerung auch besser überwacht, gesteuert und genutzt werden kann ist logisch. Am Ende würde eine Entlastung für den Planeten erreicht, der aber für die herrschende Klasse und ihre Bevölkerung wiederum Vorteile brächte.


    Die Neue Welt braucht keine Wirtschaft wie wir diese heute kennen und vor allem nicht in diesem ressourcenverschwendenden Umfang. Wenn die Arbeiterschaft um die Betriebe angesiedelt wird, benötigen diese auch keine Autos und selbst der ÖNV könnte auf ein Minimum reduziert werden. Die Ernährung und sonstige Versorgung wäre auch einfacher und zielgerichteter. Die Lebensmittelverschwendung nahe null sowie eine effiziente Entsorgung möglich, wodurch der Fußabdruck wesentlich kleiner würde.
    Arbeitssklaven sind nunmal sehr anspruchslos und das dies mit etwas Kontrolle und gutem Management auch funktioniert, sogar von den Sklaven als gut gefunden und unterstützt wird, zeigt ein Blick in die Psychologie des Menschen.


    Das einzige was sich derzeit dagegen stellt ist der Mittelstand der westlichen Welt. Weshalb dessen Beseitigung derzeit oberste Priorität hat und die nicht Arbeitswilligen und nicht Arbeitsfähigen können auch gleich im ersten Durchlauf minimiert werden. Wenn man auf die Priorisierungsliste der C-Impfung sieht, findet man diese Gruppen ganz vorne - Welch ein Zufall!
    Natürlich auch das Pflegepersonal, denn wer braucht Pfleger wenn es keine zu Pflegenden in größerer Menge mehr gibt. Die Pflegebranche war in den letzten Jahrzehnten eine wahr Boom-Wirtschaft und die Sterbeanstalten (oder Altenheime wie man diese beschönigend nennt) schossen wie Pilze aus dem Boden.


    Ob diese Betrachtung nun unmenschlich oder wünschenswert ist, hängt alleine davon ab wo man in der Hierarchie steht. Die Eugenik war schon immer das Tätigkeitsfeld der herrschenden Klasse - ob es nun um anderes Aussehen, Glauben oder die Beseitigung von als minderwertig betrachtetem Leben ging.
    Aus der Bevölkerung ist kein nennenswerter Widerstand zu erwarten und das bisschen künstlicher Aufstand mit Demos, etc. ist lächerlich. Aus Sicht der herrschenden Klasse gesehen ist die Bevölkerung ein Scharm Stechmücken die zwar nerven und mit etwas DDT-ähnlichen schon im Zaum gehalten werden müssen um eine bessere, ökologischere und nachhaltigere Welt - also ein besseres Leben in einer besseren Welt zu schaffen.