Beiträge von BGInvestor

    Habe ein Liste mit Top20 Undeveloped Gold Deposits in Australia (Sub 50m Market Cap) in die Hände bekommen.


    Auf Platz 2 ist hier Kalamazoo Resources mit Ihren Ashburton Projekt (ca. 1,4 Mio Unzen)


    Habe mich daraufhin etwas näher eingelesen:


    Im Vorbeitrag von Katzenpirat hat De Grey Mining die Option bis 04.08.2025 das Projekt in zwei Tranchen zu übernehmen:

    $15 million on exercise of the Option; and then
    $15 million on the date 18 months from the exercise of the Option

    Nun hat mittlerweile Northern Star, De Grey Mining in einem gerichtlich genehmigten Vergleich übernommen.


    Zudem konnte ich heraus finden, dass Kalamanzoo gemeinsam mit Kaora Mining (mittlerweile Merge mit Westgold) Ihre Lithiumprojekte in die Firma Kali Metals ausgegliedert haben. Zu Beginn hatte Kalamanzoo hier 55% der ausstehenden Aktien gehalten.


    Kalamanzoo kommt derzeit auf einen Börsenwert von ca. 21 Mio. AUD.


    Wenn ich die Werte von Ashburton und Kali Metals heranziehe:

    Ashburton: Updside 30 Mio. AUD

    55% Kali Metals: ca. 8 Mio. AUD


    Sollte bei einem erfolgreichen Verkauf der Aktienkurs "gedeckt" sein und die anderen bestehenden Projekte (Mt. Piper, South Muckleford, Mallina West Gold und Snake Well) quasi Ad On sein.


    Vor allem das Gold-Antimon Projekt Mt. Piper dürfte interessant sein. (Liegt 30km neben Fosterville).


    Katzenpirat Bist du hier noch am Board?


    Werde den Wert Mal auf meine Watchlist packen.


    Gruß BGI

    Hallo Koala


    schau Mal hier #1.214 und #1.215


    Gruß BGI

    Habe unlängst einen Beitrag gelesen, eines Private Capital Advisors, dieser hat mit seinen 10 größten Family-Office Kunden gesprochen, wie sie derzeit ihr Kapital einsetzten möchten.


    Antwort: Jeder Einzelne hat gesagt, dass er sich zu 100% auf ENERGIE konzentriert.

    KI, Rechenzentren, Ernährungssicherheit und fortschrittliche Fertigung - nichts davon geschieht ohne reichlich vorhandene, zuverlässige und skalierbare Energie.


    Mein Zusatz: Kohle wird da mitunter eine tragende Rolle spielen müssen. Man sieht ja eigentlich ganz schön, dass viele Länder und Unternehmen nicht länger dem "green Label" alles unterordnen wollen/können. Interessant ist auch, dass Fonds zunehmend Kohleaktien wieder in Ihre Portfolios kaufen bzw. zukaufen.

    So wie ich das lese betrifft es neue Bergbaukonzessionen.


    Minaurum zb. hat schon ein genehmigtes Projekt, somit wäre das nicht betroffen.


    Gruß BGI

    Der Chart von Troilus erinnert mich ganz stark an den von GoldQuest, hier hat ja unser Edel Man, denke ich, gerade sehr viel Freude.


    Hab Mal ein Bild hinzugefügt wo ich beide Charts übereinander gelegt habe.

    Gut möglich, dass TLG sich jetzt noch etwas am Dreieck "schlängelt", den Ausbruch quasi bestätigt, und dann im weiteren Verlauf einen ähnlichen Weg wie GQC nimmt.


    Gerne auch um andere Meinungen von unseren Chartfreunden hier im Forum :)

    Weltbank hebt Verbot der Finanzierung von Kernenergie auf


    Die Weltbank trete "zum ersten Mal seit Jahrzehnten" wieder in den Bereich der Kernenergie ein, sagte ihr Präsident Ajay Banga am Mittwoch, während sie daran arbeitet, den wachsenden Strombedarf in Entwicklungsländern zu decken.

    Banga teilte in einer E-Mail an die Mitarbeiter mit, dass die Bank eng mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEO) der Vereinten Nationen zusammenarbeiten und "unsere Fähigkeit stärken wird, über Sicherheitsvorkehrungen zur Nichtverbreitung" und regulatorische Rahmenbedingungen zu beraten.

    Die Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich der Strombedarf in den Entwicklungsländern bis 2035 mehr als verdoppeln wird, so Banga in dem Memo, das AFP vorliegt.

    Um diesen Bedarf zu decken, müssen die jährlichen Investitionen in Energieerzeugung, Netze und Speicher von heute 280 Milliarden US-Dollar auf etwa 630 Milliarden US-Dollar steigen.

    "Wir werden die Bemühungen unterstützen, die Lebensdauer bestehender Reaktoren in Ländern zu verlängern, die bereits über solche Reaktoren verfügen, und dabei helfen, die Modernisierung des Netzes und die damit verbundene Infrastruktur zu unterstützen", sagte Banga.

    Der in Washington ansässige Kreditgeber wird auch daran arbeiten, das "Potenzial kleiner modularer Reaktoren" zu beschleunigen, damit diese schließlich für mehr Länder zu einer praktikablen Wahl werden können.

    Banga, der 2023 das Ruder des Entwicklungskreditgebers übernommen hat, hat auf eine Änderung der Energiepolitik der Bank gedrängt – und sein Brief kommt einen Tag nach einer Vorstandssitzung.

    "Das Ziel ist es, den Ländern zu helfen, die Energie zu liefern, die ihre Bürger brauchen, und ihnen gleichzeitig die Flexibilität zu geben, den Weg zu wählen, der ihren Entwicklungsambitionen am besten entspricht", sagte Banga.

    Er fügte hinzu, dass sich die Institution nicht nur auf die Verbesserung der Netzleistung konzentrieren werde, sondern auch weiterhin die Stilllegung oder Umwidmung von Kohlekraftwerken finanzieren werde, um die Kohlenstoffabscheidung für die Industrie und die Stromerzeugung zu unterstützen.

    Im April, am Rande der Frühjahrstagung des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank, sagte US-Finanzminister Scott Bessent, die Bank könne Ressourcen effizienter nutzen, indem sie den Schwellenländern helfe, den Zugang zu Energie zu verbessern.

    Er sagte, man solle sich auf "verlässliche Technologien" konzentrieren, anstatt "verzerrende Klimafinanzierungsziele" zu verfolgen.

    Dies könnte bedeuten, dass in die Energieerzeugung aus Gas und anderen fossilen Brennstoffen investiert wird.

    Bessent lobte damals auch die Bemühungen der Bank, die Beschränkungen für die Förderung der Kernenergie aufzuheben.

    Abgesehen von der Umstellung der Finanzierung der Kernenergie sagte Banga am Mittwoch, dass die Bank noch keine Einigung in ihrem Vorstand darüber erzielt habe, ob sie sich "in Upstream-Gas engagieren" solle und unter welchen Umständen sie dies tun solle.

    Die Vereinigten Staaten, die der größte Anteilseigner der Weltbank sind, gehören zu den Ländern, die sich dafür eingesetzt haben, dass die Gruppe ihr Verbot der Unterstützung von Nuklearprojekten überdenkt.

    Habe vor 2 Tagen eine Position in Tronox eröffnet:


    Ich kopiere hier meinen Text von TV hinein, zu meinen Überlegungen bzw. Beweggrund:


    Tronox Holdings befindet sich aktuell wieder in einer spannenden Ausgangslage.

    Der Unterstützungsbereich welcher seit September 2015 in Kraft ist, wurde neuerlich an getestet. An dieser Marke sehen wir auch auch schon ein steigendes Volumen, welches auf vermehrtes Interesse der Marktteilnehmer schließen lässt.

    Rückblickend kam es Anfang 2016 und im März 2020 von dort aus zu einer Gegenbewegung bzw. steigenden Notierungen.


    Der MACD im Wochenchart hat Mitte Mai ebenfalls ein Kaufsignal generiert.

    An der Börse gibt es das Sprichwort: "Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich"


    Fundamental:

    Tronox ist ein US-amerikanisches Chemieunternehmen und einer der größten Hersteller von Titandioxid weltweit.

    Tronox hatte im Jahr 2024 einen negativen Free Cashflow von 70 Mio. USD verzeichnet.

    Der Konzern erwartet aber für das zweite Halbjahr 2025 eine Verbesserung der Geschäftsentwicklung aufgrund folgender Prognosen:

    • Steigende Nachfrage und Preistrends
    • Produktionsoptimierung
    • Saisonale Erholung
    • Kostenmanagement
    • Investitionen in Wachstum

    Diese Kombination könnte zu einer stärkeren Geschäftsentwicklung beitragen.


    Anbei noch der Chart der mir sehr gut gefällt. Wenn man möchte kann man als Absicherung eine Stopp im Bereich des letzten Tiefs im April setzen.

    IperionX erhält vom US-Verteidigungsministerium einen SBIR-Auftrag der Phase III im Wert von 99 Mio. USD


    - Kostengünstiges heimisches Titan für Verteidigungsanwendungen: Erteilung eines SBIR-Auftrags der Phase III mit unbestimmter Lieferzeit und Menge (Indefinite Delivery, Indefinite Quantity/IDIQ) zur Bereitstellung von kostengünstigem Titan heimischen Ursprungs für Verteidigungsanwendungen (Low-Cost Domestic Titanium for Defense Applications) in den Vereinigten Staaten

    - SBIR-Auftrag der Phase III: Ermöglicht die Bereitstellung von Mitteln für Aufträge der Behörden des US-Verteidigungsministeriums (DoD) an IperionX in Höhe von insgesamt 99 Mio. USD

    - Forcierung der kommerziellen Einführung: SBIR-Aufträge der Phase III sind für Technologien vorgesehen, die soweit ausgereift sind, dass sie von der Forschung und Entwicklung in die Serienproduktion für die US-Regierung übergehen können

    - Strategische Erstprojekte: Bei den ersten Aufträgen wird es in erster Linie um die Herstellung von Hochleistungs-Befestigungselementen aus Titan für die Behörden des US-DoD gehen.


    [smilie_blume] :)

    Bei Stllr hat die letzten Tage meine Reißleine gegriffen, schade nachdem ich zwischenzeitlich schon ca. 30% im Plus war. Die PEA hat mir eindeutig die Suppe versalzen.

    Ein Rückkauf schließe ich zum aktuellen Zeitpunkt aus, ich denke da gibt es am Markt aktuell bessere Chancen/Aktien.


    Gruß BGI