Gerade ist mir noch eine Firma eingefallen: http://www.aurotest.de
Mein Golddealer benutzt diese Geräte..
[Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/L5tpsYc/20221125-162943.jpg]
Das abgebildete 400/FLK kann wohl Barren bis 1 Kg testen. Kostet aber 3 Mal soviel wie der GoldScreenSensor..
Hab mich mal mit einem Mitarbeiter unterhalten und hatte mir an dem Tag den einzukaufenden Barren mit dem großen Bruder 450 FLK testen lassen..
ich meine, die Methode alleine kann nur vor dichtegleichen Wolframinlays schützen, nicht vor goldbarrenmaßhaltigen Messingfakes..
Deswegen auch die Kupferkalibrierscheibe nehme ich an? 
Wer die Gebrauchsanweisung lesen (und verstehen) kann, ist klar im Vorteil!
Eindringtiefe des Messfeldes ca 0,6mm, … mit der Pappe unten klappt das sicher …
welche Pappe? das Plastik vom Blister?
ich hätte tatsächlich angenommen, dass Eindringtiefe meint: Eindringtiefe ins Metall ohne die Schichtstärke eines nichtmetallischen Blistermaterials abziehen zu müssen von den -,6mm
So hatte ich es auch verstanden. Pappe sehe ich auch keins, nur Plastik. Das graue auf dem Blister schein doch aufgedruckt..
Lespaul: was meinst du mit: zu großem Barren? du hast einen, der schon anhand der Maße und somit Dichte als Messingfake erkennbar ist?
rin vom Foto sehe ich das nicht, denn auch die originalen Hafnergussbarren haben so eine seltsame gepunktete Beschriftung
Damit meinte ich Barren echt schwerer als die offiziell unterstützten >50g. Also ab der Größenordnung, wo man eine weitere Prüfmethode bräuchte..
Die Seriennummern habe ich wegretouchiert, ist so eine Angewohnheit von mir bei eigenen Fotos im Internet..
Hab mir übrigens mittlerweile ein GoldScreenSensor bestellt.
Hier mal ein Testlauf mit zu großen 100 g Barren
[Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/q5Rrhrf/20221207-125047.jpg]
Angegeben wird das ganze bis 50 Gramm, geht aber natürlich auch größere Stücke, ...
Insbesondere ab 50g wird vom Hersteller zu einer weitere Prüfmethode geraten.
- Fälschungssichere Münzen:
Gerade die Maple Leaf und die Britannia gelten als Fälschungssicher.
Da ich momentan Hauptsächlich 1 OZ Münzen in Silber, und bis zu 1 OZ Münzen und Barren in Gold kaufe, passt das für mich. Wenn die Stücke irgendwann größer werden, dann wird noch eine Magnetwaage dazu kommen.
"Fälschungssichere Münzen" ?! Wenn man eine Negativform gut hinbekommt, brauch man doch nur stanzen/pressen? Wie soll das fälschungssicher sein?
Schichtdicken Meßgerät (mittels Schallwellen)
z.B. ultrasonic thickness meter TM-8812 (succsessor of the TM-8810) with variable sound velocity setting (1000-9000 m/s)
für große Barren. Jetzt hat der im Goldbarren eingeschweißte Wolframkern keine Chance mehr.
Ich habe noch ein Schichtdickenmessgerät (Lackdickeprüfung im Automobilebereich) im Messbereich: 0-1.400μm mit einer Messgenauigkeit: ±2,5% + 1µm
Ich befürchte der ist zu fein und eher für Lacke gemacht?
ich upgrade nichts
Rhodium erkennen? wozu?
massives Rhodium kann nicht vorkommen und eine (normal wirklich nur hauchdünne) ..
Diese Rhodium Barren sind 3mm "dünn" und die Feingehaltsangabe 999 deutet doch auf massive Barren? Oder wie ist hauchdünn gemeint?
ich hab die box (ich mein, die hat damals 1.000 gekostet) ...
für kleine Münzen und Barren halt nur eingewschränkt geeignet, weil der Sensor zu groß ist und bei kleineren Objekten andere Werte anzeigt als bei sensorbedeckenden und noch größeren
Schau mal hier: https://www.gold-analytix.de/g…ronisches-goldpruefgeraet
unten bei Häufige Fragen:
vorletzte Frage, wenn es darum geht die Box auf 2.0 upzugraden.
"Ja, falls Sie Interesse daran haben ihre GoldScreenBox upzugraden, dann setzen Sie sich doch gerne mit uns in Verbindung!"
Auf die Frage was das Upgrade soll, kam von Marawe: "Das Update hilft lediglich dabei, noch kleinere Objekte untersuchen zu können."
Was immer auch "noch kleiner" bedeutet?
Zitat von Salorius IIAlles anzeigenIch habe das Gerät und bin sehr zufrieden damit. Beim Hersteller Marawe in Regensburg bekommt man auch kompetente Auskunft.
...
Warum redest Du immer von „beiden Geräten“???
Es gibt nur EINES !
Ja das sieht so aus, als wärst du kompetent aufgeklärt worden 
Hatte beide Geräte in der Tabelle im Eröffnungspost verlinkt
wie auch immer: ich verstehe es so, dass der Sensor bei beiden geräten gleichgroß ist ist und somit zu groß für kleine Barren und Münzen
und der misst alle Metalle, die draufgelegt werden
Ich denke Marawe sollte mal Leute einstellen, die die Produktbeschreibung / -spezifikationen (Sensorgröße, kann der gelbe auch alle Metalle?) überarbeiten. Den Durchblick scheint keiner wirklich zu haben 
Wiedemauchsei:
So wie ich das lese, sind sowohl @Salorius II mit seinem GoldScreenSensor als auch @Tilo mit seiner GoldScreenBox soweit zufrieden.
Wenn der gelbe wie abgebildet Rhodium usw. auch erkennen kann, ist das ja top und ich würde mich trauen eins zu bestellen. Auf Youtube konnte ich zwei Videos sehen, welchen einen Rabattcode hatten, welche offensichtlich abgelaufen sind. Kennt jemand zufällig einen aktuellen Rabattcode für den GoldScreenSensor? Gern auch per PN
P.s: Da keiner alternative Hersteller/Modelle nennen konnte, scheint es konkurrenzlos?
der deutliche preisunterschied ist nicht ansatzweise gerechtfertigt
die box zeigt durch einen (wohl im Moment schlecht lieferbaren) Chip umgerechnet, ob gemessene Werte zu einem ausgewählten Produkt (Silbermünze, Krüger, maple) passt
Vielen Dank, dieser Beitrag war sehr informativ für mich. Ich bezahle also über 400€ mehr bei der Box, nur weil dieser den gemessenen MS/m Wert in diesen 3-farbigen Balkendiagramm umrechnet. Das sehe ich wie Tilo, ich kann auch gerne selber in eine Tabelle gucken, solange das gemessene korrekt ist.
Heißt das dass auch, dass der Sensor auch die übrigen bei der Box erwähnten Metalle Platin, Palladium, Rhodium etc. messen kann?
das Nachfolgegerät
Das heißt der GoldScreenSensor kam nach der Box raus?
für kleine Münzen und Barren halt nur eingewschränkt geeignet, weil der Sensor zu groß ist und bei kleineren Objekten andere Werte anzeigt als bei sensorbedeckenden und noch größere
Diesen Abschnitt habe ich nicht verstanden!? Wessen Sensor ist zu groß? Der Sensor des GoldScreenBox oder der GoldScreenSensor?
Und bei kleineren andere Werte als bei sensorbedecktenden (also verpackt?) oder größeren?
als auch bei mehr Metallen funktionieren.
Genau das meinte ich, bei der Box stehen (HerstellerShopseite) zusätzlich "Platin, Palladium, Rhodium etc." (beim Sensor nur G/S) was auf den ersten Blick der Aussage wiederspricht, dass auch der Sensor alle Edelmetalle und Gewichte könne.
Meine Vermutung: Vielleicht war damit auch nur gemeint, dass beide Geräte für die selbe Münze den richtigen Megasiemens/Meter Wert ausspucken, jedoch dass diese rot/gelb/grüne Balkendiagramme nur bei der Box einprogrammiert ist und beim Sensor nur für Gold/Silber!?
Offensichtlich muss die Box empfindlicher sein bzw. genauer messen. Sie soll sowohl bei geringerer Masse ...
Der Upgrade des GoldScreenBox' auf V2.0 soll dann kleinere Münzen/Barren prüfen können..
Schlichtweg - die "Box" gibt es nicht mehr.
aber auch nie wieder?
Also Münze auf Fingerspitze oder Stab setzen und dann anschlagen
Klingt interessant, ich werde mich mal informieren dazu. Aber kurzfristig wäre ich noch viel zu sehr Laie, um diese Methode sicher Anweden zu können. Schlägt man mit dem Finger an oder einem Stab? Werden Münzen nicht deformiert, wenn es sich um ein Stab handelt?
Ich habe das Gerät und bin sehr zufrieden damit.
Erstmal Danke für den konstruktiven Beitrag. Die Dinger kosten fast 4 stellig, deswegen möchte ich mir genau überlegen welches ich kaufe (wie gesagt, ich bin auch offen für Konkurrenzprodukte, kann aber keine erGooglen).
Welches der beiden hast du genau? Box oder Sensor?
Gibt es wirklich keine alternativ Produkte?
Zitat von Salorius IIBeim Hersteller Marawe in Regensburg bekommt man auch kompetente Auskunft.
Bis heute dachte zu wissen, was der Terminus "Kompetent" bedeutet. 
Über ein paar Emails wollte ich auf oben beschriebene Unterschiede eingehen bzw. verstehen was die 400€ Preisdifferenz ausmacht? Die generelle Antwort war in ca. 'auch wenn beide Geräte in ihren Produktbeschreibungen unterschiedliche Spezifikationen haben, sind die Geräte identisch und können alle das gleiche .. kaufen sie das was vorrätig ist'.
Hallo in die Runde,
da ich aktuell jeden Euro in Goldmünzen und -Barren anlege, möchte ich mir ein Goldprüfgerät kaufen, um zerstörungsfrei (auch durch Bilster) auf die schnelle deren Echtheit zu überprüfen.
Beispielsweise gibt es von Gold-Analytix die GoldScreenBox und den GoldScreenSensor mit folgenden Infos aus der Herstellerseite:
| GoldScreenBox | GoldScreenSensor | |
| Preis | 1190 | 790 |
| Welche Edelm.? | Gold, Silber, Platin, Palladium, Rhodium etc. | Gold und Silber |
| Münzen/Barren Gewicht | 1/10 Unze bis 50g | 1/4 Unze bis 50g |
Eine kleine Nachfrage an den Hersteller hat dann doch mehr verwirrt: Da die GoldScreenBox aktuell nicht Lieferbar ist, wird der GoldScreenSensor beworben. Zudem:
Wenn doch beide Geräte identisch sind und das gleiche können, finde ich eine Preisdifferenz von ~400€ etwas merkwürdig?
Besitzt jemand beide Geräte oder hat sonst Erfahrungen mit denen?
Gibt es identische Prüfer (Wirbelstrom) von anderen Herstellern?
Vielen Dank schonmal und VG
Lespaul
