Link ist ausreichend und wenn es geht einen persönlichen Kommentar dazu.
Freundlich CARLOZ
Ein paar Zitate können auch nützlich sein.
Manche C&P-Orgien wundern mich auch, geht wohl nur mit Standort ausserhalb D.
Aber unabhängig von rechtlichen Problemen steigert es sicher nicht die Bereitschaft anderer Seiten, weitgehend offenen Lesezugriff zuzulassen, anstatt überall mindestens mit dem Eintrag in hunderte Profile zahlen zu müssen.
Aber Samstag/Sonntag iss ä bissl Ruh
Da sammelt die 'Feder' Kraft. Leider ist sie oft auf der falschen Seite installiert ... 
Aber die Wochensicht ist dann doch zu kurz.
Brauche ich jetzt einen Fratzenbuch-Account um Diskussionen im Goldseiten-Forum zu verstehen?
Derzeit ist das echt der falsche Faden. Wenn Silber auf 55-60 US$ runter muss, bevor es wieder nachhaltig steigen kann, dann soll es halt hinne machen! Ich mach das auch mit dem ganzen Minenkrempel mit, den ich zusammengesammelt habe, aber dafür will ich nochmal relativ günstig einkaufen! 
... Möglicherweise sind daher althergebrachte Forenregeln zwar gut gemeint und gut gemacht aber schlicht und ergreifend nicht mehr gegenüber der Unzeit zeitgemäß?
Die alten Regeln finde ich durchaus weiter passend, Ergänzungen wären sinnvoll.
... 1. Sollte endloser KI-Kram immer und immer wieder gepostet werden dürfen?
2. Sollten endlose Videoclips hier immer wieder eingestellt, quasi gespiegelt werden dürfen?
3. Sollten Privatfäden Einzelner freigeschaltet werden? Wohl ein neues Phänomen? ...
Spoiler-Pflicht für KI-Ergüsse fände ich gut, sieht bisher oft fast wie 'Eigenleistung' aus, schon das sollte nicht sein.
Wiederholungen von Links 'nach draussen' fallen mir auch öfter auf, und Videos sind häufig v.a. Zeitfresser. Administrativ nicht so einfach.
Einen 'Privatfaden' gibt es ja u.U. von der eigenen Vorstellung im Forum. Den kann man auch später gelegentlich verwenden, dann gibt es auch einen persönlichen Zusammenhang. Wer so etwas nicht hat und sich missverstanden fühlt sollte m.E. auch später einen Faden zur 'Selbstdarstellung' anlegen dürfen. Andererseits kann man sich dann im Themenbereich auch gelegentlich 'auf die Finger setzen' ...
Und ich hab mit den Zitaten ganz schön auf dem Schlauch gestanden, weil ich das von allen anderen Foren bisher anders kannte. Danke an vatapitta für den Schubs! 
... welche dabei gewesen, die nur teilweise auf die Trollerei eingegangen sind, im Rest des Beitrags aber zum Thema passten. Diese wurden dennoch mit entfernt ...
Volles Verständnis für das Vorgehen, und Danke für die ausführliche Klarstellung.
Eine kleine Frage: Wirft die Software zu gelöschten Beiträgen eine Meldung aus?
Wäre es ggf. aufwandsarm machbar, analog dem Spoileralarm, einen ähnlichen Button ‚KI sacht‘ zu implementieren, mit gleicher Anwendung?
War auch so mein erster Gedanke, aber was spricht dagegen, dass 'KI sacht:' vor den Spoiler zu setzen, und alles ist klar.
So lang wie viele (vermutliche) KI-Beiträge sind rechtfertigt allein schon der Scrollaufwand, wenn man es nicht lesen möchte, den Aufwand beim Posten.
Heute wird Alstom gekeult. ALO.PA - aktuell - 30 % auf ca. 16 €.
Buchwert ca. 21 € hatte ich gelesen. Könnte man spekulativ einsteigen.
Könnte das an der Annahme liegen, dass bei steigenden Energiekosten das Material (noch mehr) auf Verschleiss gefahren wird?
Gibt es börsennotierte Konkurrenz, wie sieht es da aus?
Danke für die schönen Bilder!
Sollte man in einem armen Land Urlaub machen? Warum nicht, wenn man dem Land und den Menschen Respekt entgegen bringt? Die Devisen, die man direkt vor Ort lässt, haben auch eine grössere Chance auf positive Wirkungen als so manches 'Entwicklungshilfe'-Programm.
Zum ’Thema’ ein alter Beitrag aus dem gelben Forum . Wurde auch richtig gezählt ?
Gerade noch einmal angeschaut, da wird nur auf ganz alten Zahlen hochgerechnet. Selbst Entwicklungsländer erheben gelegentlich neue Statistiken, und während sicher nicht jede Geburt und jeder Todesfall erfasst wird werden die lokalen Behörden schon eine Vorstellung davon haben, wie viele Menschen sie in ihrem Einzugsbereich ruhig halten müssen.
... Es ist alles nicht mehr rational zu erklären ... würde die Regierungen ...
Bei diversen Regierungen bin ich mir nicht mehr sicher, ob die wirklich rational handeln (und wenn es nur im nachhaltigen Eigeninteresse wäre).
Früher ging der 'Blick' bis zur nächsten Wahl, heute? Und irgendwann in Schockstarre nach der Erkenntnis, dass man keine Idee mehr hat, wie man den Karren aus dem Dreck kriegen soll? Übersprunghandlungen ohne Ende?
SNAFU ... oder FUBAR.
... ich hab noch Kanister die mit 1,75€ L gefüllt waren, überlege noch muss ich das an FA melden wegen Spekulationsgewinn
wenn ich die verbrauche.
Noch haben sie ja keine Vorkehrungen getroffen, um am Tank den Einkaufspreis nachzuvollziehen ... 
... dass die Präzision der ägyptischen Steinblöcke von heutigen Steinmetzen nicht erreicht wird, trotz Stahlwerkzeugen?
Solche Aussagen finde ich immer wieder erstaunlich - wobei ich allerdings nie mit Stein gearbeitet habe, nur mit bestem Stahl, und da waren die Toleranzen zwar messbar, aber schon schwer vorstellbar.
Trotzdem muss man sich aber nicht unbedingt derart persönlich beharken (ganz allgemein, niemand speziell), wenn ein wirklicher Beweis (heute) kaum möglich ist. Eine in sich schlüssige Erklärung ist eben noch lange kein Beweis, sieht man in guten SF- und Fantasy-Romanen. Andererseits ist der fehlende Beweis noch lange kein Nachweis der Unmöglichkeit.
Und Rätsel haben so die Eigenschaft, dass sie für die meisten und/oder lange Zeit Rätsel bleiben ...
Die Stufen sind weder geschmolzen noch abgenutzt, sie sind gegossen worden:
https://de.quora.com/Wodurch-schmolzen-die-Steinstufen-im-Tempel-der-Göttin-Hathor-in-Ägypten
Zitat... Geopolymere sind künstliche Steine, die mit Sand und Wasser hergestellt werden. Durch die Zugabe von Zusatzstoffen wie Dung und Kalk wird ein natürlicher Kristallisationsprozess ausgelöst. Nach monatelanger Aushärtung sieht das Endergebnis aus wie Naturstein und fühlt sich auch so an, denn der Kristallisationsprozess ist identisch mit der natürlichen Kristallisation, die diese Gesteine in der Natur bildet. Die einzige Möglichkeit, den Unterschied festzustellen, besteht darin, das Gestein anzubohren, organisches Material zu finden, das durch den Prozess eingeschlossen wurde, und es mit Kohlenstoff zu datieren ...
Klingt doch ganz logisch, na ja, vielleicht bis auf den "Kristallisationsprozess ... identisch mit der natürlichen Kristallisation".
Die Römer haben aber unzweifelhaft hervorragenden Beton gegossen, der durchaus tausend Jahre halten kann.
Zum besseren Verständnis der Sichtweise: der Unterschied zwischen "realen Welt" und "Fantasie" liegt darin, dass "Fantasie" noch draussen ist. Dockt sie an, wird sie zum Teil der individueller Realität ...
Muss das sein? Es gibt natürlich Fantasie, die nichts mit der Realität zu tun hat. Es kann u.U. sein, dass es schwierig bis unmöglich ist, zwischen reiner Fantasie und Teilen der Realität, die man noch nicht kannte und nicht versteht, zu unterscheiden.
Sog. Verschwörungstheorien sind dafür gute Beispiele. So manche frühere VT ist inzwischen offiziell anerkannt, vieles, was der Mainstream VT nennt, ist ganz oder zu grossen Teilen Realität. Deswegen muss nicht jede VT die/eine Realität abbilden (das Multiversum lassen wir bitte dabei aussen vor 
).
Und weil unser Blick auf die Realität sehr individuell ist sollte man nicht zu hart und endgültig über viele Sichtweisen anderer (und sie selbst) urteilen. Der 'gesunde Menschenverstand' ist auch nicht unfehlbar ...
Mal so als weiteren Aspekt:
Es wurden m.W. schon Leute bestraft, weil sie 'Falsches' 'geliked' hatten (wie man neudeutsch so schön sagt).
Und wenn Foreninhalte jederzeit 'mutieren' können ... aber eine freie Meinung ist derzeit sowieso ein Risiko, wie auch immer man sie äussert.
... Das Depot wird von der Bank gemanagt. Es finde sehr viele Käufe und Verkäufe statt und ich hab mich gefragt ob sich das bei der Wertentwicklung lohnt oder ob da nur größtenteils die Bank daran verdient ...
Klingt für mich sehr nach weitgehendem Aktiendepot - und wenn ich das mit verschiedenen Indizes über die letzten zehn Jahre vergleiche ...
Was hat die Bank als Benchmark, wogegen misst sie ihren Erfolg (falls sie sich das traut)?
Gold und Silber sind langfristig sicher kein Fehler und auch kein Aufwand mehr, wenn man sie gekauft und sicher untergebracht hat.
Und mit ETFs kann man inzwischen so ziemlich jedes Gebiet abdecken, weltweit (i.d.R. aber US-lastig), regional, nach Wirtschaftsbereichen, Schwellenländer, ... auch da muss man sich nach der Entscheidung nur gelegentlich mit befassen.
Und WTC7 ist von lauter Angst von alleine umgefallen.....
Falls das und die Folgebeiträge an mich gehen (und an wen sonst aktuell):
Habe ich alles doch gar nicht bestritten! WTC7 Ist der Augenöffner schlechthin.
Aber das hat (genau wie die Motivation dahinter) doch nichts damit zu tun, dass manche Theorien zu den Einstürzen seeehr unwahrscheinlich sind.
Und damit bin ich hier erstmal raus, denn wenn die Physik beim Einsturz von WTC 1/2/7 davon abhängen sollte, welcher Logenmeister das angeordnet hat, wird es mir zu metaphysisch.
Wenn die Videos nicht komplett Fake sind (und es gibt ja haufenweise Augenzeugen) muss eine Theorie gerade auch den dokumentierten Ablauf erklären können:
Wer das aus welchen Gründen inszeniert hat ist eine weit spekulativere Ebene ... deswegen habe ich in der Richtung auch weit weniger eine feste Meinung als bei physikalischen Abläufen.
Danke für dieses Beispiel eines aus der Hüfte geschossenen Bla, Hauptsache irgendwas abgesondert.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Bei 0:20 Erdbeben 5+mag = 150kt (Kamera wackelt), ca 12s später fällt der Oberteil durch den Staub. Gibt eigentlich wenig zu diskutieren. Energiewaffe, wo denn? Müßte man ja was sehen.
Von Energiewaffen habe ich gar nix geschrieben ... Bla?
Bei 32s beginnt der Fall, die nächsten zwei Sekunden sehe ich noch ganz klar die Strukturen unterhalb der Rauchwolken - wenn die zu dem Zeitpunkt schon Staub sind ist das doch erstaunlich stabil.
Und auf Videos, die die Türme in ganzer zerfallender Schönheit zeigen, sieht man die Strukturen jeweils, bis die fallende Spitze sie erreicht.
Persönlich bevorzuge ich die Thermit-Theorie - halte sie aber wie viele andere nicht für bewiesen. An 911 ist etliches oberfaul, da sind wir uns einig. Streit über die Technik der Ausführung statt ruhiger Diskussion kann den Hintermännern nur recht sein.
Warum fällt die Fassade nicht in sich zusammen, bevor der obere Teil 'eintrifft'?
