komisch - warum ist denn da oben meine "Signatur" so gross?
dieser chart auch zum vergleichen:
---> Goldminen können auch steigen, ohne dass der Goldpreis steigt!!!
---> Goldminen können auch steigen, wenn "der Crash" schon vorbei ist, und "es" wieder hoch geht!!!
@ THAIGURU:
siehst du im Chartverlauf von Harmony irgendwo eine "Korrektur" an der man eher verkaufen hätte sollen?
Prozentual gesehen sind wir "heute" noch relativ gemächlich unterwegs! Wird aber bestimmt noch zunehmen unsere liebe Volatilität.
Bei Unterdrückung läuft irgendwann jeder mal AMOK - und der Goldpreis ist heute - verglichen mit damals - deutlich unterdrückter; daneben ist die umherlaufende Geldmenge zigfach höher als damals.
Sharefin:
Zitat
Zitat
Zitat
Zitat"Comparing the Gold Bull Market of 1976 to 1980 with the current Gold Bull Market. The 1976 bottom has been aligned with the 2001 bottom."
bemerkenswert:
damals fing es bei ca. $100 an.
diesmal fing es bei ca. $250 an.
--> Höchststand damals: $878,50
--> Höchststand diesmal: $2196 (878,5*2,5)
----> so eine milchmädchenrechnung wird NIE & NEVER aufgehen, soll aber vor augen führen, "wohin" wir uns derzeit bewegen, wenn alles so wird wie damals, und bis jetzt schauts unglaublich ähnlich aus.
was hält ihr davon?
ist das nicht "erschreckend"?
"Die menschliche Natur ändert sich in ihren Grundzügen nie"
sagte F.Lips
Ich: "man siehts"
Konsequenz: "I love Charts"
Mal ein etwas anderer Chart vom HUI.
So sieht ein "persönlicher" chart aus.
Nebenbei sieht Mr Swink den HUI für 2014 zum Verkauf (Annahme 2002=1970). Interessant seine Empfehlung, nach dem TOP 2014 wieder im OKTOBER 2014 einzusteigen, da die bärische Korrektur dann WIEDER ZU ENDE sein soll. So seh ichs ggf. ähnlich! 
Von Steven M. Swink
Essays on Financial Markets (Good background for Canadian Mining Stocks)
http://www.geocities.com/WallS…Chelekis/george_index.htm
Current US Positions:
BGO,BVN,CBJ,CDE,CLG,EGO,GBN,GG,GSS,HL,MNG,NG,NXG,PAL,RANGY,SMXMF,SSRI,SWC,WHT.
Canadian Positions:
ECU.V,ORM.V,SEA.V.
Royalty Companies:
ERF,PTF,VLCCF,NAT
4 Ostereier zum Vergleichen
(2mal vergrössern! beim 2.mal dann unten rechts so einbraunes ding suchen zum draufdrücken!)
Schöne Aktion von euch!
noch eines zu dem "unglücklichen Start":
genau dieser hat gezeigt, dass Leute wie Karl ebenfalls eine Bereicherung für das Forum sind, da diese Leute anfangs der Neuerung etwas kritisch gegenüber waren. Und, ein solches Verhalten ist nur positiv für die Langfristigkeit, denn ohne Kritik würden wir abwerten wie der Dollar. In diesem Sinne, Kritik ist gut und hält uns bei Laune - auch wenn diese mal überschwappt.
"Jede Korrektur, Krise, Rezession, KRITIK ist nicht (nur) negativ, sondern beherbergt auch gleichzeitig auch ne dicke Chance zur Verbesserung - und in menschlichen Dingen ist nichts perfekt."
In diesem Sinne, lasst uns anpacken was wir gedenken falsch läuft - sowohl in diesem Forum als auch in der Wirtschaft.
Und wenn wir es schaffen, die jeweilige Kritik konstruktiv und nicht beleidigend den anderen rüberzubringen, dann haben wir etwas erreicht, dass viele Menschen heutzutage leider nicht (mehr) besitzen:
RESPEKT
Schöne Ostern allerseits!
[Blockierte Grafik: http://www.alohatropicals.com/pc-02.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.faz.net/imagecache/%7BBD64AFC7-E700-4A4D-BAD6-1B8C311EF34D%7Dpicture.gif]
[Blockierte Grafik: http://www.faz.net/imagecache/%7B616A0BEC-CE12-4FAF-81D7-CAFEB6324ABF%7Dpicture.gif]
ich bekomm auch die ganze Zeit "vögel" - kanns nicht fassen, dass G&S einsackten noch bevor der USD seine bewegung machte. 
Dennoch, G&S bis auf die jeweiligen Einbrüche trotzdem weiter bullishe Tendenzen. Mal schaun wie lang sich der Dollar auf der Nackenlinie halten kann, oder ob er gar weiter hoch geht, um den vorherigen Einbruch (=offizielles Verkaufssignal aus KS-Formation!!) wetmachen zu können. ich bezweifle es, doch beim Dollar ist KURZFRISTIG alles möglich. Langfrsitig nur eins: den intrinsischen Wert des Dollar-Papiers zu finden.
danke BERRAK! also noch so ein Ami-Verbundeter!!
mir grausts!
Kalle
"clever people, the Chinese!"
ja das mit der Logistik in China ist das größte Problem. Nicht nur für Rohstofflieferanten auch für Konsumindustrie. Deswegen könnte es sich noch hinziehen mit dem China-Boom, der nur langfristig und langsam (aber sicher) kommt. Eine wachsende Industrie braucht Rohstoffe.
+
Warum will Gold steigen? Der USD ist doch schon am steigen!
[Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/images/live/nygold.gif]
Erinnern Sie sich an das Jahr 1980
Gold kostete 850 US-Dollar pro Feinunze.
Die Inflationsraten waren ebenso im zweistelligen Bereich wie die Zinsen. Und die schon lange totgesagten Aktien waren fundamental unterbewertet. Im nachhinein wissen wir, daß es damals richtig, um nicht zu sagen genial gewesen wäre, Gold zu verkaufen, Aktien zu erwerben und sich zu alledem noch variabel zu verschulden, um von den in Zukunft fallenden Zinsen zu profitieren.
Damals dachten weder die Politiker jener Tage noch ihre Notenbankbürokraten im Traum daran, den ihnen anvertrauten Goldschatz in ungedecktes Papiergeld, Schuldverschreibungen des Staates oder gar Aktien zu tauschen. Sie wußten um die monetäre Rolle des Edelmetalles und waren vielleicht zu gebildet, um das Gold für einen dubiosen Bildungsfonds zu opfern. Die Politiker finanzierten die auch damals bereits von ihnen großzügig angehäuften Staatsschulden aufgrund ihres langfristigen Charakters nicht kurzfristig oder variabel, sondern langfristig.
Fast niemand wäre auf die Idee gekommen, die Ausgaben des Staates oder den Bau eines Hauses kurzfristig oder variabel verzinslich zu finanzieren. Dergleichen galt damals als riskante Zinsspekulation, die keine Basis für eine verläßliche langfristige Kalkulation liefern kann.
Jetzt, fast ein Vierteljahrhundert später, sieht die Welt ganz anders aus. Gold notiert bei 400 Dollar, die offiziell ausgewiesenen Inflationsraten sind ebenso niedrig wie die Zinsen, und die allseits geliebten Aktien sind fundamental überbewertet wie selten zuvor.
Bereits seit mehreren Jahren setzen sich führende Notenbanker europäischer Länder dafür ein, das Gold ihres Volkes doch endlich zu verkaufen. Die Bank von England kann bereits stolz verkünden, einen Großteil des über Jahrhunderte angehäuften Goldschatzes in der Nähe der Tiefstkurse der vergangenen 25 Jahre verschleudert zu haben.
Neidisch schielen deutsche Notenbanker und Politiker zu ihren glücklichen Kollegen in Großbritannien. Fast fürchten wir, daß die trägen Deutschen die wundervolle Chance, am Tiefpunkt zu verkaufen, ungenutzt haben verstreichen lassen. Es kann eben nicht jeder die Gunst der Stunde nutzen und zu Tiefstkursen auf der Verkäuferseite stehen.
Die in bundespolitischen Dingen stets vorzüglich informierte Wochenzeitschrift „Der Spiegel“ berichtete Anfang März über einen vertraulichen Sparplan des Bundesfinanzministers. Der riesige Schuldenberg des Bundes, dessen Zinslast sich derzeit laut Spiegel auf 38 Milliarden Euro per annum beläuft, soll neustrukturiert, das heißt, die Laufzeiten sollen verkürzt werden. Dank dem derzeit sehr niedrigen Zinsniveau würde diese Maßnahme kurzfristig zu einer deutlichen Verringerung der Zinsausgaben führen.
Mittel- bis langfristig entstehen auf diese Weise natürlich erhebliche Risiken, denn steigende Zinsen würden diesen positiven Effekt sehr schnell umkehren. Im Unterschied zu uns normalsterblichen Zinsspekulanten kann der Zinsspekulationsminister aber gelassen bleiben. Erstens riskiert er natürlich nicht sein eigenes Vermögen, und fremder Leute Geld gibt sich bekanntlich sehr viel einfacher aus als das eigene. Zweitens ist die Wahrscheinlichkeit außerordentlich hoch, daß der Minister zu dem Zeitpunkt, an dem die Spekulation nach hinten losgehen wird, nur noch ein mit üppigen Pensionen versorgter Minister a.D. ist.
Die nächste Stufe der Edelmetall-Hausse
... dagegen zeigte Gold in diesem Jahr eine bescheidene Performance.
Erst seit dem Terroranschlag von Madrid steht es wieder im Blickpunkt – erstaunlicherweise trotz eines tendenziell steigenden US-Dollars. Seit Anfang der Goldrallye vor mehr als zwei Jahren bewegten sich die Preise konträr, doch derzeit klettern Gold UND Dollar. Händler begründen dies damit, dass immer mehr institutionelle Investoren und Hedge-Fonds in Gold einsteigen, zum einen wegen der intakten Aufwärtsbewegung des Metalls, zum anderen, weil sie schlicht unterinvestiert sind und die Risiken ihrer Aktien- und Anleihepositionen mit einem Investment in Metalle verringern wollen. Zudem ist der Goldminenindex HUI, der vornehmlich aus Gold-Aktien Südafrikas und Nordamerikas zusammengesetzt ist, vor wenigen Tagen aus seiner seit Monaten andauernden Konsolidierungsbandbreite nach oben ausgebrochen. Da die Kurse der Minen häufig dem Preis der Unze vorauseilen, könnte Gold in der kommenden Woche über die 430-Dollar-Marke steigen. Ich kann deshalb nur raten: Diversifizieren Sie ihr Depot, ehe es die Groß-Anleger machen und die Edelmetalle weiter nach oben treiben.
´Aus:
http://www.instock.de/Nachrichten/10140454.html
02.04.2004
instock.de
Dirk Harbecke
John Law: A short history of a central banker's spectacular fall
by Paul Tustain
Editor, http://www.galmarley.com
April 6, 2004
When John Law was faced with crippling sovereign debts in eighteenth century France he issued a lot of successful paper money and made the country feel rich. He was clever, brave, charming, honest and – for a while – extraordinarily popular. Unfortunately he also caused virtually everyone who had any money in France to lose it, which tends to overshadow those other qualities. How it happened is worth understanding; and never more so than now.
Learning his trades
John Law was a Scot. He was born in Edinburgh in 1671, the son of a successful banker and goldsmith. At 14 he was apprenticed into these trades, and he re-emerged at 17 just in time to inherit from his father, who died that same year. He was by then already known for his rare mathematical talents, and for his popularity with the ladies.
Enriched by the family estate he set off for London where he added gambling to his abilities. He won regularly, and earned that mixture of respect and jealousy which follows a man who succeeds both at the gaming tables and the bedroom.
Unfortunately his winnings in the bedroom carried unsuspected hidden risks. London was in those days a place where a lady’s virtue was worth dying for (this was very long ago) and when Law was challenged to a duel he accepted and, not unreasonably, shot his challenger dead.
Although originally sentenced to hang it is generally accepted that he was given a little friendly assistance in escaping during the appeals process and, because London had become a dangerous place for him, he set off for Europe.
Getting the top job
For some years he made his living off his wits. He was a high-roller, and this way of life brought him into regular contact with the Duc d’Orleans who also enjoyed gambling. Yet surprisingly for a gambler there were signs of Law believing in a higher purpose. He had without much notice published serious pieces on economics, and had been very interested in the financing of trade, which he had learned all about in Amsterdam. The Duc thought highly enough of him to listen to Law's views on trade and finance.
History, meanwhile, was doing its normal thing with a great king. Louis XIV was dying, and having been widely celebrated and revered throughout his life he was soon to be remembered with some bitterness for the size of the national debt he had left to his heir. Young Louis XV was only seven, and it was the Duc d'Orleans who was appointed Regent. His immediate problem was the 3 billion livres borrowed by the dead king.
Devaluation quickly followed. The government debased its coinage by 20%, which served no particular purpose other than to drive the old coins out of circulation. Then the state decided to offer rewards to informants against hoarders. The guilty were packed into the Bastille.
As things deteriorated Law arrived on the Duc's doorstep in Paris. His plan was simple. He would be granted a bank, the management of the royal revenues, and the right to issue paper money. The paper would be secured on a combination of the royal revenues and on its land – an idea he had proposed in his earnest papers many years earlier.
The Royal Bank of France
On the 5th of May, 1716 Law’s bank was created. Its notes would thereafter be used in payment of taxes. Its capital was purchased 25% in coin and 75% in oversupplied state bills at face value (at that time trading at a heavy discount). Then by guaranteeing his paper money not with just any coin, but with the coin in issue at the time of a note's creation he quickly found his paper was preferred over coinage, which had recently been debased once and was expected to be debased further. Through this impressive maneuver he collected most of the country’s stock of precious metal. By the end of the year his bank notes were worth 15% more than equivalent coinage while the state’s debts were trading nearly 80% below nominal.
He hadn’t finished. His next plan was to leverage the optimism of France’s possessions in North America. He persuaded the Duc to grant him an outright monopoly on France’s Mississippi trade. Having got control of the coinage, paper money and tax collection, he now also had exclusive power over France’s great hope – trade with the New World. He raised the capital in typical style selling the stock for a fantastic price payable in those deeply discounted state bills which no-one could wait to get rid of.
“It was now that the frenzy of speculating began to seize upon the nation. Law's bank had effected so much good, that any promises for the future which he thought proper to make were readily believed. The Regent every day conferred new privileges upon the fortunate projector. The bank obtained the monopoly of the sale of tobacco; the sole right of refinage of gold and silver, and was finally erected into the Royal Bank of France. Amid the intoxication of success, both Law and the Regent forgot the maxim so loudly proclaimed by the former, that a banker deserved death who made issues of paper without the necessary funds to provide for them. As soon as the bank, from a private, became a public institution, the Regent caused a fabrication of notes to the amount of one thousand millions of livres. This was the first departure from sound principles, and one for which Law is not justly blameable.” Charles Mackay – 1841.
Before long the monopoly rights to trade with the east were also granted to the company, and in a succession of stock issues – each at higher prices than the previous one – a willing public fought for the right to surrender its increasingly valueless state bills for Law’s bank notes and the mushrooming Mississippi scrip.
The beast had developed a momentum all its own. Paris was booming. Luxury goods were sold out as soon as they went in the shops. Gardens near Law’s bank had turned into a tented city which acted as an impromptu stock exchange. Real estate values and rents soared, while the stock just rose and rose until even the speculators’ own coachmen became magnates and employed their erstwhile contemporaries.
The good Duc could only conclude that what was clearly so healthy in that particular quantity could hardly fail to be twice as healthy given twice as much. And what with the extra trade and the sheer difficulty of supplying sufficient cash to keep pace with the frenzied exchange of company stock he took to arranging further issues of bank paper over the head of Law, who probably knew better, but may have suspended rigorous banking discipline under the widespread acclaim of his financial ingenuity. Besides, blocking it would have annoyed his boss.
It was at about this time, as Paris fawned and worshipped, that the Prince de Conti arrived intending to buy as much corporate stock as he could lay his hands on. He was outraged at being denied his full allocation, and as a result sent three wagons to Law’s bank to demand the immediate settlement – in coin – of his entire stock of Law’s paper.
The Prince was paid, but was also instructed at risk of the extreme displeasure of the Duc – an unwise thing to provoke – to return two of the wagons immediately. He complied. But it was enough to make the smarter operators see the light.
At first with small beginnings the professionals started to cash in their paper. Coin, bullion, jewels and anything of transportable value were surreptitiously shipped abroad – to Belgium, Holland and England.
Soon it became necessary to compel by decree the premium which notes had before quite naturally commanded over coin. Parliament declared that from then on coin would by law carry only 95% of the value of paper. The decree was as useful as any similar one before or since.
Law had no choice but to throw the last major dice of his banking career. Gambling his remaining authority he abolished coin as a medium of exchange, and then in February 1720 declared it illegal to own more than the tiniest of sums in gold in any form. Then he closed the borders, and sent instructions to all coach-houses to refuse fresh horses to anyone travelling to foreign lands until an inspector had examined their baggage. The substantial fines imposed were shared with the public-spirited individual who filed the report.
By August of that year it was all over, and John Law was the most hated man in France. Fortunately he was living in Venice. Like all good gamblers he had gone on to the next game, by which means he continued his existence for another 9 years. Much of the money he won at this time would have been that which had previously escaped him.
