Beiträge von HIghtekki

    Zitat

    Original von olii
    das Impressum sollte man aber trotzdem aktiv auf der Seite stehen lassen...


    muss man sogar. ist sonst ein verstoß gegen §10 MDStV

    kann sein, muss aber nicht. es könnte auch sein, dass beide seiten denselben auftraggeber hatten, der ihnen die AGB gemacht und einfach ein paar wörter ausgetauscht hat. sowas lässt man ja i.d.R. einen juristen formulieren, um sich abzusichern.

    ich denke es gibt folgende gründe, wieso ich zu einem 'neuen' gehen würde:


    1. er hat ware, die die meisten anderen nicht haben
    2. er bietet eine oder mehrere objekte an, die günstiger sind als anderswo
    3. er befindet sich so nah an mir dran, dass es sich lohnt persönlich hin zu gehen statt es im netz zu bestellen.

    ein paar anmerkungen von mir:


    1.bezüglich der sonderzeichen bei den bildern gibs die schöne PHP funktion urlencode :D ich hatte das problem auch schon und das hat geholfen.


    2. ich fühle mich als (möglicher) kunde etwas 'genervt' wenn ich auf die kategorien klicke und bei mehr als der hälfte der klicks krieg ich die meldung dass aktuell nichts vorhanden ist (z.b. platin, palladium). wenn eine kategorie leer ist, würde ich sie gar nicht erst anzeigen. vll. statt dessen der hinweis, dass weitere metalle folgen oder so...aber leere elemente auf der seite sind grundsätzlich immer blöd. dann besser gar nicht anzeigen.


    beispiel: ich gucke bei neuen anbietern immer erst mal ob sie palladium haben...einfach nur so. dazu suche ich erst mal nach einer 'kategorie' palladium. ich freute mich und wurde dann enttäuscht da sie leer war.


    3. persönlich ohne h (bei registrierung)
    4. bei 'abweichende Lieferadresse' das abweichende groß (sonst inkonsistent mit dem rest)


    5. bei FAQ heißt es:
    Welche Sicherheit bietet mir goldandmore?
    Wir betreiben seit 1,5 Jahren einen ebay-Shop mit Edelmetallen. Ein Bewertungsstand von 170 mit 100 % positiven Bewertungen spricht für sich. Sie möchten uns persönlich kennenlernen? Besuchen Sie uns!


    da würde ich nochmal die adresse hin schreiben. sonst muss man erst wieder rum suchen ;)


    6. bei details bei einem objekt:
    Das Gewicht, die Seriennummer, der Reinheitsgrad und die Seriennummer sind auf dem Zertifikat sowie auf dem Goldbarren festgehalten.


    seriennummer ist dort doppelt.


    7. hm ich weiß nicht ob das so üblich ist, aber kann man wenn man ausgeloggt hat schon einen warenkorb haben?


    8. würde ich nen link machen von den details zum warenkorb (so dass er sich auch füllt). sonst muss man immer erst auf den zurück button gehen wenn man nach lesen der details feststellt dass man das teil haben will.


    9. der link 'startseite' enthält exakt die selben infos wie 'silbermünzen' ist also eigentlich redundant.


    10. 'selbstabholung' ist eigentlich keine 'versandart', steht aber in dieser liste ;) ich würd es da raus nehmen und unten extra in prosa schreiben, dass man die ware auch selbst abholen kann. dass die kosten dann 0 sind, sollte jedem klar sein.


    11. und hoffentlich letztens: vorsicht ist ja immer gut. aber wer keine externen links hat, muss auch nicht drauf hinweisen, dass er nicht haftet. ob man haftet entscheidet man soweiso nicht selbst sondern im zweifel das gericht. sich pauschal von allem freizusprechen bringt also rein gar nichts...


    das sollten einfach nur mal anmerkungen sein die mir so einfielen :)



    achja einen hab ich noch: wie viele silber unzen gibts bei euch aktuell? dachte die mint wäre in urlaub...der händler in frankfurt sagte aktuell gitbs gar keine.

    http://www.anomalicresearch.com/optioncall.html


    finde ich ziemlich krass, falls das stimmt...weiß nicht wie seriös die seite ist...aber nehmen wir mal an, es wäre so...wenn jemand 1 mrd. risikiert, die weg ist, wenn der markt nicht bis ende september crasht, dann ist dieser jemand entweder total verkalkt oder er weiß etwas, was wir nicht wissen...


    was meint ihr? ist jemand so blöd wenn er nur rät? oder weiß da jemand was?


    falls ja wäre klar, was kommt...aktien richtung süden...ausgelöst durch irgendein externes ereignis...


    sorry.
    ich seh grad das wurde schon gepostet...mal wieder ein anzeigefehler beim forum...mir wurde als letzter beitrag der von heute nacht angezeigt...

    Zitat

    Original von mesodor39


    Dennoch gibt es nur zwei Möglichkeiten, wenn ich den Schalter umlege:


    LICHT oder KEIN LICHT.



    nunja möglicherweise ist es mir aber möglich zu sehen, dass jemand unterwegs ist zum schalter um das licht auszuknipsen oder? ;)


    es ging lediglich um den vergleich tagesgeld oder für 1 monat angelegt. tagesgeld kann nur besser sein aber niemals schlechter als für 1 monat oder noch länger.


    vll ist es durch irgendwelche umstände möglich zu erahnen, dass in eingen tagen nichts mehr aus dem automat kommt, heute aber schon noch...also kann ich hin gehen und die kohle holen. im andern fall geht das nicht. muss nicht so sein, kann aber. also ist das die dominante strategie von den beiden.


    war das mit dem 'schalter' eigentlich zufall oder beabsichtigt? ;)

    dass geplatzte blasen und geprellte bevölkerungen zu unruhen geführt haben, ist in der vergangenheit oft zu beobachten gewesen. ein weltkrieg bisher allerdings erst einmal...mit so wenig datenmaterial würde ich nicht unbedingt auf irgendwelche wahrscheinlichkeiten schließen wollen, dass es diesmal auch so ist.
    normalerweise lässt das volk seine wut an den verursachern der krise aus z.b. an den gründern der south sea company oder an denjenigen, die um 1830/1840 ihre wertlosen eisenbahn papiere unters volks gebracht haben. aber andere länder wurden deshalb nur selten angegriffen. könnte sein, dass sich das ändert...aber vll. auch nicht. damit wie wahrscheinlich es ist, würde ich nicht kommen wollen.

    Zitat

    Original von mesodor39
    Dennoch könnte Herr Eichelburg Recht behalten. Wahrscheinlichkeit dafür, was nächste Woche angeht:


    vielleicht 0,25 Prozent bis 1 Prozent.
    Und diese Wahrscheinlichekt auf Wochensicht ist alles andere, als "trivial".


    mich würde mal interessieren, wie man solche wahrscheinlichkeiten bestimmen soll...die 0,1 promille sind schon 'objektiver' weil es da ja um die relative häufigkeit geht mit der so eine krise statt findet...aber 1/4 bis 1% genau diese woche? ich würde sagen das bewegt sich irgendwo zwischen subjektiver wahrscheinlichkeit und ungewissheit. oder gibts irgendwelche nachzuvollziehenden anhaltspunkte für das 1%? es könnte genauso gut 0,1% oder auch 5% sein...


    wenn es darum geht ob die gesamte kohle weg ist oder nicht ist der 'ausgleichszins' im grunde wurscht. das ist so als hätte man genau eine einzige anleihe die mit einer bestimmten wahrscheinlichkeit ausfällt und einen gewissen zins erbringt. selbst bei 20% zinsen würde ich das ding nicht kaufen, wenn ich mit 10% wahrscheinlichkeit das geld verliere. denn die 20% sind dann auch weg. ausfallwahrscheinlichkeit mit zins zu vergleichen macht nur sinn wenn ich 5 oder 10 verschiedene anlagen hage mit denen ich diverisfizieren kann und von denen dann ein paar ausfallen und der verlust von den anderen wett gemacht wird.


    ps: wenn man nicht gleich alles auf einmal in bar abheben will kann man auch zumindest alles als 'sofort fällig' anlegen...tagesgeldkonto ist immerhin besser als geld das z.b. immer für 1 monat angelgt wird. das kann einem im zweifel ds genick brechen, beim tagesgeld kommt man eher raus wenn man 'riecht' dass es in wenigen tagen soweit ist.

    ich hab heute ne 1/2 platinunze erworben ;)


    war zwar 19% ust drauf aber was solls...solang es die einzige bleibt...ich wollt halt unbedingt eine haben. und da es vom anteil her im unteren einstelligen bereich liegt was den gesamten edelmetallbestand angeht ist es ne schöne beimischung und eine schöne münze ebenso (koalabär, sehr süß das ding). daran kann man sich ja erfreuen. ob dat ding nun von 450 auf 500 oder auf 550 steigt macht den bock nicht fett ;) da gucke ich schon eher ob der goldpreis steigt oder fällt...das platin ist zur hälfte konsum und macht einen nicht arm. lege mir vll. noch 1 unze palladium zu. dann reichts aber mit den nicht-au/ag-münzen.

    wenn man alles abräumt dann ja nciht mit dem ansinnen es nie mehr oder erst in 10 oder 30 jahren wieder einzuhalen...die frage die sich stellt wäre also: woher erkennt man dann irgendwann, dass die banken nun wieder sicher sind? hat sich das schonmal jemand überlegt? ich will mein geld eigentlich nicht bis 2020 im schließfach haben.

    ich denke man muss hier differenzieren von welchem risiko man redet. es gibt auf der einen seite das risiko, dass eine bank pleite geht und man sein geld nicht mehr bekommt. das ist dann der fall, wenn mans der bank geliehen hat, sprich es auf dem konto ist. fonds betrifft das weniger, da die i.d.r. zum sondervermögen gehören und nicht in die insolvenzmasse kommen. allerdings muss man hier sehen was in dem fonds drin ist. und da ist dann das risiko. bei dem geldmarktfonds der vor ein paar tagen zugemacht hat war dreck aus den usa drin. wenn es sich um geldmarkt handelt muss man also folglich genau hin sehen was in dem fonds ist und weniger wie gut es der bank geht, die deine fonds verwaltet.

    ich denke auch nicht, dass es innerhalb eines tages um 30% oder so runter gehen kann...dazu gibt es viel zu viele daytrader die spätestens ab 500 punkte minus den dow kaufen und auf 100 oder 200 punkte gegenbewegung hoffen. ok ausnahmen sind vll. ein terroranschlag oder die pleite von goldman sachs oder so...wobei man das garantiert nicht am chart ablesen kann, ob das kommt und wenn ja wann. man findet überall muster wenn man lang genug sucht. manche scheinen interessant aber nur sehr wenige sollten geeignet sein, dadurch einen mehrgewinn zu erzielen, der ohne das muster nicht zu erzielen gewesen wäre.

    um 9 macht der dax im plus auf und frau ferstl ist grad wieder eingestiegen. countrywide und die sachenLB melden um 12 uhr insolvenz an, um 14 wirft ben noten mit dem hubschrauber ab, um 16 uhr übersteigt der goldpreis die 10000 $ marke und am abend bin ich froh, dass ich mein g(e/o)ld schon im schließfach habe.


    :D


    ps: ich vergaß: um 18 uhr hält bush eine rede zur nation und verkündet dass der dollar gegen gold aktuell technisch total überverkauft wäre.


    1:1 nicht, aber sinngemäß durchaus. da ich grad ne arbeit zum thema spekulationsblasen geschrieben hab und dort 8 blasen untersuchte, kann ich sagen: jede ist in den details wieder anders, aber doch laufen sie immer alle nach dem gleichen muster ab. und jetzt platzt gerade wieder eine. eine große.