Beiträge von HIghtekki

ich denke dass es 99% der leute im zweifel genauso gehen würde wenn sie erst mal das feeling genossen haben genau das ist der grund wieso gold schon immer wertvoll war. und immer sein wird. die leute finden es geil und sie ändern ihre meinung und ihre gefühle nicht über die jahrhunderte und jahrtausende hinweg. was ist dagegen ein buntes stück papier? langweilig ohne ende.

das mit der von mexx angesprochenen suchtgefahr kann ich bestätigen. angefangen hatte es mit goldscheinen, dann irgendwann der erste gang zum münzkabinett...das war schon was besonderes...am anfang sagte ich mir wenn ich nur 5% oder so in EM hab ist es ja nicht so schlimm wenn es fällt...aber auf der anderen seite können aktien genauso fallen und was nutzen 5% EM die steigen wenn die 50% aktien abstürzen? so hab ich immer mehr geholt und ich schätze mal die 'sucht' lässt erst ein bisschen nach wenn sich der EM anteil dem aktien anteil annähert eigentlich spricht auch nichts dagegen von jeder anlageklasse etwa gleich viel zu haben. wieso also 50 oder 70% aktien und nur 5% EM? das ist von der diversifikzeriung her immer noch extrem schlecht. kann man gleich 75% aktien und 0% EM nehmen...aber 35:35 oder so ist schon besser (rest dann cash oder anleihen).

Zitat

Original von Pascal
Mpickel:
Versandkosten
Inland: 5,90 Euro
Ausland: 18,00 Euro
Versandkostenfreie Lieferung im Inland ab 1.500,00 Euro

Also ab 1500 ist natürlicht super. Aber 5,90 - wenn ich noch 2 Wochen warten muß, bis die wieder welche im Angebot haben... Dann ist der Goldpreis auch schon so hoch, dass ich jetzt die Differenz zahlen kann. Und dann ist noch nicht sicher, dass die welche dann haben.

Die Antworten mir ja noch nicht einmal.

Alles anzeigen

ruf einfach dort an. auf mails wartet man oft ewig. als ich anrief hatte ich gleich jemand an der strippe.

noch etwas was mir zum thema einfällt: das leider sehr weit verbreitete missverständnis, dass 'um wieder eine goldgedeckte währung einzuführen oder in gold zu bezahlen viel zu wenig gold da wäre'.
diese meinung ist natürlich kompletter unsinn und basiert ebenfalls auf der annahme der goldpreis wäre und bliebe konstant. um die gesamte umlaufende 'geldmenge' zu decken müsste man einfach den preis hochsetzen oder anders gerechnet: wenn man gold selbst zum zahlen nehmen will (also der preis z.b. in goldgramm ausgedrückt werden soll) dann kommt es lediglich auf die stückelung an. wenn man also z.b. 1 € nicht 60 milligramm sondern nur noch 1 milligramm gold wäre und man dann z.b. 10 milligramm auf einen schein drauf setzen würde dann würde diese menge vollkommen ausreichen...wenn man 'mehr geld' braucht macht man halt die stückelung anders. das sollte eigentlich zumindest theoretisch kein problem darstellen.

wann der crash nun kommt spielt ja nicht so die rolle. hauptsache man weiß, DASS er kommt und ist entsprechend vorbereitet. so dass einen das ganze nicht total überraschend trifft.

die könnten ja zur abwechslung auch mal west samoa nehmen

Zitat

Original von mero
langsam wirds langweilig

http://cgi.ebay.de/Choice-BU-1…42726QQrdZ1QQcmdZViewItem

was war denn da? der artikel ist weg.

hier bietet man abgelich auf 1/4 unze gold

http://cgi.ebay.de/Muenze-Gold…34940QQrdZ1QQcmdZViewItem

der tscherwonez hat aber nur 7,74 gramm. und das ist leider nicht ganz 1/4 unze. 1/4 unze wären 7,78 gramm. so genau sollte man schon sein.

zudem: wieder interessant dass da bereits 4 std vor ende 140 € geboten werden. bei pro aurum gibts das teil für 130.

Zitat

Original von gutso
Sicher hat Bushs Steuersenkungspolitik das bewirkt, dass es eine Prolongierung auf Kosten der anderen Blase, der US-Schulden gab.

prolongierung ist das richtige wort. auch was schulden angeht. denn nicht deren höhe ist entscheidend sondern der fälligkeitszeitpunkt. der wird aktuell immer weiter nach hinten geschoben d.h. für schulden die eigentlich fällig wären werden neue noch höhere aufgenommen deren fälligkeit weiter geschoben wird. die frage ist wie lang das so weiter geht. die antwort ist einfach: solang das die gläubiger noch mit machen.

wichtig ist hierbei: bei fälligkeit, wenn denn mal nicht mehr prolongiert werden kann, zählt REALES. es wird der punkt kommen da wollen die gläubiger nur noch harte ware und geben sich nicht mehr mit papier zufrieden. denn jede umschuldung und auch jede inflationierung bedeutet nur, dass die lieferung der sachwerte in die zukunft verschoben wird. das wird nicht ewig gehen. im entscheidenden moment wird sie der gläubiger mit gewalt einfordern.

was wäre die konsequenz? zinsen runter! ansonsten riskiert der helicopter ben ein zusammenbrechen der konjunktur. frage ist ob er schnell genug senken kann...

durch das senken wird er jedoch den $ gefährden bzw. in die tiefe reißen.
zumindest sollte sich das ganze gut auf gold und temporär auf aktien auswirken. solange bis die gewinne anfangen einzubrechen. dann steigt nur noch das gold und die aktien nicht mehr...

hallo,

ich war gestern mal bei der exchange-ag in mannheim (weil münzkabinett ja urlaub hat

hab dort eigentlich auch nichts zu beanstanden gehabt. das einzige was mich gestört hat: es dauert ewig bis man wieder zurück ist...ich war insgesamt 5 std unterwegs wegen der sch.... zugverbindung (bin aus DA).

außerdem muss man das nehmen, was da ist. die haben nur goldstücke, die kunden ihnen verkauft haben. z.b. waren keine KR dabei, dafür aber souvereign, rand, mark mit kaiser wilhelm, chilenischer peso etc. auch 100 g barren.

die preise sind zumeist niedriger als anderswo. bei den kleineren münzen z.b. 3 € weniger als bei proaurum (wobei ich nicht genau weiß wie viel std. dazwischen lagen aber höchstens 2-3).

also wer da hin geht vorher anrufen was sie vorätig haben. wenn man am hbf ankommt. die 1 nehmen bis paradeplatz, dann auf die andere seite der straße (c&a) die nächste links einbiegen und dann immer geradeaus. igendwann auf der linken seite kommt dann das leihhaus.

ich denke nicht, dass es eine unze silber ist sondern ein versilberter kupfer oder eisenbarren (1 gramm silber).

gründe:
1. es steht da 15 grains und 15 grains sind ca. 1 gramm. wenn es 1 unze wäre würde das drauf stehen.
2. kann man die maße nehmen. bei der auktion mit dem link wird angegeben: 29 mm * 50 mm * 3 mm. das sind zusammen ca. 4,35 cm³. wenn man nun noch vll. 10% abschneidet wegen der gerundeten ecken kommt man auf ca. 3,91 cm³. und wenn man nun die 31 gramm durch die 3,91 teilt kommt man auf ein spezifisches gewicht von 7,94. silber hat aber eins von 10,5. wenn man etwas rechnet und annimmt dass eisen oder kupfer oder chrom zugemischt wurde dann ist der allergrößte teil dieser 31 gramm KEIN silber. es sei denn das innere ist aluminium. dann könnte es auch sein, dass immerhin 60% silber sind. alu wäre aber sehr unüblich. wenn zur legierung zink oder zinn o.ä. verwendet wurde folgt daraus in jedem fall dass der aller größte teil KEIN silber ist.

und hier noch eine kühne rechnung: eisen hat ein spez. gewicht von 7,86. wenn man nun 30 gramm eisen hat und 1 gramm silber kommt man ziemlich genau auf die 7,94

wert des barrens also ca. 35 cent.

ergänzung

auf amerikanischen auktionen werden die dinger für 10,95 $ sofortkauf angeboten. das ist aktuell unter dem spotpreis. wer bitte bietet proof unter dem spotpreis an wenn es wirklich 31 gramm silber wären? das ist doch eher unwahrscheinlich.

es sind übrigens nicht alle münzen gesetzliches zahlungsmittel. die 1-dm-goldmünzen z.b. sind keines mehr (seit dem 31.12.2001) und für die philharmoniker in schilling sollte das selbe gelten. d.h. niemand ist gezwungen sie anzunehmen. und natürlich auch nicht sie umzutauschen (wenn jemand so doof wäre).

Zitat

Original von nodollar

Dem Eichelburg raten, daß er mit Zahlen vorsichtiger sein soll, aber selbst hier kompletten Schwachsinn schreiben...

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann entsprechen 2.500.000 t Gold ca. 400 Billionen Euro (400.000.000.000.000). Ich weiss zwar nicht wieviel die Schweizer gespart haben, aber die Deutschen und Österreicher sicherlich nicht soviel

die 400 bio. für 2,5 mio tonnen stimmen zwar nicht (sind 40 bio) aber dafür waren ja auch nur 20% angesetzt. d.h. 100% der ersparnisse würden 12,5 mio tonnen oder 200 bio. € entsprechen. das sollte doch um das ca. 100 fache über die ersparnisse hinaus gehen.

wie schon oben gesagt: so darf man nicht rechnen (wie herr meier es getan hat). denn in dem fall dass 20% in gold angelegt wird steigt einfach der goldpreis stark an. die tatsächliche menge die man physisch nachfragen müsste hinge von diesem preis ab der sich dann ergibt. daher kann man über die tonnen absolut gar keine aussage machen.

http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=2943

zu diesem artikel habe ich die folgenden beiden anmerkungen:

Zitat

Natürlich gibt es ein sehr großes Potential. Nur sollten Sie vorsichtig sein mit Zahlen. Wissen Sie was es heisst 20% des angesparten Kapitals in Gold anzulegen? 20% der Ersparnisse in Deutschland, Österreich und der Schweiz entsprechen einem Gegenwert von 2.500.000 t Gold! Soviel Gold hat die Menschheit nie gefördert. (Stand 2006: 155.000 t)

soso hat sie das nicht. muss sie das denn? der gute herr meier unterstellt hier still schweigend, dass der goldpreis in diesem fall konstant bleibt. das tut er natürlich nicht. der preis muss einach weit genug ansteigen und schon kommt man auf eine anzahl von tonnen die schon längst gefördert wurde.

Zitat

Wir beraten unsere Kunden gerne! Aber der Kunde muss auch Zeit mitbringen! Quickies brauchen wir nicht. ZPMO AG ist kein Discount-House! Wir sind nicht billig! Wir handeln Qualität! Den am Ende des Tages, zählt Qualität.

was wenn ich keine beratung brauche? muss ich dann die anderen kunden mit einem hohen spread mitbezahlen? wie wärs wenn man die beratung einzeln abrechnet? der gemeine kunde der der meinung ist, dass er gold zur absicherung braucht der will ganz einfach nur sein gold. und sonst nichts. und er will es so günstig wie möglich. dass das gold echt ist, ist ja eine grundvortaussetzung. sosnt ist man eine betrugsfirma. die echtheit muss man sich dann nicht wirklich bezahlen lassen mit höherem spread.

Zitat

Original von mexx
[quote]Original von nodollar
Es stimmt schon, daß der Goldbesitz verboten wurde, aber für eine Unze Gold hat man damals 35 Dollar bekommen, anstatt der 21,irgendwas. Also 75% Aufschlag. Wozu sollte ein Staat also ein Goldverbot verhängen?

nodollar

War es nicht so das die Uz. für 20$ abgekauft wurde , und nachträglich der
Goldstandart auf 35$ festgesetzt wurde?Oder waren die konfizierten
Mengen zuu gering und 35$ bezahlt wurde??Ist ja unlogisch warum der
Staat 35$ bezahlt wenn ers für 20$ erpressen kann.

Gruss mexx

Alles anzeigen

20 stimmt. bzw. genauer 20,67. die abwertung des $ war eigentlich unvermeidlich, da die preise bzw. der CPI zwischen 1900 und 1933 immerhin 54% gestiegen waren, das gold aber immer noch bei 20,67 festgezurrt war. zumindest der offizielle preis. der marktpreis lag bereits 1933 also vor der abwertung bei 24,44. zudem stieg der goldpreis auch in pfund von 4,25 im jahr 1930 auf 6,88 1934 und 8,40 1940.

Als das gold dann 1967 'freigelassen wurde' d.h. sich der marktpreis von der 35 $ entfernte (1969: 40,79; 1972: 59,14; 1973: 100,01; 1974: 161) war der CPI seit 1933 bereits um weitere 150% angestiegen. d.h. für 1967 wäre eigentlich ein preis von um die 90 $ gerechtfertigt gewesen und für 1974 einer von 129. 1980 ist der preis mit 870 natürlich weit übers ziel hinaus geschossen, da dort ca. 216 ok gewesen wären (nach CPI). daher ist der preis wohl auch wieder eingebrochen. aktuell wäre der theoretische preis (abgeleitet aus der CPI-steigerung seit 1934 wenn man unterstellt dass 1934 35$ 'richtig' waren) bei ca. 533 $. d.h. die steigerung des goldpreises wäre dann genau so hoch wie die CPI steigerung seit 1934. wenn man nun natürlich annimmt, dass der CPI nach unten manipuliert wurde, dann ist die 533 natürlich viel zu niedrig.

Zitat

Original von Daniel
:PHallo,
eure Befürchtungen sind möglich aber schon recht paranoit.
Sollte Gold wirklich so wertvoll werden ( um Gold zu verbieten -oder ich muß beweisen das ich den vor Jahren gekauften KR nicht mehr besitze- u.s.w.) ist der heute funktionierende Staat nicht mehr vorhanden.
Die Politiker kaufen Gold und wieder Gold. z.B. Milosowitsch - ist zwar nun an Herzversagen gestorben, hatte aber eine sehr große Menge Goldbarren bei seinen Fluch dabei. - Laut Presseberichten - wenn ich mich recht erinnern kann- waren dies 200 Kg Gold in Barren.

Ich will damit nur sagen - vorsicht ist sicher richtig aber paranoit sollte man nicht werden.

Notfalls kann ich mir auch eine Kalaschnikow hinlegen wie es jeder Schweizer darf und meinen Besitz verteidigen.

Also mit Hausdurchsuchungen ist recht unwarscheinlich weil die Auftraggeben selber Edelmetall bunkern.

Last Euch nicht!!!!!!!! aus den Edelmetallen - nur Physisch -vertreiben!!!!!!!

Alles anzeigen

das öffnet ganz neue ideen: um die leute aus dem metall zu vertreiben würde es eigentlich schon ausreichen ANZUDROHEN dass man es konfisziert oder? bzw. dann ein dutzend zu verknacken um die anderen abzuschrecken. da braucht man gar nicht in 10 mio. häuser rein.

Zitat

Original von 852

Sie werden durchsuchen, bräuchten es aber im Prinzip gar nicht. Wenn sie Wind bekommen, dass du Gold hast, dann musst du beweisen dass dem nicht so ist. Du musst z.B. Rechnungen von Verkäufen oder sonst was vorlegen können das beweist, dass du kein Gold mehr hast, ansonste gilst du als schuldig. So läuft es z.B. heute schon in unserem Rechtssystem in unzähligen Bereichen ab. Sehe nach unter Stichwort "Beweisumkehr".

Dann? Wir sind schon ein gutes Stück in dieser Richtung unterwegs.

klar ich hab so zeug immer auf. wenn die sache brenzlig wird, schichte ich mein gold in silber oder palladium um und lass mir quittungen geben. wo ist das problem? ich bin pragmatisch genug mir den ärger zu ersparen.
nur: wenn ich nie gold hatte kann ich auch keines verkaufen. ergo auch keine verkaufsquittungen haben. da scheint es mir fast die die wirklich gold haben/hatten sind dann besser dran.

ok wenn wir willkür haben und sie regelmäßig leute suchen die sie für ausgedachte verbrechen an den pranger stellen ist es eh egal ob man nun gold hat oder nicht. man wird ja eh verknackt. also kann man doch ruhig welches haben oder? halt immer schön den papierkram mit ins schließfach.

nenn mir mal bsp wo das so ist mit der beweisumkehr. ich kenn mich da nicht so aus.

Zitat

Original von martin1ws

das kann man wirklich als 1 Euro Job machen. Brauchst noch nicht mal zum Geheimdienst gehen: Googlesuche mit 'goldseitenforum hightekki'...

ja. in china wird das so gemacht. da werden jugendliche angesetzt die raubkopierer finden sollen. sie verklagen dann sogar ihre eltern.

Zitat

Original von martin1ws

... nicht anzugeben. Und auch nicht im Internet wie im Goldseitenforum...
... ja, der Staat liest immer mit...

kann sein, kann auch nicht sein. ich könnte mir eher vorstellen, dass er im fall des falles spitzel anstellt die das netz nach verdächtigen einträgen durchsuchen. diese leute kriegen dann einen euro je stunde und für jeden überführten einen KR