Beiträge von auratico

Zitat

Original von gutso
Es ist keineswegs trivial eine solche Art der Finanzierung, die die laufenden Kosten eines als angeblich silbergedeckt ausgeschriebenen, und so auch laut vermarkteten, Finanzvehikels, durch Verringerung eben dieser Silberhinterlegung als Cash-Quelle deckt - in den Fussnoten der Beschreibungen zu diesem Finanzvehikel zu finden.

Auch die ETC-Konstruktion( Exchange Traded Commodity) des neuen Goldvehikels Lyxor Gold Bullion Securities holt sich die Gebühr über eine tägliche Minderung. Versteckt wird diese Form der Abrechnung allerdings nicht:

"Deutschen Anlegern, die in physisches Gold investieren wollen, steht ab sofort ein neuer börsengehandelter Rohstoff-ETC (Exchange Traded Commodity) aus dem Hause Lyxor zur Verfügung: Im Xetra-Handel der Frankfurter Börse sind ab heute die Lyxor Gold Bullion Securities (WKN A0LP78) gelistet. Das sind Wertpapiere, die jeweils durch knapp 0,1 Unzen Gold (1 Unze = 31,1035 Gramm) unterlegt sind. Ihr Kurs beträgt ein Zehntel des in Euro umgerechneten Preises von einer Unze Gold auf dem Spotmarkt.
Mit dem ETC können Anleger in physisches Gold investieren, ohne die sonst üblichen Kosten für Lagerung und Versichern des Edelmetalls tragen zu müssen. Das Gold wird in den Tresorräumen der britischen Großbank HSBC in London aufbewahrt. „Die Lyxor Gold Bullion Securities geben Investoren die Möglichkeit, Anteile an Goldbarren so einfach zu handeln wie Aktien“, erklärt Thomas Meyer zu Drewer. Er ist Deutschlandchef von Lyxor Exchange Traded Funds, einer Tochtergesellschaft des französischen Finanzkonzerns Sociét Générale.

Die jährliche Verwaltungsgebühr des Wertpapiers beträgt 0,4 Prozent. Sie wird über die tägliche Minderung des unterlegten Goldanteils der Wertpapiere verrechnet.

ETCs sind nicht mit ETFs, den Exchange Traded Funds, zu verwechseln. ETC sind keine Fonds und unterliegen daher auch nicht den Fondsregularien. "

http://www.fundresearch.de/ind…tNr=151145&pkRubrikNr=475

grüsse

auratico

Zitat

Original von Tschonko
auratico,
war eher der Moriarty Artikel.
Mike schreibt ja schon länger drüber. der kennt Regocci auch ganz gut.

[/B]

Moriarty hat schon wieder einen neuen Liebling - fast im Wochentakt.
Kurs nach Veröffentlichung sofort explodiert. Medienmacht in dem kleinen Explorerbereich und du bist in jedem Fall ein gemachter Mann. Er kommt ja immer in diesem vertrauensseligen Tonfall daher mit Opa-Bonus.
Kaum ist der Computer abgeschaltet und die eigenen Käufe getätigt,, ziehen die besprochenen Aktien davon - diesmal:

http://www.southernarcminerals.com/s/Home.asp

Artikel:
http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty042507.html

grüsse

auratico

Zitat

Original von nepton
Hallo,

mir ist heute beim Stöbern in den Goldseiten-Berichten aufgefallen, dass ProAurum vor ein paar Tagen den weisen(?) Entschluss getroffen hat, aufgrund der COT-Daten bei Gold short zu gehen.

Das ist vielleicht eine dumme Frage, aber wo gibt es denn diese COT-Daten? Ich würde gerne sehen, wie diese aussehen müssen, damit eine ProAurum sich entschließt, auf kurzfristig fallende Kurse zu setzen ...

Hallo nepton,

die COT-Daten findest du hier:

http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

http://www.softwarenorth.net/cot/current/charts/GC.png

http://www.softwarenorth.net/cot/current/charts/SI.png

Um mit den COT-Daten etwas anfangen zu können, muß man sich über die jeweilige Rolle der dabei Beteiligten wie Commercials, Großspekulanten, Kleinspekulanten etc. bzw. die Bedeutung des Open Interest eine Meinung bilden. Nicht jeder kann und will die dazu nötige Zeit aufbringen, vor allem, wenn man selbst gar nicht mit Futures handelt.
Proaurum liegt mit seinen vorsichtigen Trades in der Regel recht gut, wenn auch oft mit geringen Margen, aber Kleinvieh macht auch Mist. Eine Ausnahme war die Fehleinschätzung vom Mai 2006, als sie im größeren Stil ausgestoppt wurden. Hat damals hier im Forum für viel Häme gesorgt, auch von Leuten, die wenig von den Aktivitäten beim COT verstehen.

Als aktuelle grafische Darstellung der Situation möchte ich dich auf den Artikel von Clive Maund (technischer Analyst) hinweisen, den du auf der Hauptseite von goldseiten.de abrufen kannst, vor allem den Chart mit der bis vor drei Tagen aktuellen COT-Situation .

http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=4354

Seine Befürchtung, daß nämlich das hohe Open Interest in Verbindung mit dem Optimismus der long-Großspekulanten eine heftige Reaktion erzwingen würde, hat sich nun offenkundig bewahrheitet - fürs erste haben die Short-Positionen der Commercials wieder das Zepter in die Hand genommen. Wer dies so ähnlich empfunden hat, kann sich jetzt über schöne Gewinne freuen.

grüsse

auratico

Zitat

Original von Tschonko

Wenn man sehr große landpackages hat, wird da mal abgetastet, wo was ist.
Das target wird dann konventionell mit elektromagnetischen Strahlen erfasst.
Auf diese Ergebnisse setzt man dann die Bohrungen an, vereinfacht dargestellt.

grüße
Tschonko

Habe einen kurzen Blick in amerikanische und kanadische Foren geworfen und gesehen, daß die dort ganz narrisch sind wegen dieser neuartigen Explorationsmethode, auf die auch die Aussendarstellung von Garibaldi im Moment abgestellt ist. Natürlich verwenden auch einige andere diese Technik schon und in Zukunft ist dies vielleicht die Technologie der Wahl bei der Exploration.
Ich frage mich aber, wie weit der momentane Run bei Garibaldi nicht vielleicht doch stark auf diesem klugen, mit neuer Explorationstechnolgie werbenden Marketingkonzept beruht, zu dem ein Mexico Mike mit seiner -zugegeben interessanten - Schreibe ja auch schon ein wenig hinzugehört.
Werde mir das Teil aber dennoch für eine Anfangsposition besorgen.

grüsse

auratico

Der Vizedirektor der chinesischen Nationalbank rät bei einem Vortrag in Shanghai erneut, China solle seine Goldreserven deutlich aufstocken. Er sagt, dies sei aber nur seine persönliche Sicht und nicht notwendigerweise auch jene der Nationalbank - das stinkt aber doch ein wenig. Aber auch der Ankauf von "risikoarmen" Staatsanleihen im Ausland solle fortgesetzt werden.
Interessant auch, daß die offiziellen Goldreserven Chinas (19.29 Millionen Unzen) seit 2002 völlig unverändert geblieben sein sollen:

Chinese central banker urges diversifying into gold, oil, metals

By Wang Min and Zheng Jin

The Wall Street Journal
Wednesday, April 25, 2007

SHANGHAI, China -- China should "appropriately" increase its gold reserves and buy strategic resources such as oil and metals in order to broaden the investment channels for its huge foreign-exchange reserves, said People's Bank of China Vice Governor Xiang Junbo.

Mr. Xiang's comments yesterday come amid increasing discussion about how China will choose to invest its foreign-exchange reserves, the world's largest at $1.2 trillion as of the end of March. He said his comments, made in a speech at Fudan University in Shanghai, represent his personal views and don't necessarily reflect the stance of the central bank.

China's gold reserves have remained unchanged since December 2002 at 19.29 million fine troy ounces, according to central-bank data.

The government should also continue its current policies of investing much of the reserves in low-risk bonds in overseas markets, and injecting some of the reserves into Chinese banks to help their expansion, he said.

Chinese holdings of U.S. Treasury securities totaled $350 billion at the end of 2006, and credit-ratings agency Fitch Ratings estimates that the country holds another $230 billion in U.S. government agency bonds.

Any decline in the U.S. dollar would hurt the value of China's foreign-exchange reserves, economists said, a prospect that has highlighted the cost of holding such a large portion of the reserves in U.S. Treasury bonds and has increased pressure to diversify.

grüsse

auratico

Untenstehend ein kurzer Auszug aus einer Rede von Jim Sinclair bei der AMEX Precious and Base Metals conference vom 11. April 2007. Er wiederholt hier seine schon öfter geäußerte Ansicht, derzufolge dem Silber zwar anders als Gold keine Währungsfunktion zukomme, es aber wahrscheinlich wieder das große Ding der Spekulanten werden wird, "a great game." Die ETF´s nähern sich in dieser Sichtweise dann den Hortungsaktivtäten durch die Gebrüder Hunt während des letzten PM-Bullenmarktes an - die Spekulanten werden eine Silberrakete abheben lassen. Sinclair selbst hat es ja trefflich verstanden, zur rechten Zeit aus den Edelmetallen wieder auszusteigen, als er erkannte, daß der damals neu ernannte Fed-Vorsitzende Volcker mit der exorbitanten Geldmengenausweitung der vorangegangenen Ära vorerst Schluß machen würde.
Nochmals: Ein solches Verständnis der Silbers sieht darin also keinesfalls einen "safe haven", sondern ganz im Gegenteil das ultimative Spekulationsvehikel der nächsten Zukunft mit den nun wie Pilzen hochschießenden Silber-ETF´s als den entsprechenden Plattformen/Startrampen:

Jim Sinclair:

Silver will obviously do exactly what it always does. That is, it starts slow and then specs launch it like a rocket ship.

We haven't reincarnated the Hunts Brothers, but a lot of that equation is there. Markets in the ETFS exchange traded fund achievement, may in fact be the reincarnation of quasi Hunts. We certainly do have a very significant problem in energy, should push come to a real shove. We also have this mountain of liquidity floating around the world that nobody can get rid of. That combination is actually a form of a combination that brought silver into the great heights. So, silver generally performs better than gold in the final analysis. But with my apologies to the silver producers, silver is a game, gold is a currency. Yet, silver is a great game, and it is a game full of the highest and most powerful rollers in the world. So I am not in any sense negating that silver is an extraordinarily interesting item with a high potential, I'm simply being very down to earth in what it is. Silver is not a currency, no matter how many people tell you it is. Yet, that doesn't in any sense with the new uses of silver, and this huge amount of silver being purchased by both speculators and funds, take away by any matter of means the potential for the metal.

Any other questions.

Ah, yes finally.

Q: I'm Kathy with Silver Corp. You spoke about gold and you actually spent some time talking about silver. Yet, you said silver has no real intrinsic monetary value. But then you went on and you talked about how silver, the Hunt cycle or what happened in 1980 is perhaps comparable with what is happening with the silver ETF.

A: Your are not reincarnating the Hunt, but you are coming pretty close.

Q: And because out of all the metal, you really focus on gold and silver, and yet you do not want to compare them.

A: I like currency.

Q: But allow me to ask you, in this cycle in this incredible veracious cycle, which will outperform, gold or silver?

A: Silver, because it is the nature of the entity.

Q: Thank you.

A: But, I like the currency.

grüsse

auratico

Zitat

Original von GOLD_Baron
Seitdem Eldo nicht mehr postet schwindet die Qualität der Goldthreads stark...finde ich schade....weiß jemand wo Eldo ist bzw. was er macht?

Diese Fort Know Sache ist doch total albern...auch wenn ich mittlerweile verstehe, worauf Gutso hinaus wollte...

@ Goldbaron

Es gibt zu viele nichtssagende, selbstgefällige Postings in letzter Zeit, wo man merkt, daß die Leute einfach gern einen draufmachen - und zwar absichtlich in einem vielgelesenen Thread, obwohl man mitunter rein gar nichts zu sagen und den anderen Lesern wenig mehr als rhetorisches Posieren anzubieten hat. Mit Eldorados Vakanz hat dies weniger zu tun, obwohl er natürlich durch sein Temperament und auch seine Erfahrung sowie die schiere Häufigkeit seiner Beiträge eine gewisse Sonderrolle innehat(te) und den Laden zusammenzuhalten versteht.

Themen wie diese Fort Knox-Auditing-Geschichte allerdings halte ich ganz und gar nicht für überflüssig, schon allein deswegen, weil sich um das Gold der Zentralbanken - auch und gerade unter nur sporadisch informierten Zeitgenossen - ein permanenter Nebel aus Mutmaßungen, Verdächtigungen und wilden Behauptungen rankt, sodaß jede weiterführende und zur Abwechslung einmal logisch stimmige Diskusssion zur Sache hilfreich sein würde.
Ich für meinen Teil hingegen werde in Zukunft meinen Revolver entsichern, wenn ich hier wieder und wieder lesen muß, daß die sogenannten Bilderberger vom Fuß- bis zum Atompilz an allem Elend hier auf Erden schuld haben sollen. Das brabbelt inzwischen schon der olle Kalle aus meiner Stammkneipe, der sich ansonsten nur die Bundesligaergebnisse vom Wochenende merken kann. Spätestens da wußte ich, woher der Wind weht. Dann doch lieber Fort Knox.

Salut

auratico

Zitat

Original von Pauli
Und Szabo: Hm - ich verfolge den Silbermarkt seit über 5 Jahren. Aber bis vor kurzem (Links hier im Forum zu seinen Artikeln zum ETF und nun zu den US-Goldvorräten) habe ich nie irgendwelche relevanten Artikel von ihm gesehen.

Mir war er im vergangenen Jahr aufgefallen, als er im April haargenau die heftige Korrektur bei Gold und Silber voraussagte, aber anstatt kontrolliert zu verkaufen, habe ich damals eine neunmalkluge E-mail-Korrespondenz mit ihm angefangen, mich anschließend schüchtern bei goldseiten.de angemeldet und erst später erkannt, daß eine dauerbullische, religionsersatzmäßige Einstellung zu Gold und Silber schöne Gewinne kosten kann. Seitdem wird bei den Minenwerten regelmäßig die Ernte eingefahren, Fiat hin oder her, nur an den physischen Bestand wurde nicht gerührt.
Ich denke, man könnte noch einige Tage abwarten und eventuelle Reaktionen aus USA auf seinen naßforschen Auditing-Artikel durchsehen und ihm dann einen skeptischen Fragenkatalog aus Old Europe zukommen lassen.

"Ganz klar ein weiterer Prostituierter der Macht - und somit käuflich" - Na ja, das ist doch etwas starker Tobak.
Aber eigentlich müßte er wissen, wie sich KPMG von Fannie Mae hat über den Tisch ziehen lassen. Da haben sie gleich mehrere Milliarden $ Miese nicht gefunden mit ihren hochbezahlten Buchprüfern.

grüsse

auratico

Zitat

Original von gutso
Denn, dann müssten da einige "Interpreten", nicht bloss Szabo, "mehr in die Tasten hauen", - um dem Strom der Tatsachen noch angemessen zu folgen ... nachzueilen ... .

Grüsse,
gutso

Hallo gutso,

Guckst du, wie fleißig der von dir Geschmähte war, während man ihm noch vorwirft, er lasse sich zu viel Zeit und müsse noch mehr in die Tasten hauen. Stattdessen ist er bei Puplavas "Financial University" mit dem nächsten Kracher unterwegs, natürlich stets "in search of truth", wie es dort im Untertitel heißt.
Jetzt hat Szabo schon das nächste Wespennest angestochen. Wird wohl wieder für mächtig Diskussionsstoff in der Edelmetallszene sorgen, vor allem, wenn man, wie die Leute von GATA und auch viele hier im Forum, davon ausgeht, daß die USA ihr physisches Gold inzwischen auf Nimmerwiedersehen verloren hätten:
KPMG überprüft die physischen Goldbestände der USA und soll demnächst sogar in Fort Knox die Barren abzählen dürfen.
Glaubwürdig?

http://financialsense.com/fsu/editorials/2007/0423.html

grüsse

auratico

Zitat

Original von Edel Man

Danach ist eine Hauptstraße genehmigt, und damit ein 6.Permit.

Hoffentlich beschleunigt dies alles endlich etwas.

Grüsse
Edel Man

Alles anzeigen

Genauer betrachtet, handelt es sich aber nur um die Genehmigung, die bereits bestehende und seit 1982 nicht mehr befahrene Straße endlich wieder befahren zu dürfen und zu reparieren. Ein Schritt ist es schon, aber man sollte das nicht gleichsetzen mit der Erlaubnis an einen Minenexplorer, eine völlig neue Straße zu bauen, womit sich eine Behörde dann schon wesentlich weiter aus dem Fenster lehnt. Nach Jahren erstmals eine bereits bestehende Straße zu den eigenen Properties benützen zu dürfen, ist eigentlich eher eine Selbstverständlichkeit, sollte man meinen - der Teufel sitzt im Detail...

grüsse

auratico

...und eben wenig tauglich für alle wie aufgeregte Hühner umherschwirrenden Silber-Verschörungstheoretiker :

quote]Original von T-Trinker
Hier ist übrigens der Artikel von Watson, den Szabo erwähnte.

http://gold.seekingalpha.com/article/33013[/quote]

Barclays hat eben vielleicht einfach zur rechten Zeit, nachdem die Preise schon länger stetig gestiegen waren, Silber akkumuliert, den ETF lanciert und damit konzentriert eine Menge (physisches?) Silber auf den Markt geworfen und einen schönen Gewinn gemacht , wie es im Grunde jeder vorausblickende Privatinvestor auch machen würde. Danach Preisverfall.
Was der Artikel allerdings außer acht läßt, ist die Tatsache, daß es im Mai 2006 eine heftige Korrektur/Mini-Crash an den Weltbörsen gab, worin der winzige Silbermarkt doch nur eine Fußnote darstellte und keinesfalls eine vom übrigen Geschehen isolierte Bewegung vollzog:

So what was going on with Barclays and silver? Here is an alternative theory to what Barclays did before and after the ETF launch. It is as good as any conspiracy theory and probably just as improvable!

Up to a year before the ETF launch, I suggest Barclays were acquiring or placing orders for large quantities of silver while silver was still relatively cheap. Whether they did this through the futures market or direct from refiners, I don't know. They knew the silver bull was real and that the ETF anticipation would add extra impetus to the silver price so they decided to get silver while it was cheap. Why did they do this? So that when the ETF launched, they would have silver bought at $7 which they would later sell to ETF investors at double digit prices. The silver investors get their silver at current market prices and Barclays pocket the difference. Perfectly legal and I applaud them for their foresight in doing this. After all, that is the same plan we silver investors have for our smaller inventories - buy low and sell high!

Eventually, Barclays slowed down their silver acquisition around launch date and demand dropped enough to catalyze a correction in the silver price. Of course, Barclays may have got all this wrong and ended up holding a mountain of silver no one wanted. But I say that Barclays being the big investment house they are would have applied standard hedging techniques to ameliorate any losses to the downside. In summary, Barclays knew exactly what they were doing and they have perhaps been doing it again during the times of $10 silver in anticipation of more buyers at higher prices. That is my counter-theory to Barclays and silver and you can take it or leave it.

grüsse

auratico

Zitat

Original von gutso

Bin natürlich ... dennoch immer noch etwas verwundert ... gelinde gesagt.

Also, er hat dieses - wie er jetzt darlegt - "major developement" nicht erwähnt, weil er diese Woche keine Zeit hatte??
...

Hallo gutso,

du scheinst mir aber auch immer mißtrauischer zu werden - gibt es dafür über eine gesunde, immer angebrachte Skepsis hinaus, einen wesentlichen Grund?
Szabo hat, wie es seine Art ist, eine freundliche, gutinformierte und wohlformulierte Antwort an T-Trinker verfaßt (danke für die Mühe, T-Trinker!) und du rechnest sogleich sein Zeitbudget aus!
Alles, was mit Auditing und Accounting zu hat, interessiert ihn immer im Detail, wohl weil er von Berufs wegen etwas davon versteht und gegenüber wohlfeilen Verschwörungstheorien reserviert eingestellt ist - ich bin da ähnlich gestrickt und deshalb ist mir eine solche Haltung erst einmal sympathisch.

Immer wieder ist bei Menschen aus dem US-Wirtschaftsraum zu verspüren, daß sie Entwicklungen außerhalb der USA erst langsam und mitunter etwas unwillig aufnehmen. Einer oder mehrere neue ETF´s aus Europa - so what? Dies ist bestimmt in Zukunft die falsche Haltung und war es zumindest für amerikanische Investoren auch in den vergangenen vier Jahren, da man z.B. mit osteuropäischen Aktien ein Vermögen hätte verdienen können. Die Profis haben es zwar gemacht mit ihren Carry Trade-Milliarden, die breite Masse hingegen kaufte weiterhin hemmungslos Aktien von Baufinanzierern und ähnlichen Schrott.

Ich selbst glaube, daß den europäischen ETF´s eine rosige Zukunft bevorsteht und es wird wohl so sein, wie du selbst anmerkst, daß nun etliche Großinvestoren auch ihr Edelmetallinvestment (wieder) gerne in der Schweiz tätigen, wo sie ohnehin schon ihre Kohle gebunkert haben. Ich bin mir fast sicher, daß die Züricher Kantonalbank, die ja, anders als der Name vermuten ließe, ein sehr großes Bankhaus ist, von ihren Kunden in den vergangenen Jahren geradezu dazu aufgefordert wurde, entsprechende Edelmetall-Investmentvehikel aufzulegen.
Noch ist es ein wenig früh für weiterreichende diesbezügliche Prognosen, aber ich denke schon, daß auch ein Herr Szabo (der ja eigentlich aus Ungarn stammt) um dieses Thema nicht umhin können wird. Aber das muß ja nicht gleich stante pede sein.

grüsse

auratico

Zitat

Original von gutso

Ein schwieriger Zeitgenosse, finde ich, da ich gerne auch weiss wo jemand prinzipiell steht, wenn er, ab & an gerne etwas mit "spin" behauptet, in seinen Texten. ...

Grüsse,
gutso

Alles anzeigen

Hallo gutso,

ich will mich da nicht groß einmischen in euere Diskussion hinsichtlich der Qualitäten von Tom Szabo, doch auf ein Wort vielleicht schon. Ich selbst halte ihn für den intelligentesten Silberanalysten weit und breit, intellektuell z.B. einem verbohrten Ted Butler, der wie eine hängengebliebene Platte seit 15 Jahren das gleiche Programm abspult, meilenweit voraus. Vor allem versteht er, vielleicht erst angeregt durch seinen Lehrmeister Antal Fekete, die Open Interest-Märkte bei den Edelmetallen (und damit die Wirkung von Short-Positionen) weit besser als all jene marktschreierischen Katastrophenfuzzis, die hinter jeder heftigen Bewegung der Notierungen einen monströsen Shortsqueeze und im Gefolge dann gleich den Weltuntergang kommen sehen.

Mich würde bei einem ETF wie jenem von Barclay nur vehement stören, wenn die Anleger in etwas investieren würden, was sie nicht verstehen bzw. nicht gewollt hatten. Wenn also jemand eine einfache physische Investitions- und Verwahrungsmethode für Silber sucht und sich dann unverhofft in einem möglicherweise semiderivativen Finanzvehikel wiederfindet. Ein solcher ETF muß für die Anleger transparent sein, nicht mehr und nicht weniger.

Ich hatte mit Szabo im letzten Jahr einige sehr aufschlußreiche Mails ausgetauscht und wie ich sehe, will ihn T-Trinker nun vielleicht in Sachen ETF anschreiben. Eine solche Diskussion könnte sehr interessant sein. Ich kann mir gut vorstellen, daß Szabo durchaus Sympathien hätte für eine ETF-Konstruktion, die u.U. mehr macht als nur Silber zu verwahren, und ich kann mir nur schwer vorstellen, daß er dies - sollte es denn so sein - nicht öffentlich darlegen würde. Ja, und was er mit "Swiss Cheese" meint, sollte er dann auch erklären...

grüsse

auratico

Zitat

Original von Edel Man
Keine neuen Infos bekannt.

Grüsse

Die werden aber für heute oder spätestens morgen erwartet. Sollten sie nicht überdurchschnittlich gut ausfallen, geht die für LV.V und BUF.U inzwischen typische Abverkaufswelle wieder los. Der Wert ist übrigens bei den Zockerjungs von Wallstreet Online inzwischen der am viertmeisten diskutierte Titel - und dies bei hunderten von Threads.
Anscheinend soll nun auch mit einer großen Promotionwelle für LV.V in USA und Kanada begonnen werden im Zusammenhang mit der Bekanntgabe der letzten Zahlen fürs 4. Quartal 2006.

grüsse

auratico

Zitat

Original von LuckyFriday
Jamess Turk hat die iuristisch absolut spitzfindigen und von der SEC verlangten Berichte des Silber-ETF (SLV an der Amex) analysiert und darüber berichtet. Leider Englisch, habe keine Zeit zum übersetzen.

Hier:

http://www.dollarcollapse.com/iNP/view.asp?ID=52

Das wichtigste in Kürze: man hat keine Ahnung, ob und wieviel physisches Silber der Trust tatsächlich hat. Den Leuten im Mgt. ist praktisch alles erlaubt; die Formulierungen sind in vielen wichtigen Punkten spitzfindig und zweideutig; also die schlimmsten Befürchtungen über dieses Vehikel scheinen wahr!

Be careful to trust any american legal document

Gruss,
Lucky

Alles anzeigen

Man kann sich diesen Umstand gar nicht oft genug vor Augen führen, um die dahinter stehende Ungeheurlichkeit in vollem Umfang zu begreifen, nämlich, daß außer den Emittenten der Gold- und Silber-ETFs selbst niemand, schon gar nicht die Anleger, wissen, ob und wieviel physisches Edelmetall in welcher Form (im Tresor, noch im Boden, nur auf Papier?) hier im Spiel ist. Wenn eine volle physische Deckung da wäre, würde ein einziger erklärender Satz genügen, um endgültige Klarheit zu erlangen. Eigentlich die selbstverständlichste Sache von der Welt und kein Anlaß für jahrelange Spekulationen.
Das Ganze paßt wundebar in die in halsbrecherischen Sprachspielen erstarrte US-Advokratur , wie sie weiland auch Bill Clinton perfektioniert hatte: "It was not sex as I understand the term". Physisches oder Papierenes, ganz egal, wir bestimmen selbst , ob und wann GOLD und SILBER real existieren - im Grunde die reinste anmaßende Alchemie, creatio ex nihilo aus den neuzeitlichen Hexenküchen der Wall Steet-Zauberlehrlinge.
Eine leicht veränderte Situation wäre es freilich, wenn die ETFs z.B. Lieferverträge mit Produzenten unterhalten und damit in Vorwärtsverkäufe involviert sind - was meine Vermutung ist -, denn dies ist die neben Verwässerung per Kapitalerhöhung am weitesten verbreitete Finanzierungsquelle der Minengesellschaften inklusive der noch nicht und vielleicht auch niemals produzierenden Juniors, denen die steigenden Förder- und Kapitalkosten möglicherweise das Genick brechen werden, noch ehe die ersten Barren gegossen werden können.
Ganz in Rage darüber auch der gute Sage of Wexford, Herr über jede Menge echte Barren und Diamanten:

Gold, and its joined-at-the-hip sister, Silver, (both monetary reserve metals, just check your history books) are going to soar to new highs in the next several months. Buy the metal, not the paper. Both the Gold ETF and the Silver ETF are severely compromised means of attempting to parallel the bullion markets. AND IT IS QUITE PROBABLE, READ THE PROSPECTUSES AND FILING DOCUMENTS WITH THE S.E.C., THAT THEY DO NOT PHYSICALLY HOLD THE GOLD AND SILVER THAT SAY THEY DO IN PUBLIC REPORTS. Just ask James Turk at http://www.goldmoney.com what he thinks about them. Paper is paper, merely a promise to pay at a later date when a physical shortage may exist in either or both metals making it impossible for these ETF's to provide physical gold or silver that they did not have in the first place. I am now convinced that they are full of paper contracts for bullion to an extent sufficient to compromise the integrity of the Funds in fulfilling mass redemptions. In particular, I have never seen such weasel wording of a prospectus as exists in the Silver ETF, SLV. CAVEAT EMPTOR.

http://www.goldsilverbullion.com/BullionMarketInsights.htm

nächtliche grüsse

auratico

Für alle Faulen und Zauderer ( bei mir beides ), die ihre Cortez-Zwerge noch nicht für USX eingetauscht haben:

If you did not tender your shares by the deadline, US Gold will take up the remainder in the form of a plan of arrangement. This will likely involve a special shareholders meeting and your shares will be converted at the same rate as before. You or your broker can expect formal correspondence in about two to three months’ time.

Regards,

Ana E. Aguirre | Manager, Investor Relations | US Gold Corporation | 99 George St. | 3rd Flr. | Toronto, ON | M5A 2N4 |
Tel: 647-258-0395, x.170 | Toll Free: 866-441-0690 | Fax: 647-258-0408 |

grüsse

auratico

Zitat

Original von mesodor39

China wird diese Dollars bis 2008 großteils in Euros umgewechselt haben..

Oder vielleicht doch auch teilweise in Gold?

Inzwischen wird ja wieder fast im Stundentakt, wie bei jedem signifikanten Goldanstieg der letzten Zeit, für mögliche Goldverkäufe durch den IWF getrommelt, zuletzt am vergangenen Samstag durch Finanzminister Omi aus Japan (siehe Link). Man kann von diesen mantrahaft wiederholten Aufforderungen halten, was man will, es bleibt eine Tatsache, daß der IWF zunehmend pleite ist und dies auch bleiben wird, weil er im Grunde jedes Betätigungsfeld verloren hat - niemand will die Kredite des IWF mehr, aus ehemaligen Dauerschuldnern sind inzwischen dank Rohstoffhausse schuldenfreie Exportländer geworden.

Der IWF kann keine eigenen Zinseinnahmen mehr erwirtschaften, sitzt aber zumindest offiziell auf einem Haufen Gold. Sollte dieses jedoch nur auf dem Papier als Forderung an die Mitgliedsländer bestehen, können sie sich natürlich jeden Verkauf abschminken und nur weiterhin die Nebelkerzen schwenken.
Ansonsten würden China und wohl auch Russland gerne als Käufer einspringen. Wenn der IWF wirklich Gold verkaufen sollte, heißt dies für alle sichtbar, daß er sich selbst überflüsssig gemacht hat, was ein weiteres Signal für die erheblichen Machtverschiebungen auf den Weltmärkten darstellt und die finanzpolitischen Institutionen der Nachkriegszeit offenkundig zur Disposition stellt.

Japan's Omi Recommends IMF Sell Gold EDT

Japan's finance minister said Saturday he had proposed to the International Monetary Fund's policy-steering body that the fund sell its gold reserves to cover its falling income.

"Japan has told (the committee): 'Why not sell gold?'" Finance Minister Koji Omi told reporters after attending the International Monetary and Finance Committee's spring meeting in Washington.

-By Takashi Nakamichi, Dow Jones Newswires; 813-5255-2929; takashi.nakamichi@ dowjones.com

grüsse

auratico

Zitat

Original von Edel Man
auratico

Hab das mal überflogen: Sicher zu geringer Übernahmekurs.
Nach eigener Erfahrung aus anderen Übernahmen würde ich selbst aber jetzt verkaufen.
Ist aber natürlich eine ganz persönliche Einstellung.

Grüsse
Edel Man

Alles anzeigen

@ Edel Man

Du bist also schon raus - gut, ich warte noch ein wenig, aber es wird auch in diese Richtung gehen. Danke für die Antwort.

grüsse

auratico

Eine regelrechte Brandrede gegen den von Lundin gebotenen Preis von $5 per share für Rio Narcea. Dieses Angebot entspräche nur dem 2fachen Cashflow. Wird vielleicht doch noch spannend, dieser so aalglatte Deal...

Attempted Theft of Two Nickel Producers

Considering nickel prices today are over $5 higher than Q1 and $8 above Q4, Rio Narcea's quarterly cash flow going forward is in excess of $50 million. On an annualized basis, Rio Narcea's cash flow is well over $200 million. Lundin is therefore attempting to buy Rio Narcea at roughly 2X cash flow.

http://www.321gold.com/editorials/hansen/hansen041007.html

@Edel

Du hältst diesen Wert doch auch, soweit ich mich erinnere - vielleicht findest du ja Zeit, hier einmal hineinzulesen. Wenn das stimmt, was der Autor da behauptet, wäre der von Lundin gebotene und vom Management von Rio Narcea (das anscheinend weniger als 5% der Aktien am Unternehmen besitzt) akzeptierte Kaufpreis eine Lachnummer. Weiß nicht so recht, was ich davon halten soll.

grüsse

auratico

Zitat

Original von Silberfuchs
Kennt jemand die Ursache für den Hupfer bei Mega Uranium?

Heute +46 % in FFM.

Heute läuft fast alles super, was mit Uran zu tun hat: Energy Fuels als near term producer nach längerer Dümpelphase heute in FFM + 30%. Ist schon ein wilder Markt, da kann man sich nur zurückhalten mit eigenen Prognosen. Und manchmal kommen die Bewegungen bei den Uranzwergen gerade in Frankfurt mit nur einigen tausend € zustande.

grüsse

auratico