Beiträge von trenntWände

    Du vergisst, dieses angebliche in unbeschränktem Ausmaß zur Verfügung stehende Geld ist nur geliehen gegen Zins. Da tun sich neue gigantische Tilgungs- und Zinslasten auf.

    Ja, ist ganz dolle schlimm. Getilgt hat bisher nur Rumänien, und das hat Ceaucescu das Leben gekostet.
    1923 hat sich die deutsche Reichsregierung aber auch weiter und weiter Geld "leihen" können... Getilgt wurde im November 1923 mit 0,12 $ oder so ähnlich.

    Ich will nicht wissen, wie viele ihr allein hier in diesem Forum davon abgehalten habt, 50%, 70%, 100% und mit Edelmetallwerten noch VIEL mehr zu machen, mit eurem sachlich unhaltbarem Crashgequake.
    Klar, jetzt sind die Kurse ein wenig heißgelaufen. Aber nach einer Verschnaufpause geht es weiter nach oben. Wachsende Geldmenge bei geringem Güterangebot sorgt automatisch dafür. Achso hab' ich ja vergessen: die wächst ja gar nicht!

    Du mußt es Tollar nachsehen, daß er so eindimensional denkt. In den U.S.A. ist das schon eine Dimension mehr als die ihn Umgebenden denken können
    Wer M3 als Geldmenge bezeichnet anstatt als Summe aller Forderungen an Banken bzw. Verbindlichkeiten der Banken gegenüber den Einlegern, hat vom Geld definitiv keine Ahnung. Für Tollar sind die ganzen Guthaben Geld; für jeden normal denkenden Menschen ist klar, daß das eingezahlte Geld nicht in der Bank liegt.
    Darum freut sich Tollar über steigende Staatsverschuldung, weil "seltsamerweise" auch sein Guthaben und die Bankbilanzen immer schön anwachsen...
    Und die U.S.-amerikanischen Pleitebanken sind nach seinen Worten die größten Gläubiger und profitieren wie blöde vom Preisverfall.
    TOLL!

    Eine gesunde Bank sollte das nicht erschüttern.

    Wo findet man denn noch eine Bank, die keine Fristentransformation gemacht hat? Über den Geldmarkt (Commercial papers) sind alle daran beteiligt!
    Eine solide Bank hätte doch gar keine Einleger mehr gefunden, da alle (private und institutionelle) auf hohe Zinsen bei täglicher Verfügbarkeit gestiert haben!

    Wenn keine Neukunden die Altkunden auszahlen, ist auch eine Versicherung PLEITE, da sie ja von dem Geld, was Du einzahlst, Monat für Monat sich ihre Gehälter bezahlen und ihre Paläste bauen. Dorthin schwindet das Geld der Einzahler.

    Der größte Teil dessen, was nicht an Altkunden ausgezahlt wird, geht in Staats-, Bank- und Unternehmensanleihen sowie Aktien und Strukturen (spezielle Bankanleihen). Siehe Liste der unbesicherten Forderungen gegen die HRE im Tagesspiegel vom 13. September d.J.!
    Das Geld der Einzahler landet also als Staatsausgaben, Bankkredite und Investitionen der Unternehmen wieder in der Wirtschaft, wodurch wieder neue Beitragszahlungen generiert werden können. Geht also nur in eine Richtung. Somit ist eine Abrechnung und Auszahlung aller Verträge unmöglich. Legaler Betrug.

    Die Personengruppen die dahinter die Fäden ziehen machen das schon seit Jahrhunderten extrem erfolgreich. Das liegt auch daran das diese Transnational arbeiten ohne Bezug auf irgendein Volk. Denen ist es egal ob sie dabei die USA über die Klinge springen lassen da die Verbindungen schon in ganz andere Regionen ausgearbeitet sind.

    Schön, mal was Substanzielles von einem Insider zu hören, da doch diese Leute sonst so verschwiegen sind. Muttu aufpassen, daß deine Kumpels dich nicht plattmachen, weil du in einem öffentlichen Forum diese Heimlichkeiten ausbreitest. :whistling:

    Layaway = Zuruecklegen mit Anzahlung/Ansparen kommt wieder in Mode. Natuerlich auch eine Moeglichkeit der Haendler, sich billig Geld zu beschaffen.

    Die reservierte Ware blockiert aber Verkaufsfläche, daher ist es dem Händler lieber, der Kunde bezahlt gleich komplett anstatt über Wochen/Monate verzögert.
    Naja, so sieht der Laden wenigstens nicht so leer aus...

    Aus dem Kontext der damaligen Äußerungen werde klar, dass sich die Garantie auf die akute Situation im Herbst 2008 und die damaligen Sorgen vieler Menschen bezogen habe.

    Korrekt, es ging nur um die Verhinderung der Aufdeckung des Geldbetruges, indem der Hehler den Betrogenen versicherte, er würde schon für den Stehler einspringen...

    Dabei müssen die Versicherer mit Wirkung auf Erträge und Erfüllbarkeit ihrer Verpflichtungen gegenüber Kunden drei Szenarien durchrechnen: bestehende Marktverhältnisse, sinkende Zinsen sowie sinkende Zinsen und zugleich fallende Aktienkurse.

    Die BaFin ist so strunzdumm, daß sie nicht begreift, daß bei den Versicherern das Wichtigste ist, daß immer mehr Geld reinkommt als gezahlt werden muß. Die Aktivabewertungen der Bilanzen sind doch kompletter Humbug. Kein Schwein kauft den Versicherern ihren Schrott zum bilanzierten Wert ab. Helfen würde den Versicherern nur eine Kündigungssperre und KL-Versicherungspflicht für alle.

    Würde sich die Nachfrage nur verdreifachen, was angesichts dessen, daß sicher weniger als 1% der Bevölkerung momentan regelmässig Gold und Silber kauft, nicht unmöglich ist, würde der Nachschub an echte Probleme stoßen.

    Denke auch, daß Phase III (Milchmädchenhausse) der Goldhausse mangels Masse ausfallen muß, sondern ein Währungsschnitt kommen wird.

    Wie mache ich das nun rein praktisch hier im Forum wenn mir jemand eine dieser Münzen anbietet?


    Wie order + bezahle ich? Wie kann ich sicher sein, dass ich die Ware erhalte? (Vermutlich läuft ja so etwas über Vorkasse?) Oder holt man persönlich ab?

    DMR dazu:
    'Jeder Private kann hier seine physischen Edelmetallbestände erweitern oder dezimieren. Dabei gilt das Prinzip der Eigenverantwortung, egal ob nachgefragt oder angeboten wird. Das Geschäft wird auf eigenes Risiko, eigene Rechnung und Vergnügen gemacht.'
    Die 200er wirst du aber eher bei Numismatikern finden als bei uns Goldbugs, denke ich.

    Die Trine kann es nicht lassen mit ihrem Stuß:
    '"Ich halte das derzeitige Goldpreisniveau für eine liquiditätsgetriebene Übertreibung. Mit dem Näherrücken der Straffung der Geldpolitik dürfte dann der Goldpreis etwas nachgeben. Damit rechnen wir allerdings erst im nächsten Jahr", sagt laut "finanzen.net" auch Dora Borbély, Rohstoff-Expertin der Dekabank'
    gerade gefunden bei http://diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/514688/index.do

    Er sieht es so, dass derzeit durch geänderte Bilanzregeln und das Aufkaufen toxischer assets durch die FED eine Zerstörung des Geldes verhindert wird.

    Es wird verhindert, daß die Kreditketten reißen und die Guthaben=Forderungen ausgebucht werden, das Geld bzw. die Währung dagegen wird durch QE zerstört.

    So etwas unglaublich Dummes kann wirklich nur von unserem ewigen Aktienpushel kommen.

    Ich wäre neugierig zu erfahren, ob deine Feststellung aus einer gesicherten Quelle kommt.

    Nein, das ist nur Spekulation, weil es Ende 2004 MDM mit überzähligen Bambergern genauso erging. Hatte ich auch so geschrieben: '...hat anscheinend mehr Goldeuros zugeteilt bekommen als sie kalkuliert hatten...'


    In dem von dir zitierten Statement des Finanzministeriums geht es ja nur um Vorbestellungen, nicht um Stornierungen. Und wie man an der Entwicklung der Goldeuronachfrage sieht (2001 12 Tonnen, jetzt nur noch knapp 5 Tonnen), springen immer mehr Leute ab, je höher der Preis steigt. Das dürfte nicht nur von Vorbestellung zu Vorbestellung passieren, sondern auch zwischen Vorbestellung und zugehöriger Emission.
    Die Liquidität des Mittelstandes dürfte durch die Krise tatsächlich geschrumpft sein, kommt auch noch dazu. Die Großanleger kaufen ja keine Halbünzlein, daher werden jetzt auch eher die großen Brocken knapp.

    Übrigens, im Mai und Juni hatten wir jeweils 40 % mehr Neuzulassungen als im entsprechenden Vorjahresmonat. Im Juli waren es nur noch 30 % mehr als im Juli 2008.


    Im August 2009 waren es nur noch 28 % mehr als im Vorjahresmonat. Mal sehen, wann die Verhältnisse umgekehrt aussehen werden. :P

    Im September noch 21 % mehr Neuzulassungen als im Vorjahresmonat. Im Bekanntenkreis wurde das letzte mir bekannte Abwrackwahnauto vor einer Woche zugelassen.

    Also kostet mich der Kredit im Saldo 1,2 % gegenüber der Auflösung des Tagesgeldes und meine Mindestreserve steht mir weiterhin zur Verfügung, um sie zum Beispiel als Gesellschafterdarlehen für 8 % an meine Firma zu geben. Da das Geld nicht angestrichen ist, könnte man es finanztechnisch doch auch als sagen wir Bonitätsswab betrachten und die 4 % Darlehenszins als "Geldkosten" von den 8 % Erträgen des Gesellschafterdarlehens steuerlich abziehen. Dann wrden eben netto 4 % anstatt jetzt 2,( % versteuert. Ein Gewinn für die Staatskasse!

    Da der Gewinn deiner Gesellschaft durch die Zinsen gemindert wird, entgeht der Staatskasse evtl. Gewerbesteuer und bestimmt auch noch diverse andere Steuern. Das kann dazu führen, daß ein Steuerprüfer sich die Sache mal genauer anschaut und das kann unlustig werden. Wird nämlich gerne gemacht, privat Zinsen zu kassieren und die Firma bluten zu lassen.
    Zum Thema Kauf auf Kredit: Die Fa. Gavia aus Konstanz hat anscheinend mehr Goldeuros zugeteilt bekommen als sie kalkuliert hatten (Bespielrechnung: im letzten Jahr 500 Goldeuros bestellt, aber nur 250 erhalten. Daraufhin dieses Jahr 1000 bestellt, um 500 zu erhalten. Wegen gesunkener Privatnachfrage höhere Zuteilungsquote bei den Händlern, also 800 Goldeuros abzunehmen, so daß jetzt ein Finanzengpaß entstanden ist). Darum bieten sie jetzt die Dinger in rauhen Mengen bei iHbeh an. Da konnte ich nicht widerstehen und habe mal zugeschlagen: Beispiel 1 Beispiel 2
    Da ich für die ganzen Dinger nicht so viele Euros herumzuliegen habe, muß ich kurzfristig nun auch einen Kredit (von privat, zinslos, gegen Hinterlegung von Au) nehmen :(

    sorry FED, bei 990$ kommt der Chinamann.


    :)

    KÖSTLICH! Quasi der Chinamann-Put fürs Au!

    Wenn ich jahrelang jemandem Geld borge, das nie zurück bekomme und ihm die Schuld erlassen muß, wie blöd muß ich dann sein, demjenigen weiter Geld zu borgen?

    Tja, das fragen sich die Kreditgeber der U.S.A. auch langsam, wie blöd sie waren und ob sie weiterhin so blöd sein sollten...


    Die U.S.A. sind ein Fuchsbandwurm, der sich unersetzlich wähnt.

    Wieviele Staatsanleihen kann eigentlich so ein Staat ausgeben?


    Wenn ALLES schon anderen gehört, müßte ja auch mal Schluß sein, oder wo ist mein Denkfehler?

    Hängt von der Staatsgläubigkeit der Bürger bzw. ausländischen Kapitalgeber ab.
    Wenn die so doof sind wie die Japaner, Saudis, Chinesen, Europäer (insbes. die Deutschen) usw., dann sind solch absurd hohe Verschuldungen wie gegenwärtig möglich. Grüne Jungs wie M. Müller und M. Laurano hatten in Relation zu ihrer geschäftlichen Größe auch unvorstellbar hohen Kredit von ihren iHbeh-Vorkassegläubigern erhalten.
    Wann Schluß ist, kann man nicht bestimmen; LTCM, Subprime und Kaupthing sind prominente Beispiele für unerwarteten Totalkollaps in der jüngsten Vergangenheit.