Beiträge von trenntWände

Erst kürzlich hat Jim Willie seitenweise gegen R. Ackerman gewettert, und nun fällt der wie AEP einfach um.
Um unseren Farbtopf wirds immer einsamer.
Ein paar Auszüge aus dem Artikel von J. Willie, weils so schön ist:

Zitat

Es gibt einfach nur schlechte Ökonomen im Lager der Deflationisten. Ein guter technischer Analyst in Chart-Interpretation zu sein, reicht aber bei Weitem noch nicht für einen qualifizierten Ökonomen. Sie können keine komplexen Systeme integrieren, wo Vermögensanlagendeflation und monetäre Inflation zusammengehen, kollidieren und gemeinsam wirken und ökonomische Verheerungen als auch Preisinflation erzeugen. Sie wirken peinlich verlegen, wenn das, was ihrer Prognose zufolge nicht passieren wird, letztlich doch eintritt. Schließlich predigen sie nun schon seit drei Jahren, die Rohöl- und Goldpreise werden sinken. Sie dienen als Glockenturm in einem leeren Dorf.

Auch predigen sie nach wie vor, die Preise der Endprodukte werden aufgrund der letztendlich niedrigen Nachfrage fallen. Sie liegen ständig falsch, machen aber nie Anstalten, sich zu entschuldigen. Traurigerweise können die Deflationisten nicht einmal den Begriff Deflation hinreichend definieren, selbst wenn sie dazu aufgefordert werden. Deflation ist ein Schlagwort, auf das sie sich fixiert haben, und das es ihnen erlaubt, überhaupt alles, was die zerstörerischen, komplexen Effekte monetärer Inflation betrifft (deren Dynamiken jenseits ihres Verständnisses und vielleicht sogar jenseits ihres Wahrnehmungsvermögens liegen), außen vor zu lassen.

Ich dresche keine leeren Schimpftiraden, ich bringe detaillierte Argumente, untermauert durch zahlreiche Faktoren, die in eine These eingehen, welche seit über 5 Jahren weitgehend an vielen Fronten verteidigt wird. Sicher enthält meine Arbeit auch Beschimpfungen, was an meinem überquellenden Ärger liegt, wegen eines Systems, das durch seinem schweren Betrug so weit auf die schiefe Bahn geraten ist, wegen der koordinierten Medientäuschung, wegen der Straffreiheit für die Verantwortlichen und weil ihnen bei Reformen sogar noch mehr Macht angetragen wird.

Zitat

Die Debatte darüber, was nun letztlich überwiegen wird, geht am eigentlichen Problem voll vorbei. Und das ist folgendes: Die Deflation wird in bestimmten Anlageklassen weiterwirken (besonders Wohnimmobilien und kommerzielle Immobilien), während die Inflation im monetären Aggregat weiterwirken wird - um einen immer mächtigeren, schadhafteren globalen Hurrikan hervorzubringen. Auch bei den Endprodukten werden wir hohe Preisinflation sehen. Auch bei den Dienstleistungen werden wir hohe Preisinflation sehen. Schauen Sie nur einmal auf die Liefer- und Transportkosten. Ganz offensichtlich scheinen die Deflationisten die Schlacht zu ignorieren, sie versuchen nur, das Endergebnis auf engstirnige, kurzsichtige Art zu beschreiben. In gewisser Hinsicht sind sie die Flat Earth Society.

Zitat

gerade in solchen Details entlarven sich die ahnungslosen Journalisten und manche Anal(z)ysten selbst: Minen werden nicht "entdeckt". Minen sind bergmännisch aufgeschlossene Vorkommen. Vorkommen kann man "entdecken". Minen richtet man ein, vielleicht baut man sie.
Zugegeben: ein Detail, aber solange sich die Journaille nicht wirklich mit dem Fach befasst - haben wir Zeit.

@Seeadler meinte sicherlich den Lapsus mit der Aufzählung "in Rammelsbuerg und in Goslar", weil das nämlich ein und dasselbe ist.

Zitat

lt. Willen der Finanz-Elite stirbt der Euro zuerst

Die Finanzelite hat das gegenwärtige System etabliert, weil es ihr die höchsten Gewinne mit dem geringsten Aufwand gewährt. Welchen Grund sollte sie haben, dieses System zu beenden? Bisher hat noch jeder Schneeballsystembetreiber sein System mit Zähnen und Krallen, mit Händen und Füßen verteidigt. Um das System weiterlaufen zu lassen, wird es wohl Krieg geben. Ups, gibts ja schon.

Das Hochbuchen/Aufschulden endet immer in einem Ausbuchen mit oder ohne Zerstörung der Währung, um dann von vorn zu beginnen.
Man müßte in ein Land ziehen, wo sich dieser Prozeß im Anfangsstadium befindet und nicht wie fast überall in der Endphase.
Ich bezweifle aber, es daß in diesem mir unbekannten Land so lange wie bislang in den westlichen Wohlfahrtsstaaten funktionieren wird, daß man das Ende nicht mehr erleben muß.
Wünsche Dietmar Siebholz jedenfalls alles Gute.

Zitat

es sei... man erklärt alle von chinesen gekauften anleihen für ungültig

So wie 1971 Nixon?
Und wer finanziert dann in Zukunft den Amis deren Importe?
Werden die Saudis spenden?
Werden die Japaner spenden?
Die Deutschen werden natürlich weiterspenden, das machen sie ja seit über 150 Jahren schon so. Aber das wird nicht reichen für den "American way of life"!

Es ist völlig irrelevant, wie ein Präser dieses Sauhaufens heißt und welche Sachen er vorher gemacht hat.
Dieser Sauhaufen fliegt uns um die Ohren, wie ein morscher, alter, aufgeweichter Damm bricht.
Überleben tut höchstens derjenige, der sich rechtzeitig in Sicherheit gebracht hat.
Achso, der Damm ist das Vertrauen der Geldgläubigen, das angestaute Wasser die Diskrepanz zwischen Versprechen und Wirklichkeit.

Nach dem Haircut werden wir von der "guten alten Zeit" reden, denn die wird dann vorbei sein. Z.B. wird es keine 25,73% "Rendite" mehr für zweijährige Staats-"Anleihen" geben. Schade!

Vielleicht gibt es dann aber auch Vorteile wie z.B. den, daß man die altbekannten und verhaßten Politikervisagen nicht mehr live im TV sehen wird.
Ceaucescu soll ja nicht umsonst gestorben sein, als gutes Beispiel ging er voran!

Zitat

Was ich nicht verstehe: der Welt steht möglicherweise (ich sage sogar: höchstwahrscheinlich) in der nahen Zukunft ein Wirtschaftszusammenbruch bevor, der die Zeit von 1929 noch in den Schatten stellen wird. Man muss sich nur Langfrist-Charts ansehen, die bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts (oder weiter in die Vergangenheit) reichen. Warum in aller Welt bereitet die Bundesregierung ihr Land nicht entsprechend darauf vor?

Weil man sich innerhalb eines Systems nicht auf das Ende dieses Systems vorbereiten kann; wir leben alle im Stadium "Roter Riese". Da hilft nur Hoffen und Harren. Klappt das nicht, schiebt man alles auf irgendwelche Spekulanten oder was weiß ich.
Zur Denke der sog. Systemelite folgender erhellender Beitrag von @Dr._Meyer: INFLATION / DEFLATION - Debatte
Ausschnitt:

Zitat

»Die ganz außerordentliche Entwertung der Mark hat naturgemäß einen enorm steigenden Zahlungsmittelbedarf hervorgerufen, dem zeitweise von der Reichsbank nicht in vollem Umfang genügt werden konnte. Eine vereinfachte Herstellung der großen Notenabschnitte setzte uns in den Stand, immer größere Beträge in den Verkehr zu bringen. Diese Summen reichen indes knapp hin, den ungeheuer gestiegenen Zahlungsmittelbedarf zu decken, der ganz neuerdings infolge der außerordentlichen Gehalts- und Lohnerhöhungen eine geradezu phantastische Höhe erreicht hat. Die Organisation des ins Ungeheuere gewachsenen Notendruckunternehmens der Reichsbank stellt an unser Personal Anforderungen, die jedes Maß übersteigen. Die Versendung der Barbeträge muß der Eile halber durch persönliche Transporte geschehen. Es sind täglich zahlreiche Geldtransporte von Berlin in die Provinz unterwegs. Die Belieferung einer Reihe von Bankanstalten kann, da die Zugverbindungen frühpostliche Sendungen nicht zulassen, nur mit Hilfe von Luftfahrzeugen erfolgen.«

Der heutige Leser, auch wenn er kein Sachverständiger in Währungsfragen ist, wird meinen, es handele sich bei dieser Veröffentlichung, in der Ursachen und Wirkungen auf dem Kopf stehen, um den bitteren Spott der Zeitungsredaktion, durch den Havensteins Unfähigkeit lächerlich gemacht werden sollte. Davon ist aber keine Rede. Es war dies die offizielle Meinung der Reichsbank, die auch an den Universitäten von Professoren der Finanzwissenschaft vertreten wurde. Als der Verfasser im Sommer 1923 an der Universität Jena Rechts- und Finanzwissenschaft studierte, erklärte der damalige Inhaber des Lehrstuhls für Finanzwissenschaft, Professor Gutmann, in seiner Vorlesung, wir hätten in Deutschland nicht zuviel, sondern zuwenig Geld im Umlauf.

Zitat

Ganz nebenbei - die "Geisterstadt" ist eine, weil die Menschen vertrieben wurden

Genau! Hätten die Leute doch einfach weiter dort wohnen lassen sollen! Stattdessen eine neue Klinik gegen Leukämie und Schilddrüsenkrebs errichtet, angeblich eine Steigerung von Leukämie auf das 30-Fache, welch ein Quatsch! Auch die doofen Weißrussen, die große Sperrzonen eingerichtet haben, waren blöde! Genauso blöde wie die Japanische Regierung, die jetzt 30 km im Umkreis zur Evakuierung aufruft und den 20-km-Radius zur No-Entry-Zone erklärt hat, ist auf die fiesen profitsüchtigen Panikmacher von Greenpeace reingefallen, diese Trottel!

Warum will nur KEIN SCHWEIN auf den GENIALEN BESCHEIDWIXXER Lupus hören? Kapier ich nicht.

Zitat

Wir werden irgendwann die gesamte Schuldsumme zurückzahlen, allerdings ohne Zinsen.

Das kann man doch diplomatischer formulieren: "Unseren Gläubigern, die so lange und fest geglaubt haben, sagen wir: Ja, Ihr werdet Euer Geld mit Zins und Zinseszins zurückerhalten, und zwar an einem Tag, der zu Ehren des Heiligen Nimmerlein heißt: Dem St.-Nimmerleins-Tag! Seiet froh und hoffet!"

Aber was nützt der ganze Haircut, wenn man sein jährliches Defizit nicht mehr finanziert bekommt?
Und ohne Defizit ist GR tot, da kaum einheimische Wirtschaft vorhanden ist.

Zitat von appendix

Ich sag Bescheid wenn ich wieder zu wechseln gedenke

Im Prinzip nicht dumm, nur das Timing scheint noch optimierungsbedürftig...
Jedenfalls wird dir der Dank Papa-Dreck-Andrehungsdingens und Papa-Konstant-Lügendingens auf ewig hinterherschleichen.
Das ist ja auch schon was.

Bis der BuFu griechische Renditen gewährt, ists noch ein Weilchen hin...
Griechendreck bei 23%, höher noch als Ukrainendreck.

Einer meiner Bekannten, der angestellter Geschäftsführer in der Firma seines Schwiegeronkels ist, spricht mich inzwischen immer öfter an, ob ich nicht für ihn etwas Gold erwerben könne.
Sobald ich ihm sage, daß 30% Rückschlag immer möglich sind, wird er jedes Mal nachdenklich (mit der Materie Geldwesen will er sich anscheinend gar nicht beschäftigen).

Die Verbraucherschützer sind entweder genau solche Leute oder wissen, daß ihnen solche Leute im Fall eines kräftigen Rückganges die Hölle heiß machen werden.
Daher finde ich es nachvollziehbar, daß sich kein Verbraucherschützer für andere Gierlinge ins Risiko begibt, warum auch?
Die Börse bzw. das Geldwesen ist wie das Leben: Einige sind oben, die meisten bleiben unten.
Daran wird und kann Gold auch nichts ändern.
Gold ist nunmal nix zum Reichwerden, aber die meisten wollen mit möglichst wenig Input an möglichst viel Output kommen.
Das geht zwar meist schief, treibt aber die Wirtschaft an.
Und daran wollen die Verbraucherschützer doch nix ändern, oder?

Zitat

In 5, 10, 20 oder 50 Jahren sterben Menschen immer noch nicht an zu schwachen Giften, oder Dosen - sie werden nicht einmal krank

Die Dosis gibt nur die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung an, ist für dich aber anscheinend zu hoch.
1972 schrieb Konrad Lorenz:

Zitat

Nicht nur die öffentliche Meinung über die Wissenschaft, sondern auch die Meinung innerhalb der Wissenschaften neigt ganz zweifellos dazu, diejenigen für die wichtigsten zu halten, die es nur vom Standpunkt einer zur Masse degradierten, naturentfremdeten, nur an kommerzielle Werte glaubenden, gefühlsarmen, verhaustierten und der kulturellen Tradition verlustigen Menschheit aus zu sein scheinen. Im großen Durchschnitt betrachtet, ist auch die öffentliche Meinung der Naturwissenschaften von sämtlichen Verfallserscheinungen angekränkelt, die in den vorangegangenen Kapiteln besprochen wurden. "Big Science" ist keineswegs etwa die Wissenschaft von den größten und höchsten Dingen auf unserem Planeten, ist keineswegs die Wissenschaft von der menschlichen Seele und dem menschlichen Geiste, sondern vielmehr ausschließlich das, was viel Geld oder große Energiemengen einbringt oder aber große Macht verleiht, und sei es auch nur die Macht, alles wahrhaft Große und Schöne zu vernichten

Aus: Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit

Ist für Lupus natürlich auch zu hoch.

Zitat

du verstehst nicht.

die reserven liegen bei der zentralbank.
die zentralbank hat aber schulden immer nur in eigener währung. und die kann sie drucken. wie also willst du an die reserven der zentralbanken kommen?

Interessant ist hier wie auch bei den Verfechtern der "Giralgeldschöpfung der Banken aus dem Nichts", daß Begriffe wie Bilanz (hier "Notenbankbilanz", Refinanzierung bzw. Fristentransformation/Fristenkongruenz sowie (notenbankfähige) Sicherheiten überhaupt nicht vorkommen.
Eine Notenbank gibt Zentralbankgeld nur gegen notenbankfähige Sicherheiten aus, diese waren bis vor kurzem sogar relativ werthaltig.
Eine Geschäftsbank z.B. erhält nach Ablauf des Repo-Geschäfts ihre Pfänder zurück, wenn sie das Zentralbankguthaben zurückgibt.
Drucken erfolgt nur über die Hereinnahme wertloser Sicherheiten wie Staatsanleihen oder FannieMae/FreddyMac-Schrott.
Gäbe es keine Notenbankbilanz, hätte Deutschland nicht mit 1.000.000.000 € kürzlich das EK der EZB erhöhen müssen.

Zitat

nein, weder der euro noch der dollar sind mit irgendetwas hinterlegt. die zentralbanken haben lediglich reserven in gold und anderen währungen. die reserven dienen aber nicht als sicherheit für die eigene währung.

Ach, und warum hat die SNB zig Milliarden Franken Miese gemacht, wenn nicht durch Ausgabe neuer Franken gegen Hereinnahme von Euronen? Warum tauchen Währungsreserven der Notenbanken in deren Aktiva auf, die Zentralbankgeldmenge aber als Passiva?
Denkst du, den Yuan reißts nicht mit runter, wenn seine in USD denominierten Währungsreserven flöten gehen?
Bretton Woods schuf durch die Bindung des Dollar an Gold und die Bindung der "konvertierbaren" Währungen an den Dollar eine Bindung dieser Währungen an Gold.
Seit 1971 gibt es die Bindung an Gold nicht mehr, aber über die Währungsreserven immer noch eine an den USD.
Nur Rohstoffwährungen werden sich dem Mitgezogenwerden in den USD-Strudel entziehen können.
Aber das Thema hatten wir schon, time will tell.

Zu jeder Zeit hat es obrigkeitshörige Deppen wie Lupus gegeben, in der DDR nannte man sie "150%ige".
Kein Argument konnte sie davon abbringen, daß doch alles seine Richtigkeit habe.
Selbst als die Führung (so wie jetzt die japanische) umschwenkte, blieben sie bei ihrer abstrusen Meinung. Letztens haben sich irgendwelche Stasifritzen oder NVA-Ewiggestrige in irgendeinem Café getroffen und haben irgendein Jubiläum (50 Jahre NVA oder so was) gefeiert.
Lupus wird noch Atomfreund sein, wenn er auf der gesamten Nordhalbkugel radioaktiven Niederschlag genießen darf.
Wie weit solche Verblendung geht, konnte ich letztens von einer Kundin hören. Nach ihr wurden die meisten Zerstörungen in Rußland nicht von der Wehrmacht, sondern von der Roten Armee begangen.
Bei Lupus ists der Tsunami gewesen, nicht das von Menschen ans Meer gebaute AKW in einer aktiven Erdbebenzone.

Ach so, Lupus' "kleiner Störfall" hat offiziell seit Tagen schon die höchste Stufe der GAU-Skala.
Dbddhkp.

Die Gebr. Hunt waren Kreditspieler und haben sich daher von der Gegenseite abhängig und angreifbar gemacht, so wie @Eldo bis 2008.
In B. Bandulets Buch "Das geheime Wissen..." stand, glaube ich, Näheres zur Hunt-Spekulation. Habe das Buch allerdings momentan nicht vorliegen.
Schon Kosto wußte, daß man mit Kredit (neudeutsch: Leverage) meist auf die Fresse fliegt.

Zitat

trenntWände, es ist leider nicht so einfach, wie es aussieht.
Tatsächlich ist die Inflation reine Propaganda

Wir haben aktuell keine Inflation, sondern pure Spekulation.

Ach Gottchen, denselben Dünnschiß habe ich doch die letzten zweieinhalb Jahre vom "gemeinen Farbt(r)opf" gelesen...
Also hast auch du seit mehreren Jahren fett krasse Shorts auf Gold und Silber gesetzt...

Den Defla-Knall (Währungsreform) gibts erst, wenn dein Haupthaar nach deinem Wettverlust schon wieder ein erkleckliches Stück nachgewachsen sein wird.
15 Nicht-Fiat-Dollar für ein Barrel Öl sind m.E. ganz schön viel, obwohl ich ja auch der Meinung bin, daß die Kaufkraft von Gold (1 Unze=20 Nicht-Fiat-Dollar) sinken wird.

Ihr Defla-Anhänger habt zuwenig Phantasie bezüglich des Betrugs und der Angst der Eliten, that's all.

Zitat

Langfristig werden Gold und Silber sicherlich hoch gehen. Aber kurzfristig/mittelfristig wrd es zu deflationären Tendenzen kommen! Z.B. können die Republikaner jetzt blockieren und die Stützung der Kommunalanleihen verhindern. Resultat wäre Kreditausfall von einigen hundert Mrd. für die Banken. Und schon wäre ein" deflationärer Schock" da. Wie die Fed schon angekündigt hat, werden sie QE2 wohl auslaufen lassen und dann die Zinsen erhöhen .. erhöhen müssen!

Grotesk, hier im GSF einen solchen Dünnsinn lesen zu müssen.
Wer auf FED-Propaganda reinfällt, glaubt auch jedem Kaffeefahrtbetrüger, jedem Staubsauger- und Volksvertreter, jedem Bankster oder sogar Trichet.
Ich hoffe, du warst seit deinem Posting vom 20.3. massiv short in Silber und Gold