Beiträge von gold_loewe

    gutso


    Zitat

    Nehmen wir also mal an, Du hättest eher recht: Dann wird es sich vermutlich so verhalten, dass der Silberpreis ziemlich sicher zu Boden gedrückt würde, bzw. eben wahrscheinlich noch weiter in einer volatilen Seitwärtsrange gefangen gehalten, für die nächsten Jahre, wenn nicht Jahrzehnte.


    Ich meine keineswegs, dass die Silber-/Platin- /Palladiumpreise in Zukunft sinken oder auch nur auf gleichem Level bleiben, sondern dass sie ordentlich steigen.
    Einfach aufgrund der bekannten fundamentalen Fakten wie sich anbahndender Knappheit, enormer Dollar-Entwertung und gesteigertem Investment-Interesse.


    Ich meine nur, dass die neuen ETF's (und Londoner ETC's sowieso) mitnichten ein Faktor sind, der dies beschleunigt, sondern im Gegenteil als höchst "dubiose" Mittel diesen eher bremsen werden.
    Realistischerweise werden die eingesammelten Gelder oder kleinen physischen Bestände wohl eher irgendwie als Hedge auf das Metall (z.B. mittels Verleihung usw..) verwendet (was für eine Ver..schung!)


    Ich bin etwas mehr auf die ZKB eingegangen, weil viele mit der Schweiz noch "hehre Unabhängigkeit" usw. verbinden. Aber bei den Grossbanken (und die ZKB gehört als Nummer 3 dazu) davon auszugehen, ist reine Illusion.



    Zitat

    Aber der (hier im Thread auf Seite 2 ganz oben) angesprochene und zitierte Aufrschrei und Widerstand der Produzenten & Abnehmer bezüglich des als "physisch" ausgewiesenen Platin ETF der ZKB (bitte, diese Sachen auch lesen!) deutet eben eher darauf hin, dass der Markt es nicht so sieht, dass die Unzen nur auf dem Papier existieren & keinen positiven Einfluss auf den Preis haben.


    Nun, die Produzenten werden sich schon wieder beruhigen, wenn ein ZKB-Vertreter sie vertrauensvoll aufklärt, wie das alles wirklich gemeint ist ..


    Nochmal, ich kann mir nicht vorstellen, dass die ZKB internationalen Ärger riskiert, die Schweizer (und die Banken sowieso) sind da eher übervorsichtig !


    Goldlöwe

    Ich verstehe ehrlich gesagt die leichte Euphorie, die diesbezügl. wohl bei einigen hier herrscht, nicht so ganz.


    Ich gehe davon aus, dass diese genauso Betrug sind und mit schlechten Absichten für die Metallpreise
    aufgelegt werden wie dieser hässliche Trojaner von Barclays ("silver iShares").


    Die Gründe:


    1. Ich glaube nicht, dass die Schweizer ZKB ehrlicher operiert als Barclays.


    Die ZKB ist eben keine kleine, vielleicht eigensinnige aber doch "anständige" Schweizer Bank, sondern nach
    UBS und Credeit Suisse die Nr.3 in der Schweiz. Und die Schweizer Banken sind mit Sicherheit
    "politisch korrekt" bis zum Abwinken.
    [ Die UBS war z.B. letztes Jahr eine der ersten Banken weltweit, die beflissen jede Geschäftsbeziehung mit Syrien abgebrochen hat, als die USA dies wünschten. Von wegen schweizerische Unabhängigkeit usw.!]


    Ein scharfer Preisanstieg der Edelmetalle aufgrund erhöhter physischer Nachfrage liegt sicher nicht
    im Interesse des PPT. Ich mache mir deshalb keine Hoffnungen, dass sich die ZKB hier internationalem Druck entziehen wird.
    (Die kleine Schweiz wird sowieso mit einem gewissen Argwohn in den USA betrachtet, schliesslich WAREN
    die ja mal tatsächlich einigermassen neutral.)


    Also wird die ZKB das mit irgendeiner Geschäftsbedingungen- und Derivate-Akrobatik schon so hindrehen, dass keine Angebotsknappheit mit entsprechenden Preissteigerungen eintritt.



    2. Das Motiv dürfte wie bei allen ETF's das Abzweigen des so wichtigen physischen Kaufinteresses
    in die "verfluchten" Bankpapiere sein.
    [ Neben allen bereits genannten Negativ-Aspekten von Bankpapieren sei auch noch
    der psychologische genannt: Man "emanzipiert" sich einfach ganz anders von den Bankberatern
    (und denkt mehr nach), wenn man tatsächlich die Barren kauft, anstatt sich vom gleichen Bankberater jetzt
    halt einen ETF aufschwätzen zu lassen.]


    ==> die ETF's dienen letztlich eher der Preisdrückung als
    der Anhebung. Kein Grund zur Freude :(.



    Goldlöwe

    LuckyFriday


    Zitat

    Professoren ist grundsätzlich zu misstrauen - der Sinn höherer Bildung ist der, alles, was Profs so verzapfen, in Frage zu stellen!


    da kannst du einen drauf heben !!


    Vor allem wenn sie in einem westl. Land in Staatsdiensten stehen !


    Vielleicht darf Feteke als emirierter Prof. aber etwas mehr die Wahrheit sagen ? Möglich.


    Goldlöwe

    @Silviskonti


    Zitat

    Wo siehst du die Motivation Butlers, einen wöchentlichen kostenlosen Silberbrief zu verfassen? In der Tatsache, einen ehrenhaften, wenig einträglichen und hoffnungslosen Kampf gegen Cabal und US-Aufsichtsbehörden führen zu dürfen?


    ja, eigentlich schon. Mit seinem Silber-weekly baut er sich ein Renomee
    als Silber-Spezialist auf, was durchaus in irgendeiner Form einträglich sein kann.
    Ausserdem entspricht das vielleicht seiner Freude an Diskussion und Aufklärung.


    Den Kampf gegen das Cabal halte ich nicht für absolut aussichtslos; wenn genügend Leute mitziehen
    und Silber physisch kaufen, kommen die u.U. zumindest etwas in Bedrängnis. Ich denke, seine
    Motive sind vieleicht ähnlich wie die von GATA (wobei mir letztere besser gefallen, aber das ist hier egal).


    Wie gesagt halte ich es durchaus für möglich (hoffe aber natürlich nicht!), dass er in seiner
    fundamentalen Annahme der Silberknappheit irrt, - die Ausführungen feteke's sind wirklich überlegenswert, -
    aber Vorsatz möchte ich Butler beim besten Willen nicht unterstellen.


    Zitat

    Aber als eingefleischter Gold- und Silberbug ist man ist halt trotzdem ein wenig neugierig


    das ist wohl wahr .



    Goldlöwe

    @Silviskonti


    Ich finde die Fragestellung Fekete oder Butler sehr gut.


    Nur


    Zitat

    Deswegen hat sich ja auch in mir der Verdacht verfestigt, dass Friedmann (und sein Freund Butler) im Auftrag anderer handeln.


    kann ich mir bei Butler absolut nicht vorstellen (Friedmann lesse ich kaum):
    Butler schreibt seit Jahren schon zu überzeugend und "ehrlich", als dass er in fremden Diensten
    seine Leser gezielt anlügen würde. Das erscheint mir komplett abwegig. So viel vertraue ich Butler auf jeden Fall.


    Aber ich habe Butler (hier im Forum) auch schon kritisiert, weil er zu sehr auf die
    COT-Daten fixiert ist. Seine fundamentalen Aussagen zu Silber fand ich aber immer gut und stichhaltig.


    Vor längerer Zeit hatte ich auch schon einen ähnlichen Artikel wie oben von Feteke gelesen
    und finde in diesem vor allem die Erklärung plausibel, warum die funds dieses lt. Butler für sie doch
    so verlustreiche Spiel (jahrelang!) mitspielen.


    Der Punkt ist, dass sich beide Therorien gegenseitig ausschliessen und nur einer Recht haben kann.
    Diese Frage wird meines Erachtens dadurch entschieden, wer besser gezählt hat:
    Und zwar das tatsächlich noch vorhanden Silber.
    Gibt es irgendwo noch eine nennenswerte Menge in finsteren (d.h. Silber drückenden) Händen,
    dann hat Feteke (leider) recht. Butlers komplette Argumentation fällt dann in sich zusammen.
    Er behauptet: "Nein, der Markt ist komplett leer, die shorts können nur bluffen".


    Butler begründet das immer sehr gut und nachvollziehbar mit dem anhaltenden Silberdefizit
    und bringt anschauliche Zahlen.
    Von Feteke kenne ich nichts dergleichen. Dennoch könnte es natürlich sein, dass bei
    den von uns letztlich unüberüberprüfbaren Markt- Hin- und Herschiebereien von Silber
    über Jahre hinweg eben doch irgendwo versteckte Lager aufgebaut wurden.
    Richtig dumm sind die interessierten und mächtigen Kreise ja leider nicht und
    planen oft durchaus langfristig.


    Ich meine, wir können die Frage momentan nicht entscheiden, und sollten deshalb beides für möglich halten.


    Goldlöwe

    Zitat

    Das ist aber etwas ganz anderes, als zu sagen, dass die USA mit einer Drohkulisse aus Waffengewalt dieses Ziel erreichen werden!
    Vielleicht anders, - zum Beispiel mit Lügen, Bestechungen & Tricks


    Wirklich was ganz anderes ?


    ich stimme Dir zu, wir werdens möglicherweise erleben :)


    Gruss Goldlöwe

    China ist (leider) noch lange kein ernsthafter Gegenspieler der USA (und wird auch sehr viele Probleme mit seinen Nachbarn bekommen - es ist ja so einfach, diese gegen China auszuspielen) und Russland, na ja, die waren mal ...



    Zitat


    Du musst bedenken: Die USA würden den Europäischen DEMOKRATIEN mit Waffengewalt drohen (und Frankreich IST AUCH ATOMMACHT!), nicht irgendeinem diktatorisch geführten Schwellenland!


    Aber gutso, meinst Du nicht, dass es etwas naiv ist, zu glauben, die USA würden
    ernsthaften Widerstand gegen ihre Pläne respektieren, wenn dieser von DEMOKRATIEN
    ausgeht. (Mal abgesehen davon, dass davon in Europa nun wirklich nirgends die Rede sein kann.)


    ==> meiner Ansicht nach hat die USA in absehbare Zukunft leider sehr
    wohl die politische + militärische Macht, dem Rest der Welt ihren Dollar
    aufzuzwingen, weshalb dieser eben leider nicht komplett abstürzen sondern nur geschwächt wird.


    Im globalen Masstab werden die Dummen bei der sich anbahnenden Finanzkrise eben
    nicht die USA, sondern ihre Gläubiger sein. Irgendwie werden die das hinkriegen.
    Selbst wenn es auch einige US-Kleinsparer übel erwischen wird.


    Goldlöwe

    gutso et. al.



    und


    Zitat


    Nur glaube ich eben auch, dass sich unter den heutigen Bedingungen eine Währung auch nicht mehr mit "Waffen-Drohkulisse" an die "Kolonialstaaten" "verkaufen" lässt.


    Doch, ich glaube, es ist genauso wie früher.
    Es muss ja nicht gleich der Atomschlag sein, der angedroht wird. Da gibt's noch
    viele niederschwelligere militärische Stufen, auf denen heute auch schon kein
    Land mehr den USA entgegen treten kann.
    Und enteignet werden wir Europäer doch jetzt schon bis zum Abwinken, organisiert von ekligen Parasiten-Regierungen.


    Eine vorübergehende Schwächung des Dollars halte ich auch für wahrscheinlich, aber das ist auch alles.


    Goldlöwe

    gutso



    Ich denke, politisch/militärischer Druck genügt, um andere Länder ("Protektorate") zu "überzeugen", zu liefern.
    Meiner Ansicht nach machen erschreckend viele Ökononmen den kolossalen Fehler, immer nur aufgrund irgendwelcher Bilanzen, Statistiken, Zahlungsdefizite heraus die Weltpolitik hervorsagen zu wollen.
    Aber das ist es nicht !
    Für die Bewertung einer Firma (die poltisch nicht unterstützt wird) oder eines relativ schwachen Landes mag das hinhauen, aber nicht für
    die einzig verbliebene Hegemonialmacht !


    Für das imperium romanum (leider ist dieser Vergleich überhaupt nicht abseitig !) gab's auch immer eine Möglichkeit, die Provinzen von Lieferungen aller Art (und sonstigem Wohlverhalten) zu "überzeugen", ganz egal, ob die nun den römischen Denar für eine "tolle Währung" hielten oder nicht.


    Einzig aus diesem Grund wird der USD eben nicht komplett abstürzen.


    Goldlöwe

    hier noch der Schluss
    - mit ein paar ganz interessanten persönlichen Berichten von Bill Murphy (der hat nicht schlecht gelebt !)


    ===========================================================
    ***


    MIDAS is not always a ranting grump. Allow me to follow through with the full quote of the day yesterday from my friend Janice Dorn:


    "Pain is what you walk through. Misery is what you sit in. Take an old pair of jeans and cut a hole in one of the front pockets. Now, start pouring sand into that pocket. What happens? Sand runs down your leg and to the ground. What do you do? Keep pouring until the sand is up to your ankles? Your knees? Your waist?"


    Yep, having walked THROUGH pain taking on The Gold Cartel for so many years, and now sitting through this misery because what they are doing IS SO OBVIOUS and the numbnuts in the gold world just sit there and take it, I refuse to pour any more sand into my pockets. Therefore, I am taking off for Maui on Sunday for a week. Due to the time differences, the MIDAS commentary should come out on schedule barring any excesses at a late night Luau.


    The occasion is a one year anniversary of the daughter of a girl I am dating. Her 16th birthday yesterday, but as of today she is free of brain cancer for one year, after dealing with it for 6. Pain? Misery? What we are going through is nothing more than aggravation and contempt for the disingenuous mainstream gold world and for the treacherous hypocrites on Planet Wall Street. Patience has, and will, cure all our temporary aggravation. Others are not so lucky.


    While this will be my fourth trip to Maui, it has been nearly ¼ of a century since I have been back. All three trips were memorable occasions for very different reasons …


    Trip one: as a broker for Shearson Hayden Stone as part of a top brokers reward excursion. What I remember most was sitting poolside with the now legendary CEO and Planet Wall Street guru, Sandy Weill, and a few other Shearson folk talking about the markets. Sandy W was smoking his usual "Stogie."


    Trip two: going there on a double date with my friend Ed Marinaro … TV star of Hill Street Blues and Sisters; known best for being one of the most famous collegiate players ever, while at my alma mater, Cornell, and playing halfback on two Minnesota Viking Super Bowl appearances.


    I once lived in a suite at the Beverly Hills Hotel for a year. Eddie, in Hollywood at the time (still is), fixed me up with a blind date, a good friend of his girl friend. In the chips at the time, I invited everyone to go Maui, where I had so much fun the year before. My date, Linda Thompson, had just broken up with Elvis Presley, with whom she had lived with for 5 years. The first nightspot we went to was playing Elvis’s music. I knew I was done for. I mean where to you go from there?


    Linda and I became friends and she saw me two years later in New York with her new husband Bruce Jenner, America’s famous decathlon champion. Linda went on to win a Grammy for writing an original tune of her own.


    Trip three: after moving to Drexel Burnham on Park Avenue, I went back as part of another top broker junket. My girl friend at the time had a stepmother whom you will know of if you ever watched the movie "Raging Bull" with Robert De Niro. Her name is Vicky LaMotta, ex-wife of Jake LaMotta, the famous Welterweight fighter depicted in the movie.


    While on the flight over to Maui from New York, I happened to catch one of my fellow brokers reading a Playboy in the seat in front of me. He was looking at the centerfold picture of my girl friend’s mom, Ms. LaMotta, who had posed nude for that famed magazine at age 50 … a big deal way back then.


    Oh well, to heck with misery!


    GATA BE IN IT TO WIN IT! and have to be healthy to enjoy it!


    MIDAS
    Appendix


    Wickedness of Barrick's possible takeover of Newmont


    Bill,
    The news report that Barrick is rumored to be acquiring Newmont Mining takes wickedness and revulsion to new 'History of Civilization' high.


    http://www.bloomberg.com/apps/…sid=apQBrKm0c8PE&refer=us


    The takeover by Barrick, which will eventually happen, is simply a form of nationalization of the gold mining industry by the interventionists. Their desperation for gold is evident and indicates the importance of gold in their grotesque scheme.


    How are the interventionists keeping the value of gold shares (and other commodity based stocks) down?


    The interventionists are and have been keeping the value of gold shares down for years through fraudulent short selling. This is done though the counterfeiting of stock shares, by illegal naked short selling, printing money and/or derivative creation. Profit and loss are absolutely meaningless to the interventionists since they are the power behind the money creation.


    To suppress the price of Newmont's stock, besides keeping revenues down from fraudulent short selling of gold, millions and millions of shares of counterfeit stock have been sold in the market.This amount is so large that it would hardly be believed. When Barrick makes its eventual bid for Newmont, these fraudulent short sellers will not need to cover. Only the legitimate short sellers, who have borrowed shares and must adhere to profit and loss (since they can't create money), will cover.


    When Barrick's offer is accepted and the Newmont shares exchanged, the counterfeit shares will just disappear off the books of the interventionists, if they are even kept on the books at all.


    Who are the interventionists?


    The interventionists are the powers that be behind the Federal Reserve whose agents are the Federal Reserve System and government entities. The interventionists are primarily interested in their unbridled ego-elitist control of the world. The business leaders, the media, the judicial system, the legislature and the US President are either unable or unwilling to realize the 'Fraud of Frauds' that is being committed ... that individual liberty is dead and, as a result, so is the free market.


    GATA is one of the few that understands the importance of gold as a cornerstone of a free market based upon individual liberty.


    Go GATA.
    All the best,
    Raymond Green
    RayGreen@ilnk.com


    Hi Bill,
    Re today's "Central Bank gold holdings fall to lowest since 1948, IMF says". This all ties with my previous statement saying the CB's have ZERO leasable gold left... so that paper gold is Cartel's only weapon.


    I have another great theory... the "brain-dead tech fund" as you call them, behave so bizarrely, I can't believe they wouldn't have reviewed their black-box selling policy by now. Because they know they have lost so much money for so long... in a bull market! So I can only conclude:


    -they don't care about making losses


    -they are thus part of the cartel too (along with BB's, CFTC, WGC, media)


    -US Fed uses part of their $30b per week of printed $ to cover losses by tech funds, or maybe even Goldman Sachs might chip in with spare change!


    -infinite paper gold requires no physical up front, and more black-box selling later from tech funds (willing members of cartel) allows gold to be bought to cover


    -with no weakness in sight, we must be patient, and wait for one in future... maybe their arrogance might lead them to some big mistake... and then we get our $3000 gold. Yippee!
    Regards, Sid


    Hi Bill,
    Quad witching and gold and silver both ended up at the close. I can't remember whenever this ever happened in the last 5 years. This is just great. Dow didn't show well. Subprime mtg cancer is spreading rapidly. When will Europe send Freddie and Fannies bonds back?
    Go Gata,
    Roger

    Zur Abwechslung mal wieder der Tagesbericht von GATA/ Midas (Bill Murphy).


    Es ist einfach das beste und gehaltvollste, was man überhaupt zum
    Goldgeschehen jeden Tag lesen kann.
    (ich schaue erst seit kurzem wieder öfters 'rein, hatte früher mal
    ein Abo. Das Problem ist nur, dass man fast "süchtig" danach wird.
    Man verbringt dann täglich verdammt viel (viel zu viel!) Zeit nur
    mit dem Lesen dieser stories und das kann's auch nicht sein.
    Aber trotzdem: immer wieder interessant.)


    Goldlöwe


    ===============================================================




    March 16 – Gold $652.20 up $5.90 - Silver $13.10 up 15 cents


    Gold And Silver On The Move


    If we move in mass, be it ever so circuitously, we shall attain our object; but if we break into squads, everyone pursuing the path he thinks most direct, we become an easy conquest to those who can now barely hold us in check." -- Thomas Jefferson to William Duane, 1811. ME 13:29


    GO GATA!


    Having traded, or been around, the futures markets for 30 years, I use whatever tools and input I can to try and figure out what is going on. Fundamental analysis is THE key to understanding the big picture, and comes first. Second, it is always important to understand the technical picture. And third it is essential to stay on top of day to day input to be on the watch for market developments which could change, or enhance, a developing scenario.


    That said, I moan and groan about the technical picture for gold because it is a manipulated market. However, that doesn’t mean we throw the baby out with the bathwater. Where TA stinks is on gold strength … meaning just when gold ought to really accelerate and take off to the upside, it is almost inevitable The Gold Cartel will make their move to squash the price, after sucking in an excess amount of speculators and funds. Over the years there has been an exception here and there (like after Gold Rush 21), but they have been just that, exceptions. What is important to keep in mind is that for gold to what we expect it to do price-wise, the exceptions of the past will become the rule of the future.


    As mentioned most of this week, the gold fundamentals are fabulous, off the charts. When it comes to its technicals, gold put in a 50% correction off its recent move to near $690 AND, for some strange reason, its open interest suddenly collapsed the other day (second largest drop since 1988). It certainly was not mainly due to spec liquidation because the silver open interest went up and the base metals were steady. Not once in 30 years has the gold open interest plummeted like that without the silver open interest going down a meaningful amount (much less going UP), if it were due to mostly to the specs running for the hills.


    Something else occurred. No matter what it was, the gold open interest quickly was 40,000 contracts off its recent high. Perhaps the high open interest was not due to excessive spec long positions because, as noted for many weeks, the silver open interest was always diverging from gold and was nowhere near its old highs (20,000 contracts lower). Regardless, the drop greatly lessened concerns over more spec liquidation coming. Thus, the weird OI drop has become a technical plus.


    Gold is now $14 off its correction low and has resumed its relentless trek higher:


    April gold
    http://futures.tradingcharts.com/chart/GD/47


    My technical work is amateurish. Adrian’s is much more sophisticated. Last evening, with gold plus or minus, he sent the following to us:


    Bill,
    FOR IMMEDIATE RELEASE


    The Market Force Analysis for gold looks SUPER bullish. The market force indicator just dropped to the lower support line. This is a low risk entry point. This is unequivocally ALL SYSTEMS GO. There are no "ifs", "ands" or "buts". Gold is off to the races.
    Cheers
    Adrian




    So far so good.


    Gold was up $9 today on the Comex until the US stock market began to weaken sharply. The Gold Cartel is petrified of the gold barometer rising when the US stock market is under pressure with concern over increasing inflation, even as the US housing market is under severe pressure due to the subprime issues. Then, of course, you have the Bush Administration under siege with a new scandal showing up every other day.


    What this panicky knee-jerk response by The Gold Cartel shows me lately is how DESPERATE they are becoming. They know they are gradually running out of central bank supply to bomb the market and to meet growing demand. Thus, they are doing all they can to diminish demand appetite by knocking gold down when it should be rising sharply. Should the general investing public finally think buying gold is a sound thing to do, in order to counter growing concern over US financial/economic markets, it is ALL OVER for the bums … and they know it!


    Yesterday I mentioned the bottleneck in London over large silver bars used in industry. While it is to a much lesser extent, there appears to be a similar situation developing over large gold bars in Europe. A veteran of the metals industry (trade) called yesterday to say that the premium on those bars went to the highest he could remember this week before falling back. The kilobars went to $16 over spot before retreating. It bears watching.


    The importance of silver taking out $13 to the upside is obvious:


    <http://futures.tradingcharts.com/chart/SV/57


    As the day wore on in New York, silver held its own while gold was nudged down from its highs. With the way base metals are trading, silver is severely undervalued.


    LONDON (AFX) – "Nickel and tin hit unprecedented highs as LME stocks fell again on the day."


    All the base metals outside of zinc closed higher again in London. The base metals shorts are being routed.


    May copper closed up 2.3cents at $3.011. That lurch to take out $3, mentioned in Wednesday’s MIDAS with copper at $2.82, did not take very long, to put it mildly.


    Not only are the base metals on a tear, but the dollar is continuing its breakdown …closing down .44 to 82.93.


    The gold open interest fell another 2323 contracts to 365,653 and the silver open interest dropped 1564 contracts to 111,516. The silver OI is more than 30,000 contracts off its highs of the last year. It is set up to move SHARPLY higher and probably so in the near future.


    The gold COT report showed the large specs decreasing longs by 7,343 contracts and decreasing shorts by 1987 contracts. It revealed the commercials increasing longs by 15,508 contracts and also increasing shorts by 9,113 contracts. All of this occurred before the dramatic OI drop on Wednesday.
    The euro finished up .29 to 133.09.


    Crude oil fell 44 cents to $57.11 per barrel.



    A surprise: I did not see one comment anywhere, or hear from anyone, re Greenspan’s comment that a rising price of gold would not be an indication of inflationary pressures in the US.


    More gold goodies:


    Indian ex-duty premiums: AM $2.41, PM 4c, with world gold at $646.55 and $651.35. Quite adequate, and too thin, for legal imports. This is basis Delhi: other Indian importing cities remained positive in the afternoon. The rupee firmed to a three-week high but the stock market fizzled, losing early gains to finish down 0.9%.


    TOCOM was mildly positive. On volume equivalent to 22,114 lots (+3.9%) open interest edged up 2.54 tonnes (818 Comex equivalent); the active contact closed up 10 yen and world gold went out $1.15 above the NY close.


    Thursday’s up $4.60 day saw 57,915 lots trading on Comex and the combined equivalent of 32,007 NY lots in Chicago. Open interest lost 2,323 contacts in NY and the combined equivalent of 439 NY lots on the CBOT: a total of 8.59 tonnes. A clear pattern over the past week of rising open interest on weak days and declining on up days demonstrates that short selling was indeed the dominant influence recently.


    On Friday around 4am NY time the $US abruptly weakened. Interestingly, gold responded far more than a mere FX rate reflection: Euro gold rose some E5. Unsurprisingly gold ran into selling around the $655 point which was also the obstacle on either side of last weekend. The regular close was up $6.80 with about 33,000 NY lots in combined equivalent trade in Chicago and just under 50,000 in NY.



    CARTEL CAPITULATION WATCH


    The DOW fell 49 to 12,110 and the DOG gave up 6 to 2372.


    22:01 Japan's Ministry of Finance Watanabe says only some short-term carry trades have been unwound -- Reuters


    That makes sense … the yen has not really moved that much yet.


    What no one outside the GATA camp talks about is the huge amount of GOLD CARRY TRADES that are out there. The interest rate charged on gold is not that much higher than that of the yen, very close. The gold borrowers have the same problem as the yen borrowers … when it becomes a good deal more expensive, a cheap loan becomes a very expensive one. Their big picture protection is to buy calls of some sort.


    US economic news:


    08:30 Feb CPI reported 0.4% vs. consensus 0.3%; ex-Food & Energy 0.2% vs. consensus 0.2%
    Prior CPI unrevised from 0.2%; ex-Food & Energy unrevised from 0.3%.
    * * * * *


    Feb consumer prices rise on energy cost bounce


    WASHINGTON (Reuters) - U.S. consumer prices climbed more than expected in February as energy costs bounced back from a January drop and food prices climbed at the steepest rate in nearly two years, a Labor Department report on Friday showed.


    The Consumer Price Index increased 0.4 percent after a 0.2 percent January rise, while core prices that exclude food and energy items were up 0.2 percent following a 0.3 percent January gain.


    Wall Street analysts had forecast a more moderate rise of 0.3 percent in overall consumer prices although the core price rise was in line with forecasts.


    On a year-over-year basis, core prices were up 2.7 percent, likely enough to keep Federal Reserve policy-makers wary about potential inflation when they hold a two-day policy-setting meeting next Tuesday and Wednesday where they are expected to again keep interest rates on hold….


    Food prices continued to rise sharply, up 0.8 percent in February after a 0.7 percent January increase. It was the largest rise in overall food prices since a matching increase in April 2005…


    -END-


    09:15 Industrial Production 1% vs. consensus 0.3%; Capacity Utilization 82% vs. consensus 81.3%
    Prior Industrial Production revised to (0.3%) from (0.5%); prior Capacity Utilization revised to 81.4% from 81.2%.
    * * * * *


    10:00 Mar Univ. of Michigan Confidence reported 88.8 vs. consensus 89
    Prior reading 91.3.
    * * * * *


    OIL:


    IEA Is Disappointed by OPEC's Decision, Warns on Inventories
    2007-03-15 11:48 (New York)


    March 15 (Bloomberg) -- The International Energy Agency, an adviser to 26 nations, expressed disappointment over OPEC's decision to maintain its output targets today, warning that inventories could fall rapidly.


    ``We would have liked to have seen greater reassurance that OPEC will ensure markets are amply supplied,'' said Lawrence Eagles, the lead author of the IEA's monthly report. `` It doesn't take long for stockpiles to fall from five-year averagelevels.''


    Earlier this week, the IEA said that stockpiles in industrialized countries were headed for their biggest first-quarter decline in 10 years because of OPEC supply cuts and cold February weather.


    -END-


    This one takes the cake:


    SEC Allows Auction-Rate Manipulators When They Disclose Intent


    By Darrell Preston


    March 16 (Bloomberg) -- The Securities and Exchange Commission, after sanctioning Wall Street's biggest financial institutions for misdeeds in the $260 billion auction-rate market, now lets the same firms manipulate investor purchases as long as they disclose their intentions.


    Citigroup Inc., Bank of America Corp. and 13 more investment banks get inside knowledge of bids when they run auctions to set the interest rates on the securities. They can use the information to put in their own bids and influence the outcome, even after paying a $13 million fine to settle SEC claims about the practices last May.


    The difference now is banks have to tell investors that they use inside information with a notice like this one by Goldman Sachs Group Inc.: ''When we submit an order for our own account, we are likely to have an advantage over other bidders because we will have knowledge of some or all of the other orders placed through us.''


    http://www.bloomberg.com/apps/…d=amVIyWQRrnkI&refer=news


    -END-


    This is exactly what MIDAS has been reporting on re Goldman Sachs for eons, especially when it comes to gold and they know what their customer the US Government is doing, or wants them to do.


    A sophisticated Café member noted, "From a GATA point of view the significant thing is that having found malpractice, the SEC averted its eyes. These big Investment banks are essentially unregulated: they own the government."


    TOCOM:


    Ladies and Gentlemen:
    During the March 15th TOCOM sessions the seven big gold shorts increased their net short position by 2,050 contracts to 113,269 contracts.


    http://www.tocom.or.jp/souba/gold/torikumi.html


    In silver the same dealers increased their net short position by 303 contracts to 4,007 contracts.


    http://www.tocom.or.jp/souba/silver/torikumi.html


    Have a nice weekend,
    Scott


    Bill,
    In the March 15 session on the TOCOM Goldman Sachs INCREASED their naked short position by 913 short contracts to bring their naked short position to 32,613 contracts. Since Goldman Sachs put out a bullish call on gold on March 13 they have increased their short position by a staggering 4,067 contracts. May be they take THEIR OWN analysts calls as a contrarian indicator!!! GS is clearly trying to resist a move higher. I believe they will be extraordinarily unsuccessful.
    Cheers
    Adrian


    China to Relax Gold Shipment Rules, Central Bank Says
    2007-03-16 04:16 (New York)


    March 16 (Bloomberg) -- China, the world's fastest growing major economy, will gradually relax restrictions on the import and export of gold as the country deregulates the precious metals market, the nation's central bank said.


    The country wants to involve overseas investors, including banks, in gold trading, the People's Bank of China said in its annual report on the nation's financial market, which was posted on its Web site today. The central bank gave no timetable.


    China is the world's fourth-largest gold miner. The nation raised production by 6.3 percent to 238 metric tons last year,bucking a global drop of 2.2 percent, London- based research company GFMS Ltd. said in January.


    The country ``aims to create a more relaxed environment for the development of the gold market,'' the report from People's Bank of China said.


    -END-


    Barrick, having failed to acquire Nova Gold in order to shore up its deeply underwater hedge book, is on the prowl for unencumbered gold reserves in the ground:


    NEW YORK, March 15 (Reuters) - Canada's Barrick Gold Corp. (ABX.TO: Quote, Profile , Research), the world's biggest gold miner, may bid for No. 2 Newmont Mining Corp. (NEM.N: Quote, Profile , Research), BusinessWeek reported in its March 26 edition.


    Citing "some pros," the magazine said Barrick would go after Newmont for its proven and probable reserves of about 95 million ounces of gold.


    A deal would likely value Newmont in the "mid 50s," BusinessWeek said, citing pros.


    -END-


    Alex:


    Is this not the most bullish signal for GOLD?


    With their hedgebook (Barricks) and their connections to Washington , I would think they know the price is about to skyrocket.. otherwise why not buy Newmont a year from now if gold was going down?
    Alex


    More from Alex:


    Bill
    Out of my great collection of Books.. your Goldrush 21 DVD (top right) Trumps all the others.


    What is going on makes all the others almost bogus. The most powerful of my Collection is GOLDRUSH21 !
    That says a lot
    Alex




    If you are a new Cafe member and wish to know more about Gold Rush 21, go to:


    http://www.goldrush21.com


    GATA get-togethers growing:


    Hi Bill,
    Picking up on the idea of the GATA gang down under getting together for lunch, I would like to try to organize same here in Houston. Any ideas on how I might be able to identify/contact GATA members in the Houston area?
    Thanks!
    Spence



    The new resistance point for the HUI is around 334, where it was thrown back again today. It closed up only .93 to 327.01, 7 off its highs. The XAU gained .75 to 133.29.


    The way it is (This followed two irate phone calls from fellow Cafe members):


    Hi Bill,
    I realize that you can't always view my one minute chart attachments, but today's share action is so egregious, that I am sending a chart of AEM as a representative of so many others, and hope you can see the graphic story that it tells (MIDAS: could not view). This trashing of a major producer on a day with strong bullion performance is inexplicable, unless of course you realize that there is a cartel of bullion banks manipulating the gold market.


    Today, the cartel was unable to negatively impact the bullion price, so they unmercifully concentrated their efforts on the shares, starting at about 10:50 e.s.t. Each time the shares attempted a recovery, they were sold off again. Clearly, the cartel of bullion banks, who were already majority share holders, have now increased their holdings through leasing, and can pummel the shares into a correction at will. All of these funds which leased their precious metals shares should be sued for their conflict of interest and failure to represent their shareholders interests.


    What other explanation is there for today's disastrous share performance while bullion remained strong? Once again significant gains were stolen by a criminal escapade that operates with impunity and the blessing of the U.S. Treasury.
    Rich C.


    For more on "short selling" and WHO DONE IT:


    YouTube - Naked Short Stock Sales - Part 1


    .. Teil 2 folgt

    gutso


    Zitat

    Was passiert aber, sind so meine Gedanken dazu, wenn in einer - vorläufig vorübergehend erscheinenden - Krise die Chinesen den Dollaraufkauf einschränken, die Leute in USA auf (sofern vorhanden) Erspartes und auf Vermögenswerte zugreifen, weil die Immobilienblase platzt - und andererseits durch national-ökonomische Tendenzen Teile der Wirkung der Globalisierung - wenn auch nur vorübergehend - abgeschwächt werden?


    Deine Frage lautet ja, ob und wann der USD komplett einbricht
    (Chinesen stützen die Währung nicht mehr) und in Folge davon
    eine Hyperinflation in den USA ausbricht
    (durch den Dollarverfall und die Einpreisung von M3 in den CPI) ?


    Ich glaube nicht, dass es soweit kommen wird, und zwar ganz
    unökonomisch argumentiert: die Amis werden es nicht zulassen,
    dass irgendein wichtiges Land sich vom USD verabschiedet (politischer Druck).
    Oder sie werden sich dann weigern, ihre riesigen Auslandschulden
    zu bedienen und politisch die Gläubiger dazu zwingen, auf irgendwelchen
    finanztechnischen Wegen ihre Forderungen abzuschreiben.


    Das ist zwar irgendwie fatalistisch argumentiert, aber genau deshalb wird es
    meiner Ansicht nach eben nicht zum kompletten Zusammenbruch der US-Finanzen kommen.


    Goldlöwe

    "COT-Daten vom 9.3.07 (Wellenreiter)"


    Ok, die Gold- und Silber-Shorts haben ordentlich getankt.
    Die Zahlen sind jetzt wieder im ziemlich breiten "Normalbereich"
    und lassen - wie meiner Ansicht eigentlich immer (auch bei extremeren
    Werten (siehe meinen Kurz-Kommentar oben zu Ted Butler)) - überhaupt
    keine brauchbare kurzfristige Prognose zu.


    Die Situation hat sich aber auf alle Fälle an dieser Front für Gold und Silber
    etwas entspannt.


    Goldlöwe

    Ted Butler hat gestern übrigens wieder seinen weekly veröffentlicht.
    Surprise, surprise ! Auch eingefleischte Butler-Kenner
    werden sich über seine diesmal wirklich überraschende Erklärung des
    Gold-/Silberfalles der letzten Woche wundern.
    Lest selbst:
    "T.B.'s weekly vom 6.3.07"


    Ok, ich spotte, das ist nicht nett.
    Ted Butler schreibt gut und verdienstvoll über die fundamentale Situation beim Silber.
    (Nicht zuletzt seinen Artikeln verdanke ich - und wohl auch einige andere (?) -
    überhaupt das Interesse an Silber, was ich ihm hoch anrechne.)
    Aber dennoch: seine Fixiertheit auf die "blöden" COT-Daten ist irgendwie schon
    lächerlich. So meint er wörtlich


    Zitat

    So far, gold has fallen $50 and silver $2, because those paper positions are
    being liquidated. No other reason comes close to explaining the price movements.
    Not currency, not inflation, not ETF or retail physical buying or selling,
    not world tensions, not charts, not anything.


    No other reason ? Das glaube wer will, aber ich nicht!


    1. Das Spiel zwischen Hedge funds und commercials beschreibt er schon richtig,
    nur als Erklärung dient das kaum mehr als
    "Die Aktienkurse fielen, weil mehr verkaufen als kaufen wollten."
    (Das stimmt sicher auch zu 100%, aber erklärt auch nicht allzu viel.)


    2. Butler ist komplett blind ggn. der weltweiten Finanzmarkt-Situation.
    Selbst ein punktgleicher Fall aller Assets letzte Woche ignoriert er komplett.


    3. Der Zusammenhang zwischen Extrem-Positionen bei den COT-Daten und Wendepunkten
    im Kursverlauf des Gold/Silbers stimmt doch - noch nicht einmal in der sowieso
    nicht wahnsinnig hilfreichen Rückschau -
    zumindest z.B. für's 1. Hj. 2006 überhaupt nicht mehr !!
    "aktueller COT-Silber (Wellenreiter)"

    Fazit: Butler trifft den Nagel mal wieder nicht auf den Kopf !


    Goldlöwe

    Schablonski
    zu Eichelburg: ich meine auch, er schreibt wohltuend aufrichtig und ohne Respekt
    ggn. der allgemeinen Verlogenheit in so vielen Bereichen.
    (sein Essay "Mittelmässigkeit - die neue Sucht" z.B. trifft's einfach verdammt gut.)


    Ich sehe es aber auch so, dass er leider in einem Punkt gewaltig irrt:
    er sieht das US-Imperium vor seinem baldigen Ende, was wohl nur
    ein Wunschtraum ist. Durch ihr Irak-"Problem" wird die militärische
    US-Vormachtstellung nur etwas angeknachst, mehr eben nicht.
    Deshalb wird ihre enorme Verschuldung den USA auch nicht das Genick brechen,
    sondern sie werden auf irgendeine Art den Rest der Welt dafür bezahlen
    lassen. (Wofür hat man schliesslich die Weltherrschaft ?)


    Goldlöwe

    Zitat

    The trick is to buy after almost the entire decline is finished but before the
    stocks start to run back up and are good prices are harder to come by.


    Yeah, das ist ein super Trick !
    (das versuchen zwar alle Börsen-Händler, vor allem Chart-Techniker, seit es die Börse gibt,
    aber was soll's; bleibt nur die nebensächliche Frage, wann denn der richtige Zeitpunkt ist... )


    Im Ernst: ich glaube im Ggs. zu Eichelburg u.a. auch NICHT an den Zusammenbruch
    des Weltfinanzsystems, obwohl ein solcher fundamental 1000 * gerechtfertigt wäre.
    Aber dem PPT geht hinsichtlich Gelddruckerei und "Aktienaufkauferei" momentan eben NICHT die Puste aus (warum sollte es auch ?).
    Nur hinsichtlich der Golddeckelung hoffe ich, dass sie die Zügel etwas lockern müssen,
    da ihnen physisch das Material ausgeht (und sie vielleicht an anderen Fronten zu sehr beschäftigt sind (?))


    Goldlöwe


    (der sich nach langer Abstinenz auch mal wieder zu Wort meldet)