Beiträge von gold_loewe

Edel Man, Saccard (Sinclair)

Zitat

I firmly believe that the “forces that be” who have conspired to keep the financial landscape pleasant - primarily in the equities sector - until the mid-term elections are over, never expected to bust wide open the hedge funds whose black boxes were screaming “opportunity” in the commodities markets..."

Ja, die "Erklärung" von Sinclair, dürfte wohl das beste (und häufigste) sein, was momentan zu bekommen ist.
Die Frage bleibt natürlich, was an einem Goldrutsch von ca. 25 $ am Tag eigentlich besonders "pleasant" für die Finanzwelt sein soll,
allein die Volatilität müsste diejenigen, die die "Gesundheit" des Finanzwesens allen Ernstes an der Höhe des Goldpreises
ablesen wollen, beunruhigen.

Aber klar, es bleibt dabei, es war mal wieder ein Schei..-Spiel der Cabale.
und wir können nur hoffen, dass deren Taschen endlich leer werden.

Das war für mich übrigens der Hauptgrund, warum ich mein Investment mehr von
Gold auf Silber verlagert hatte:
Silber wird nicht gehortet und von einer Zentralbank an die andere verschoben,
sondern tatsächlich verbraucht, ist letztlich also weniger manipulierbar.
Wie toll diese Überlegung aber bisher zutraf, konnte man gestern sehen:
Silber crasht unter dem Hammer des PPT noch etwas mehr wie Gold !!

Goldlöwe

Minos

Zitat

Es entweicht viel spekulative Luft, jetzt muss noch die Verzweiflung im Goldmarkt kommen. Hoffentlich oberhalb von 500$

Die spekulative Luft müsste doch schon längst entwichen sein !
Spätestens seit dem letzten Rücksetzer von 640$ auf 580$ vom 7. - 15.9.,
es herrschte eigentlich nicht zu viel Optimismus im Markt, alle Analysten
waren doch recht vorsichtig (?)

Homm13

Zitat

Die Wahlen stehen vor der Tür, macht Euch mal nicht ins Hemd

Den Einfluss der Kongress-Wahlen versteh' ich nicht ganz:

1. vor 2 Jahren bei den Präsidentschaftswahlen z.B. stieg Gold bis
ca. Mitte Oktober an und fiel keineswegs bis zum Wahtermin (am 2.11.04)
besonders zurueck.

2. Wenn die Inflationsrate für die Wahlen gesenkt/geschönt werden soll,
kommt doch die jetzige Golddeckelung viel zu spät !
Selbst wenn der niedrige Goldpreis sofort allg. niedrige Rohstoffpreise induzieren
würde, was wenn überhaupt ja immer etwas dauert, und diese dann auch sofort die Preise
für die Hersteller senken würden, würde die dann evtl. etwas niedrigere
Oktober-Inflationsrate ja wohl erst nach dem 7.11. ermittelt/veröffentlicht werden
(so schnell werden die Statistiker dort ja wohl nicht sein).
Also kein Einfluss auf die Kongresswahlen.

3. Der Dollar kann doch auch bei hohem Goldpreis (nominell) fest sein.
Im Mai lag er nur ca. 1% tiefer als heute, trotz Gold bei 750$ .

-------------------------

Die ganzen fundamentals, die heute mehr denn je für Gold sprechen
(von den COT-Daten, der US-Verschuldung, weltpolitischen Risiken,
drohendem Finanzcrash bis zum Rückgang der Minenproduktion) brauch' ich
ja nicht weiter aufzuzählen.

Und trotzdem: das verfluchte PPT spielt mit uns, dem Gold, den Minen,
den Notenbanken der Welt wie es ihm passt! Wann geht denen endlich die Luft aus ?
Wann können die keinen Deckel mehr drauf halten ?

Das ist die Frage !
(für deren richtige Antwort ich glatt ein Bier ausgeben würde )

ein immer noch beunruhigter

Goldlöwe

@Salon_Helga

Ist wohl die entscheidende Frage.
Ich bin ziemlich geschockt, fast 25 $ die Unze runter an einem Tag !

Mich würde interessieren, ob GATA dafür noch ´ne weitere
Erklärung hat, ausser der sicher richtigen mit dem PPT.
Ich meine, warum gerade heute und so brutal ?

Kann jemand vielleicht deren Texte einstellen ?

Einen volatilen Verlauf haben zwar viele Analysten (technisch + fundamental)
vorausgesagt, aber so krass dürften es die meissten wohl nicht erwartet haben.

(Mein „Bauchgefühl“ sagt mir, dass es die nächsten Tage eher so weitergeht
und keine erhoffte schnelle Korrektur kommt - (hoffe, mich zu irren!) )

Die nächsten Wochen können wir uns dann wohl wieder über 2 $ plus / Tag oder so freuen,
bis der Einbruch entsetzlich langsam wieder ausgeglichen wird, Schei..-Spiel !

ein geschockter

Goldlöwe

Hallo zusammen, nach langer Abstinenz auch mal
wieder ein Kommentar von mir:

Es sieht ja heute wieder beschi..en aus !
(toller Kommentar, an Originaltät sicher nicht zu überbieten ?! )

aber was soll man sonst zum Kursverlauf von Gold/Silber sagen ?

Das verfluchte PPT schlägt wieder zu und ist mit seiner Kraft
leider eben überhaupt noch nicht am Ende !!

ein ziemlich genervter

Goldlöwe

Hallo zusammen,

ich schliesse mich Kaufrausch's Meinung an:
ich halte es für unmöglich bzw. gefährlich, die hohe Volatilität im langlaufenden Gold-/ Silber- Bullenmarkt zu traden.

Seit vielen jahren (vermutl. so lange es die Börse gibt ?), versuchen Anleger,
"mehr" aus dem Markt herauszuholen, als das was der "normale" (kontinuierliche)
Kursverlauf nach oben oder nach unten hergibt.
Man kann dabei Glück haben, aber eine seriöse, halbwegs sichere Methode, die sich
bei unveränderten Fundamentaldaten ja nur auf technische Signale stützen kann,
kann es meines Erachtens prinzipiell nicht geben: Gäbe es sie, würden die big player
sie kennen, danach handeln und damit (da ja ALLE danach handeln würden)
ad absurdum führen.

Meines Erachtens kann man sich nur die Fundamentaldaten anschauen, eine grobe Abschätzung
machen, ob diese für eine starke Steigerung (z.B. der Edelmetalle) in der Zukunft
sprechen, und falls ja, sich in den Markt einkaufen.
[ Mit Minenaktien oder langlaufenden Optionsscheinen (wertlos bei Konkurs der emittierenden
Banken, ich weiss, - eine andere Diskussion) kann man ja auch einen schönen Hebel
auf den "normalen" Kursverlauf des Basiswertes erzielen, vorausgesetzt die Richtung stimmt -
ohne so "verwegen" zu sein, auch noch dessen Höhen und Tiefen traden. ]

Deshalb redet der Sultan - falls er keine Insiderinfos von irgendwelchen
Commercials bezüglich geplanter Preismanipulationen hat - einfach Blech.

Falls die Aussage ernst gemeint war (wahrscheinlich will er aber sowieso -
wie ja auch andere oben schon meinten - nur dumme Anleger oder wen auch
immer 'verarschen'), woher also will dann der gute Sultan wissen,
dass Gold wieder fällt ?
Hält er Gold jetzt schon für fundamental überbewertet (warum will er's dann kaufen ?).
Oder ist er ein klügerer technischer Analyst als alle anderen ? Kaum denkbar.

==> Der Sultan kündigt damit schlicht und einfach die teilweise Umschichtung seiner
Devisenreserven in Gold - zu welchem Preis auch immer !! - an.
==> bullisch für Gold

Gruss Gold-Loewe

@ zu Dagobert (14.6. 00:28 )

Zitat

Also ich persönlich habe in Deutschland noch keinen Vorteil mit Silber erlangen können, im Gegensatz zum MwSt-freien Gold.

Meine Hoffnungen, daß Ted Butler irgendwann einmal Recht behält, sind nur noch äußerst rudimentär vorhanden.

ich habe - wie schon gesagt - nicht zuletzt aufgrund TB's Artikeln Mitte letzen Jahres einige langlaufende Calls auf Silber gekauft - und die sind natürlich sehr schön gekommen (riskant, ich weiss, da wertlos beim evtl. Zusammenbruch des Finanzsystems, aber bis jetzt erstmal im plus).

Und Ted Butler hat meiner Ansicht nach schon in vielen Punkten recht:

1. weltweites Silber-Angebotsdefizit (seit Jahren), wodurch alle evtl.
vorhandnen Reserven längst abgebaut sein müssten.

2. Silber wird industriell tatsächlich verbraucht, kann also nicht immer nur zwecks Spekulation hin- und hergeschoben werden

3. höchste Commercial-Shortpositionen an der COT aller Rohstoffe (gemessen an weltweiter Jahresproduktion)

4. die Commercial-Shortpositionen sind noch dazu auf sehr wenige trader (max. 4, er glaubt aber auf nur 1 oder 2) verteilt

Man kann Butler (meiner Ansicht nach zu Recht) vorhalten, dass für ihn die ganze Silberwelt in der Tat fast ausschliesslich in den COT-Zahlen liegt.
Aber es ist trotzdem erstaunlich, und auch immer wieder vergnüglich zu lesen, was er so jede Woche aus den COT-Zahlen rausholt.

Auserdem, klar, war seine Einschätzung zum ETF bisher falsch:
das Ding kam tatsächlich und hat noch dazu - bisher - leider keine "Wahnsinns"-Explosion ausgelöst, wie prognostiziert.

Trotzdem: sein Stil gefällt mir ausgezeichnet und die Richtung stimmt bei ihm auf jeden Fall.

Gruss
Gold-Löwe

Hallo zusammen,
melde mich nach 1 Woche Abstinenz auch mal wieder.
Entschuldigt bitte die langen Pausen, aber ich bin viel unterwegs und komme nicht jeden tag ins Internetcafe
(nur am weekend bin ich manchmal vor'm eigenen PC).

Alos: auf meine beiträge letzten Dienstag haben einige geantwortet,
thanks erstmal; deshalb der Reihe nach:

Saccard:

Zitat

einen crash wie heute von 30$ im POG und mehr als 10% im Silber hat es wohl in den letzten 5 Jahren nicht mehr gegeben
(vielleicht auch schon lange vorher nicht mehr) !

Ich bin absolut geschockt !"

saccard:
Nanu, April schon vergessen? von 650 auf gut 600 beim Gold und -20% beim Silber.

ja, hatte ich "vergessen", ausgeblendet, da ich es nur als kurzen technischen Ruecksetzer auf recht
hohem Niveau im steilen Aufwärtstrend ansah; was es ja auch erstmal war.
(ansonsten gab's aber so eine crash wie letzte Woche in den letzten Jahren tatsächlich nicht (!?))

LuckyFriday (14.6. 12:49)

Zitat

erst HINTERHER?

Das stimmt so nicht. Das Top von Anfang Mai wurde von verschiedenen Chart-Techniken korrekt im Voraus identifiziert. Schau mal godmode-trader an, um eine nicht-Elliott-Technik zu erwähnen. Natürlich ist hinterher alles klarer, natürlich gibt es falsche Prognosen. Natürlich sind alle Prognosen unsicher. Natürlich gibt es (teilweise nervtötend lange) Perioden, wo keine Charttechnik viel taugt (Korrekturphasen).

Aber alle etablierten Chart-Techniken, wenn von Experten interpretiert, geben eine minimale Orientierung im Chaos, die ich (als nicht-Experte) nicht missen möchte. Wenn man erwartet, dass ein Auto fliegen kann, und es kann das nicht, dann ist halt diese Erwartung enttäuscht. Es kann aber trotzdem fahren.

weisst du, das zeigt ja auch die obige Diskussion von heute, was nützt eine "Orientierung", die gar keine ist. In dem man in "chaotische" (also technisch erstmal nicht vorhersehbare) Kurslinien krampfhaft Muster reinlegt, die eine fast beliebige Prognose gestatten, wird niemandem geholfen.
Da die technische Chartanalyse teilweise ziemlich zeitaufwendig und mühsam ist, meinen deren Vertreter "irgendwas müsse doch einfach dran sein", aber das ist dann ein psychologisches Phänomen / Problem (ähnlich wie bei den Astrologen) !

Einige grobe technische Indikatoren, wie 200dma, oder Call/put-ratio usw. lasse ich gelten, aber komplizierte Muster - mit noch dazu langem Prognosezeitraum - halte ich für reine Kaffeesatz-Leserei.

Gruss gold_loewe

Ich halte T. Butler schon fuer seriös.
Ich glaube, er hat das absolut ehrliche Anliegen, die Silberpreis-Manipultion zu bekämpfen und die SUA vorzuführen.

Vielleicht irrt er in manchen Annahmen (z.B. das die COT short postionen tatsaechlich "naked" sind), aber in vielem hat er sicherlich recht.
Um ehrlich zu sein, wurde im wesentlichen aufgrund seiner Artikel mein Silberinteresse geweckt, was ich bis heute - trotz der heutigen Preiskatatstrophe - nicht bereut habe.

Gruss gold_loewe

Hi LuckyFriday,

das Problem bei so vielen irgendwie technisch orientierten Analysten (wie z.B. auch den "Elliot Wavern") ist, dass ihr immer erst HINTERHER kluge Betrachtungen anstellen könnt, warum die augenblickliche Korrektur / Rallye (ist ja egal) ganz "logisch so sein muss".

Die Feststellung im Nachhinein ist aber "billig", wie oft lagt ihr aber mit euren Prognosen falsch ?

Preisprognosen ueber einen Zeitraum von 2 Jahren oder so haben aber natuelich den unschlagbaren Vorteil, dass sie im Grunde nicht falsifizierbar sind, denn:
wer interessiert sich schon fuer eine Prognosse von vor 2 jahren zum jetzt aktuellen Preis ?
Ausserdem sind fast alle Theorien (sicher auch die Elliot waves) so "flexibel", dass mit irgendwelchen Unter- oder Oberwellen oder was auch immer sich sicher JEDES Preisniveau rechtfertigen laesst.

nichts fuer ungut
gold_loewe

zu Martin Siegel:

mir gefaellt sein fundamentaler Standpunkt eigentlich sehr gut. Er lag ja auch bezuegl. kurz- und mittelfristiger Preisprognosen zum POG oft erstaunlich richtig.
(Z.B. hat er als "einziger" (zumindest für mich wahrnehmbar) die Schwelle von 350 € als entscheidend benannt, BEVOR (und nur das ist ja interessant) die Goldrallye tatsaechlich losging. Oder auch die Beschleunigung der rallye, BEVOR sie eintrat, fand ich bei keinem so klar bechrieben.

Nicht so gut gefaellt mir, dass er sein Preisziel von 871$ im 1. Halbjahr "stillschweigend", also ohne weitere Erklaerung, erst auf "in Richtung" (was soll das denn heissen) 871 $ und dann noch im Jahresverlauf geändert hat. Nun ja - er hat wohl einen guten "Instinkt" bezuegl. des POG.

zum aktuellen POG / POS desaster:

einen crash wie heute von 30$ im POG und mehr als 10% im Silber hat es wohl in den letzten 5 Jahren nicht mehr gegeben (vielleicht auch schon lange vorher nicht mehr) !

Ich bin absolut geschockt !

Verdamt, ich, und wohl die meisten hier, haben gedacht, jetzt ist die Macht des Cabals langsam, aber sicher gebrochen und die Dinge entwickeln sich im wesentlichen nur noch gen Norden.

Ich glaube, auch viele seriöse Experten, die durchaus zur Vorsicht gemahnt hatten, haben das nicht in dem Masse erwartet (auch z.B. T. Butler nicht, wenn ich ihn richtig verstanden habe). !

Hoffen hoffen wir, dass das tatsaechlich der "final washout" ist.

Gruss gold_loewe

Hallo zusammen,
melde mich (nach mehrmonatiger Abstinenz) auch mal wieder !
leider fehlt mir oft die zeit zum Posten (manchmal ist's auch Traegheit, ich geb's zu).
ich lese aber doch 'ne ganze Menge hier im Forum und auch sonst zum Gold- und Silberrmarkt.
Also: die Jungs von proaurum gefallen mir hinsichtlich ihrer handelsstrategie ueberhaupt nicht ! Sie machen meiner Ansicht nach den kollosalen Fehler, die irre Volatilität der Edelmetalle traden zu wollen. Nach allem, was mir bekannt ist, gibt es aber keine Methode, die da (auch nur uber viele trades gemittelt) statistisch einen Erfolg verspricht.
Wie oft lag proaurum bei ihren Kauf- und vor allem Verkaufsorders in den letzten 6 Monaten komplett daneben !
Sie waren aber jedes Mal so ehrlich (das spricht für sie), das auch klar und brav zu berichten.
(Wie verwirrend und verunsichernd dagegen die ewigen "Erfolgstrader", die nur die Gewinne ihrer "todsicheren" Methode melden, die flops aber stets verschweigen !)

Gruese gold_loewe