Lieber Grün-und-Blau,
Immofonds ist eine Sondersituation.
Man möchte so einen Preisverfall im Immobiliensektor möglichst lange hinauszögern - ja richtig gelesen hinauszögern!
Einen Preisverfall kann man so aber trotzdem nicht verhindern.
Die neue Regelung würde sogar einen Preisverfall beschleunigen - darum checke ich es nicht ganz...
Einige offene (oder alle?) Immo-Fonds sind sowieso gesperrt - es ist vermutlich nur eine "legalisierung" davon...
...
der Skandal dieses neuen Gesetzes ist wie folgt zu erklären:
Das Aussetzen der Rücknahme von Immofondsanteilen war und ist legal und regelt sich gem. § 37 InvG. (siehe: http://bundesrecht.juris.de/invg/__37.html ) D.h. die KAPITALANLAGEGESELLSCHAFT kann unter besonderen Umständen die Rücknahme von Anteilen aussetzen. Das ist an sich schon unangenehm genug für den Anleger, der seine Anteile - warum auch immer - verkaufen möchte.
In der jetzt geplanten Regelung maßt sich aber wieder einmal der STAAT in staatssozialistischer Manier an, zu entscheiden, was für den Anleger und die Kapitalanlagegesellschaft gut ist ...
Was muss sich ein Schäuble in die Immofonds einmischen??? Was geht den das an???
Soll die Angelegenheit endlich durch die freien Kräfte des Marktes geregelt werden und nicht durch den Finanzminister! Sollen Anleger und Investmentgesellschaften endlich lernen, was es heißt, Anlagerisiken zu tragen!!! Der mündige Bürger und Anleger braucht keine Zwangs-Pampers vom Finanzminister!!!
Schönen Samstach noch!
goldmartin