Keine Ahnung warum man dem Vogel immer noch zuhört.
Der erzählt doch sowieso alle fünf Minuten was anderes....
Häh? Woher willste das wissen, wenn Du ihm nicht zuhörst?
Logikbruch?
3. März 2026, 08:45
Keine Ahnung warum man dem Vogel immer noch zuhört.
Der erzählt doch sowieso alle fünf Minuten was anderes....
Häh? Woher willste das wissen, wenn Du ihm nicht zuhörst?
Logikbruch?
Venezuela würde die Sanktionsheuchelei wieder so richtig zeigen.
Maximal würden keine Football-Spiele mehr übertragen werden dürfen.
Wenn die Venezuelaner aber richtiges "Gerät" bekommen haben sollten, wird das für die Yankees teuer und verlustreich.
"Slowly Disappearing - Farewell Thunderchild"
Dann werden die Europäer sagen, S. wäre kein legitimer Präsident.
Oder sie erfinden noch was Dolleres ...
an wen sie da wohl verkauft haben?
An die aus Kiew geflohenen Geldkoffer?
Die unanehmbare Crux dürfte sein, dass es heißt "de facto" und nicht "de jure".
Nach meinen Begriffen so unanehmbar, weil damit der nächste Krieg (Rückeroberung des de jure zustehenden Territoriums, wenn man sich ausreichend aufgerüstet fühlt) schon besiegelt ist.
Seeadler behauptet das mit dem Zerreissen. Beweise/Belege/belastbare Quellenangaben habe ich bei ihm aktuell nicht gehört/gefunden.
Laut Seeadler ist eine US Delegation in Kiew eingetroffen
Höre mir den Richard gerade an ...
Wenn es stimmt, dann vollen Respekt.
Er spekuliert, ob JD Vance dabei ist. Wenn ja, wäre das m.E. das Ende von S.
Klar müssen die Yankees jetzt ganz schnell handeln, bevor Kiev "mit seinen europ. Partnern" irgendwas Umfassendes startet.
cu DL...der Atommüll ist kein Problem....oder was meinst was in der ehemaligen Täteratä in den Abraumhalden der Wismut rumliegt
Warst Du da dabei? Damals, in Wismut?
...sagt Viktor Orban, der Hauptunterstützer der Ukraine, was die Versorgung mit Strom angeht...
Wenn er es nicht tun würde, würde seitens der EU was mit Hungary passieren?
Stimme da Schinderling zu. Ohne Kompensation aus Brüssel gibbet seitens Budapest nüscht.
Orban schreibt vielleicht zurück "Zahle gerne 10 Milliarden mehr, wenn ich tags zuvor 12 Milliarden aus nem Fonds aus Brüssel bekomme".
Ich glaube das nicht wirklich.
War nicht versprochen worden, dass der Atomstrom so billig sei, dass es sich gar nicht lohnen würde, Stromzähler in Haushalten bereit zu stellen?
Wer angesichts dieser Erfahrung das für bare Münze nimmt, was jetzt versprochen wird, der erscheint mir recht leichtgläubig zu sein. Ich hoffe, ich irre mich.
Dann kommen immerhin zu den vorhandenen 27.000 Kubikmeter hochradioaktiver Abfälle in Schland., die auf hunderte Generationen hinaus absolut sicher von der Biosphäre mit einem kaum zu quantifizierenden Kostenaufwand von Billionen ferngehalten werden müssen, nicht mehr so viele dazu.
Hoffen wir mal, dass da keine Pannen passieren wie bei Asse II, wo nach wenigen Jahrzehnten bereits geborgen und umgelagert werden muss.
Nein. Es muss sinnvoller Weise (mögliche U Haft bei jahrelangen Prozessen) keine Verurteilung abgewartet werden. Die Begnadigung kann jederzeit, also sogar vor dem Prozess ausgesprochen werden.
Das ist überaus praktisch bei politisch "bedeutsamen oder nutzbaren" Prozessen. Dann muss nur der Zeitpunkt der Anklageerhebung bzw. gem. Währungshüter der Zeitpunkt des Ruchbarwerdens "stimmen" bei denen, die rein taktisch sich einlassen möchten und gerne rechtsfrei gestellt werden möchten.
Kann auch immens Kosten sparen, in Schland auch deshalb undenkbar, da würden erstmal etliche Gerichte und Heerscharen von Juristen über Jahre mit entspr. Einkommen ...
Hoffentlich hatte da Biden bei Sohnemann auch nicht so lange abgewartet und schnell begnadigt. Könnte sich der Don zum Vorbild nehmen.
Das gilt für Bundesgerichtsverurteilte.
Maxwell wurde m.w.n. vom Bundesstaatsanwalt angeklagt.
Danke.
Dann muss also erst eine rechtskräftige Verurteilung abgewartet werden. Gibt es da auch Instanzen (also Berufungsgericht, Revisionsgericht, das sowohl Staatsanwaltschaft als auch die Angeklagtenvertretung anrufen kann)?
Ziehen sich US-Prozesse im Schnitt auch so lange hin wie in Schland? Also mehrere Jahre ab erster Anklageerhebung?
Wenn dann der Don nicht mehr der Don ist, müsste ein anderer Don oder eine Donna "begnadigen". Biden hatte ja davon sogar gegenüber Sohnemann Gebrauch gemacht (wenn ich mich recht erinnere) und Trump auch.
Muss man dann also gut abschätzen, in wessen "Begnadigungsperiode" man ganz am Ende fällt.
Selbstverständlich. Aber der mögliche Begnadiger ist nun mal der Don. Und das unterstreicht auch den Wert und die Glaubwürdigkeit dieser Aussage.
Gilt das nur für rechtskräftig Bundesgerichtsverurteilte oder auch für Staatsgerichtsverurteilte?
DIe Aussage in Gefangenschaft mit der Aussicht auf Begnadigung, wenn sie das Zauberwörtchen ,,Trump ist unschuldig" sagt, hast du vergessen.
Oder umgekehrt, wenn man demokratischer Jurisdiktion unterliegt.
Dann lautet das Zauberwörtchen "Trump ist schuldig".
Das war nicht der Punkt, es müsste doch viele geben, die einen Hals auf ihn haben?
Exil Ukros, deren Angehörige im Fleischwolf geendet sind, Banderisten die seine Bereicherung auch nicht mögen.
Da gäbe es viele, die einen Grund haben.
Für solche "Laien" reicht die Security.
Bzgl. Familienangehörigen: Bei den Profis - gilt da nicht "keine (Ehe-)Frauen, keine Kinder"?
Alles anzeigenSind „Russen“ und „Slawen“ in ihrer Herkunft gleich?
Über die nicht-slawische Sprache der Rus berichtete Konstantin VII. Porphyrogennetos, der die Namen der Dnjepr-Stromschnellen auf Russisch und auf Slawisch schrieb.
Der Autor der polnischen Großen Chronik schrieb, dass die Ruthenen-Russen die Slawen-Pomoranen in ihrer „eigenen Sprache“ Galmaten nennen.
Gerard Mercator schrieb ebenfalls über die Zweisprachigkeit der baltischen Rus-Ruyan und nannte ihre zweite Sprache „Windisch“.
Ibn Fadlan berichtete, dass die Rus während einer Beerdigung eine Sprache sprachen, die der slawische Übersetzer des arabischen Gesandten nicht verstand.
Laut ner Doku sind die Rus aus Skandinavien - viele "Wikinger" und "Waräger" - entlang der großen Flüsse (im 8./9. Jhrd?) von Norden nach Süden in den Kontinent "völkereingewandert". Vgl. viele "blonde" Russen.
Insofern hätten sie ursprünglich mit Slawen nichts zu tun gehabt, eher sogar von ansässigen Völkern und Stämmen als feindliche Eindringlinge angesehen. In Ansiedlungsfolge fanden natürlich Vermischungen statt.
Die Korruption, die "plötzlich und unerwartet" aus der UA bekannt wird, dann solche Äußerungen der Yankees - sieht danach aus, also ob des Kiewer Regime ganz bald abgesägt wird.
Das mag alles sein, dass sie teuer sind.
Das ist aber irrelevant, wenn sie den Feind lahm legen.
Die Amortisation kommt nach dem Krieg, das war schon immer so. Und auf eine Sache kannst du dich verlassen .Vor allem die Ukraine aber auch der Westen wird die Zeche zahlen, das garantiere ich dir.
Diese Einschätzung teile ich nicht (kann mich natürlich irren. Wer hätte sich noch nie geirrt?).
RF hat nicht die Möglichkeit, den Westen zu zwingen.
Außer der Westen macht's von sich aus ... nach dem Motto "als Strafe für Putin zahlen wir für die benötigte Energie der RF nur den dreifachen Preis und nicht den fünffachen."
Die genannten Teile dürften in Entwicklung- und Produktionskosten mega-teuer sein. Nachvollziehbare Zahlenangaben wegen "Geheimheit" wohl kaum zu bekommen.
Wie dürfte (von propagandistischen/strategischen Einsätzen mal abgesehen) die Einsatzkalkulation sein? Faktor 1:10? Also Gesteheungskosten der dann vernichteten Waffeneinheit im Verhältnis zu dem geschätzen Kostenwert des Zieles.
Da bin ich mir leider nicht sicher..... die US Thinktanks schlagen bis jetzt Putin vor, er soll den 3. Weltkrieg verhindern, indem er seine Niederlage anerkennt.... und ja, ich suche die Quelle jetzt nicht raus, es reicht Salo, bemühe dein KI bitte selbst.... ....... und diese Karte spielen die Amis..... scheiss egal wenn alles platt ist, Du bist auch platt..... klassisches all in...... was soll man dazu noch sagen...
So etwas in den Köpfen ist auch hier unvorstellbar, außer natürlich Salo, der kennt alle Insider Infos und Quellen, jedoch auch ohne Lösung, aber viel blabla, Rentner eben, den Zug verpasst
Was soll die ständige Nachtreterei "ad personam"? Geht's auch ohne?
Faktenangaben und bedeutsame Zuschreibungen ohne Quellenangaben scheinen nun mal aus dem Reich der Fantasie zu stammen.
Sind für objektiv Interessierte im Grunde wertlos. Analog "Hörensagen".