"Ich denke, ich denke, ich weiß nicht ..."
Das angebliche Gespräch ist ein Fake.
Wie erklärst Du dir dann das:
Das Bundesverteidigungsministerium bestätigte gegenüber dem ARD-Hauptstadtstudio, dass deutsche Luftwaffen-Offiziere bei einer Telefonkonferenz abgehört wurden.
Eigentlich ist die ganze Diskussion, ob wir souverän sind oder nicht quatsch: Wenn in Deutschland Millionen auf die Straße gingen, wäre die Machtfrage geklärt! Alles andere ist nur sinnloses Rumgejammere und Verweigerung von Verantwortung! Ganz einfach!
Wer es anders sieht, bitte Gegenargumente!
Die Sacharowa hat die erbetenen Argumente wunderbar geliefert. Steht kurz hinter dieser Deiner Bitte um Gegenargumente und nur ein paar Dutzend Zentimeter über dem hier.
Beitrag 31.531
Damit ist eigentlich alles gesagt. Noch Fragen Kienzle?
Zustimmung Bumerang.
Einzig bei den Grünen bin ich nicht sicher. Wenn denen ein 5.000-km-Radewegenetz in Peru versprochen wird ....
Das wollten sie schon vorher. Nur wissen sie nicht was bei Neuwahlen passiert und ob der Misstrauensantrag überhaupt durchgeht. Denn wenn die CDU dazu kommt, fliegen Grüne und FDP raus. Und nicht alle SPD-ler finden Scholz schlecht. Außerdem könnte die AfD gegen den Antrag stimmen etc. Also Chaos mit ungewissem Ausgang. In solch einem Szenario ist die Unterstützung der Ukraine ein Spießrutenlauf.
Neuwahlen wären vermeidbar über konstruktives Mißtrauensvotum. Guckst du wiki ...
Dann muss aber Kanzlernachfolger konstruktiv mitbenannt werden.
Wenn z.B. der Oppositionsführer oder ein Wüterich oder Chantal auf diesem Weg drankäme (unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen) und er/sie/es genau das tut, was er/sie/es immer gesagt hat, ist D im Krieg. Durch die bilateralen Verträge mit UA wiederum ist dies nicht zwingend ein Beistandsfall, was bedeutet, dass die Verbündeten zwar lautstark sich empören, drohen, lamentieren und Rest-Muni liefern, aber nicht unter eigenem Vernichtungsrisiko robust beistehen müssen. Die können quasi empört zugucken - und bleiben vertragsrechtlich "sauber". So könnte man die Lage sehen (andere Interpretationen sind natürlich auch möglich).
Das wissen natürlich alle, weshalb die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kriegskanzler/in drankommt, nicht sehr hoch ist.
Ob der Amtierende aber die sog. Vertrauensfrage (guckst du wiki ...) stellen wird, ist angesichts des Restrisikos einer Abwahl mit Neukanzler nicht wahrscheinlich. Aber auch nicht unmöglich, insbesonder wenn er sich "sicher" fühlt, also hinter den Kulissen er die Stimmen beieinander zu haben glaubt.
Das war keine Detailplanung... Sondern eher eine Vorabplanung.
Planung ist Planung...
Hast Du es komplett und konzentriert angehört?
Nach meiner Einschätzung war es noch nicht einmal eine Vorabplanung, was den Punkt einer "Krimbrückenzerstörung" anbelangt.
Also eben nicht "Planung ist Planung", auch wenn manche das vielleicht so deuten möchten. Zum Glück gibt es die Aufzeichnung, sodass das m.E. völlig klar belegt werden kann.
(...)ich hab mir die ersten 10min angehört und das ding ist ein fake.
der trick ist, das wir hier alle rumrätseln und uns somit mit der themaik beschäftigen
das ist der sinn der ganzen sache: taurus, krieg, militärs in den kopf zu holen.
das ist alles
Habe es komplett und konzentriert durchgehört. Alle, die es kommentieren, sollten es sich angehört haben. Ich gebe der Fake-Theorie nur eine geringe Wahrscheinlichkeit.
Allerdings wird in dem Gespräch nicht die Brückenzerstörung "geplant". Anhören! Das schlagzeilenmäßig zu behaupten ist wiederum entweder tatsächliche antideutsche journalistische Propaganda oder später vorgesehene Entlarvung unsererseits als eine ebensolche bösartige RUS-Propaganda.
Es wird "nur" der Unterschied in der Ausbildungsdauer für das Treffen leichter Ziele (am Pauschalbeispiel eines Depots) im Vergleich zu schwierigeren Ziele (am Beispiel eines Krim-Brückenpfeilers) erörtert. Die strategisch überragende Bedeutung der Krimbrücke wird nebenbei in Zweifel gezogen aufgrund der verfügbaren Landverbindung. Also eher möglicher propagandistischer "Erfolg".
Zeitlicher Erörterungsschwerpunkt bildete ohnehin eher die Frage, wie kann im Falle des politschen Auftrages der Datentransfer gemäß evtl. politischer Vorgabe so gemacht werden, dass D nicht offiziell beteiligt dargestellt werden kann (Herstellerfirma, Polen, Pkw-Transfer). Wobei dieser Punkt der Vermeidung einer Zurechenbarkeit zu D durchaus als nicht erreichbar diskutiert wird.
Bei all diesem furchtbaren Elend eine ganz andere Frage:
Bekommt man Schwierigkeiten, wenn man Maria Schaparowa gut findet? Also optisch? Frage für einen Freund, der sich nicht traut und kein Wort ihrer Sprache spricht. Er sieht das als Vorteil, kein Wort des Gequassels zu verstehen, denn dann kann er sich, so meint er, auf wesentliches konzentrieren.
Ab min 24.
Was für ein Blödsinn.
Es gibt keinen Angriffsplan.
Der MAD ermittelt erstmal wegen evtl. Abhörens.
Hat Schulz das evtl. durchgestochen? Der steht doch im Verdacht wegen Geheimnis...problemen.
Ab min 24.
Was für ein Blödsinn.
Es gibt keinen Angriffsplan.
Hört auf Lupus, er weiß mehr als die ganze Militärbande zusammen.
Gut, dass wir einen Großteil unserer Goldreserven weiterhin im Ausland verwahren, welches nach aktuellen Moralvorstellungen diese Wertgegenstände, in seinen Augen vollkommen legitim, nach Gutdünken konfiszieren kann, wenn Deutschland sich in seinen Augen unbotmäßig verhält.
Weg ist weg.
Finesse hätte es, wenn diese Reserven sofort der UA geschenkt werden (das meiste also an deren Oligarchen). Dann wären die Verwahrstellen in der ernsthaften Problematik, rausrücken zu müssen.
Lies noch mal sorgfältig, der Text ist ja nicht so lang.
(...)
Sonst weißte immer alles ganz genau, jetzt bleibste ne Antwort schuldig.
Das Lebben geht weida (Dragoslav Stepanovic)
Nach übereinstimmender Forenmeinung hat Boris Johnson (sicherlich dann auch nicht als Entscheider) die Verhandlungen torpediert, jetzt auf einmal nicht mehr?
Und die Annahme, dass die Ukrainische Delegation ihre Entscheidungen autark treffen konnte, willst Du doch nicht ernsthaft in Spiel bringen - oder?
Schaffste es, die Frage zu beantworten ohne abzulenken:
Saß denn der Westen seinerzeit beim Sultan am Verhandlungstisch?
Einfach genial, weil der Westen sich ja immer so zuverlässig an seine Zusagen hält.
Saß denn der Westen seinerzeit beim Sultan am Verhandlungstisch?
Vermutlich die allerletzte für die Käsköppe.
Vermutlich ist die allerletzte Option ICBMs
Achso, der lustige Kiew Konvoi und die Niederlagen bei Cherson und Charkow werden also immer noch als geniale russische Kriegstaktik interpretiert
Hast nicht mitbekommen, dass der Abzug aus Kiew weil wegen den Verhandlungen beim Sultan?
Eines muss man aber auch feststellen: die Russen sind weit schwächer als erwartet. Der Krieg ist ein Trauerspiel.
Damit hast Du den propagandistischen Fearporn vom Angriff auf Mittel-/Westeuropa ... Durchmarsch bis zum Rhein ... (+das Stehlen unserer maroden Brücken, kaputten Straßen und Schulen?) als solchen entlarvt.
Man kann es so zusammenfassen:
Die Munition, mit der die Deutschen gestern auf die Amis geschossen haben, ist nicht nur knapp, sondern auch noch defekt... Wenn alle (defekten) Raketen verschossen sind, muss die Fregatte wieder nach Hause. - Es ist Zeit für Frieden!
Wie würde man "Dienst nach Vorschrift" machen? Etwa so?
Super genial.
Noch ein paar zehn- oder hundertausend tote Russen.
Was wird RF machen, wenn sie meint, die gegen 500.000 Nahtodler eintauschen zu können?
Alles anzeigenachja? wer wessen tagträume werden zerbrechen ??
merz: boomer
scholz: boomer
habeck: boomer
Und wer wird jetzt wieder angeschissen, konnte sich eh nie was leisten, kein eigenheim, keine kinder und keine zukunft ohne musels:
meine generation und jünger
danke und fickt euch.
Raus auf die Straße. Einzige Chance. Immer im Rahmen der Demokratie und Rechtsordnung. Stichworte: Klimakleber, Bauren, Räächstdemos.
Ansonsten nimmt es seinen Lauf. Wenn die Generation aber lieber angepasst malocht, abhängt, streamt, Urlaub plant, feiert - dann ist es halt so.
Mich wundert, dass es noch keine spiegelbildliche Übungen analog Steadfast Defender gibt.
Oder bekommen wir es nur nicht mitgeteilt?
Uralurlaub für Koreaner, little Teheran in Rostow.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
