Naja die meisten Nachrichten haut er ja selber raus, wie ein Sprech-Roboter…..Hauptsache blubbern.
Mir ging es nicht darum, wie er den Medien offenbar auf diese Art das Stöckchen hin hält bzw. den Stinkefinger zeigt, sondern wie die Qualitätsmedien "in ihrer bekannt objektiven und unvoreingenommenen Art (die Ö.-R. und Gebührenfinanzierten akurat gemäß des Staatsvertrages)" berichten.
Unterschied sollte klar sein.
Danke b.o.bachter
Erstaunlich ist, dass sich in diesem Forum so viele über die Dummmichels, Schlafschafe, Kartoffeln, Blödians ... echauffieren, aber wenn es um den Don und die Pflege von Vorurteilen geht, genau die in dieselbe Mainstream-Propagandafalle laufen wie die häufig von ihnen so Etikettierten.
Das soll keineswegs bedeuten, dass der Don akzeptabler oder guter oder sonstwie hochachtenswerter Mensch wäre. Überhaupt nicht. Es soll aber heißen, dass die "Berichterstattung" über ihn auf sämtlichen Schauplätzen durchgängig geprägt ist von demselben Qualitäts-Instrumentarium, mit dem die Dummmichels, Schlafschafe, Kartoffeln, Blödians ... versorgt werden und für bare Münze nehmen sollen.
Zwei dumme ein Gedanke - kam mir auch sofort in den Sinn. Letztendlich aber auch wurscht, selbst magere 50.000 Nenungen sollten schon dafür reichen, das Schwein zur Hölle zu schicken. Tun sie aber nicht.
Wenn das mit der Million (950.000) schon gelogen ist, was macht Dich so sicher, dass das mit den 50.000 nicht auch gelogen ist?
Objektive Beweislage ist im Mainstream egal - hier nun auch?
Stehen Fanatismus und Ideologie über allem?
Der Don wird sich da schon rauswinden, keine Sorge. Eine Million? Das sind wohl mehr Nennungen als Gott in allen Heiligen Schriften des Vatikan 
.
Eines verstehe ich wirklich nicht, wenn 950.000 mal geschwärzt, woher weiß man dann, dass es Don ist? Waren da wieder Azubis der Gen Z am Werk? Oder Bild investigativ?
Der Don hatte soweit man weiß seit rund 30 Jahren keinen Kontakt mehr mit diesem Kerl.
https://freedert.online/intern…pern-tanker-im-indischen/
Es kann doch nicht so schwer sein, den Seeweg nach China zu sichern. Warum lässt China sich das gefallen ?
Vielleicht sind sie noch nicht bereit.
Vielleicht wollen sie keinen großen Krieg.
Vielleicht warten sie auf eine erste Front, bevor eine zweite eröffnet wird.
Vielleicht ist ihnen Taiwan versprochen worden.
Vielleicht ...
Genauso wie alle vor ihm, es gibt keinen Grund in ihm einen Heilsbringer zu sehen.
D'accord. Heilsbringer gibt's nur in der Bibel. Oder wo haste einen gesehen?
Aber auch keinen Grund, wie unser Herzchen es gerne hätte, dämonische Erscheinungen zu verspüren.
Er ist genauso Yankee, wie alle anderen auch.
Allerdings heuchelt er etwas weniger. Das fällt auf, weil wir die Heuchelei so sehr lieben. Wertvoller als Gold, Bereicherung, Segnungen der Demokratie, Freiheit den Eskimos, nieder mit dem Packeis ... das vermisst man schon.
Unsere hätten vielleicht bzgl. Grönland ein Umsiedlungsprojekt von Pinguinen zur Rettung vor dem antarktischen Ertrinken ins Leben gerufen, um dort Territorien abzustecken. Oder Schulen für Grönländerinnen. Er lapidar: "haben will".
Biden sah Mittel und Wege, das mit NS II zu beenden. Er hätte wohl gesagt "I've done it". Wäre ihm zuzutrauen, oder?
(...)Trump äusserste sich mehrfach zum Anfang seiner 2. Amtszeit wie schlimm die täglichen Tode der Menschen im Ukrainekrieg seien und man dies schnell beenden müsse.
Der Mann ist ein dämonischer Heuchler.
Genauso wie der Friedenspreisträger und fast alle Präser?
Nicht vergessen: Unser Brunnenbohren und Mädchenschulen ...
Wenn sich jetzt alle ausreichend empört haben:
Ist/wäre der Vorfall eine ahndbare Straftat?
A) nach deutschem Recht?
B) nach US-Recht?
C) nach Internat. Recht (IStGH), das die Yankees nie auch nicht unter Ohbama für US anerkannt haben.
Wo bleiben die Strafanzeigen/anträge der Empörer und prozessual bitte uns auf dem Laufenden halten. Die Ohbamas werden das doch hoffentlich verfolgen .lassen ....
In den USA? Von welchem Planeten kommst Du? Siehe JFK, 911 und diverse andere...
Und bin ich jetzt das FBI, oder was?
Ohne wirkliches belastendes Material funktioniert es so oder so nicht.
Der Blödsinn mit zigtausenden Erwähnungen in irgendwelchen Akten (?)/(Materialsammlungen?) (des FBI, der Washington Post, dem Archiv von Monty Python oder im Stadtanzeiger von Salt Lake City ...?) sind dummer Agitprop.
Schon mal darüber nachgedacht, dass es mal eine Zeit nach Trump gibt?
Andere Präser? Vielleicht ganz tolle, wahrhafte und rechtschaffende Demokraten aus dem Bilderbuch?
38'000 Mal soll der Don in den sog. Epstein-Akten Erwähnung finden, die jetzt veröffentlicht wurden. Beachtlich für einen, der nichts mit dem Kerl zu tun hat. Auch Musk kommt nicht ungeschoren weg, er hatte persönlichen Kontakt zu E., fragte z.B. per Mail nach entsprechenden Partys und wurde auch von E. eingeladen, nach New York.
Wenn das stimmt, belegt es m.E. als nackte Zahl überhaupt nichts.
Wie oft wurde der Don in den hiesigen Medien in den letzten 40 Jahren erwähnt?
>100.000 mal?
Sind sie deshalb seine Freunde? Macht er gemeinsame Sache mit ihnen?
"38'000 Mal soll der Don in den sog. Epstein-Akten Erwähnung finden, die jetzt veröffentlicht wurden. Beachtlich für einen, der nichts mit dem Kerl zu tun hat." = Primitive Agitprop. Wenn vorhanden, bringt doch lieber richtig belastendes Material, was dann auch zur Anklageerhebung und zur Verurteilung führen muss.
Resonanzen?
Manche (ich nicht) sagen dazu Schönwetteresoterik.
Bei vielen (nicht allen) werden archaische Überlebensinstinkte aktiviert.
Wer nix hat, nix kann, wird seine Instinkte vielleicht auf Raubzug treiben. Kann man Aktive nennen. Ein kleinerer Teil wird auf Defence setzen.
Ob man das insgesamt "erfüllend" nennen kann, weiß ich nicht.
Hauptsache, man bekommt nicht als Dank für das Nichtöffnen einen Moli durchs Fenster - irgendwann später mal.
Beeindruckend, wie da der Sumpf trocken gelegt wird.
Genau, schonungslose Aufklärung - wie bei der angekündigten Durchführung der Nordstreamaktion.
So kennen und schätzen wir das dies- u. jenseits des Atlantiks.
Genau, wegen 7% Zollnachlaß kaufe ich doppelt so teures Öl aus USA oder Venezuela.
Narr enda
Dann wären die Subkontinentler doch nur auf EU-Niveau.
Aber wenn es die Qualitätsmedien so sagen, dann stimmt es 100%ig.
Der sogenannte „Friedenspräsident“ Trump hat zehn Länder bombardiert und plant nun ein Militärbudget von 1,5 Billionen Dollar
Ben Norton
Der selbsternannte „Friedenspräsident“ Donald Trump hat zehn Länder bombardiert – mehr als jeder andere US-Präsident. Nun plant er, das Militärbudget auf 1,5 Billionen Dollar zu erhöhen – fast so viel wie der Rest der Welt zusammen.
Was für ein Unsinn.
Ohbama war der Friedenspräsident!
Der hat sparsam bmbardiert und den Friedenspreis bekommen. Das weiß doch jeder.
Alles anzeigenIch erkenne dich gar nicht mehr wieder.
Sag uns wie hat Donald dich erleuchtet?
Damit uns das nicht auch passiert.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
didi
Da machste nix. Dauer-Agitprop erreicht jeden.
Wayne glänzt des öfteren mit Halbwissen und Schnellschüssen.
Dass der Briefwahlanteil mit mehreren 10% absurde Höhen erreicht hat, und das nicht nur vereinzelt sondern flächendeckend, KANN gar niemandem entgangen sein, der sich ernsthaft mit der Wahlthematik befasst hat. (...)
... behauptet jemand, der alles über Wahlauszählprozedere weiß, aber noch nie dabei war.
Alles anzeigenIch war ein einziges Mal bei einer Wahl dabei als ungefragter Beobachter
Hab es geschafft 8 Leute (CDU/FDP Kleinvolk)
Gleichzeitig zu beobachten die gleichzeitig jeder einen Stapel auszählten
Die hatten definitiv nicht richtig gezählt ob beabsichtigt oder nicht weiss ich nicht
Ich hatte mich vor die 8 Hanseln hingestellt und Strichliste geführt
Dann zum Wahlleiter und gesagt dass das Ergebnis nicht stimmt
Der wurde pampig und sagte kann nicht sein
Erst als ich laut wurde hatte er widerwillig nachzählen lassen und siehe da zuviel Stimmen für CDU und FDP bei Kleinparteien fehlten sie
Fazit: In der Politik wird auf allen Ebenen beschissen und manipuliert
Und wenn die Politik nicht macht was sie soll wird die Kanzlerakte rausgeht
Wenn Wahlen etwas ändern würden wären sie verboten
Demokratiesimulation
Ernst zu nehmende, substanzielle Unregelmäßigkeit, so wie Du das im konkreten Einzrlfall schilderst!
Bei Wahlaufsicht angezeigt? Ging es laut Deiner Überprüfung um eine für den Stimmbezirksausgang bedeutsame falsche Zahl oder "nur" um 4-5 von 1.000, wo die Manipulateure sich auf "einfaches Verzählen" rauszureden versuchen könnten?
Mich wundert, dass der Wahlvorstand nicht eine sofortige Bestellung zur ehrenamtlichen Mitwirkung ausgesprochen hat, was er/sie stante pede darf.
Besser aber sich gleich als Helfer melden, dann muss entweder das Protokoll mit unterschrieben werden oder bei Unregelmäßigkeit/abweichende Meinung/abweichende Erkenntnisse muss dies in das Protokoll aufgenommen werden.
Es wird vor allem mit den "Briefwählern" gearbeitet. Die nimmt ungerechtfertigte Ausmaße an und wird immer am Schluss zur Korrektur ausgezählt.
Wo keine oder die richtigen Wahlbeobachter sind, landet leicht mal ein gezählter Stapel auf dem Platz einer anderen Partei. Ist schon einige mal rausgekommen und hatte meines Wissens nie Folgen für die "Irrenden".
Wo hast Du selbst mit ausgezählt und wie waren da die kinkreten eigenen Beobachtungen?
Hörensagen und unbelegte Pauschalisierungen sollten wir nach wie vor den Qualitätsmedien überlassen.
Zumindest mal einen Wahlbeobachter bei der Auszählung angestellt.
Wieso nur "beobachten"?
Mitauszählen und das Wahlprotokoll mit unterschreiben oder Auffälligkeiten dort eintragen lassen, wozu jeder Mitauszähler (= Wahlhelfer = Wahlvorstandsmitglied) das gesetzliche Recht und Pflicht hat.
Die Kommunen suchen händeringend ehrenamtlich Wahlhelfer und es gibt sogar "Erfrischungsgeld" für die Tätigkeit und i.d.R. vorher eine Schulung zur (Wahl)Rechtslage.
