Beiträge von Wayne Schlegel

    Angeblich ??
    Irgendwie wird Trump einem langsam unheimlich. Merkt er nicht dass seine Art Druck, Drohungen usw. nirgends mehr so wirklich gut ankommt

    .

    Wieso? Wurde er bei uns nicht schon immer so dargestellt bzw. erschien er nicht immer so? Aber auf uns scheint es in der Welt nicht mehr so viel anzukommen.


    Mal sehen, ob und wie er z.B. Zugriff auf GRÖ erhält. Wenn irgendwie, dann hat er Erfolg gehabt. Wenn null Zugriff, dann haben seine Mittel keinen Erfolg gehabt, versagt, und "Weicheier (Großmäuler?) aus Europa haben mit

    Paar Handvoll entsendeter Soldaten gesiegt und sind dann doch keine Weicheier, sondern clevere Player, die nur wie Weicheier erscheinen.


    Abwarten ....

    Fragen zum Funken im wirklichen Ernstfall an Funkerfahrene:

    1. Im Kriegszenario
    Weil da "alles geheim bzw. Verrat" ist, von Freund und Feind Spione und Verräter gewittert werden - wird da nicht sowieso jede Frequenz unterdrückt/gestört bzw. riskiert man Triangulation und "Drohne druff"? Schließlich will man "(lebens-)wichtige Infos" und sich nicht über das Horoskop oder die abgelaufene Bundesligasaison sich unterhalten

    2. Im Game-Over-Szenario/totaler Infrastrukturzusammenbruch
    So wissenswert es wäre, über Migrationswellen, Straßensperrungen, Epidemien, Futtertröge und sonstiges informiert zu werden - wie verhält man sich da risikominimal?
    Kontakte nur mit bereits vorher gut Bekannten? Risikoeinschätzung "von Fremden" ausgehorcht bzw. mit falschen Infos gefüttert/gelockt zu werden?

    Genau Didi, wir haben bei allen ähnlichen Problemen (Hybris, Wasserkopf, Überschuldung, Banken ...) auf jeden Fall 3 Probleme mehr als die Yankees:

    - Energie(import)problem
    - Massenmigrationsproblem
    - Liliputh-Militär

    Also doch "ein Friedlicher"...😄


    Emirate und Bahrain auch dabei: Erstes europäisches Land tritt Trumps "Friedensrat" bei - ntv.de https://share.google/dIZiV2GuUmW8pM48d


    Trump will einen "Friedensrat" schaffen, der in Konkurrenz zu den Vereinten Nationen weltweit Konflikte beilegen soll. Für einen ständigen Sitz in dem Gremium sollen Mitgliedstaaten eine Gebühr von mehr als einer Milliarde Dollar (rund 860 Millionen Euro) zahlen. Wer die Summe nicht zahlt, hat nur Anrecht auf einen dreijährigen Sitz in dem Gremium.

    Im Vergleich zu "den Gebühren" der UN ist das sehr sehr preisgünstig.

    Die Yankees halten es offenbar für keine gute Idee, wenn die "gewachsenen" UN-Seilschaften oder die Mehrheit von "politischen und wirtschaftlichen Leichtgewichten" wie Burundi, Obervolta und Zaire über Sachen mehrheitlich beschließen, die die Großen viel Geld kosten.
    Wenn da mehr verdiente Leute wie Boerbaeck wären, sähe es evtl. anders aus ...

    Andererseits wäre es eine feine Sache, wenn solche Staaten über die ihnen von anderen zukommende "Entwicklungshilfe" beschließen dürfen.

    Gibt wieder Pro und Contra ... :saint:

    Vielleicht auch rot vor lachen...


    Haben die Dullies in Davos wirklich gedacht, ich komme ... ?[smilie_happy]

    Kann aber auch inszeniert sein - um nicht mit jedem Schwachmaten in Davos quatschen oder gar essen zu müssen.

    Macron ist sowieso schlecht auf den Don zu sprechen. Wegen der völlig undiplomatischen öffentlichen Bloßstellung?

    Er spricht klar aus was er braucht. Farmer und Hotelarbeiter.


    Also nein und nein. Die Hotelputzen und Gurkenernter werden nichts Nennenswertes zum Steuersubstrat beitragen. Nur den Lohn in der Branche weiter unten halten und damit die US Schlucker arm halten.

    Und ich dachte immer, er hat nix dagegen, wenn Europa ins Armenhaus diffundiert, was offenbar die Majorität in Europa mit allen Mitteln auch anstrebt.

    Egal, wat kütt, dat kütt.

    Ob allerdings die Farmer und Hotelarbeiter besonders gut mit Messern umgehen können?

    Na dann muss doch mal mit dem Restgas in den Speichern richtig die Bude angeheizt werden, wenn die schon am Dienstag zum Mittag hier sind. :!: [smilie_happy]

    Wenn es noch mal richtig tagelang kalt wird, reicht's bis Mitte/Ende Februar.

    Danach nutzen wir die Nestwärme, wobei angeblich zuerst Industrieversorgung abgeschaltet wird, sodass es evtl. doch noch länger reicht. Dann dürfen viele zuhause bleiben - Nestwärmefaktor - und sich bei den Discountern um die Billigangebote zusammen mit denen, die noch nicht so lange hier leben, sich bemühen.

    Und jetzt will der ausgeflippte und gesetztlose Anführer der Amis im Stil eines römischen Diktators die Welt regulieren und beherrschen..

    M.E. in mehrfacher Hinsicht falsch.

    1. Er will es nicht, er tut es.

    2. In aktueller Yankee-Sicherheitsstrategie sukzessiver Rückzug aus Europa, Konzentration primär auf Amerika den Amerikanern. Also nicht mehr "die Welt", sondern künftig "nur noch" Weltteile. Primär, weil sie mehr auch nicht mehr können.


    Europäer haben sich komplett impotent gemacht (militärisch, migrationszivilisatorisch, kulturell, bildungsbezogen, Heuchelei überall), damit unrettbar u. zum Abschuss/Ausplünderung freigegeben.

    Es droht künftige Selbstzerfleischung, Zivilisationsregression, absolute Bedeutungslosigkeit.

    Zum Iran gibt es keinen extra Faden, das meist dazu wurde zuletzt hier geschrieben. Viele Iraner scheinen von Trump zu erwarten, das er eingreift.

    "Viele Iraner ..." wollen also bmbardiert werden?


    Es fällt mir schwer, solche Medienmeldungen (?) zu glauben.

    Oder sind das die Iraner aus Tel Aviv? Oder solche, die bei anderer Gelegenheit mit Transparenten "Harris, do it again" rumlaufen?

    Sehr seltsam.

    Gegenzölle?

    Schlagen die Yankees einfach auf die imensen Wffenbestellungen aus der EU drauf, dann zahlt die EU sich ihre eigenen Zölle selbst :thumbup:

    Davon ab, werden da nicht alle EU-Staaten bei EU-Zollbeschlüssen mitmachen wollen (gilt da das Einstimmigkeitsprinzip?), vor allem die, die von den 10% gar nicht betroffen sind. Und das sind die meisten.

    Prima Spaltpilz ...

    Die 15 abgesandten Soldaten sind zur demokratischen Erkenntnis gekommen, daß es in


    Grönland zu KALT ist um einen Kriech zu führen. Daher sind sie wieder abgereist ! ! :) :)

    War doch nur ein Erkundungstrupp, der auch nur für 48 h Bed-and-Breakfirst bekommen hatten. Tourismus ist auf Grönland noch nicht ausgebaut.

    Aber wichtige Erkenntnisse mitgebracht:

    1. Campingplätze auf Grönland nicht empfehlenswert
    2. Anmietbare Turnhallen nicht vorhanden
    3. Stellplätze für Containerwohnungen organisierbar
    4. Ankerplatz für Gorch Fock kein Problem