Russland liefert immer noch seinem größten Gegner Energie, damit diese ihre Raketenproduktion steiger können.
(...)
Ganz großes Kino.....
Wie immer wird bei solchen Sachen vergessen zu erwähnen, dass der Iwan mit der ("unserer") Kohle natürlich auch was produziert.
Und zwar nicht nur Borschtsuppe.
Die Frage dabei ist lediglich: Wer kann effektiver (!) Borschtsuppe oder das andere produzieren?
Russland geht langsam aber sicher das Geld aus. (...)
Eher das Gegenteil. Die
machen fett Kohle wegen Weltmarktenergiepreisanstiege.
Larry Johnson vergleicht die Äußerungen des Dons bzgl. der "Hilfe" Chinas für die USA "gegen" Iran damit, dass die Yankees ein Schwein nehmen, mit Lippenstift anmalen und der Welt es als Marylin Monroe verkaufen.
Kalkulation ergibt für erwachsenen Prepper rund 8-9 Kästen im Monat und rund 100 p.a. Bierbedarf zur Abdeckung des Flüssigkeitshaushalts. inkl. Zähneputzen, Sockenwaschen u. Mehrbedarf Samstags.
Wieviel des Kalorienbedarfs bei geringer Arbeit und unter Voraussetzung, dass im Winter Grundbeheizung von 19 Grad gegeben ist, wäre mit dieser Menge zugleich abgedeckt?
Deswegen macht WBT wohl alles richtig.
Direkt aus Glasflasche, mit Reinheitsgebot, da gibt es weder Microplastik noch Verseuchung.
Ja.
Kriterium könnte sein, welches "Medium", welche "Quelle" hat man schon mal beim Lügen beweisbar erwischt? Dann ist die Glaubwürdigkeit dahin ...
Nicht was man gerne hört oder nicht hört, sondern die Honorigkeit der Quelle. Klar, dass honorige Quellen von denen, denen die Inhalte nicht gefallen, rasch und pauschal verunglimpft werden. Aber mit etwas Lebenserfahrung und Unvoreingenommenheit ...
Auch ob was besoners originell ist, wie z.B. langanhaltende Brände in Waschräumen, sagt was aus.
Regenwasser
ist bekanntlich mangels ausreichender Mineralisierung nicht für den längerfristigen direkten Genuß geeignet.
Unabhängig von der Erforderlichkeit des Filtrierens (Feinstaubpartikel usw.): Sind einfache Mineralisierungszusätze/-Tabletten bekannt, die den Mineralienmangel zumindest einigermaßen ausgleichen und für menschl. Verzehr nicht abträglich sind?
Es geht um rasche Lösungen (im Sinne von "quick and dirty") und nicht um den (aufwendigen) Nachbau von Erdbodendurchsickerungsschichten. Da ist der Zugriff auf Grundwasser-/Quellwasser vermutlich einfacher und in the long run im allgemeinen empfehlenswerter.
Der Superegomane und Psychopath Trump
elist entspreched lernresistent, ansonsten hätte er weder einen Krieg gegen Iran angezettelt noch fortwährend weitergeführt....
Dir ist aber schon klar, dass der Don zwar "der Frontmann" ist, aber von anderer Seite gedrückt u. evtl. erpresst wird?
Das soll nichts "entschuldigen", gehört aber zur Wahrheit mit hinzu und wenn man anders als Mainstream nicht nur das nimmt, was einem 100%ig in den Kram passt ...
Was ich mich frage:
Wieso geht der Don nicht einfach vor den Kongress?
Wäre doch prima Ausweg.
Wenn Kongress der Kriegsfortsetzung zustimmt, dann war es im Fiasko-Fall der Kongress, der es so wollte. Stimmt er nicht zu, dann war es der Kongress, der den größten Sieg aller Zeiten durch den größten Feldherrn aller Zeiten verhinderte.
Wer hat da logische Antwort drauf?
also für diese ganzen szenarien die hier phantasiert werden, würde mir einer meiner (einflammigen) campingkocher mehr als ausreichen
Und Deine Frau und die Kinder?
Kochen, Wärmen und hin und wieder "Katzenwäsche"?
Oder wird Körper- und Unterwäschenhygiene übertrieben - also verzichtbar?
Gasherd, zwei, drei Propangasflaschen, Aufwand ~ 350 € , Problem gelöst. Was hat Dein Holzherd gekostet ? Mich würde vor allem der ’Betriebsaufwand‘ nerven…Feuer machen und so….
Wieviele (Winter-)Monate lässt sich damit wieviele Quadrat- bzw. Kubikmeter heizen?
Oder nur auf "Kochen" und Warmwasser ausgelegt?
Trump ist wirklich nur noch ein Troll mittlerweile. Like a Madson.
Dummerweise ist er Oberbefehlshaber - und zugleich Befehlsempfänger der Lobby (anders als der Nobody Madson). Da sollte man sich nicht täuschen.
Offenbar war die Blockade und Project Freedom ein grotesker Fehlschlag. Ob es zum Project Sinking mutierte, wissen wir nicht. Wie auch immer muss er das abblasen und verzweifelt versuchen, da "siegreich" rauszukommen. Und sei es nur im Wording.
Alle wären gut beraten, ihn da tatsächlich (im Wording) "rauskommen" zu lassen, ohne dass er in letzter Verzweiflung versucht, das Knöpfchen zu drücken. Das wäre schließlich im Interesse der Armageddonisten. Die werden versuchen, ihn dazu zu treiben. Und hinsichtlich seiner Standhaftigkeit sind Zweifel angebracht.
Da braucht es gute Player, ihm da ein Schlupfloch zu öffnen, bei dem er und seine Hinterleute nicht noch weiteren furchbaren Schaden anrichten können.
Angeblich (!) letzte Nacht 3 US-Kriegsschiffe bei Hormuz versenkt.
USS Gravely, USS Monterey, USS Bataan
Quelle: Bericht Prof. Marandi
Link (Englisch):
Alles anzeigenUmfrage: Trump unbeliebter denn je bei US-Bürgern
Nicht mehr neu, aber insoweit interessant:
"Während unter sich selbst als Republikaner einstufenden Personen noch 85 Prozent mit ihm zufrieden sind, sind es bei unabhängigen Wählern gerade noch 25 Prozent."
Trump polarisiert wie kaum ein anderer Politiker.... Wenn er so unbeholfen im Irankrieg -- den er ja selbst rechtswidrig angezettel hat -- so bisher weiter macht, sollte er eigentlich mit einer Amtsanthebung rechnen, mit bisher 2 ist er schon Rekordhalter.
(...)
Im Langtext stehen aber Zahlen, mit denen Fritz glücklich wäre.
Naja, typisch Qualitätsmedien. Weil die so schreiben, wie sie schreiben, interessiert es eigentlich nicht. Bärendienst heißt das im Volksmund.
Es machen sich zunehmend Putschgerüchte um Putin in den Medien breit.
Ich hatte ja schon mal bemängelt, dass Putin durch seine Appeasement-Politik auf dünnem Eis tänzelt.
Eher wird gegen FF gepunscht, als gegen Vladi. Also sehr sehr unwahrscheinlich.
So gerne es die Qualitätsmedien hier auch propagieren.
(...)
Meine Nachbarin ist Ukrainerin mit guten Kontakten in die Heimat, pro russisch. Wenn du mit solchen Menschen redest, erfährst du weit mehr als von RT oder sonstigen Kanälen.
Dann gibt mir halt die Daten Deiner Nachbarin, rede gerne mit ihr. 
Was aber keine besondere Kunst ist, da schneiden die verschiedenen Kim-Jong-xy in Nordkorea vermutlich auch bald besser ab. Ich kenne Leute, da haben selbst die Wühlmäuse im Garten höhere Zustimmungsraten als unsere "westlichen Führer" (hüstel).
Sind aber westl. Meinungsumfragen beim Iwan (z.B. Gallup).
Mir nicht bekannt, dass Gallup auch in NK befragt.
Alles nachvollziehbar was du schreibst. Du siehst es aber aus deiner Sicht. Sprich mal mit Russen darüber, dann wirst du merken das die das inzwischen anders sehen. Putin ist bei weitem nicht mehr so umstritten wie noch vor einigen Jahren.
Und den Russen ist auch scheiß egal ob hier bei uns Raketen einschlagen, die halten uns nämlich für die Initiatoren.
Ich spreche wöchtentlich mit Russen u. Ukrainern mit besten Kontakten. Kann Deinen Eindruck nicht bestätigen, eher das Gegenteil.
Die Zustimmungsraten sind ein Vielfaches besser als die Raten bei westlichen Führern. Sehr verständlich aber, dass die westlichen Qualitätsmedien die Verhältnisse dort schlecht reden. War es schon jemals anders?
Also nicht über jedes Stöckchen springen, was die Medien und die NGOs des Wahrheitsministeriums einem so vorhalten ...
Einmal mehr zieht Scott Ritter ganz aktuell (bei Judge Napolitano) über die "fantasyworld" des "insane" Don her und beschreibt die nichtvorhandenen Erfolgsaussichten der Yankees in ihrem Tun:
(in Englisch):
Alles anzeigenIch kopiere es mal aus dem Gelben hier rein ....
Hat @MausS nicht Russland statt des Iran gemeint?
Plancius, Montag, 04.05.2026, 14:20 (vor 4 Stunden, 12 Minuten) @ sensortimecom1200 Views
Im Sommer sind Deutschland und auch weitere europäische Länder in der Lage, weit ins russische Hinterland reichende Drohnen in Massenproduktion an die Ukraine zu liefern.
Die Front in der Ukraine steht schon lange still. Die von vielen russlandfreundlichen Kommentatoren viel beschworene Kapitulation der Ukraine, die nun schon seit Sommer 2024 im vierteljährlichen Rhythmus angekündigt wird, ist nach wie vor in weiter Ferne.
(...)
Gruß Plancius
Mit Verlaub - halte ich für wenig durchdacht und eher von Sympathie/Antipathie getragen als von Substanz. Logisch ist da nicht allzuviel. Zwei Beispiele:
1. Wie soll eine wirkliche Massenproduktion (hunderttausende) ohne ausreichend Energie, ohne ausreichend Rohstoffe, ohne ausreichend seltene Erden gegen jemanden aussehen, der genau das hat?
2. Wieso Kapitulation der UA? Das scheint doch echt nicht das wahre Ziel zu sein, was wirklich nicht allzuschwer erkennbar ist. Deshalb wird es auch nicht "im vierteljährigen Rhythmus angekündigt" (Wer so ne "strunzige" Polemik pflegt, lässt einem an die Qualitätsmedien erinnern).
Wenn das Ziel aber "Erschöpfung" des (Nathod-)Westens und dessen Ressourcen wäre? Idealerweise sogar Entzweiung, Überschuldung, innere Destabilisierung und final dann Deindustrialiserung? Würde man das nicht dann genau so "langatmig" machen wie es sich sichtbar vollzieht?
