Eine Bedrohung fällt nicht unter freie Meinungsäußerung.
Gilt das für alle gleich oder sind manche gleicher?
Beiträge von Wayne Schlegel
-
-
Was willst Du überhaupt von mir?
Möchtest Du jetzt beispielsweise die Berichte, wie sich die glorreiche Russische Armee taktisch in die freien Räume zurückgezogen hat, beispielsweise Charkiw oder Cherson, um den dumm nachrückenden Gegner dort umso einfacher schlagen zu können?
So etwas in Art? Dann such selbst, das Forum ist voll davon.
Muss man nicht suchen.
Napoleons Scheitern kennt jeder.
-
Der Pepe hat da reines Wunschdenken, komplett aus den Fingern gesogen - übrigens pfeifen die BRICS-Staaten auf den Iran, es ist nicht zu erkennen, das die sich engagieren.
Nur weil hierzulande nichts "berichtet" wird, heißt das nicht, dass hinter den Kulissen nichts läuft.
Mal sehen, ob eine vielleicht überdeutliche Realität in den nächsten Wochen die vorschnelle Einschätzung und das Streuen von Gerüchten und Mutmaßungen widerlegt.
Wie so oft. -
Ist das Yankee-Engagement in Nahost (aus Yankee-Sicht natürlich!) zum einen eine Falle, zum anderen mehr als ein Mini-Nadelstich, um CN zu provozieren, aus der Reserve zu locken und dort eskalieren zu können?
-
Du wünschst den Amerikanern alles Übel? Fein. Nur dumm, dass alles, was drüben in Flammen aufgeht, dich hier als kleiner Europäer gleich mit verbrennt. So viel Selbsthass muss man sich erstmal leisten können. 
Und keine Sorge: Wenn die Scheiße hoch genug dampft, stehst du mittendrin – bis man dich kaum noch erkennt. Dein Wunsch wird schon noch wahr, keine Angst. "Denn mit welchem Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welchem Maß ihr messt, wird euch zugemessen werden." Matthäus 7,2
Aber bitte nicht vergessen Schrotti: "Wer Wind sät, wird Sturm ernten" Hosea 8, Vers 7
-
(...)
Ist nur meine Meinung anhand eigene Beobachtung, kann mich auch irren!
USS Nimitz ist in ca. 6 Tagen in Operativen Radius stationiert um Iran zu erreichen, Brent long, Krieg mit Iran passt allen bis ans China und china ist nicht in stande oder geauer gesagt es gibt keine Pollitische wille eigene Interesse direkt mit Macht durchzusetzen.
Kann genau so sein - oder auch das Gegenteil davon.
Wenn der Chineser doch die Situation nutzen will, wäre jetzt die Chance, Taiwan ein Angebot zu machen, das es nicht ablehnen kann. Ob die Nimitz dann wieder umdreht?
Allerdings wäre das (Taiwan) westliches, berechnendes, situationsausnutzendes Denken. Ob das Reich der Mitte auch so tickt, ist höchst fraglich.
Der King ist kaum kalkulierbar, Peking aus anderen Gründen ebenso, nur mit Solchenizyn und dem Zaren scheint es etwas leichter zu sein. -
Du wirfst entweder die Begriffe durcheinander oder weißt einfach nicht, was mit Hyperschallraketen gemeint ist. Das ist alles. Verschiedene träumen sich hier groben Unfug zusammen und leben offenbar schon in einer Parallelwelt. Es kann nicht Schaden auf dem Boden zu bleiben statt so eine Art stille Post zu veranstalten.
Momentan ist offensichtlich die Gerüchteküche die wichtigste Quelle.
Lass bitte die schäbige Spin-Doctorei!
-
In Israel wurden fast 19.000 Anträge auf Entschädigung für Schäden durch Beschuss eingereicht
Die Israelis haben nach Beginn des Beschusses durch den Iran fast 19.000 Anträge auf Entschädigung für materielle Schäden gestellt - ein Bericht aus Netanjahus Büro
Die sollen die Anträge in D einreichen.
Werden rascher bezahlt als die aus dem Ahrtal. -
Die haben keine Hyperschallraketen. Das sind ballistische, jede ballistische erreicht Überschallgeschwindigkeit, ist aber nicht lenkbar. Die Hyperschallraketen sind lenkbar.
Wie dreist ist das denn?
Bist Du die CIA?
Woher willst Du wirklich wissen, was die haben oder nicht haben?
So eine Hybris. Unglaublich. -
Die sind also seit 40 Jahren wenige Wochen davor.
Das ist eine tatsächlich erdrückende Beweislage.
Wie steht es eigentlich mit den Beweisen bzgl. eines Arsenals im heiligen Land? -
Sie produzieren hochangereichertes Uran. Das ist nur für Waffen zu gebrauchen. Es ist nicht abzustreiten, das sie an Atomwaffen bauen.
(...)
Gibt es dafür eindeutige u. unabhägige Beweise?
Also nicht PR-Material interessierter Dienste. -
Schade, dass Du nicht an Putins Stelle sitzt. Der Krieg wäre längst vorbei.
Gruß! Fritz
Fritz, sorg lieber mal als Kundesbanzler oder sonst wie dafür, dass er hier nicht auch noch heftigen Blutzoll fordert,.
-
Nein Schrotti, zu einseitig.
Friedensapostel sind eher Bibi und seine Rabbis. Sonst niemand.
Die wollen das in Gaza schließlich auch beenden, wenn sie fertig sind. -
Hat der Iron Dome diesmal gehalten?
-
richtig, die sagen laßt uns verhandeln aber in Wirklichkeit bitten Sie um einen Waffenstillstand.
Die müssen ihre Niederlage dem Volk und der arabischen Welt ja am Ende auch verkaufen.
Aber Bibi und seine Rabbis brauchen den Krieg.
Wie soll das dann gehen mit Verhandlungen/Waffenstillstandsbitten?
Dann False-Flags, wenn die Mullahs nicht weiter mitspielen wollen oder können? -
Verlieren die Mullahs gegen die Rabbis?
-
Nimitz opfern und dafür dann Teheran mit 15 Mio Einwohnern nach Hiroshima und Nagasaki schicken….
Was wären die weltpolitischen Folgen nach Wahrscheinlichkeiten klassifiziert?
-
Es muss gewartet werden bis die Beweislage einer milit. Attacke durch das Imperium klarer ist.
Beweislage natürlich nicht dem Westen gegenüber (darauf sch.... die), sondern Beweislage gegenüber der freien Welt und BRICS. -
Wofür braucht man heute noch Flugzeugträger???
LM
Gibt sehr viele Gründe:
1. Gegen Mächte der dritten und vierten Reihe
2. Gegen solche, die Versenkung nicht riskieren wollen, weil es sonst thermo#nu*kl*ear wird
3. Schlicht und ergreifend als Köder
4. Oder für ne False-Flag-Operation -
Wenn Peking auf der Landkarte schaut, wo gerade Taiwan rumschwimmt, dann haben die Yankees ein 3-Fronten-Problem.
Und die EU-Vasallen-Krieger dürfen sich dann frei entscheiden, an welche Front sie hingeschickt werden möchten.
