Beiträge von Wayne Schlegel

    Der Reisner laviert verbal sowieso um jede Klippe herum, um sich nicht das Maul zu verbrennen.

    Das macht er m.E. gar nicht mal schlecht. So wird er medial "nicht ausgeknipst".

    Wenn sein zitierter Satz "Diplomatensprech" wäre, müsste man den wohl dahingehend übersetzen: "Ich habe keine Ahnung, wo die von der UA "präsentierten" Gefangenen eigentlich herkommen".

    Gibt es mittlerweile unabhängige Beweise, dass nordkoreanische Truppen im Kampfeinsatz in der UA oder um Kursk herum sind?

    Also nicht ukrainisches Material, was medial ungeprüft übernommen wird und auch deutbar ist, ob es sich wirklich um Truppenverbände oder doch nur um ganz vereinzelte asiatische Söldner handelt, wie solche Söldner aus allen Herren Länder auch auf UA-Seite eingesetzt werden.

    Reisner sagt nämlich auffallend etwas relativierend u.a.: "Ich denke, man kann davon ausgehen, dass es sich wirklich um nordkoreanische Soldaten handelt"

    Gestern wurde offe sichtlich in Russland eine große Chemie Fabrik mit westlichen Raketen angegriffen und getroffen. Bei Telegram sieht man Videos mit Bränden.

    Eine angekündigte Vergeltung der vorherigen Raketen Angriffe, gab es anscheinend noch nicht? geht Russland vielleicht "das Material" für solche Angriffe langsam aus? Oder wie wäre das zu interpretieren?

    Kann so sein - oder auch nicht.

    Da wird man schon im Kreml anrufen müssen und dort fragen. Falls jemand anruft, vielleicht für einen Freund fragen, ob die vielleicht warten bis The Donald ... und bis dahin nur business as usual?


    Nicht ein Präsident zelebriert das, sondern die Qualitätsmedien zelebrieren das. Ist Dir das nicht aufgefallen?

    Die kriechen blind von ihrer Agenda auf jede Leimrute. Hoch und runter, tagelang. Vielleicht merken sie es, wenn der Schaum vor dem Mund getrocknet ist. So ist das offenbar bei Fanatismus ...

    Alaska war doch auch mal den Russkies abgekauft worden.

    Da jammern die Politikwissenschaftler/Politkommissare heute auch nicht mehr rum. Und wenn man Grönland, das - geht es nach dem Willen der Klimareligion - bald wieder Grünland sein wird, sich unter den Nagel reißen kann, dann ist es das Geschäft dieses Jahrhunderts. Bei weitem lukrativer als damals Alaska.

    The Donald spricht nur das offen aus, was jeder Yankee, der lesen, schreiben und rechnen kann, geschäftlich auch tun würde. Die, die zu spät kommen, also die Komplett-EU mit ihren Wähler/*innen, bestraft das Leben, ließ uns ja Gorbi wissen.

    Für D wäre ein Anschluss/Integration Grönlands an das Yankee-Reich auch vorteilhaft. So könnte man Rohstoffe dauerhaft teuer kaufen, es bräuchte keine verdeckten und umständlichen Reparations-Merger zum Aufregen mehr.

    Vielleicht könnten auch Terminals durch D finanziert werden - in geostationärer Umlaufbahn. Eine Win-Win-Situation. :S

    Alaska war doch auch mal den Russkies abgekauft worden.

    Da jammern die Politikwissenschaftler/Politkommissare heute auch nicht mehr rum. Und wenn man Grönland, das - geht es nach dem Willen der Klimareligion - bald wieder Grünland sein wird, sich unter den Nagel reißen kann, dann ist es das Geschäft dieses Jahrhunderts. Bei weitem lukrativer als damals Alaska.

    The Donald spricht nur das offen aus, was jeder Yankee, der lesen, schreiben und rechnen kann, geschäftlich auch tun würde. Die, die zu spät kommen, also die Komplett-EU mit ihren Wähler/*innen, bestraft das Leben, ließ uns ja Gorbi wissen.

    Die Balten merken es aber nicht. Ähnlich wie die Polen und vor 10 Jahren die Ukrainer. Sie sind nur ....

    Ist da vermutlich so wie überall:

    Die gekauften Eliten kollaborieren, solange die Kasse stimmt u. ein Ticket in die Südsee bereit liegt.
    Die breite Masse will/kann sich nicht mit unangenehmen Fragen u. Konsequenzen beschäftigen. Die absolute Medienhoheit in den Händen der Eliten sorgt dafür.
    Paar Dissidenten pfeifen im Wald.

    Vielleicht so ne Taktik wie Gorbatschows Wiedervereinigungsgestattung.
    Da sind Abermillionen drauf reingefallen, heute noch ...

    (...)


    Atomwaffen werden von den USA höchstwahrscheinlich bald in Finnland stationiert. Das ist zwar KEIN Bruch des 2 plus 4 Vertrages (Finnland hat damit Nichts zu tun), aber eine DIREKTE Bedrohung für Sankt Petersburg sofern die Atomwaffen im Süden Finnlands stationiert werden sollte.

    Ob sich dann auch wieder die Kuba-Frage stellt?