Beiträge von Homm13

    @S04:


    Wenn mir 2 Fußballvereine gehören, die gegeneinander spielen, dann lass ich den Verein gewinnen, der besser in meinen langfristigen Plan passt. Da ist mir dann im wahrsten Sinne des Wortes ein Verein sch*** egal. Und der mittelfristige Plan ist eine amerikanische Union, eine Freihandelszone zwischen Europa und der amerikanischen Union, eine stärkere europäische Regierung und eine wieder erstarkte UNO. Dazu brauche ich eine gemeisame Währung (Amero, Euro-Dollar---> warum eigentlich nicht gleich Ame(u)ro Am=Amerika E(U)RO=Europa), eine europäische Partei (NEWROPEANS) und ein schwaches Amerika (---> UNO und Amerika das geht nicht zusammen).Und wer jetzt mal in globalen Zusammenhängen denkt, der kann rauslesen, dass man für das Erreichen dieser Ziele erst Chaos schaffen muß, um dann wieder eine neue "kontrollierte" (ja wieder die gleichen Herrschaften) Ordnung kreieren zu können..


    These, Antithese, Synthese schaffe eine neue kontrollierte Ordnung aus dem Chaos. ;) Und wenn man so denkt, dann ist einem die FED auch auf deutsch gesagt sch*** egal...


    Und weiter?? Dann gründen sie eben nach einem Neuanfang wieder etwas anderes, natürlich erst dann, wenn sie den Rest auf der Welt aufgekauft haben. Glaubst Du dass Rockefeller und Co in Papiergeld sparen??!! Ich erwarte hier sicher keine Antwort, denn ich wette, dass diese Herrschaften Gold und Silber neben vielen anderen werthaltigen Anlagen besitzen.Gehört diesen Leuten nicht eh schon fast alles auf dieser Welt??!!
    Also ist es für diese Leute egal, was passiert, denn gewinnen tun sie so oder so...
    Da man nach einem geschaffenen Chaos wieder eine Ordnung einführen muß, gehe ich davon aus, dass genau diese Herrschaften dann nach einer Währungsreform etwas anderes gründen werden. Die FED kann denen doch egal sein...


    P.S Die Fed ist nur ein Instrument und kreativ genug werden diese Leute sicher sein, um nach dem selbstgeschaffenen Chaos wieder etwas neues einzuführen.


    Und warum sollten sie dann Macht verlieren??! Wenn du beide Lager beherrscht ist Dir doch egal, wie das Spiel ausgeht...also mir zumindest :rolleyes: Du glaubst doch wohl nicht, dass die Eliten, die uns von den Medien in der Öffentlichkeit präsentiert werden auch diejenigen sind, die das SAGEN haben. Ein neues Zeitalter mit Gold/Silber als Deckung und Umwelt als Industrieschwerpunkt why not??!


    Erstens war das nicht mein persönlicher Vorschlag, sondern ich habe nur versucht mich in die Köpfe der Eliten zu denken und zweitens, kann man theoretisch doch alles mit Gold/Silber decken oder nicht ;) Ob die das wollen??!! Keine Ahnung...
    Aber man kann ja mal alle Gold-Silberreserven von Europa und Mexiko, Kanada, USA zusammenaddieren und schaun, was dann möglich wäre... ;) Könnte da überhaupt noch wer mithalten auf der Welt??! :D

    Wie könnte man am leichtesten eine amerikanische Union kreieren??!! Braucht man dazu nicht zuerst Chaos und dann kreiert man eine neue Ordnung mit einer neuen Währung?? Wäre es für Europa nicht gut, wenn man neben einer gemeinsamen Währung nicht bald auch eine echte gemeinsame Politik -nicht das, was bis jetzt läuft- macht, ohne nationale Parteiensysteme?? Wie läßt man nationale Parteien verschwinden, braucht man da nicht zuerst Chaos und schafft daraus wieder eine neue Ordnung?? Evtl. sogar eine gemeinsame Währung mit der amerikanischen Union?? Nur mal so zum NACHDENKEN ;)


    P.S Amerikanische Union (Mexiko, Kanada, USA) + Freihandelszone Europa mit Amerika. Beides mit einer gemeinsamen Währung, das wär doch was, oder nicht??! ;) China mit seinen Dollarreserven wäre dann sicher kein Konkurrent mehr... :rolleyes:

    Zitat

    zu Deinen Zitaten:


    Viel sind in Worten weis und klug
    und ziehen doch den Narrenplug,
    und achten keinen fremden Rat,
    bis Unglück sie betroffen hat.


    Na dann... ich hoffe Du beherzigst auch selbst Deine Zitate und nimmst den Rat der Leute hier an, nicht dass Du irgendwann wirklich nen Pflug ziehen mußt oder sogar unter ihm liegst ;)


    Murphys ursprüngliche Formulierung lautet:


    „Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen.“
    Eine weitaus bekanntere Fassung, die eigentlich Finagles Gesetz ist, lautet:


    „Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.“ (um es deutlicher zu machen mit dem Zusatz "...es ist nur eine Frage der Zeit!")
    Eine weitere Formulierung wäre:


    „Wenn es zwei oder mehr Möglichkeiten oder Wege einer Situation gibt, so tritt immer die schlechteste ein.“



    ;)

    Zitat

    Original von LeFabrizio
    Immer dieses Geschwafel vom Industriemetallverbrauch ...sicher wird Silber industriell benutzt, nur würde ich mal folgendes berücksichtigen: Falls tatsächlich die hier überall dikustierten Crash-Faktoren eintreten und Gold & Silber zum Höhenflug verhelfen, dann wird auch die Weltwirtschaft absaufen. Weniger Wirtschaftsleistung heißt auch weniger Silberverbrauch. Ein bestehendes Defizit zwischen Angebot und Nachfrage könnte auch gelöst werden, indem die Nachfrage erheblich sinkt. Vielleicht ist dann wieder genug Silber für die verbliebenen Nutzer da?


    P.S. Die überaus optimistische Silberstimmung in diesem Thread müßte eigentlich als Kontraindikator benutzt werden, oder? ;)


    Es grüßt alle Ver(w)irrten
    Fab


    P.S. Die überaus optimistische Papiermarktstimmung müßte eigentlich als Kontraindikator benutzt werden, oder? ;)


    Sorry, aber der mußte sein ...

    (


    Bald sind auch unser Kohlereserven dran, die noch 400 Jahren reichen würden, tolle Regierung...wer kann diesen Verrat eigentlich stoppen??!


    Fibonacci sicher ;) Schau mal den Film "Pi" an, zwar CRAZY aber interessant... :D

    Ach ja, für diejenigen, die Murphy nicht kennen:


    Wikipedia


    Murphys ursprüngliche Formulierung lautet:


    „Wenn es zwei oder mehrere Arten gibt, etwas zu erledigen, und eine davon kann in einer Katastrophe enden, so wird jemand diese Art wählen.“
    Eine weitaus bekanntere Fassung, die eigentlich Finagles Gesetz ist, lautet:


    „Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.“ (um es deutlicher zu machen mit dem Zusatz "...es ist nur eine Frage der Zeit!")
    Eine weitere Formulierung wäre:


    „Wenn es zwei oder mehr Möglichkeiten oder Wege einer Situation gibt, so tritt immer die schlechteste ein.“


    ---> SURE BET ;)

    Zitat

    Original von freefly
    Yo, alles billisch :D Na, dann kauft halt - ist halt soviel wert wie andere zu zahlen bereit sind. Mir solls recht sein :]


    Warum soviel wert, wie andere zu zahlen bereit sind??! Ich würde das Ganze ergänzen... "...soviel wert sein werden, wie andere bis 2017 zu zahlen bereit sind...." Ich dachte, die Börse befaßt sich eher mit der Zukunft als mit der Gegenwart ;)
    Viele Papiergeldjunkies vergessen, dass der Finanzmarkt und das Papiergeld auch Murphys Gesetz unterliegen: Wenn etwas schiegehen kann, dann geht es schief. 8)
    In diesem Sinne, verkauf mir bitte Dein Edelmetall und investier weiter in den Papiergeldmarkt :D ;)


    Was ist an der Bezeichung leere Worthülsen und Zoten eine Beleidigung. Es war eine Provokation, damit Du endlich mal Fakten bringst. Du wurdest daraufhin beleidigend und reagiertest empört (typisches Anzeichen einer Desinformationstaktik). Zwischen Provokation und Beleidigung ist ein großer Unterschied. Bist Du einer derjenigen, die weinend und fluchend aus einer Verhandlung rauslaufen, wenn Dein Gegenüber Dich provoziert, weil er bis jetzt keinen Zahlen, Daten und Fakten von Dir gehört hat und testen will ob auch Substanz hinter Deiner Hypothese steckt??! Wie wäre es mit Charts etc.??! Du brauchst ja nicht mal selbst welche anfertigen, das verlangt doch keiner, aber Fakten untermauert man eben mit Quellen, Verweisen und gegebenenfalls mit Charts...

    Zitat

    Original von freefly
    Was besitzt Du denn für Argumente ? :D Verlinken und zitieren kann ich auch - mehr machst Du nicht. :rolleyes: :D


    Na dann mach es doch wenigstens, wenn Du es schon kannst...Wo sind denn Deine Quellen und Verweise??! LOL


    Kritische Meinungen wären schon erwünscht, wenn sie wenigstens mit Argumenten untermauert würden. Kritiker versuchen ja nicht mal die Argumente der Crashpropheten zu widerlegen, sondern gehn nicht mal darauf ein...
    Außerdem sollte man vorher mal klären, ob man einen lang- oder kurzfristigen Anlagehorizont hat...kurzfristig kann es sicher noch kleinere Preisturbulenzen geben, aber Langfristig (sprich bis etwa 2016/17) gibts nur eine Richtung...


    Von Zahlen, Daten, Fakten noch nichts gehört??! LOL und dann noch emotional und vorallem unfreundlich reagieren, solche Leute LIEBE ich :D :D Aber jeder weiß ja, der Anstand ist eine Sache der Bildung... ;)


    P.S Deine Glaskugel brauch ich sicherlich nicht ;)

    Zitat

    Original von nuggetier
    Ich verlasse mich lieber auf meine eigene Glaskugel.
    In dieser sehe ich immer genau, was in nächster Zeit passiert.
    Desweiteren bin ich im Internet auf einen Goldchart gestossen, auf dem bereits der Kursverlauf von 2007 abgebildet ist (wahrscheinlich auch so eine Glaskugel-Geschichte).
    Eine wirklich gute Tradinghilfe.
    Ich sage nur soviel: nächstes Jahr wird man wieder eine 4 bei Gold vornedran sehen - dann muß man allerdings kaufen!


    Aha, wie wärs mal mit Fakten, Zahlen, Argumenten (was in den paar Sätzen oben gänzlich fehlt ) anstatt mit Zoten und leeren Worthülsen, dann könnte man Dir wenigstens einen Funken Glauben schenken??! Anscheinend sind die vielen Edelmetall-Bassiers schon ausgegangen...


    Aha, wenn nicht mal in 1% der Portfolios in Deutschland Edelmetalle zu finden sind (nach Bergold) dann spricht man also von einer sog. Blase??!! Lol Leute bringt endlich mal richtige Argumente ihr zwei hier versteckt Euch nur hinter Zoten und leeren Worthülsen...Hier wird mit Wahrscheinlichkeiten rumgeworfen, die überhaupt keine Existenzberechtigung geschweige denn ein Fundament haben. Ohne stichhaltig Indikatoren bzw. Argumente wird das nichts Leute...Widerlege doch einfach mal die Thesen der LInks, die ich oben gepostet habe, dann reden wir auf vernünftigen Niveau weiter...


    http://www.bogen-gmbh.de/unser_know-how_.html#70Jahrszyklus


    ...Hinter dem Zusammenbruch des US-Aktienmarktes ab dem Jahr 1929 und der Langzeitkursspitze des Jahres 2000 verbirgt sich unserer Ansicht nach ein rund 70 Jahre langer Zyklus der Großspekulation. Sie ist in der Hausse “long”, in der Baisse “short” und gewinnt im Grunde immer und zwar um so mehr, je ausgeprägter die Hausse und die anschließende Depression sind...



    P.S Die einzigen, die sich sicher sind, sind Leute wie Ihr, die meinen es können nie zu einem Crash am Finanzmarkt kommen und da gibt es genügend, was für mich als Edelmetallanleger ein gutes Zeichen ist. ;) Solange man in Finanzkreisen ausgelacht wird, weil man physisches Edelmetall besitzt, ist doch alles im grünen Bereich. Die Papierjunkies sind sich eben zu sicher...


    Dem ist nichts hinzuzufügen!!! Den Zeitpunkt vorhersagen ist unmöglich, allerdings eines ist klar, wenn etwas passiert, dann wird es vom negativen Ausmaß alles übertreffen, was bis jetzt da war, denn es war noch nie in der Geschichte ein Finanzsystem so verfelchtet, wie heute... Die Gründe hast Du bereits alle aufgeführt...Aber wer das mal checkt, der legt sich eben ein paar silberne/goldene Münzchen ins Depot und selbst, wenn es im WORST CASE nur reicht, um seinen Mittelstand zu halten ;) ----> Minimum und nominal, denn real bedeutet das im Worst Case normal für jeden, der das befolgt, einen Aufstieg ;) Keiner weiß wie hoch im Worst Case -bedingt durch die Verflechtung am Finanzmarkt- die Gold-/Silberpreise steigen werden. Fakt ist, dass Gold und Silber die einzigen harten Währungen in der heutigen Welt sind, denn kein Papiergeld ist mehr so richtig an Werte gebunden...ich glaube, dass das in der Geschichte auch noch nie der Fall war...



    Also, was haben unsere Kritiker für Argumente entgegenzusetzen??!! Bitte keine leeren Worthülsen bringen, die habe ich von sog. Finanzexperten bereits genug gehört...


    Du vergißt nur eins bei deiner Prognose, die Geschichte wiederholt sich nicht exakt, sondern sie kehrt in ähnlichen Mustern wieder. Wenn Du jetzt noch berücksichtigst, dass die Finanzlage heute prekärer ist als damals -speziell auch das Geldmengenwachstum zum BIP und die Verschuldung- dann bist Du langsam auf den richtigen Dampfer ;) Die Zeit jetzt ist eher mit den 20er Jahren zu vergleichen (eher noch schlimmer siehe unten Q-Faktor), als mit den 70er80er Jahren... ;) Außerdem ist heutzutage keine Papierwährung mehr mit Gold gedeckt ---> War das eigentlich schon mal der Fall??!


    Les mal das hier:
    http://www.bogen-gmbh.de/unser_know-how_.html#Q-Faktor


    ...Demnach lief der “Q-Faktor” während der drei dargestellten Abstürze 21 Jahre, 20 und 16 Jahre lang hinunter. Die drei Erholungsphasen dauerten 9 Jahre, 16 und 19 Jahre. So gesehen kann der Absturz nach dem Kursgipfel in 2001, wenn man berücksichtigt, dass die Abstürze immer schneller werden, etwa 17 Jahre andauern...


    ---> 17 Jahre??! Da fällt mir doch gleich der Optimist ein :
    http://www.financialsense.com/fsu/editorials/2005/0706b.html 8) ;) 8)