Beiträge von Homm13

    Glaubst Du dass so viele Leute überhaupt Elektroautos haben wollen? Respekt ... ich bin da eher PRO HYBRID 8o


    Ich bin im Jahre 2000 und 2001 mehrfach den 7er BMW mit Brennstoffzellen gefahren. Ich hatte immer das Bild von der Hindenburg vor Augen. :wacko:
    Nur ein Unfall mit nen Wasserstofftank, und du hast ein Inferno mit keinen Überlebenden.


    Der war richtig gut [smilie_happy]


    Na wie gut, dass im Wasserstoff-7er kein Wasserstoffgas drin ist [smilie_happy]


    Mythen aufgeklärt

    Zitat

    Ist Wasserstoff denn sicher? Wie war das mit der Hindenburg?
    Wasserstoff ist ein Energieträger und somit gefährlich, wenn man die Energie unkontrolliert oder unsachgemäß freisetzt. Darin unterscheidet er sich weder von Erdöl noch von Uran oder Brennholz.
    Seinen physikalischen und chemischen Eigenschaften nach gehen vom Wasserstoff keine außergewöhnlichen Gefahren aus. Daher gibt es für ihn z. B. in Deutschland auch keine anderen Sicherheitsvorschriften als für alle anderen brennbaren Gase. Die chemische Industrie arbeitet seit einem Jahrhundert mit riesigen Mengen Wasserstoff, und die sicherheitstechnischen Erfahrungen sind sehr gut. Auch bei energetischen Anwendungen (Auto- oder Flugzeugtreibstoff, Transport großer Mengen) haben umfangreiche Studien und Experimente immer wieder ergeben, dass von seiner Verwendung keine größeren Gefahren ausgehen als von konventionellen Energieträgern (Erdgas, Propan).


    In der Öffentlichkeit wird im Zusammenhang mit der Sicherheit oder Unsicherheit von Wasserstoff weitgehend verdrängt, dass es mit einer gewissen Regelmäßigkeit zu Explosionsunglücken im Zusammenhang mit Erdgas oder Flüssiggas kommt, nicht selten mit Toten und Verletzten. Derartige Vorfälle werden als mehr oder weniger schicksalhaft und unvermeidlich hingenommen. Das Image des Wasserstoffs dagegen wird völlig zu Unrecht durch den bei Chemielehrern beliebten Knallgasversuch und durch die Mythen um das "Hindenburg"-Unglück 1937 geprägt. (Siehe dazu die Informationen unter " Wissen und Unwissen "; zur "Hindenburg" haben wir eine gesonderte Veröffentlichung auf dem Server.)

    Es wird ein Weg gefunden, auf billige Art Diesel und Benzin zu synthetisieren. Natürlich mit Hilfe von erneuerbaren Energien. Ein Elektroauto wird es nicht geben. Das ist Fakt.


    Das will ja auch kein vernünftiger Mensch, denn den Strom vom Carport speist man clevererweise ein ... warum mir immer Leute hier unterstellen ich wäre ein Befürworter von Elektroautos, obwohl ich die Wasserstofflösung präferiere ... naja, was Bilder so alles bewirken [smilie_happy]

    Weißte Oh Jemineh, das ist so wie mit dem Gold und Silber, das findet auch JEDER lohnenswert und investiert nicht in Papierfetzen ... ;)



    Naja diesem Faden hier zu urteilen können viele das. Die meckern immer rum, wie es sich für Pessimisten gehört, anstatt mal konkrete Vorschläge zu bringen, wie sie es machen würden ... Oh Jemineh schätze ich so radikal ein, dass er für seine Wasserkraft Täler fluten würde ohne Rücksicht auf Verluste. Die Idee ist nicht ganz so schlecht, ich würde Sachsen fluten ... :D

    [Blockierte Grafik: http://www.treehugger.com/solarcarport938475345.jpg]


    Soso ... :D


    Eine Frage an die Betonköpfe, Dampfplauderer, Unwissenden und Ewiggestrigen hier: Wir können keine H2-Tankstellen bauen, weils böses Gas ist? Hmm.. das ist ein Argument ... sprechen wir nachher weiter ... ich muss noch schnell mein Erdgas-Auto zum Tanken fahren... :D


    Und stellt Euch mal vor wie gefährlich das wäre, wenn jeder im Haus ne eigen Wasserstofftankstelle hätte... des wäre ja unbezahlbar.. stellt Euch das mal vor ... da müsste man ja Erdgas-Leitungen...ääähh...Stadtgas-Leitungen...äääh.. Wasserstoff-Leitungen in die Häuser verlegen... [smilie_happy]

    Delphin:
    http://www.wendezeit.ch/kernkr…osten-neue-atomkraftwerke


    Zitat

    Mit einer einfachen Rechnung lassen sich die Amortisationskosten pro kWh Strom ausrechnen: Gehen wir von 8'000 Betriebsstunden pro Jahr mit 1.4 GW Leistung und einem Zinssatz von 8% aus, so ergeben sich bei Kosten von 4.8 Mia €, einer Bauzeit von 6 Jahren und einem Abschreibungszeitraum von 20 Jahren, Amortisationskosten für das Atomkraftwerk in der Grössenordung von 4 bis 5 €-Cent pro kWh. Dies sind reine Amortisationskosten für die Investitionen, dazu kommen noch die effektiven Kosten zum Betrieb der Anlage, die Brennstoffkosten, Versicherungsprämien, Kosten zur Lagerung der Abfälle sowie Rücklagen für den Rückbau der Anlage, usw.


    Echt billig :D

    Es gibt keine unbegrenzte Betriebshaftpflichtversicherung. Das gab es mal früher in der Kfz-Versicherung, war aber auch damals schon auf maximale Summen pro geschädigter Person begrenzt. Im Zuge der Sanierungen in der Versicherungsbranche, die anlässlich des 11.09.2001 durchgezogen wurden, begrenzte man grundsätzlich alle Haftpflichtversicherungen.


    Im Übrigen wird dir niemand hier im GSF ein konkretes Angebot für ein AKW unterbreiten, da es sich hierbei um eine Poollösung (analog Luftfahrtpool) mit vielen Beteiligten handelt.


    Dieses neue Ding GUUGLE scheint ein Teufelszeug zu sein, denn jeder meidet es aus Angst wie es scheint ... :D


    Schauen wir uns mal die Kosten für einen Kernfusionsreaktor an:
    http://marktcheck.greenpeace.a…ia/Kernfusionsreaktor.pdf

    Zitat

    Mit einer einfachen Rechnung lassen sich die Amortisationskosten pro kWh Strom ausrechnen: Gehen wir von 8'000 Betriebsstunden pro Jahr mit 1.4 GW Leistung und einem Zinssatz von 8% aus, so ergeben sich bei Kosten von 4.8 Mia €, einer Bauzeit von 6 Jahren und einem Abschreibungszeitraum von 20 Jahren, Amortisationskosten für das Atomkraftwerk in der Grössenordung von 4 bis 5 €-Cent pro kWh. Dies sind reine Amortisationskosten für die Investitionen, dazu kommen noch die effektiven Kosten zum Betrieb der Anlage, die Brennstoffkosten, Versicherungsprämien, Kosten zur Lagerung der Abfälle sowie Rücklagen für den Rückbau der Anlage, usw.


    http://www.wendezeit.ch/kernkr…osten-neue-atomkraftwerke

    Zitat

    Mit einer einfachen Rechnung lassen sich die Amortisationskosten pro kWh Strom ausrechnen: Gehen wir von 8'000 Betriebsstunden pro Jahr mit 1.4 GW Leistung und einem Zinssatz von 8% aus, so ergeben sich bei Kosten von 4.8 Mia €, einer Bauzeit von 6 Jahren und einem Abschreibungszeitraum von 20 Jahren, Amortisationskosten für das Atomkraftwerk in der Grössenordung von 4 bis 5 €-Cent pro kWh. Dies sind reine Amortisationskosten für die Investitionen, dazu kommen noch die effektiven Kosten zum Betrieb der Anlage, die Brennstoffkosten, Versicherungsprämien, Kosten zur Lagerung der Abfälle sowie Rücklagen für den Rückbau der Anlage, usw.


    Mensch jetzt weiß ich auch, warum der Guttenberg so begeistert ist von diesem neuen Ding GUUGLE :D

    Aber kucken wir mal, was dieses neue Ding namens "GUUGLE" so zum Thema liefert ... man ist ja nett und hilft Leuten, die dieses Tool nicht bedienen können ... solche Leute soll es noch geben, hört man ... :D


    http://www.dachscheich.com/ass…ts/Ubersicht_EA-N-PDF.pdf


    Und jetzt tut man sich da die neuesten Zahlen mit diesem Ding GUUGL suchen und rechnet das selbst mal durch ... das ist ökonomisch und spart die Kosten für einen Anruf bei Solarworld und Co... :D

    Also wirtschaftlich betrachtet denke ich daß ihr da falsch liegt.
    Wieviel Geld wurde denn in den letzten 30 Jahren für die Endsorgung und die Reaktorsicherheit ausgegeben. Sicher nicht der große Batzen.


    Die Frage ist doch ob sich Elektrofahrzeuge noch rechnen und überhaupt zusammenpassen
    mit erneuerbaren Energien. Denke da mal an Verfügbarkeit aber auch an Kosten.


    Ich bin sicher kein Atombefürworter oder Gegner. Das war Ergebnis offen.


    Darum braucht man handfeste Zahlen, vorher ist alles nur subjektive Esoterik :D


    Und diese handfesten Zahlen möchte ich von den Befürwortern mal haben, damit man sich auch mal auf Augenhöhe unterhalten kann. Und nein ich bekämpfe sie nicht, ich nehm sie nur beim Wort :D


    Naja es geht ja nur darum, dass man mal faire Vergleichszahlen zum Rechnen hat. Man vergleicht ja sonst Äpfel mit Birnen, wenn man behauptet der Strom aus reg. Energien wäre teuer und "Atomstrom" billig ... :rolleyes:


    Und zur Not deklariert man die "Alibiversicherung" als indirekte Subvention. Weil reg. Energien werden ja DIREKT subventioniert und wären anders angeblich viel zu teuer ... jaja blabla :D


    Den wahren Preis für "Atomstrom" erfährst Du wenn unser Freund mal Zahlen zu inhärenten Generation 4 Reaktoren nennt, die sind nämlich komplett versicherbar. Vorher unterhalte ich mich mit solchen Leuten nicht :D


    Ich nehme Atomlobbyisten nur beim Wort. Also nennt mal Zahlen ... wie viel kostet der Bau eines inhärenten Generation 4 Reaktors? Wie viel kostet die unbegrenzte Betriebshaftversicherung? Und ja die Versicherung ist bei diesem Reaktortyp möglich ... :D


    Wie viel kostet das Recycling oder die Rücknahme der Brennstäbe? Die PV Branche hat PV-Cycle ... Handfeste Zahlen wollen wir, keine Mythen und platten Behauptungen ... :D


    Also hopp hopp, ich will Zahlen hören ... und dann rechnen wir mal, was billiger ist :D

    Macht sich gut wenn man tagsüber unterwegs ist und nachts aufladen muß. :thumbup:


    Schon mal gehört, wie autarke Inselsysteme funktionieren? Kannst ja mal den Wassergeist fragen ... [smilie_happy]


    Und jetzt stell Dir mal vor Du könntest nicht nur auf doofe Akkus zurückgreifen, sondern auf Wasserstoffspeicher ...


    Ergänzend: Natürlich solltest Du dann auch einen Elektrolyseur und eine Brennstoffzelle haben ... aber das würde jetzt zu sehr ins Detail gehen :whistling: