Beiträge von Schablonski

Chart angeschlagen???
Ich hab eigentlich schon zu Weihnachten 2006 einen viel höheren Kurs erwartet.
Das Absacken vergleiche ich mit einer Feder, die solange vorgespannt wird, bis sie aus der Halterung reißt.
Wer wartet bis sich obere Spitzen im Chart gebildet haben, hat den Einstieg verpaßt.
Sogesehen gefällt mir der Chart recht gut - auch wenn das Warten auf den Ausbruch Nerven kostet.
Ich hoffe auf ein ausgleichendes "Schmerzensgeld"

SilVisconti
erst mal einen Dank für deine Mühe- ich staune immer über die Verfügbarkeit eurer Links!
Ich weis zwar jetzt was die Leute meinen, nur die abgeleitete Logik scheint mir nicht plausibel.

@ Wert
Wert DEINE Arumete sind gut und begründet -Rethfeld's dagegen nicht.
Seine sind oberflächlich und ohne Berücksichtigung des fundamentalen Umfeldes. Daß irgendwann jedes blinde Huhn ein Korn findt, bleibt unbestritten.
Wie jeder einzelne diese Infos bewertet, bleit natürlich immer dessen Angelegenheit.

Nur das mit der Immoblase versteh ich nicht? Wer soll deswegen $ zusammenkratzen und deswegen den $ zum Steigen bringen?
Kannst du diesen Zusammenhang so erklären, daß sogar ich ihn verstehe?

Der Mesodor vergißt wieder die Hälfte
Explodierende Rüstungskosten
Auslandsschulden
$-Druck (China, Rußland... Weltwährung wird in € umgeschichtet)
Transportindex stark gesunken
Außenhandelsbilanz

der zur Zeit laufende Betrug ist an Gigantismus nicht zu übertreffen.
Meiner Meinung nach ist er geplant und deshalb nicht berechenbar.

gerade gefunden:Geldfälschung

Stammen die „Supernotes“ von der CIA?
Bericht hier

das ergänzt in mein Gesammtbild !

Schlechtes Gold ? wo gibts denn sowas
Schlechte Anal listen - die gibts überall.
Dass die Kurse gesteuert werden, kann man doch in jedem Chart erkennen. Gerade letze Woche ganz deutlich. Daß diese "Spezialisten"(FED-EZB) auch auf Chartmuster spezialisiert sind und diese zu Ihrem Vorteil gestalten ( damit genau solche prognosen analisiert werden) ist doch auch klar.

Was steht aber in diesem Schreiben wirklich?? Ja natürlich, in dieser Situation bietet es sich doch an ein Abo zu bestellen!

In wieweit der $ von der EZB noch- und wielange noch -Unterstützung erhalten kann, ist nichtmal angedacht: Fundamentaldaten werden nicht oder nur unzureichend berücksichtigt.

Also Atze... deine Frage war keine Aufregung wert

@ Dau
Man kann sich nach Wahrsagern, Mond , Gurus oder Fundamentaldaten richten.
Ich halte mich eher an letzteres, obwohl bei dieser Gesellschaft die Überlegung angebracht währe , ob man in Gold oder Hanfseile investieren sollte
Bei der "Einstiegsüberlegung" halte ich mich an die zur Zeit laufende Übertreibung. Grafiken zeigen einen steilen bis senkrechten Anstieg aller relevanten Zahlen. Das muß platzen...
Nach diesem Anstiegsverhalten (Außenhandel, Geldmenge usw.) ist die einzige Frage : Wie lange halten "die" noch durch, und was machen "die" danach.
Es ist nicht gesagt, daß EM eine wirkliche Kapitalsicherung ist, aber wenn EM es nicht sind, DANN AUCH KEINE ANDEREN ANLAGEN.
Und wenn es los geht? Das kann morgen sein oder (viele meinen) 2012.
Ich frage mich allerdings wie manche auf erstes oder drittes Quartal kommen?? die Kursentwicklung bis dahin ist relativ uninteresannt. Wenn’s kracht dann kracht es richtig.

@ Misantrop
Ich dachte Goldbugs seien gebildet ... aber wenn du nichtmal weißt wo der Nabel der Welt liegt, muß ich meine Meinung noch mal überdenken
Aber zum eigentlichen Thema
Ich hatte dies schon mal im "Politikersprüchetread" geschrieben:
Als die Volksabstimmung zur Abschaffung der Bayr. Senats gelaufen ist, äußerte sich der der Bayernkönig so : "selbst wenn diese Abstimmung zur Abschaffung des Senats führen sollte, werde ich Mittel und Wege finden diese Leute dort einzusetzen wo sie für uns nützlich sind" (es ist ein Erinnerungsprotokoll)
Und noch mal: Wer ist Deutschland ??????

Die Fiatwährungen geben den Regierungen / ZB , die Möglichkeit ihre Bürger auszurauben- und das unter dem Deckmantel der "Legalität".
Jeder Bankräuber, der das gleiche macht, wird eingesperrt.
Das ist Realität!
ABER wenn diese Leute sich so ein System ausdenken, sind diese alles andere als dumm !!! sie sitzen außerdem an Steuerpositionen die ihnen alle Vorteile der Manipulation bieten.
Was nutzen fundamentale Kenntnisse, wenn diese durch Manipulationen negiert werden!
Interesannt, ja gerade belustigend , sind die Pressemitteilungen, daß der $-Aufstieg auf Wirtschaftsdaten zurückzuführen sei :D.
Wenn der € innerhalb von 2 min. 92 Pt. verliert, dann hat das nichts- aber auch gar nichts mit ein paar Arbeitslosen weniger, oder ein paar Wärmegrade mehr, zu tun, sondern einzig damit, daß die EZB wieder einmal den EURO verdünnisiert, in dem sie Dollar in großer Menge einkauft. Diese Leute verkaufen unsere Wertschöpfung zum Erhalt ihrer Machtposition! Daß dies unsere Gerichte nicht interresiert, ist nur ein Zeichen mehr, für den sich ausbreitenden Sumpf in dem wir leben.
Für das Anlageverhalten bedeutet das zweierlei:
1. Das immer schnellere Ansteigen der Geldmenge zeigt auf ein baldiges Ende dieses Systems.
2. Diese "Drahtzieher" haben bis zum Ende der Periode ihr Kapital und ihre Machtposition soweit ausgebaut, daß sie es auch weiterhin in der Hand haben , die Welt auszusaugen.

Solange der Pöbel sich dies gefallen lässt, machen die (allen voran die Könige der FED) weiter.

Fed in Protokoll: Größte Sorge bleibt Inflationsrisiko

Washington (Reuters) - Die US-Notenbank sieht das Inflationsrisiko nicht gebannt.
Die Hauptsorge aller Fed-Mitglieder sei weiterhin, dass sich die Inflation nicht wie gewünscht abschwäche, hieß es in dem am Mittwoch veröffentlichten Sitzungsprotokoll der Notenbank vom 12. Dezember. Einige Mitglieder hätten sich bei der Sitzung aber auch besorgt über verstärkte Wachstumsrisiken geäußert, nachdem einige Konjunkturdaten eher gedämpfter Natur gewesen seien.

Die Finanzmärkte legten das Protokoll mit Blick auf die weitere US-Zinsentwicklung allerdings sehr unterschiedlich aus. Die US-Aktienmärkte gaben nach Veröffentlichung des Protokolls nach.

"Die Fed sieht derzeit gestiegene Risiken für die Inflation", sagte Michael Woolfolk, Währungs-Stratege bei der Bank of New York. "Damit ist im ersten Quartal eine Zinsanhebung wahrscheinlicher als eine Zinssenkung."

Der Investment-Stratege Hugh Johnson von Johnson Illington Advisors wertete das Protokoll neutraler. "Die Erklärung legt nahe, dass die Fed die Zinsen zunächst unverändert lassen wird", sagte er. Dies gelte nach seiner Einschätzung für das erste und wohl auch das zweite Quartal 2007.

Einige Analysten sahen in der Wortwahl des Protokolls indes sogar auch Anzeichen dafür, dass die Fed später in diesem Jahr eine Zinssenkung erwägen könnte.
wenn die sich mal einig wären
Die US-Notenbank hatte bei ihrer Dezember-Sitzung den Leitzins das vierte Mal in Folge unverändert bei 5,25 Prozent gelassen. Zuvor hatte die Zentralbank binnen zwei Jahren den Zielsatz für Tagesgeld in 17 Trippelschritten von historisch niedrigen 1,0 Prozent angehoben

Stagnierender Goldpreis sorgt für wachsende Skepsis

Im Dezember hat Gold an Attraktivität verloren und hinkte bei der Performance den Aktien hinterher. Der Preis des Edelmetalls fiel um 1,7 Prozent auf 636,70 Dollar je Unze, während der World Index von Morgan Stanley Capital International zwei Prozent zulegte. Über die weitere Entwicklung des Goldpreises gehen die Ansichten allerdings auseinander.

HB DÜSSELDORF. „Es hat den Anschein als würde der Gold-Rally die Puste ausgehen“, sagt Ralph Preston, Rohstoffanalyst beim Futures-Broker Heritage West Financial in San Diego. „Ich sehe kein weiteres Kaufsignal, solange der Preis nicht die Marke von 665 Dollar entscheidend durchbricht. Derzeit gibt es keinen Grund für einen weiteren Anstieg.“Entweder hat der keine Brille, oder kein HirnIm vergangenen Jahr war Gold vor allem als sicherer Hafen vor steigenden Preisen, dem schwachen Dollar und politischen Unsicherheiten im Iran und in Nordkorea gefragt. Der Preis erreichte Mitte Mai ein 26-Jahres-Hoch von 730,40 Dollar. Mitte des Jahres brachen die Notierungen dann bis auf knapp 560 Dollar ein. Gestern notierte Gold in London bei 640 Dollar.

„Die Entwicklung des Goldpreises hat uns enttäuscht", sagt Christoph Eibl von Tiberius Asset Management. „Alle Argumente haben für einen höheren Goldpreis gesprochen, aber dann ist nichts passiert.“ das stimmtLouise Yamada, Direktorin bei Yamada Technical Research Advisors LLC in New York, geht indes nach wie vor davon aus, dass der Goldpreis in diesem Jahr 730 Dollar erreichen und innerhalb eines Jahrzehnts bis auf 3 000 Dollar hochschnellen wird. Sie sieht in dem Rückgang eine gute Kaufgelegenheit. Yamada, die von 2001 bis 2004 in einer Umfrage der Zeitschrift Institutional Investor zur besten technischen Analystin der Wall Street gekürt wurde, verweist vor allem auf die feste Verbindung der Dollarschwäche zu höheren Goldpreisen. Bei fünf der letzten sechs Bärenmärkte für den Dollar verteuerte sich Gold. eine sympatische Dame
Auch Graham Birch und Evy Hambro, Fondsmanager des Merrill Lynch World Gold Fund, sind optimistisch. Neben den anhaltenden politischen und wirtschaftlichen Unsicherheiten begründen sie ihre Zuversicht mit dem steigenden Interesse an Gold zu Diversifizierungszwecken. Kritisch beäugt werde etwa China und eine mögliche Änderung der dortigen Währungsreserven. Wenn China seine Goldbestände auf nur zwei Prozent seiner gesamten Währungsreserven anheben würde, müsste das Land rund 400 Tonnen Gold kaufen. Das aber hätte „zweifellos drastische Auswirkungen“ auf den Goldpreis, urteilen die Merrill-Experten.na, das hoffen wir alle

Deswegen geht die EU mit... wenn der $ dahingeht, wo er schon lange hingehört

@ Mark
Die Manipulationen werden immer brutaler und folgen in immer kürzeren Abständen, - ich habe schon vor Weihnachten mit einem Abflug gerechnet - verrechnet!
Aber an diesen Taten spüre ich den verzweifelten Kampf der FED ( von mir aus auch PPT - ist aber nur ein kleiner Ableger der FED)
Ich bin NICHT der MEINUNG, daß es noch Jahre dauern wird.

Zitat

Butler: Jeder fragt immer, was sich die großen Leerverkäufer aus ihrem Vorgehen versprechen. Ob nun China oder nicht, es lässt vermuten, dass diese etwas wissen müssen, dass der Rest von uns nicht weiß.

Ich eröffne mal mit einem Zitat von Butler.
Wenn @ Mark Zweifel in das Forum stellt, sind diese berechtigt! Viele verstehen die Lage nichtmehr. Manche warten schon sehr lange auf eine eindeutige Bewegung bei den Edelmetallen und bekommen immer wieder „die Fresse voll“.
Da stellt sich Lustlosigkeit / Verzweiflung ein.
Wenn sie dann einer wie Mark an das Forum wendet, bekommt er zu lesen : Verkauf dein Gold mir! – Das bringt niemand weiter.
Ich versuche mal meine Überlegungen einzubringen:
Der $ und die Wirtschaft der USA stehen am Abgrund (ich denke, dass dies nicht diskutiert werden muss – wenn doch, dann auf Anfrage)
Der $ wurde benutzt um die Welt zu bescheißen, und wird noch solange es möglich ist aufrechterhalten.
Das Ziel ist letztendlich erreicht, wenn der $ gegen Null fährt! Nur so hat man alles umsonnst bekommen.
Da der $ auf der ganzen Welt als Zweitwährung fungiert, haben ALLE (Politiker, ZB’ler) Angst um Ihre Existenz/Macht.
Aber es ist nur eine Zeitfrage- einige fangen schon an sich dem grünen Papier zu entledigen. (Italien, Österreich, Iran, Pakistan, Russland-noch bescheiden, usw.)

Genau diese Leute (FED-EZB) haben panische Angst vor Gold und Silber. Ist doch das bestehende Fiatsystem IDEAL!!!
Gestern und heute wird gerade von Europa $ gekauft, insbesonderst wird von den Franzmännern Gold verkauft.
Bei @ Mark hat’s schon mal funktioniert. Man ist verunsichert und schmeißt den Krempel hin.
ABER @ Sidha hat 3 Postes weiter oben die „Goldangst der Amis“ beschrieben. Wobei es zu bedenken gilt, das dies nicht vom amerikanischen Bürger, sondern von der FED ausgeht.

Nun noch mal zum Eingang zurück:
Die bekannten Zahlen für Silber haben bereits für 2006 ein Defizit ausgewiesen!! Es kann nicht sein, dass wenn ein Rohstoff nicht mehr lieferbar ist, der Preis fällt.
Das wirft die Frage auf, ob wir überhaupt irgendwelche Informationen kennen, die NICHT getürkt sind.

Also muß man kleine Brötchen backen und den eigenen Bereich betrachten : Inflation im Zipfelmützenland- einfach einkaufen und sich überlegen, was man vor 5 Jahren für das gleiche Geld bekommen hat.
Krankenkassenbeiträge, Renten, Gebühren aller Art- die Bankzinsen für Guthaben!

Ich denke, es sind genügend Gründe, die Flinte nicht ins Korn zu werfen, wobei ich weiß, dass jeder einzelne Punkt sehr ausführlich diskutiert werden könnte – würde aber in einem Post zu weit führen.

.. oder war das Werbung für Wärmetauscher???

@ Mesodor
Wenn man an eine goldgedeckte Währung glaubt, dann wären 1200 € für eine OZ bei dieser -heutigen- Kaufkraft möglich.
Aber welche Regierung will sich schon enteignen lassen??

Hy Milly
Förderkosten spielen nur insoweit eine Rolle , daß der erzielbare Preis höher als die Förderkosten ist.
Da die Nachfrage aber höher ist (Eichelburg diskutiert das nicht) als die Förderung, müßte !??! (wenn diese Zahlen stimmen) der Preis steigen.
Preise von 45,90 oder gar 1200 bei Silber diskutiere ich nicht, aber 24 sind mir wahrscheinlich... in absehbarer Zeit

Hallo Milly
jetzt sind wir wieder mal bei den Quellen...
Viele sind der Meinung (mit Grafiken und Statistiken) daß der Jahresbedarf an Silber im Jahr 2006 die Förderquote plus vorhandene Lagerkapazität übersteigt. -Waren alle Berichte getürkt?

Deshalb hatte ich auch mein Ziel bis Ende 2006 gesetzt.

Aufgrund der vorhandenen Fördermenge ist auch das bestehende Ratio (Gold-Silber) korrekturbedürftig.

Jetzt erst kommen Überlegungen die jeder Goldbug kennt. (brauch ich nicht schreiben.. oder?)
Die politische Lage besonderst der "Chinaeffekt" kommt als unberechenbarer Auslöser hinzu.
Iran stellt auf Eur um... wer folgt? Rußland? Venezuela? wer noch?
lassen sich die Ami's das gefallen?

Die Stimmen gegen Fiat werden lauter!

Ich trau mich nicht diese Entwicklung auf die lange Bank zu schieben.
Aber wenn du Lust hast, können wir nächstes Jahr am aktuellen Tagesgeschehen weiterdiskutieren.

Auch alle anderen natürlich.

Einen guten Rutsch wünscht Schablonski

hy Milly
Ich hab ganz auf Silber gesetzt, allerdings mache ich keine Tagesgeschäfte, ich sitze die Schwankungen aus und warte auf mein Ziel. Ich versuche immer wieder gewisse Theorien nachzuvollziehen, aber entweder ist man "Dagobert" oder es geht halt nur per Zufall. Das ist mir zu ungewiss.
Ich denke, wenn es mal losgeht - $ in den Keller .. EM zum Mond- dann gibt es kein halten mehr, auch durch die PPT nicht :-))), man kann nur miese machen wenn man vorher aussteigt. Allerdings ist der Auslösezeitpunkt auch nicht bestimmbar. Eigentlich habe ich bis Weihnachten mit Silber bei 24 gerechnet... verrechnet!!! Trotzdem bin ich mir sicher, daß wir diese bald sehen werden.

Zitat

Original von Milly

PS: Ich gehöre tatsächlich zu denen, die bei 700$ noch Papiergold (long!) gekauft haben, alles ausgesessen, bei 570 "verbilligt" und im Juli bei 640 oder so mit Null raus.

das find ich gut... das du es zugibst
ansonnsten gibt es ja nur "Hellseher"

Zitat

Original von S 04
...
Es gibt bis heute keine Politiker, die sich in der Volkswirtschaftslehre auskennten. Sich über Kauf oder Verkauf von Gold zu ereifern, wie dies hier geschieht, geht total an den Kernthemen vorbei, welche sind: Staatsverschuldung, Einkommenslosigkeit von 4 Mio Bürgern, ungerechtes Steuersystem, ungebremstes Wachstum der Ressourcenvergeudung für kurzfristige Strohfeuer-Wirtschaftsaktivitäten, Versiegelung der Böden, Abfischung der Meere, Brandrodung des Amazonasgebietes, Dezimierung der Arten, Zerfall der Moral...

Glaubst du daß sich Volkswirte auskennen? Diese , Betriebswirte, und Pädagogen... Ich lasse mich hierzu nicht weiter aus.
Was den Karl Mocnik betrifft:
diesen Leuten geht doch kein dummes Argument aus. Das wichtigste, was gegen eine Golddeckung spricht ist, daß die Regierung einschließlich der Banken , sich bei der Widereinführung einer Golddeckung, nicht mehr ungehindert am Vermögen der Bürger bereichern könnten - zumindest nicht so unauffällig