Beiträge von Bürgerrechtler

Zitat von Argus

.. und das Gold ist weg!

wenn doch, dann hat es halt nur ein Anderer!

(Edit: Wegen Ernsthaftigkeit des Themas, Bespaßung nach kurzer Überlegung wieder gelöscht)

Schöne Grüße

[Blockierte Grafik: http://www.svz.de/fileadmin/img/blank.gif]

Smithm, das war ansonsten aber mal wirklich wieder ein Interview! Auch dieser Absatz sollte imho herausgehoben werden:

Zitat von Smithm

Grundsätzlich ist es unmöglich, aus unserer gegenwärtigen Lage

schmerzfrei herauszukommen. Eine Reform der Währungsordnung, so

notwendig sie auch auf lange Sicht ist, führt unweigerlich zu harten

Änderungen und zumindest kurzfristig auch zu einer starken Verringerung

des Lebensstandards. Psychologisch ist ein solcher Übergang für die

meisten Menschen nur dann hinnehmbar, wenn sie die langfristige

Notwendigkeit erkennen. Aber selbst das reicht nicht immer. Thorsten

Polleit hat sehr richtig auf die “kollektive Korruption” hingewiesen,

die durch das heutige Währungssystem entsteht. Auch wenn dieses System

aus gesamtwirtschaftlicher Sicht eindeutig schädlich ist, hoffen doch

die meisten Haushalte und Betriebe, dass ihnen selber durch Kredite per

Geldschöpfung einzelwirtschaftliche Vorteile entstehen könnten. Von

dieser trügerischen Hoffnung getrieben führen sie ein Leben als willige

Teilzeitknechte der Finanzindustrie und des Staates.

Alles anzeigen

Der ein oder andere Professor verdient sich sein Salär jedenfalls nicht umsonst, Prof. Hülsmann gehört wohl dazu!

Schöne Grüße

btrend, Du läßt endlich wieder hoffen! Vielleicht werden die Metalle ja diesmal durch das "Öl" getriggert?

Sommerliche Grüße

Die Liste der Horror-Wirtschafts-Nachrichten nimmt kein Ende:

http://www.newsnow.co.uk/h/Wor…America/Argentina/Economy

wird aber definitiv getoppt mit der Gefängnisdrohung für Weizen-, Mehl- und Brothorter:

http://www.bloomberg.com/news/…-bread-prices-double.html

Oje, man friere also die Nahrungsmittelpreise ein. Produzenten und Verteiler in der Kette werden unter Strafandrohung dazu verpflichtet, zum befohlenen Niedrigpreis zu liefern. So einfach kann Sozialismus sein. Viva la´revolution!!!

Oder doch nicht? Denn kein normaler Bauer wird bald über seinen eigenen Bedarf hinweg, noch Weizen anbauen bzw. unter staatlichen Druck, sich noch großen Streß mit dem Getreide machen. Die Hektarerträge werden auf wundersame Weise ins Bodenlose sinken.... So simpel läufts Business, im Bolschewismus!

Wem bei dieser Nachricht noch der Bezug zum Golde fehlt:

http://beforeitsnews.com/inter…-politicians-2462148.html

Die Ersten sind schon richtig fleißig am kommentieren, finden die Hortungsverbots- und Einsperridee einfach Klasse und stellen selbstverständlich schon erste Vergleiche mit dem gewesenen Goldverbot in Amerika an....

Schöne Grüße

geschätzter goldcore ich habe auf das Posting von @edelweiß völlig korrekt und sachlich geantwortet. Auf dessen geanwortete Verdrehung meiner Worte auch noch. Auf dessen Hinweis, mich hier und jetzt zu denunzieren, war meine Antwort nun tatsächlich nicht im Sinne dieses Fadens.

Schöne Grüße

@edelweiß. Ich bin ja nun wahrhaftig kein Psychologe, aber geschätzte Bekannte aus dem psychosozialen Bereich verweisen bei asozialem Verhalten meist auf sexuelle Probleme. Natürlich sind frühe Erfahrungen, Stichwort "Schlimme Kindheit", gern ebenfalls Auslöser für später unsoziale Verhaltensweisen. Ich habe in Deinem Fall nur höflich und bei Dir selbst nachgefragt! Allerdings öffentlich, das ist vielleicht unangebracht. Aber doch keineswegs böse gemeint, Deine Antwort kannst Du mir ja per PN schicken!

Schöne Grüße

Natürlich werden auf das Eigenkapital einer Tochter keine Zinsen gebucht. Davon war in meinem Text auch überhaupt keine Rede.

Selbstverständlich werden jedoch zusätzliche Eigenkapitalmittel der Mutter, zugunsten einer Tochter-Mine im dortigen Buchwerk dann als "Fremdkapital" ausgewiesen und durchaus mit Zinsen bedacht! Was ist bloß Dein Problem? Ein sexuelles???

Schöne Grüße

@edelweiß, ich stimme Dir gerne uneingeschränkt zu. Fiktive Verzinsungen spielen im Endergebnis einer Gesamtgesellschaft nach HGB keine Rolle, nach IFRS sicher auch nicht. Wie auch?? Bei einzelnen Minen durchaus, wenn die Zinsen denn auch real zu Mutter gebucht wurden. Auf diese Fälle spielt BMB sicher an.

Der Vorposter liegt aber auch nicht völlig falsch mit seiner Ansicht, daß grundsätzlich mit reinen Änderungen im Buchwerk, zumindest temporär und sicher für einige Jahre, die Renditeschwelle durchaus sinken kann. Freilich mit derartigen Methoden, nur auf dem Papier und zu Lasten der Zukunft. Andererseits sind stille Reserven und vorab ausgenutzte Bewertungsspielräume genau dafür da, nämlich um im geeigneten Moment gehoben zu werden.

Schöne Grüße

Zitat von *Edelweiss*

Das sind nun mal mindestens 20000 to. die mit Futures short abgesichert

sind, ohne dass eine Unze davon im Warehouse eingelagert wird und

auch nicht eingelagert werden darf.

wollte ich fundiert und hoffentlich allgemeinverständlich, noch einmal aufmerksam machen! Danke für die Argumentationshilfe.

Schöne Grüße

Die neuliche Diskussion zwischen @Edelweiß und @ghost_gold hat einige Teilnehmer hier genervt, anderen vermeintliche Erkenntnisse gegeben. Nach einer für mich, bei aller Symphatie, völlig unakzeptablen Meinungsäußerung @ghost_gold´s:

"Hallo Kroesus, so bemerkenswert ist es eigentlich nicht, wenn man sich
von dem irrefuehrenden Wort "Papiergold" loest und erkennt, dass die
Forward und Future Maerkte rein physische Maerkte sind, dass jedem
Kontrakt immer ein Anspruch auf physische Andienung innewohnt. Auch sind
die Verkaeufer von solchen Kontrakten zumindest theoretisch in der
Lage, all dieses Gold zu liefern. Meines Wissens uebersteigt das open
interest nicht alles jemals gefoerderte Gold auf diesem Planeten.
Umgekehrt sind auch die Kaeufer theoretisch in der Lage, all das Gold
abzunehmen und zu bezahlen. Genauso uebersteigt das open interest in
Geldeinheiten eben auch nicht die auf dieser Erde zirkulierende
Dollarmenge. Dass Einzelne sowohl mit der Gold, als auch mit der
Dollar-Andienung Schwierigkeiten haetten, ist klar. Aber es sind nicht
immer nur einseitig die Goldverkaeufer, sondern genauso die Goldkaeufer,
die die versprochene Ware (Gold oder Dollar) gar nicht in vollem Umfang
andienen koennen und wollen.

Insofern passt's doch."

("Fett" von mir, ansonsten die volle Meinungsäußerung)

habe ich angefressen, folgendes geantwortet:

Es tut mir ja fürchterlich leid, in diesen hübschen Disput einzugreifen.
Aber die Future-Kontrakte, als rein physische Märkte zu bezeichnen ist
derartig daneben, daß der Hut einfach davonfliegen muß! Folgendes gilt
im wesentlichen beim aktuellen Rohstoffgeschäft weltweit:

Es gibt erstens und außerorordentlich selten:

http://www.deifin.de/fuwi005.htm

"physical delivery futures", "delivery contracts"

und zweitens und ziemlich häufig:

http://www.deifin.de/fuwi005a.htm

"cash-based futures", "cash settlement contracts"

Letztere Finanzkonstruktion nimmt wohl mit etwas mehr als 98%
an den Futures-Märkten teil. Insbesondere beim Silber ist die
Argumentation sicher mehr als berechtigt, daß die gehandelten
Papiermengen in bemerkenswert eigenartigem Verhältnis, zur tatsächlich
physisch verfügbaren Handelsmenge stehen.

Diese, in wesentlichen Teilen klar unkorrekte Äußerung von meiner Seite, wurde berechtigt von @ghost_gold, allerdings sachlich auch nicht völlig korrekt, abgebügelt:

Na Du bist lustig Buergerrechtler... Nur kurz vom Handy: alle grossen
Gold futures haben gemein, dass sie physical delivery verbriefen und
gleiches gilt selbstverstaendlich fuer OTC Gold forwards an der LBMA
auch. Punkt, Ende. Deine "Grundwissen Finanzen-Links" beschreiben ganz
allgemein, was unter dem Begriff physical delivery future und was unter
cash settled future zu verstehen ist - fuer ALLE Produkte dieser Welt.
Natuerlich ist der Goldmarkt und dessen Umsatz winzig im Vergleich zu
Aktien-, Bond- und FX-Maerkten. Liess Dir Deine Links nochmal durch, da
geht es um S&P500 futures etc. Alles nicht andienungsfaehige
Kontrakte von die natuerlich cash settled sind!

Nochmal: gold(!) futures und forwards verbriefen fast immer physische Anlieferung.

Am Beispiel der klar marktführenden http://www.cmegroup.com/ und der dort vorhandenen echten Primärinformationen möchte ich diesen Disput gern richtigstellen. Die folgenden Informationen sind dort derartig einfach abrufbar, daß ich im folgenden zugunsten einer flüssigen Meinungsäußerung teilweise auf die spezielle Verlinkung verzichte.

Klar, @ghost_gold, Du hast freilich völlig recht mit Deinem Schlußsatz! Aber halt, es gibt zahlreiche Kontrakte, auch im Rohstoffsektor, die ganz klar keine Lieferung, sondern Barabgeltung vorsehen. Beim Golde, den Futures in der CME Group offensichtlich dieser Kontrakt: http://www.cmegroup.com/tradin…tract_specifications.html

Meine Links sollten klarstellen, daß es aktuell und gerade im Rohstoffsektor durchaus viele Kontrakte gibt, die reine Barabgeltung vorsehen. Die von mir genannte 98 Prozent-Zahl ist dagegen selbstverständlich unrichtig bzw. nicht ausgeforscht. Diese 98 Prozent beziehen sich auf den allgemein mitgeteilten Konsens, daß Waren-Termingeschäfte nur mit einer Quote von 2,xx Prozent wirklich physisch abgewickelt werden.

"In den modernen Futures-Märkten werden weniger als 3 % der Kontrakte
durch Realtausch erfüllt. Der überwiegende Teil wird durch ein
Gegengeschäft vor dem Fälligkeitszeitpunkt "glattgestellt". Der Inhaber
einer Short-Position (Verkäufer) erwirbt also eine Long-Position und umgekehrt. Die Differenz zwischen den Preisen der beiden Kontrakte ergibt einen Spekulationsgewinn oder -verlust."

Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Future

Diese dumme Verallgemeinerung und Vermischung bekannter Fakten hat mein zorniges Posting leider berechtigt disqualifiziert. Aber selbstverständlich stehe ich dennoch zur Grundaussage! Zu der Imho unbedingt angesagten Erkenntnis, daß die Basisprodukte recht ordentlich gehebelt sind und keinesfalls in voller Höhe des Kontraktvolumens wirklich physisch verfügbar erscheinen. Im weiteren Text beziehe ich mich auf die heute aktuellen CME-Verlautbarungen. In den Warenhäusern und depotführenden Banken wird von "registered" und "eligible" Warenmengen unterschieden. "Eligible" nehmen beim Gold und Silber den weitaus größeren Anteil aus. Deren tatsächliche Verfügbarkeit wird von anerkannten Marktteilnehmern angezweifelt. Ich möchte dennoch einfach davon ausgehen, daß vorliegendes Zahlenmaterial einfach richtig ist, also alles inklusive "eligible".

Demnach stehen sich aktuell "offene Kontrakte" in Höhe von von 415.070 (a´100 Unzen) im "Nur-Futures-Hauptkontrakt" Gold

http://www.cmegroup.com/tradin…ld_quotes_volume_voi.html

also gesamt 41.507.000 Unzen, einem gemeldeten Lagerbestand von lediglich 7.534.450 Unzen gegenüber. Ein Hebel von größer 1:5! Wie kann man da von physischer Hinterlegung sprechen? Es handelt sich bei diesen Zahlen um aktuelle und offizielle Verlautbarungen. Ich spreche auch nur vom Hauptkontrakt. Die ausgewiesene Lagermenge muß noch viel mehr Verpflichtungen abdecken!

Meine Hausbank würde mir bei ähnlichem Geschäftsbetrieb immer eine solide Überdeckung abfordern. Eine akzeptierte Unterdeckung aufgrund geschönter, nicht einmal 20 Prozent des Versprechens der Lieferzusage angegebener Produktbestände würde wahrscheinlich die sofortige Festnahme aller Beteiligten nach sich ziehen. Zu Recht!

Edit: Die Angaben zu aktuellen Lagerbeständen sind auf der CME-Seite auf einem Reiter unten Rechts, betitelt mit "Warehouse & Depository Stocks" als "XLS" Datei zu finden. Beim Golde sind als Lagerhaus "Brink`s INC." mit rund 569.523 Unzen aufgeführt. Desweiteren die Banken: "HSBC Bank, USA", "JP Morgan Chase Bank NA", "Manfra, Tordella & Brookes, INC." sowie "Scotia Mocatta". Aktuell registrierte Unzen: 1.336.255,744, eligible: 6.198.194,426. Daten der Erhebung vom 02.07.2013.

Schöne Grüße

Zitat von ghost_god

wenn man sich von dem irrefuehrenden Wort "Papiergold" loest und erkennt, dass die Forward und Future Maerkte rein physische Maerkte sind, dass jedem Kontrakt immer ein Anspruch auf physische Andienung innewohnt. Auch sind die Verkaeufer von solchen Kontrakten zumindest theoretisch in der Lage, all dieses Gold zu liefern.

Es tut mir ja fürchterlich leid, in diesen hübschen Disput einzugreifen. Aber die Future-Kontrakte, als rein physische Märkte zu bezeichnen ist derartig daneben, daß der Hut einfach davonfliegen muß! Folgendes gilt im wesentlichen beim aktuellen Rohstoffgeschäft weltweit:

Es gibt erstens und außerorordentlich selten:

http://www.deifin.de/fuwi005.htm

"physical delivery futures", "delivery contracts"

und zweitens und ziemlich häufig:

http://www.deifin.de/fuwi005a.htm

"cash-based futures", "cash settlement contracts"

Letztere Finanzkonstruktion nimmt wohl mit etwas mehr als 98% an den Futures-Märkten teil. Insbesondere beim Silber ist die Argumentation sicher mehr als berechtigt, daß die gehandelten Papiermengen in bemerkenswert eigenartigem Verhältnis, zur tatsächlich physisch verfügbaren Handelsmenge stehen.

Schöne Grüße

wenn man diesen Gedanken konsequent weiterspinnt und beispielsweise auf Klamotten, sowohl Ober- wie Unterbekleidung betreffend überträgt, dann dürften ca. 98% der Mitteleuropäer wahrscheinlich nackt herumlaufen. Bis auf das eine oder andere teure Jäckchen am ansonsten blanken Fleische...

Schöne Grüße

daß Edelweiss endlich Recht hat und wir, als auch die Leser daraufhin ihre Ruhe haben!!!

Schöne Grüße

Jawoll, bei mir heute auch, mit Briefdatum vom 01.07.2013. EUR 172,30 + EUR 6,39 Versand für das "Puppenblusenknöpfchen" (TM Mithras).

Schöne Grüße

Zitat von Deflationator

heute bin ich zum 1. Mal optimistisch für G/S seit 2011,

solange keine Katastrophe kommt...

dass Du höchstpersönlich in die Inflations-Tröte bläst!

Ganz Besonders Schöne Grüße

leicht verständliche 11 Minuten:

[tube]

Bemerkenswert fand ich ebenfalls die prompte US-Kommentierung:

"Right. But also gold was standard, USD was gold, economy was free
market, socialism was enemy. World in ruins was taking everything from
US. Now it's all opposite of that. Cultural marxism and corporate fascism can go together well. And they do. Mixed together it's turning into communism."

Der Kommentator hat aus seiner US-Sicht imho in allen Punkten Recht. Ich habe bisher noch nie, den wirklich gesamten Problemkomplex, so wundervoll in 5 derartig kurzen und prägnanten Sätzen verpackt, vorgefunden! Einfach Klasse!!!

Schöne Grüße

Hallo Edel Man,

müßte es vielleicht nicht besser heißen:

"Rußland übernimmt die Führung bei Aktivitäten gegen die Gold (preis) Manipulation"?

Beim Lesen der wortwörtlich übersetzten Betreffzeile, habe ich doch erst einmal gestutzt. Sorry für die Besserwisserei, nur bin ich vielleicht nicht der Einzige, der darüber stolpert.

Edit: Du warst nun schon selbst schneller beim editieren Deines Postings....

Schöne Grüße

Hallo Edel Man,

müßte es vielleicht nicht besser heißen:

"Rußland übernimmt die Führung bei Aktivitäten gegen die Gold (preis) Manipulation"?

Beim Lesen der wortwörtlich übersetzten Betreffzeile, habe ich doch erst einmal gestutzt. Sorry für die Besserwisserei, nur bin ich vielleicht nicht der Einzige, der darüber stolpert.

Edit: Du warst nun schon selbst schneller beim editieren Deines Postings....

Schöne Grüße

Hallo David und @all, wer Ferdinand Lips und Reinhard Deutsch gelesen hat, denjenigen sollten sich solche Fragen nicht stellen.

Der Markt gewinnt immer!

Ich gebe in Gesprächen über die aktuelle Situation immer gerne Anekdoten aus der Erfahrung einer Planwirtschaft preis. Wenn ein begehrtes Automobil, beispielsweise der Trabant einen eher theoretischen Preis von ca. 9.000.-- Geldeinheiten hatte, dann haben die glücklichen Besitzer das Konsumgut häufig für Preise oberhalb 18.000.-- nach kurzem Gebrauch (!) losschlagen können. So einfach läuft es mit der Mangelware, Stasi hin oder her!

Beim Goldenen wird es wohl demnächst nicht anders laufen. Großer Vorteil "Ost"! Dieser faule Euro-Papier-Braten in der Röhre, er wird hier viel eher stinkend wahrgenommen.

Schöne Grüße

Zitat von Die silberne Bockwurst

Magnetstäbe ist Quatsch, da hat der Schreiber in der Schule nicht aufgepasst oder war gerade krank....

Der Rest klingt sehr authentisch.

Naja, da es sowohl außerordentlich verbissene Zeitgenossen, als auch sehr einfältige Menschen gibt, gehe ich einfach mal einfach davon aus, daß der Verfasser mit seiner Magnetstabidee seinen Text klar als Satire kennzeichnete.

Im Eichelburgfaden habe ich es vor längerer Zeit bereits angemerkt, man kann vielleicht über das Niveau der Hartgeld Seiten lästern, aber der gute Walter hat garantiert dafür gesorgt, daß viele zusätzliche Tonnen an Edelmetall im deutschen Sprachraum sicher lagern. Edelmetallmengen, die sonst nie ihren Weg auf private Dachböden, unter Kellerfundamenten und Dielenbrettern gefunden hätten.

Schöne Grüße