Beiträge von Bürgerrechtler

    papillon, mit meiner außerordentlich beschränkten technischen Kenntnis lese ich Deine Beiträge nicht nur sehr gerne, ich versuche Deine und Woernis Meinungen und Analysen in Einklang mit meiner simplifizierenden und vergleichsweise primitiven Trendlinienmalerei in Einklang zu bringen. Aktuell sind meine ganz persönlichen Bauer-Chart-Prognosen mit Deiner Silberidee völlig konform. Meine kurzfristige Bedingung wäre allerdings ein vermeintlicher Trendbruch an diesem Wochenende. Also Morgen oder am Montag dem 15.04.13 sollten $28 signifikant nach oben gerissen werden.


    Ich finde Deine Sichtweise, daß Silber baldigst Gold triggern könnte, sehr bemerkenswert.


    Königswasser hatte bei dem letzten Silberhype auf $50 eine hochinteressante Meinung verlinkt, in der nicht nur die baldige Silberkorrektur korrekt angedacht wurde, sondern auch eine sich beschleunigende Abwärtsbewegung im gesamten Rohstoffsektor, ausgelöst durch den Fall des heißgelaufenen Silbers, folgen sollte. Genauso passierte es dann auch. Wunderbar im Silberfaden nachzulesen. Silber war damals tatsächlich der Katalysator in der folgenden und allgemeinen Rohstoffpreiskorrektur.


    Das ganze Geschehen könnte dieses Mal vielleicht unter umgekehrten Vorzeichen verlaufen, denn einige Rohstoffe "warten" wohl auf eine Trendwende bzw. klare technische Signale?!


    Sei an dieser Stelle bitte auch bedankt, für die außerordentlich fleißige Arbeit!


    Schöne Grüße

    wef, meine Antwort kommt aus persönlich verhinderten Umständen leider recht verspätet. Vom Grundsatz her meinte ich, aus einer eventuell belastbar nachvollziehbaren Kontraktion des Gesamtvertragsvolumens an der Comex, selbstverständlich saisonal und terminbereinigt, eventuell Schlußfolgerungen zu ziehen.


    Allerdings eine dumme Idee. Die Gründe sind mir mittlerweile einleuchtend. Du hast einige aus diesem Komplex sofort benannt. Kurzum, einfach zuviel Zettelwirtschaft. Dennoch sollte imho zumindest folgende Regel (saisonal bereinigt) gelten:


    1. Viele Kontrakte, Intervention oder Produzenteneingriff! Kann ebenso nach vorn, als auch nach hinten losgehen.
    2. Wenig Kontrakte, grundsätzlich Kaufsignal!


    Liege ich mit dieser Interpretation völlig daneben oder wäre diese, zugegebenerweise simple These eine Überlegung wert?


    Schöne Grüße

    hallo zwyss, ich sehe Deine kurzfristige Trading-Idee ähnlich. Ich bin erstmal mit einer klitzekleinen Position long. Allerdings nur bis längstens $ 28,60 . Spätestens dann mache ich vorerst Kasse. Stop $ 25,80. Durch den von Dir beschriebenen Trend ist er jedenfalls soeben erwartungsgemäß erfolgreich durchmarschiert, der silberne Preis.


    Edi: Beim Golde werte ich die Situation im Übrigen fast ebenso. Kurzfristige Tradingchance long bis knapp über $ 1.600 binnen Monatsfrist. Danach würde ich besser abwarten, was der Kampf um den Abwärtstrend seit September 12 so zeigt.


    Morgen, sollte es demnach bei beiden Metallen durchaus etwas zügig aufwärts gehen.


    Aber Vorsicht!!! Dilettantenmeinung! :D


    Schöne Grüße

    Turkey gold exports to Iran up despite sanctions


    http://www.tradearabia.com/news/RET_233093.html


    Interessant sind vor allem die Feststellungen im unteren Teil des Artikels:


    "Turkey, which is not a major gold producer, was a net importer of gold, jewellery and precious metals in 2011 but swung to being a net exporter last year."


    Okay, das wissen die aufmerksamen Goldbugs bereits. Aber im Anfang der verlinkten Berichterstattung ist schließlich die Rede von der türkischen und offiziell verharmlosenden, sich verringernden Gold-Handelsstatistik mit dem Iran. Dafür steigen auf ominöse Weise die türkischen Goldexporte in die Golf-Staaten. Die Erklärung:

    "Its gold exports to Iran rose to $6.5 billion in 2012, more than 10 times the level of 2011, while its exports to the United Arab Emirates - much of it for onward shipment to Iran or conversion to hard currency - rose to $4.6 billion from $280 million.-Reuters"


    Nun, die Steigerung des türkischen Goldexports in den Iran, bekommt parallel eine, fast zwanzigfache Vervielfachung an goldener Warenausfuhr in die UAE. Die absoluten und offiziell erfassten ( ! ) Zahlen von 4,6 Mrd. Dollar Goldtransfervolumen deuten wohl darauf hin, daß sich die Türken auch nach der amerikanischen Rüge, einen feuchten Kehricht um die Sanktionen gegenüber dem Iran scheren. Die wollen offensichtlich einfach die benötigten Gas- und Ölhähne nach Anatolien offenhalten, halt über einen kleinen Umweg in die Golfstaaten.


    Selbstverständlich ist das eine geopolitisch hochbrisante Situation. Die Amerikaner ziehen sich sicher, weder die Hosen mit der Kneifzange an, noch werden sie dem Treiben wahrscheinlich fröhlich zuprosten. Darauf möchte ich aber an dieser Stelle gar nicht abheben.


    Entscheidend sind vielmehr die Fakten für das Geld, respektive Gold:


    1. Der Handel mit Echtgeld findet zwischen Staaten statt und bekommt ein Volumen wie seit Bretton-Woods nicht mehr gesehen.
    2. Die Steigerungsrate schnellt dabei plötzlich um das Zehn- bis Zwanzigfache, auf gesamt über 11 Mrd. Dollar. Von fast Null auf roundabout 300 Tonnen binnen Jahresfrist.
    3. Für den Energiebedarf der Türken gibt es offenbar keine Alternative. Eine Zettellösung wäre sicher gefunden, wenn denn anderes physisches Öl ausreichend dafür vorhanden wäre.
    4. Die Affinität der Türken zum Golde läßt bei steigendem Wohlstand sicher nicht nach. Der "Goldexporteur" wird demnächst und ausgleichend gewaltig importieren müssen.
    5. Echtgeldhandel läßt sich offenbar nicht so einfach verbieten und unterbinden.


    Sicher könnte man diese Liste der Erkenntnis noch weiterführen. Die direkteste Auswirkung auf den POG sollte im kurzfristigen Importbedarf der Türkei liegen. Jene mehr als 300 Tonnen exportierten Goldes werden in kurzer Zeit physisch ausgeglichen werden müssen und die bisher gewesene Importbedarfmenge darf sicher noch hinzugerechnet werden. Für 2012 und 2013!


    Schöne Grüße

    im Wall-Street-Journal gibt eine erstaunliche Erkenntnis preis:


    http://online.wsj.com/article/…04578326551715625808.html


    "If you look at gold as protection, you need to own it in coins or bars and not an ETF,"


    Diese beiläufige Bemerkung eines Hedge-Fund-Managers läßt doch wohl außerordentlich tief blicken! Genau darin liegt aber das weltweite Problem im Goldinvest.
    Die Vermögensverwalter und Anlageverkäufer haben eben nichts davon. Bei einer nachhaltigen Empfehlung zum physischem Golde, keine Folgeprovisionen! Kein permanentes Umschichten dieses Investments in andere Assetklassen.


    Scheiß Gold, eben!


    Viele große Vermögensbesitzer sind fremdverwaltet. Ich möchte nicht wissen, was aus der Edelmetallnachfrage wird, wenn letztere damit beginnen sollten, selbständig nachzudenken. Das werden Sie auch bald, garantiert, denn negative Realverzinsungen sind weltweit schließlich an der Tagesordnung. Schmilzt die Kohle dahin, wird auch der dümmste Dandy plötzlich wieder munter. Dann werden im Zusammenhang mit den, ebenfalls weltweit raffgiergigen Staatskraken andere Vorteile offensichtlich. Nämlich der unglaubliche Vorteil, Vermögensanteile einfach sicherzustellen.

    Völlig unabhängig von irgendwelchen Scheidungs- Erbschafts- Insolvenz- oder Steuerverordnungen.


    Alan Greenspan´s Titel "Gold and economic freedom" trifft den Punkt. Nicht für Staaten, Nein, für Privatpersonen! Wohin kann man sonst noch flüchten?


    Jetzt werden die oberschlauen Skeptiker wieder mit der Nummer vom Goldverbot kommen. Was für ein Schwachsinn. Ich möchte auf mein Jahre zurückliegendes Posting verweisen, die Goldverfolgung in der Sowjetunion betreffend:



    Gold ist bereits zur Weltwährung geworden


    Das war wirklich ein Goldverbot! Dennoch war es mit dem allergrößtem Terror, im Klartext beispielsweise mit Folter und Vergewaltigung der Töchter vor den Augen des Vaters, trotzdem unmöglich, die Goldhorte wirklich zu plündern.

    Wer die Freiheit wählt, kauft Gold!


    (Mein tausendstes Posting, daher etwas ungebührlich laut)


    Schöne Grüße

    Das Thema ist mir wichtig!


    Mir auch! Wef, kannst Du einen signifikanten Rückgang der insgesamtenen Kontraktanzahl über die Jahre feststellen? Also die absolute Kontraktmenge der letzten Jahre betreffend? Imho, könnten nicht nur Verhältnismäßigkeiten und zukünftige Preise klare Signale senden, sondern auch klar die absolute Menge der gehandelten, respektive angebotenen und geforderten Kontrakte.


    Schöne Grüße

    Da gibt es einerseits die Foristen, denen endlich richtige Discount-Einstiegspreise winken und die sich diebisch darauf freuen, um in langersehntem Umfange erneut physisch zuzuschlagen. Dann gibt es die Teilnehmer im Board, die verständlicherweise über die lange Korrektur ablästern.


    Weiterhin gab es immer und im preissteigendem Falle, die fröhlichsten Wortmeldungen zur Hausse, während gleichfalls viele User über die unmögliche Blasenbildung meckern.


    Scheiß Edelmetallpreise! Niemendem wird Recht getan!!!


    Wahrscheinlich läuft das alles auf eine dringend notwendige Freud`sche Erklärung hinaus. @Lischen könnte uns das vielleicht korrekt erklären....



    @silberlukas, Du läufst zwar irgendwie hier "Over The Counter", jedoch missen möchte ich Dich nicht!


    Schöne Grüße

    @Edel, Deine leise Kritik ist nicht ganz unberechtigt. Beim verfassen des Beitrages kam mir auch in den Sinn, daß sich unsere Techniker hier hoffentlich nicht geringgeschätzt vorkommen. Ich schätze diese Arbeit ebenfalls sehr, um so mehr da ich von der Technik selbst wenig verstehe. Ich lese die Analysen von Woernie, resci,, papillon etc. ausgesprochen gerne und würde mich ebenfalls freuen, die ein oder andere ausgezeichnete Darstellung auch in diesem Faden wiederzufinden. Ebenso sollte das imho auch für die Arbeit @wef´s gelten. Eine etwaig auftretende Besonderheit in den aktuellen COT-Daten, würde ich mit seiner Interpretation auch gerne ab und an in diesem Hauptfaden lesen.


    Das ändert nur nichts an der Tatsache, daß die Analysen des ungekrönten deutschen Elliott-Königs zwar logischerweise nicht völlig fehlerfrei, jedoch häufig von beachtlicher Treffergenaugkeit waren bzw. sind. In diesem Sinne hoffe ich auch auf das Verständnis der anwesenden Techniker, dessen Meinung zum Golde, hier herauszustellen.


    Schöne Grüße

    Die technische Sichtweise aus dem Gelben:


    [Blockierte Grafik: http://www.dasgelbeforum.de.org/img/up/elli/120707gold-d.gif]


    Quelle: http://www.dasgelbeforum.de.or…egory=0&order=last_answer


    „Wenn ich mir den längerfristigen Chart (z.B.
    die letzten zwei Jahre) anschaue, dann "SCHREIT" dieses (blaue) Dreieck
    geradezu danach, nach unten auszubrechen und die Welle e zu vollenden –
    und dabei das typische Korrekturziel, nämlich die "vorherige Welle 4",
    noch zu erreichen. Das wären etwa 1475/80 $, dieses mögliche Ziel hatte
    ich schon mal genannt.“


    Bekannt für dessen Treffergenauigkeit sollte JüKü´s Analyse hier nicht fehlen. Zumal diese korrigierte Prognose über ein dreiviertel Jahr alt ist ( ! ). Hier das Original vom 12.05.2012:


    [Blockierte Grafik: http://www.dasgelbeforum.de.org/img/up/elli/120511gold-d.gif]


    Quelle: http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=254690


    "Und damit landen wir irgendwo im Bereich zwischen 1560 und 1475 $."



    Aus heutiger Sicht, einfach außerordentlich beeindruckend!
    [smilie_blume]


    An dieser Stelle wünsche ich Elli gerne ebenfalls alles Gute und drücke unbedingt und in jeder Hinsicht die Daumen!


    Schöne Grüße

    Ich wollte die Nachricht über jene, nun in die Gänge gebrachten Schweizer Goldinitiative unbedingt in den Zusammenhang bringen, wie schnell sich die Bedingungen und Realitäten am Goldmarkt auch wieder ändern können. Bis die Schweizer in dieser Sache denn tatsächlich zur Wahlurne schreiten dürfen, sollte auch noch ein ganzes Stückchen Zeit vergehen. Von einer erfolgreichen Initiative bis zur Abstimmung können sicherlich sogar Jahre vergehen. Zeit, in der die SNB geeignete Vorkehrungen treffen kann. Die Schweizer-Kommentare hören sich bisher ähnlich an wie zwyss `s geäußerte Meinung. Heimholung, ja/Politischer Eingriff in das Notenbank-Portefeuille, Nein!


    Aber noch einmal, der Vorgang ist insgesamt ein gutes Beispiel dafür, wie schnell sich die Realitäten auch sogar komplett umkehren können. Schließlich ist es noch nicht lange her, als die Golddeckung des Frankens aufgegeben wurde und tonnenweise Schweizer Staatsgold in die Märkte floß.


    http://staseve.wordpress.com/2…lten-und-im-lande-lagern/

    "Ab Mai 2000 seien fast fünf Jahr lang täglich eine Tonne Gold –
    insgesamt 1.300 Tonnen – verkauft worden. Nach dieser Aktion habe die
    Veräußerung von 250 Tonnen Gold stattgefunden."


    Schöne Grüße

    Da der Löwenanteil der EM-Besitzer weder aus Zitterern noch aus Zockerseelen besteht ist diese Wahrscheinlichkeit etwa so groß wie der Verkauf aller seit 1975 gebauten Einfamilienhäuser binnen 6 Monaten.


    :thumbup:


    Den besten Jubelbeitrag hast Du allerdings eben im Konkurrenzfaden hinterlassen:


    "Der Löwenanteil des Ag soll aber dereinst jenseits 2040 die Koksnuttenpartys auf der Intensivpflegestation finanziern." (TM Marbod)


    So ähnlich sehe ich das nämlich auch! [smilie_happy]


    Schöne Grüße

    Preisprognosen zu stellen ist die eine Seite. Einen konkreten Zeithorizont dafür vorzugeben, jedoch noch eine ganz andere Sache. Völlig unkalkulierbare und überraschend kurzfristig eintretende Ereignisse können den Preis des Goldes beeinflussen. Um ein bemerkenswertes und brandaktuelles Beispiel zu nennen:


    http://www.20min.ch/schweiz/ne…-kommt-vors-Volk-20606238


    "Die Nationalbank soll all ihre Goldreserven in die Schweiz zurückholen und hunderte Tonnen des Edelmetalls kaufen – die jüngste Initiative rechter SVPler ist heiss umstritten."


    Den Erfolg der Inititiave vorausgesetzt, würden mindestens 50 Mrd. Schweizer Franken auf Einkaufstour gehen. Das Ganze dann auch ziemlich plötzlich. Da die erforderlichen 100.000 Unterschriften bereits zusammen sind, wird aus dieser Fiktion eventuell sehr schnell eine Realität!


    Schöne Grüße

    na klar, und morgen kommt der Weihnachtsmann.

    auf jeden Fall der "Nikolaus" , denn diesen Namen trägt der Autor:


    http://diepresse.com/home/mein…gefaehrlicher-Spekulation


    "Nur wer Gold in physischer Form kauft, kann die Vorteile des
    Metalls genießen und sich zurücklehnen, während an den Börsen Panik
    herrscht. Wer aber glaubt, dass Papier "so gut wie Gold" ist, könnte ein
    böses Erwachen erleben."


    Sensationell, denn es ist ein Mainstream-Artikel. Lesenswert von der ersten bis zur letzten Zeile. Wenn das mal kein Grund zur Freude ist? :rolleyes:


    Schöne Grüße