Beiträge von Bürgerrechtler

BAAL,

ohne fundierte, juristisch korrekte Recherche:

Mit Sicherheit gilt das "kleingedruckte" des Emittenten. In den meisten Fällen dürfte sich der Kurs "davor", um den "Schlußkurs" handeln!

Letzte korrekte Notierung, vor Fälligkeit!

Ist eine sehr interessante Frage................

Bei ABN Marketindex.com habe ich vor längerer Zeit einmal nachgefragt, was mit "Limit-Orders" von CFD´s passiert wenn einzelne Ticks, im Extremfall, weit darüber hinausschießen. War eine klare Antwort:

Da interessiert nicht das Limit, nur der nächste Tick......

Also, nichts mit "Airbag"..........

Ich bin ja gespannt, was aus dem ABN-Deal, jetzt noch werden soll?????

Nichts ?!

damokless,

außer "Bretton-Woods", gab`s wohl damals noch die Begründung, daß die Russen eher in Frankfurt einrücken könnten, als man die deutschen Reserven in Sicherheit gebracht hätte. Also gleich in Amerika eingelagert. Vom Standpunkt der sechziger/siebziger Jahre aus, der damaligen Verteilung konventioneller Streitkräfte her, ein durchaus plausibles Argument.

Die These, daß die "Schrottbestände" im Wesentlichen bei der Hunt-Brüder-Spekulation, verheizt wurden, dies klingt duchaus plausibel.

Auf jeden Fall ein gutes Gegenargument, bezüglich WO-Beitrag.

germoney,

da magst Du durchaus recht haben, meine Affinität zum Edelmetall ist ebenfalls familiär geprägt. Es war über Jahrzehnte vergessen, nie verkauft, seit kurzem "neu" entdeckt und das ganze Familiensystem deckt sich zusätzlich ein....

Ob die Menschen, wirklich noch auf Ansagen von Politikern wirklich hören ?

Irgendwann folgt die Herde, ihrem Instinkt............ Weder Merkel noch Steinbrück sind klassische Leit-Wölfe, nicht mal -Schafe........ befürchte ich!

Ich möchte nur mal kurz, eben anmerken, der am 05.08. , eröffnete Thread, bis vor kurzem, reine Spekulation, ist seit gestern, ausgerechnet im feinem, alten England knallharter Ernst!!!!!!

germoney,

auf "wallstreet-online" meinte heute jemand, bei 50 Dollar, da würde doch jede Oma, den uralten Silberschrott zur Schmelze bringen und Kasse machen.

Wenn ich Ted Butler richtig interpretiere, bezieht er aber diese Bestände, in seiner 30.000 Tonnen Theorie mit ein?

Gibt es andere seriöse Quellen, mit anderen Mengenangaben?

Allerdings ist es für mich sehr schwer vorstellbar, daß ordentliche Vermutungen über die Menge physischen Silbers, an Bestecken und Zuckerdosen, möglich sind.

Noch komplizierter werden dann wahrscheinlich die Vorraussagen, ab welchen Silberkursen, diese "Schrottbestände" in den physischen Markt gelangen.

Für viele Besitzer stehen sicher ideelle Gründe (Tafelsilber) im Vordergrund, andere sehen vielleicht Kunstgegenstände darin. Durchaus möglich, daß der Run auf die Schmelz-Anstalten auch ausbleibt, weil die Besitzer, ohne eigene wirtschaftliche Not, auf weiter steigende Kurse spekulieren.

Aus unbestätigter Quelle liegt das Silberangebotsdefizit aktuell, bei 3.000 Tonnen.

Silbermünzen:

Australien würde gar nicht mehr liefern, kein direktes Ordern möglich. Kanada mit obskuren Lieferrückständen.

sidha,

Klar, melde mich nach Erhalt. Als Lieferzeit wurden 15 Tage avisiert. Ich habe vom Prozedere, und aus der Vergangenheit Grundvertrauen, zum Lieferanten.

Ich möchte auch einmal grundsätzlich feststellen:

Sehr Heikel, der Volkssport an Schnäppchenjägerei!

Ich kaufe lieber für 12 EUR/Oz sicher, als für 11 EUR, mit Angst!!!

sidha,

Dienstag geordert, für 11,96 den ML, 500 Unzen-Kiste.

@all,

Meine Tochter(10) steht kurz vor der Mathe-Vergleichsarbeit und nervt mich ständig um Aufgaben an. Es geht um "große Zahlen" und Umrechnen von Einheiten.

Irgendeine Kolumne TED BUTLERS im Kopf, verlange ich, die Summe von 1Milliarde, auf`s Papier zu bringen. Okay, die Nullen-Anzahl stimmte!

Ich diktiere weiter:

1 Unze=31,105 Gramm

Wieviel Tonnen Silber gibt es, wenn die Weltlagerbestände eine Milliarde Unzen betragen?

Na klar, ich habe dann geholfen, eine Tabelle aufzumachen und das Komma zu verrücken.

Liegen wirklich nur nur 30-35 Tausend Tonnen `rum??????

Bei einer Jahresförderung von 20.000 Tonnen?

Oder habe ich irgendwie, mich völlig falsch verlesen?

Zitat

Original von Bürgerrechtler
@freefly,

ich habe es auf hartgeld.com nicht anders augefaßt, knapp 270 Mrd. "europäisch" , welcher Tender, war aber jüngst größer ??????

Im Übrigen denke ich, daß man sich im europäischen Rahmen, also EZB, ziemlich dusselig anstellen wird, beim Krisenmanagement.

Warum?

1. Keine alt-eingefahrene Zentralbankstruktur.

2. Keine bisherige schwere Krisenerfahrung

3. Erhebliche nationale Interessenkollisionen der EUR-Teilnehmerländer

4. Riesiger politischer Druck auf die Führung der EZB

5. Kein europäisches PPT

6. Keinen einheitlichen EU-Finanzminister, der Chairman, von global
ansagender Investment- Bank war. (eben kein Hank Paulson)

Mesodors These, die gewaltige Short-Spekulation betreffend fand ich dagen hervorragend.

Kann ich mir hervorragend als FED und PPT Maßnahme vorstellen.

Statt Geld zu verleihen, wird`s auf cleverste Art, einigen Primary Dealers "unauffällig" geschenkt. Das beste daran: damit würde genau das/die bekannte(n) Problemkind(er) selektiv behandelt!!!!!

Alles anzeigen

Wir haben eine Diskussion um den GEC!!!!!!!!!! Nicht GPC (Goldseiten-Psychological-Collaps)??

@freefly,

ich habe es auf hartgeld.com nicht anders augefaßt, knapp 270 Mrd. "europäisch" , welcher Tender, war aber jüngst größer ??????

Im Übrigen denke ich, daß man sich im europäischen Rahmen, also EZB, ziemlich dusselig anstellen wird, beim Krisenmanagement.

Warum?

1. Keine alt-eingefahrene Zentralbankstruktur.

2. Keine bisherige schwere Krisenerfahrung

3. Erhebliche nationale Interessenkollisionen der EUR-Teilnehmerländer

4. Riesiger politischer Druck auf die Führung der EZB

5. Kein europäisches PPT

6. Keinen einheitlichen EU-Finanzminister, der Chairman, von global
ansagender Investment- Bank war. (eben kein Hank Paulson)

Mesodors These, die gewaltige Short-Spekulation betreffend fand ich dagen hervorragend.

Kann ich mir hervorragend als FED und PPT Maßnahme vorstellen.

Statt Geld zu verleihen, wird`s auf cleverste Art, einigen Primary Dealers "unauffällig" geschenkt. Das beste daran: damit würde genau das/die bekannte(n) Problemkind(er) selektiv behandelt!!!!!

tomson,

unser Dialog hat nun rein gar nichts mehr mit der Threaderöffnung gemein und sollte eventuelle Leser, sicher nur langweilen.........

Sicher gab es schon immer reichlich Strippenzieher, Weltverbesserer, Weltverschlechterer, Rattenfänger, Ideologen, Geheimbündler, Protagonisten, Verschwörer, Revolutionäre, Reformer.........

tut mir leid, wir sind nicht mehr beim Thema........

Ich habe es unüberlegt begonnen!

Besser, wertfreier und konstruktiv, wäre zum Beispiel gewesen:

Die FED????? Eine Zentralbank, unter Gleichen....?

Diskussion, unter solchen Vorzeichen hätte sich gelohnt. Ich ärgere mich immens darüber, daß ich auf einer solch, primitiven Schiene fuhr.

Ich wollte das von mir aus loswerden, es gab keine PN.

tomson,

danke für den Trost. Ich bereue die Threaderöffnung aber wirklich. Es gibt hier Kollegen, nur zum Link- und Nachrichtenposten.

Eigentlich lebt das Forum aber von, möglichst qualifizierten Ansagen und Kommentaren der Teilnehmer. Diese Threaderöffnung ist kein Vorbild dafür.

Ich glaube beispielsweise nicht an eine Einheit/Struktur von NEO-Cons, zwecks Verschwörung zur/m NWO.

Wie Du selbst vorher gepostest hast, zig´ Interessen und Egoismen von handelnden Staaten, Instutionen, Einzelpersonen bestimmen das, entsprechend komplexe, Geschehen..............

Ja, und ab und zu, schlägt in diesem Wirrwar/Chaos dann gnadenlos, die ein oder andere mathematische, objektive Gesetzmäßigkeit ein.

zum Beispiel: Zinseszins Mathematisch einfach unmöglich, mit konstanter Fortschreibung auf der Zeitachse......

Misanthrop und thomson,

gebe Euch uneingeschränkt Recht. Ich habe diese Frage/Thread ziemlich unüberlegt aufgeworfen. Es wäre auch viel zu simpel.

War ein primitiver Gedankenzug, von mir. Für faden Beigeschmack möchte ich mich in aller Form entschuldigen.

Genau aus solchen simplifizierenden Ansichten, gepaart mit Verschwörungstheorien, enstand historisch, unglaubliches Unheil.

Die Akteure und das aktuelle Geschehen sind hochgradig komplex, und keiner klaren Struktur unterworfen.

Tut mir leid, Frage und damit verbundene Ansage, waren meinerseits komplett daneben...........

Herrje, sollten wir unsere Investments wirklich um einige Fässer Doppelkorn diversifizieren.............. ?

Ereignisse:

-Hypothekenkrise
-Derivatenkrise
-Banken-Vertrauenskrise
-Bankenschieflagen
-Zentralbank-Unschlüssigkeiten
-Jackson-Hole ohne Trichet
-Bernanke bei Merkel
-Chinesischer Dollar-Abverkauf
-Yen-Carry-Trade Unwinding
-milliardenschwere Spekulation auf fallende US- und EURO Märkte
-B52 mit echten Nukes über Gods own Country
-GEC-Theorien im Mainstream, zumindest im Wirtschafts-MS
-Beschwichtigungen von Ackermann
-Panikansagen, dagegen von anderen Ober-Weiß-Hemden
-Fossett wird gesucht
-Düsseldorf ist schuldenfrei
-Bombenalarm in Deutschland
-US-Dollar Index unter 80
-Sachsen für zwei Tage ohne Verfassung
-im Irak wird nun doch alles gut
-die Eltern haben ihr Kind getötet?
-Mc-Laren gewinnt mit Ferrari-Technologie
-George Bush ist doch intelligent (Spiegel....)
-Cheyne`s Vermögensverwalter sieht "Sauschlachten"
-Chinesen durchforsten westliche Rechner (Was guckst Du...?)
-Russen und Chinesen halten ansonsten die Fresse (gucken halt...)
-Personalwechsel in US-Regierung
-Südkorea gibt bei Geiselnahme, den Terroristen nach
-zweifelhafte Papiere werden von Aussie-ZB als Sicherheit akzeptiert
-asiatische Mainstream-Presse empfiehlt auf Gold zu vertrauen
-DWS hält dies, als physische Anlage für "unsinnig"

Ganz schön viel für die letzten paar Wochen, Tage, Sunden........

@all,

ich warte immer noch auf die Antwort von Herrn Gruber, den leckeren DWS-Artikel betreffend, wie unsinnig die physische EM-Anlage doch ist. Ich werde die Antwort hier posten.

@homm,

man bedauert sehr, diesen Artikel, er wäre angeblich nicht von der DWS freigegeben..............???????????????

@fragezeichen,

da gebe ich Dir uneingeschränkt recht.

Jedoch die Installation and Regulation, der FED, die werfen Fragen auf ????

Die Bank, der Banken?!

@misanthtrop

das frage ich, allein deswegen nicht, weil es überhaupt keinen, auch nicht den geringsten Grund für den real, stattgefundenen Holocaust gibt.

Das ist ein hochsensibles Thema, für Deutsche auch noch in hundert Jahren!

Ändert nichts an der Tatsache, die aktuelle Rolle, jüdischer Hochfinanz, zu durchleuchten!

Es ist ja vielleicht völliger Schwachfug, belehre mich! Aber mit Argumenten!!!

verregnete Grüße

Bürgerrechtler