Beiträge von SilVisconti

Zitat

[Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/gold…/images/taylor041707b.gif]

For all of the talk about gold being "overpriced," we see from this chart that gold remains extremely cheap relative to the money supply. In both the Great Depression and again in 1980 when the paper money system was severely threatened, the Fed was able to hold the dollar monetary system together. My sense is that either a hyperinflationary environment, as economist Walter Williams is suggesting, could happen by 2010 or a deflationary bust this time around could end the dollar's role as the world's reserve currency and with that in my view would come a return back to or even beyond the 1:1 level in 1913 when the Fed was created. With gold currently at $672 per ounce, and with M-3 at 11,545.8 billion, the ratio is currently 1:0.14. To get back to parity, with this amount of M-3 we would need to see a gold price of $4,800. But keep in mind that even as we speak, the supply of money is growing like wildfire. In other words, the ultimate price of gold could be much, much higher even than $4,800.

http://www.gold-eagle.com/gold_digest_05/taylor041707.html

Wie Tayler allerdings auf die gegenwärtige Ratio von 1 : 0,14 kommt, ist für mich nicht nachvollziehbar, oder ist mein Taschenrechner defekt?

Gruß, Sil

Zitat

Original von Homm13
........nichts von Chartanalysen, da diese nur auf vergangenen Daten basieren.

Charts sind nicht nur vergangenheitsbezogen. Sie erzählen, welche Aktien von den Großanlegern verstärkt akkumuliert werden und welche weniger. Relative Stärke und Schwäche gegenüber Benchmark, straffes oder unruhiges Kursbild, hausseträchtige Bodenformationen, Umsätze, Momentum u.v.m. verraten dem Eingeweihten die Rennpferde der nächsten Aufwärtsbewegung. Natürlich müssen auch gewisse Fundamentaldaten stimmen, sie sind bei O’Neil aber, bis auf einige wenige, zweitrangig.

Ich will das Thema aber jetzt nicht vertiefen. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied

Zitat

Original von Homm13
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter, oder es bleibt, wie es ist.

Das einzige was zählt um die Prognosewahrscheinlichkeit "aktueller Kurs plus erwartete alias geforderte Rendite" zu erhöhen sind Insiderinformationen, denn die Börse beschäftigt sich nicht mit der Vergangenheit, sondern mit der Zukunft. Den Vorsprung gegenüber anderen bekommt man dadurch, dass man entweder Insiderinfos hat bzw. Infos schneller hat als andere, oder einfach weiter als andere in die Zukunft sehen kann, aber nicht durch Chartanalysen. Das Motto lautet also ... Augen auf in der Gegenwart und aus dem Gesehenen vernünftige Prognosen für die Zukunft treffen, oder einfach Insiderinfos beschaffen ;)...

Kleiner Tip: Geht zum Italiener, trinkt nen guten Espresso und lasst Euch dann aus dem Kaffeesatz lesen, anstatt sich tagtäglich mit vergangeheitsorientierten Charts und vergangenen Daten zu beschäftigen

Hallo Homm,

ich schlage vor, „Wallstreet für Anleger“ und „Crashkurs für Privatanleger“ von William O’Neil, einem der legendären „Magier der Märkte“ von Jack D. Schwager, zu lesen . Dann wird sich deine Sichtweise möglicherweise ins Gegenteil verkehren. Die Argumentation dieser Bücher hier darzulegen ist mir allerdings zu umfangreich.

Wenn du als Privatanleger von Insiderwissen profitieren willst, kannst du in deinem ganzen Leben höchstens 3 Aktien kaufen. Die Profis an der Wallstreet sind dir um Längen voraus.

Gruß, Sil

Zitat

Original von Edel Man
Nun ja, darauf warten viele schon lange, daß Silber explodiert.

Butler hat eines Tages sicher Recht, aber wieviel Jahre doziert er darüber?

Noch in einem anderen Punkt hinkt der Vergleich mit Uran:
--Minos hat IMO Recht mit dem Hinweis auf den Energie/Kraftwerksaspekt--

Der Silberkurs wird wie der des Goldes stark von Derivaten mitbestimmt.
Und ein Futuremarkt scheint beim Uran nicht zu bestehen.

Hoffen wir also, daß dieser beim Silber, wie beim Gold, letztlich einbricht.

Grüsse
Edel Man

Alles anzeigen

Der Preis ist immerhin seit 2001 von 4 auf 14 Dollar gestiegen. Das ist eine jährliche Traum-Rendite von 28% pro Jahr seit 2001 in Dollar gerechnet. Das hat Buffett bei weitem nicht geschafft.

Der Hinweis auf den Energie/Kraftwerksaspekt ist zweifellos richtig.

Dass bei Silber ein Futures-Markt besteht mit sehr hohen Short-Positionen müsste auf längere Sicht ein Pluspunkt für Silber gegenüber Uran sein

Gruß, SilVisconti

(…)
With silver inventories now dwindling, Butler compares silver to uranium. Global uranium supply fell to very little last century due to both indifference and supply provided by the dismantling of nuclear warheads (inventory). Now that uranium is back in favour, the price has increased twelve-fold as supply struggles to catch up and warheads begin to run out. The silver inventory supply is even more critical, but silver has not hit US$50/oz – a twelve-fold increase.
In the case of uranium however, there is plenty in the ground. It will just take some time for miners to get their acts together. As silver is an ancient commodity, it is reasonable to assume, and evidence suggests, that there are no more significant global silver discoveries left to be made.
And unlike uranium, or any other resource, silver boasts a "duality" in that it is both industrial and precious at the same time. "Few potential silver buyers recognise just how powerful this will be to the price", says Butler. "The trick is to position yourself before the masses arrive". (One could also argue that is it exactly this dichotomy, or might one say "identity crisis", that has held silver back).
"In the eyes of the world", says Butler, "only gold compares to silver as an investment. Maybe one in a thousand investors recognises that silver is more rare than gold above ground." Thus suggests we should expect "fireworks" when this reality dawns. Butler calculates total above-ground gold to be worth US$2.5 trillion while total above-ground silver is only worth US$13 billion. He also expects that parochial gold investors will soon see silver for its greater price potential. If only 0.1% of the value of above ground gold was switched into silver, it would represent 200 million ounces of silver – far more than total Comex inventories.
(…)
These are not particularly new arguments. However, what Butler considers to be the "bombshell" in his dissertation is the "presence of an unprecedented concentrated short position in Comex silver futures".
"It is the existence of this concentrated short position that will, at some point, launch the silver price to the heavens. This short position has grown so large, and is held by so few entities, that it no longer matters how it will be resolved. It must be resolved and, whether that resolution involves default or buying by short covering, it will have the same bullish impact on price."
It has been this short position that has held the price of silver down in recent times, such that silver has underperformed other commodities, Butler believes. He also believes it must eventually give, such that silver would "accelerate upward to price levels that are truly shocking".
(…)

http://www.fnarena.com/index2.…7A4-1130-F54A69400ACD9D59

Gruß, SilVisconti

Aus dem MIDAS vom 5. April:

From Richard Russell yesterday:
I'm thinking of the bull market in gold. Unfortunately, I can't tell you when, but somewhere ahead the gold bull market is going to get "crazy," it's going to "blow its top" and end in exhaustion. It's going to become so wild and speculative that you'll just shake your head and mumble that "I've never seen anything like this." Yes it's going to happen somewhere ahead -- it's going to happen sure as shootin', but damn it, I can't tell you when.

Since there are always bull markets operating somewhere in something, why do I choose gold as an example? I pick gold because gold is the most emotional of all items. The gold-bugs love gold. The honest money crowd loves gold. The anti-inflationists love gold. The government hates gold. The central bankers despise gold. The bankers and the inflationists abhor gold. The yellow metal is loved and it is hated. A gold bull market brings out elements of both fear and greed. The fiat money crowd is fearful when gold advances. The honest money bunch love it when gold advances. Gold brings out the emotions like no other tradeable item. When gold finally goes into its third speculative phase, there'll be nothing like it. It will be a spectacle to remember.

http://www.hartgeld.com/dr-gold.htm

THE GOLDEN THORN IN THE FLESH

Part One of a Series of Two

Antal E. Fekete
Gold Standard University

(...)
Gold reflects stability; both inflation and deflation reflect instability. It is a mistake to believe that currency values are only threatened during an inflationary spiral. Under the regime of irredeemable currency there is also a threat during a deflationary spiral, although it is more subtle. The deflationary scenario involves the impending danger of a domino-effect of insolvent firms falling, as they carry a crushing debt-burden which is further aggravated by falling interest rates and falling prices (or proxies of the latter: the loss of pricing power and market share). As Leon Fisher of Unknown News said in his piece The Future Looks Very Bleak (March 26, 2007): "The first indicators of economic collapse have already manifested themselves in the housing industry, and the Big Three automakers. Teetering on bankruptcy, they will be the first of the large economic dominoes to fall, and the rest will follow in short order. As a consequence, something on the scale of another Great Depression may be a possibility."
(...)
The reason that the regime of irredeemable currency could survive so long (35 years, to be precise, longer than any previous experiment) is found in the uncritical embracing of the servile ideology of our age and the mindless faith in, or foolish longing for, government omnipotence. People cherish the myth of everlasting fair weather, and they fully expect their government and its central bank to deliver it. Awakening will be rude.
(...)

http://www.gold-eagle.com/gold_digest_05/fekete033107.html

Carpe diem
Sil

Zitat

Original von Tengu
nicht nur an den Crash denken sondern auch dafür vorsorgen falls er doch nicht kommt.

Tengu, glaub’ nicht, dass er nicht kommen wird.
Diese gigantischste Ponzi Sheme aller Zeiten mit all’ seinen Auswüchsen,
die ich jetzt nicht im einzelnen aufzählen möchte,
kann sich nur in einem deflatory crash oder einer Hyperinflation auflösen.
Es gibt kein Entrinnen!!
Offen ist allein die Zeitschiene, denn niemand sieht in die Black Box der Finanzmärkte.

Trotzdem: Carpe diem

SilVisconti

Im Falle einer Krise des Bankensystems möchte ich weder in Rentenfonds noch in einzelnen Anleihen investiert sein, und ich halte nur noch soviel meines Vermögens in einem Depot, wie ich bereit bin, zu verlieren. EM bewahre ich weder in der Schweiz oder in Liechtenstein noch auf Banken sonstiger Länder auf, sondern nur im Safe des eigenen Hauses. Des weiteren habe ich GZ meines Landes (Euro) im eigenen Safe, damit ich jederzeit handlungsfähig bin. Vorräte an Nahrungsmitteln und Konserven für 6 Monate, ein Gasherd und Gasflaschen sowie Grundstücke in freier Feldlage sollen mich über die Runde bringen, wenn’s ganz dick kommt.

Aber vor allem genieße ich jeden einzelnen Tag des gegenwärtigen Wohlstands

Carpe diem

[Blockierte Grafik: http://www.silverstockreport.com/images/jasonhommel.jpg]

Moin,
Jasons Schlagzahl ist so enorm hoch, dass der Silberpreis kaum noch folgen kann

http://silverstockreport.com/2…y_silver_will_double.html

Gruß, Sil

Letzte Sonntag hatten wir noch darüber gesprochen, dass T. Butler und I. Friedmann den monetären Charakter von Silber negieren. Zumindest bei Butler scheint ein Umdenkungsprozess stattzufinden. Erstaunt las ich diese Woche folgende Passage in seinem neuesten Artikel:

Zitat

(...)
But the major difference between nickel and silver is that nickel was never a true investment asset. It is a very valuable and vital industrial metal, but not an investment asset. Silver, in addition to being a vital industrial metal, is very much an investment asset, hopefully held by every reader of these words.

It is this dual role of silver that sets it apart from any other investment asset, in very practical terms. No other industrial commodity can be practically owned and held in one’s personal possession by large numbers of the world’s population. (Not even platinum and palladium). Gold can certainly be held, but gold is not largely used industrially, given its high price. It’s kind of funny to hear many speak somewhat disparagingly of silver’s dual role as an industrial and investment asset, implying silver can’t quite make up its mind which it is. That’s downright silly. It is precisely this dual role that makes silver so special.
(…)

http://www.investmentrarities.com/03-20-07.html

Gruss, SilVisconti

Zitat

Original von GOLD_Baron
Mal schauen, ob ich im Herbst vielleicht wieder etwas kaufe.

Momentan fühle ich mich wesentlich besser ohne Gold und Silber.

Sturen Leuten wie Eldo wird man diese Flausen sicher nicht austreiben können.

Aber vielleicht wird es in SA nicht so schlimm.

Alles anzeigen

„Unser Beharrungsvermögen spiegelt unsere Ansicht wider,
dass der Markt als Umverteilungszentrum dient,
in dem Geld von den Aktiven zu den Geduldigen wechselt“

Essays von Warren Buffett S. 108

Zitat

Beim Silber ist diese Kontinuität nicht gegeben und es gibt Phasen, in denen es hinsichtlich seiner Bewertung mehr einen Industriemetallcharakter hat (muss für die Preisbildung nicht generell schlecht sein!), und Phasen, in denen sich mehr der monetäre oder Anlagecharakter urplötzlich ins Blickfeld schiebt.

Nochmals hallo gutso,
ein weiser Schlusssatz, mit dem ich gerade noch leben und hoffentlich auch gut schlafen kann

Dank für die Erkenntnisbereicherung + ebenfalls erfolgreichen Wochenauftakt
SilVisconti

Zitat

Original von gutso
Man kann aber auch leicht anders an die Sache herangehen.
Ich glaube nämlich, wir sind bezüglich der Kategorie der Bewertung von Silber gerade an einem Kipp-Punkt!
Und der erste Silber ETF trug dazu bei, auch wenn er nach einer Weile wohl zurecht als "Papierdrachen" beschimpft wurde.

Es kommt beim Silber immer drauf an, welche Phase in der Bewertung des Metalls jeweils gerade vorherrscht.
Und diese Phasen wechseln einander immer mal wieder ab, seit es keine offizielle Hinterlegung mehr darstellt!
Das ist auch das, was mich von Anfang an dabei so fasziniert hat, seit Anfang des Jahrzehnts, dieser janusköpfige Doppelcharakter von Silber.
- Ist es nun schon wieder eher Geld? Oder doch noch eher nur Rohstoff?
Ein Vexierspiel also, wie mit dem bekannten Scherenschnitt von den zwei schwarzen Gesichtern - oder ist es doch eine weisse Vase?
Wie wäre es also mit dieser Antwort: Beides, je nach Betrachtungslage!
... Daher auch die Volatilität beim Silber, die Betrachtung "kippelt" immer mal wieder.

Alles anzeigen

Hallo gutso,

in meinem ersten Posting von heute zitierte ich Feteke, der sagt, dass der Zins der Reif ist, der das Fiat-Money-System zusammenhält.

Ist der Realzins über 0, dann ist der Zins das Bestechungsgeld, bis auf weiteres das Versprechen zu nehmen und nicht das Ding. Fällt der Realzins aber unter 0, wird sofort nur noch das Ding genommen und Gold/Silber steigen in zwiefältiger Eintracht. Es gibt auch übereinandergelagerte Charts, die dieses Phänomen deutlich machen. Diese Tatsache ist für mich ein Indiz, dass Gold/Silber immer monetären Charakter haben. Warum wird bei Ertragsgleichheit ( in diesem Fall 0) nicht GZ (Gesetzliche Zahlungsmittel), also GELD genommen, sondern Gold/Silber? Weil es, trotz Nichtbestehens eines Goldstandards, das echte Geld ist und bei Wegfall des Bestechungsgeldes sofort nachgefragt wird.

Aus diesem Grund muss die Fed immer dafür Sorge tragen, dass Bonds noch eine Rendite knapp über der Realverzinsung von 0 abwerfen. Sie muss Anleger mit einem „pribe-money“ locken. Schafft sie das nicht, muss sie die Inflationsraten fälschen, damit der Realzins scheinbar über 0 ist.

Dies spiegelt nur meine bescheidene Meinung wieder, die auch falsch sein kann

Angenehmen Wochendausklang wünscht
SilVisconti

Zitat

Original von Henry
@SilViskonti
Wie viele Unzen hat eine Box?
Gruß Henry

500

Gruss, Sil

Zitat

Original von taheth
Was interessiert die Vola, wenn das Zeuchs bezahlt ist?

Tatsache ist, dass er’s sagt. Wie er’s meint, entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich kann mir nur vorstellen, dass, wenn beispielsweise Silber in einem Spike auf 50 USD hochschießt, um dann wieder auf 20 USD zurückzuknallen, so mancher Zittrige, der bei 45 USD noch mal gekauft hat, entnervt die Reißleine zieht.

Zitat

Original von gutso

Hallo SilVisconti!

Mehr wäre für Silberkolloidherstellung gesundheitsschädlich!
Meint er das vielleicht!

Grüsse,
gutso

Alles anzeigen

Hallo gutso,

was weiß ich.....der sagt ja nicht, was er meint. Muss ihm an Ostern mal wieder ne’ Mail schicken und ihn bitten, für’s GS-Forum ein neues Märchen zu schreiben

Gruß
Sil

Zitat

Original von emoba
...Physisches was contraproduktiv im Sinne von Feketes Theorie wäre

emoba

Hallo emoba,

Friedmann rät im Forum immer wieder dazu, höchstens 2 Boxen Silber-Eagles zu beschaffen, sonst würde der Bug von der künftig unerträglichen Vola aus dem Sack geschüttelt. 2 Boxen würden völlig ausreichen, um in 20 Jahren Multimillionär zu sein. Die wenigen potentielle Silber-Investoren werden also dazu angeleitet, geringere Mengen als uspr. geplant zu kaufen.

kann ich mir bei Butler absolut nicht vorstellen (Friedmann lesse ich kaum):
Butler schreibt seit Jahren schon zu überzeugend und "ehrlich", als dass er in fremden Diensten
seine Leser gezielt anlügen würde. Das erscheint mir komplett abwegig. So viel vertraue ich Butler auf jeden Fall.

Goldlöwe

Wo siehst du die Motivation Butlers, einen wöchentlichen kostenlosen Silberbrief zu verfassen? In der Tatsache, einen ehrenhaften, wenig einträglichen und hoffnungslosen Kampf gegen Cabal und US-Aufsichtsbehörden führen zu dürfen?

Aber ich habe Butler (hier im Forum) auch schon kritisiert, weil er zu sehr auf die
COT-Daten fixiert ist. Seine fundamentalen Aussagen zu Silber fand ich aber immer gut und stichhaltig.

Wurde ja nicht bezweifelt. Ich (in Anlehnung an Fekete) hatte ja in Butler nur einen Helfer vermutet, hohe physische Silberbestände der Short-Seller zu vertuschen durch Auftischen eines traumhaften Silbermärchens, das von den Silberbugs mit Sicherheit geglaubt wird, weil es allzu schön ist.

Ich meine, wir können die Frage momentan nicht entscheiden, und sollten deshalb beides für möglich halten.

Sehe ich auch so. Ich hatte die Frage ja auch nur aufgeworfen, weil ich gehofft hatte, dass hier vielleicht jemand etwas Konkretes weiß. Für eine Investitionsentscheidung ist die Frage nicht relevant, wie Edel Man und gutso schon richtig angedeutet haben. Aber als eingefleischter Gold- und Silberbug ist man ist halt trotzdem ein wenig neugierig

Gruss, Sil

Zitat

Original von Uri Geller
Wenn ich das richtig verstehe, dann sollen einige große Adressen den Silberpreis shorten, um möglichst lange möglichst viel davon zu horten. Und wenn nichts mehr da ist, zum horten, dann wird der Preis hochgejagt, um satte Profite einzufahren.

Das würde aber heißen, dass wenn Silber in Höchstpreise getrieben wird, unzählige Lemminge anzieht, die anfangen dem Papiergeld zu misstrauen. Ein massiv steigender Silberpreis zieht eine massive Nachfragesteigerung bei allen Edelmetallen nach sich.
Das wiederum zieht steigende Preise nach sich. Massiv steigende Edelmetallpreise führen zu Vertrauensverlusten der Fiat- Währungen.

Ein Vertrauensverlust in Fiat-Währungen - ist das im Sinne dieser großen Adressen?
Wenn sie wirklich Silber (oder/und Gold) horten und shorten, nur um irgendwann massive Profite zu machen, dann ist das gleich mit einem (beinahe?) Zusammnebruch des Papiergeldsystems.

Und sollte das so sein (Silberhortung), wäre es dann nicht am besten, es ihnen gleich zu tun?

Alles anzeigen

Uri Geller

Ich hatte ja bereits angedeutet, dass man in diesem Themenbereich sehr leicht Verschwörungstheorien zum Opfer fällt und sich von der Realität entfernt. Aber die Theorie in sich ist schon halbwegs schlüssig.

Option 1: Wenn bei massiv steigendem Silberpreis Gold und Dollar in halbwegs geordneten Bahnen gehalten werden können (Gold ist bei den Notebanken der westlichen Industrienationen zur Genüge vorhanden), wird das Ganze als temporäre Silber-Shortage verkauft und das Vertrauen ins Papiergeld nimmt kaum Schaden.

Option 2: Diese Short-Seller wissen genau, dass auch dieses Fiat-System nicht ewig hält. Um ihre Macht erhalten und sogar noch ausbauen zu können, ist es wahrscheinlich, dass eine solche Inszenierung an einem gewissen Tipping-Point der Krise in Gang gesetzt wird:

- Immobilienkrise am Höhepunkt mit vielen Zwangsversteigerungen. Villen, Häuser und Wohnungen werden dem Bankensystem zugeführt. Geschenkt (wenn man mal von den Investitionen in Druckmaschinen absieht :D)

- Die Verschuldung hat einen Grad erreicht, in dem zur Kreierung von 1 Dollar Einkommenszuwachs 20 Dollar und mehr Neuverschuldung notwendig wird, d. h. Wirtschaftswachstum ist durch Geldzufuhr definitiv nicht mehr erreichbar.

- Auslandsverschuldung und Handelsbilanzdefizit haben Größenordnungen angenommen, die das falsche Spiel der USA so nach und nach für alle durchschaubar werden lassen.

@LF

Falls sich die Immobilienkrise weiter verschärft, hat dies natürlich Auswirkungen auf das Konsumverhalten der US-Bürger und somit auf die gesamte Weltwirtschaft. Woher sollen da die Nachschuldner kommen? Aus dem Bereich der Hedge-Fonds? Von denen werden in einem solchen Umfeld eher einige Pleite gehen und ihre Anhängerschaft etwas vorsichtiger agieren lassen.