Hi Eldo, hi flx3,
ne’ niedliche Shortage wäre schon mal ein kleines Event und würde ein wenig Glanz in die vom langen Warten ausgemergelten Gesichter der Silberbugs bringen. Aber ich glaub’ es nicht. Die Butler-Rakete gibt’s nicht auf Ansage, auch nicht von Izzy. Und er hat sich ja auch sehr vorsichtig ausgedrückt: Er würde sich nicht wundern, wenn.....
Ich wollt’s aber trotzdem vorsichtshalber gesagt haben, was Izzi gesagt hat, damit nachher keiner sagen kann, ich hätt’ nix gesagt.
Wenn es irgendwann in den kommenden Monaten/Jahren soweit sein wird, rechne ich allerdings mit einem totalen Versagen der Charttechniker. Da sind IMO in einem seit langem manipulierten Markt die 50 Dollar (Hamilton-Spike?) innerhalb weniger Wochen drin, auch wenn’s schwer vorstellbar ist und äusserst unprofessionell klingt, solche „Märchen“ aufzutischen. In gewissen Boards würde eine solche Aussage bei den nicht investierten, bei Neunfuffzig ausgestoppten „Realisten“ (Kursziel Sieben!!) Lachsalven auslösen. David Morgan hatte es in einem älteren Artikel mal gewagt, mittelfristig die 120 Dollar anzusagen (dann Rückfall auf 20 Dollar).
Ich stelle mir das bildlich so vor: Die X-Achse des Silbercharts wurde über die Jahre des Dumpings wie ein Sprungbrett immer weiter nach unten gezogen. Der Chart ist jetzt sozusagen auf das nach unten verbogene Sprungbrett kartiert. Wird das Ende des Sprungbrett eines Tages losgelassen (z.B. wenn die Metall liefern müssen) und federt in seinen natürlich Zustand zurück, dann erst merken die Chartisten, dass der Chart immer auf die falsche Achse geplottet worden war. Die Höhendifferenz des Sprungbrett’s am Absprungende* (nachher minus vorher) wird dann dem Ergebnis der momentanen (hoffentlich richtigen) EW- oder TA-Analyse hinzuzuaddieren sein.
*@Eldo, dieser Spread wird’s belegen, WIE short die sind.....long run!!!
Dieser verstaubte Artikel Kanarowsky’s ist mir Gold.….äääähhhh Silber Wert und ich möchte ihn niemandem vorenthalten:
ONE DOZEN SILVER INVESTOR MISTAKES
Douglas Kanarowski
My first three essays were an attempt to help the general investment community understand the evolving silver story. This essay is specifically directed at today's silver investor.
By and large, the silver investment community is blessed with several first-class spokesmen and top-notch professional analysts. Among those more actively carrying the silver torch are: Mary Anne and Pamela Aden, Ted Butler, Doug Casey, Jim Dines, Jason Hommel, David Morgan, GOLD-EAGLE and Jim Puplava. I read virtually everything in print about silver and on occasion I think I see a few problems and note a few omissions, thus the following.
„1. USING TECHNICAL ANALYSIS …. IS WRONG! Technical analysis usually plays a major part in most of my investment decisions. I rely on TA about 98% of the time. But the important question here is, "What about the remaining 2%?" In other words, "In what circumstances should technical analysis not be trusted?" Take a moment and give it some thought. Done thinking? My answer is, "In a market where both a sustained and large price distortion has taken place." In my view, looking at a technical chart of silver's price history is akin to looking at one of those pre-Columbus flat-maps of the world. Both contain just enough sketchy information to give them the appearance of truth. In reality, both are an illusion. They are fraudulent. Leave it to Professor Edga Macation to remind us that if the basic laws of supply and demand are not controlling the market price of the product, then the data inputs used to construct a price chart are also erroneous, resulting in an erroneous chart. Duh! In other words (stated in reverse), if we really had a free market in silver, the chart would look nothing like the silver charts that "the experts" pour over today …. plotting imaginary moving averages, identifying resistance levels and drawing fictional uptrend channels to name a few. More below. „
http://www.gold-eagle.com/edit…_05/kanarowski010705.html
Gruß
SilVisconti