Original von SilVisconti
Zunächst sollte man sich einmal rückbesinnen, was Kreditgeld unserer Zeit überhaupt ist: Kreditgeld ist ein bei der Notenbank hinterlegter, zessionsfähig gemachter Schuldtitel. Oder in einfachen Worten an einem einfachen Beispiel aufgemacht (hier sei der Einfachheit wegen auch das „fractional reserve banking“ weggelassen):
Ein Unternehmer U benötigt einen Kredit. Er geht zu seiner Bank und unterschreibt einen Wechsel über 1 Mio € zu 5% Zins p.a., Fälligkeit 10.03.2009. Die Bank reicht den Wechsel weiter an die Notenbank und erhält dafür 1 Mio € Bargeld. Diese reicht die Mio an U weiter, i.d. R. in Form von Buchgeld. Fazit aus dieser Transaktion: Der Wechsel (oder Schuldschein) wurde in viele - an jedermann und zu jeder Zeit übertragbare – Schuldscheine gewandelt (d.h. zessionsfähig gemacht).
Dies erhellt, dass Geld also keinesfalls ein Tauschmittel in Form von einem Haufen bunt bedrucktem Papier ist (Buchgeld außen vor), sondern eine Schuld, die ggf. einfach an einen anderen weitergereicht wird. Um übrigens den Kettenbrief des Kapitalismus in Gang zu erhalten, muss in meinem Beispiel zum Fälligkeitstermin in einem Jahr ein neuer Schuldner auf der Matte stehen und einen Kredit über – diesmal – 1050 000 € nachfragen.
Durch diesen Kredit und das dadurch neu geschaffene Geld wurde übrigens Inflation ausgelöst, nämlich im Segment der hier gekauften Investitionsgüter.
Zu Roland Baader: Ich denke, dass Baader in dem o.g. Artikel, aus welchem Grund auch immer, nicht differenziert zwischen
1. Geldmengenausweitung infolge Kreditausweitung und
2. Geldmengenausweitung infolge höherer Umlaufgeschwindigkeit (ULG) im Geldkreislauf.
Ad 1 erzeugt Inflation, ad 2 nicht, denn nur durch Kredit neu geschaffenes Geld kauft erstmalig (und kein zweites mal). Bereits im Umlauf befindliches Geld muss, um zu kaufen (und inflationieren zu können) zuerst verkaufen (deflationieren). Per saldo bleibt die Inflationsrate aber gleich, völlig egal, ob dieses bereits im Umlauf befindliche Geld 10x, 1x oder keinmal p.a. umgeschlagen wurde. Baader weist in seinem Artikel nur einmal vage darauf hin, dass es sich bei den Geldmengenausweitungen um Kreditausweitung handelt.
Fazit: Neue Kredite erzeugen Inflation, höhere ULG nicht, ja die höhere ULG ist sogar eine Folge der gestiegenen Inflation.
Aus diesem Grunde hättest du (pauli) in deinem Beitrag oben besser diese Kurve gebracht:
[Blockierte Grafik: http://www.gold-eagle.com/gold…/images/taylor030908b.gif]
http://www.gold-eagle.com/gold_digest_08/taylor030908.html
Die Kurve ist nahezu identisch mit deiner Kurve, zeigt aber die explosionsartige Zunahme von Krediten und somit den Zusammenhang von Kreditwachstum und Inflation. Für die steil ansteigende Kurve sind übrigens weniger die in meinem Beispiel angeführten Unternehmer verantwortlich, sondern viel mehr US Gov. mit seiner unfassbaren Verschuldungsorgie.
