Ja, so is dat!
"Die Dosis macht es, ob ein Ding Gift ist!"
-Paracelsus-
Viele Grüße
white knight
3. Januar 2025, 03:52
Ja, so is dat!
"Die Dosis macht es, ob ein Ding Gift ist!"
-Paracelsus-
Viele Grüße
white knight
Schaust du hier!
http://www.edelmetallmeile.com
Nein ist nicht meine Firma. Nein ich bekomme keine Provision. Nein ich finde andere Händler auch gut.
Versuch macht kluch!!
white knight
Grüß Gott miteinander!
Die Frage ist ja nicht ob China (oder wer auch immer?) Dollars verkauft, sondern wann es passiert und welche Mengen verkauft werden.
Wenn es China als erster sein sollte ( haben `ne Menge davon) und es sofort große Verkäufe sind, dann geht`s rund!!
Viele Grüße
white knight
Grüß Gott miteinander!
Zu den tollen Investmenratschlägen die hier empfohlen wurden, möchte ich folgendes anmerken:
1. Eine physische Edelmetallquote von 5-10 % ist zu wenig. Das würde bedeuten 90 - 95 % in andere Anlagen zu investieren. Aber in welche?
2. Diversifikation ist sicher angebracht, aber physisches Edelmetall zu begrenzen, zu Gunsten der Aktien um diese dann in verschiedene Länder aufzuteilen ist nicht ratsam. Nicht nur Blue Chips sondern auch Mid / Small Caps sind unattraktiv hinsichtlich ihrer Bewertung geworden. Da spielt es fast keine Rolle mehr ob du diversifizierst. Zahlreiche erfolgreiche Firmen (Aktien) haben ihre Heimatbörse in dem einen Land produzieren und verkaufen aber global. Sinnlos also nach anderen Bewertungsmaßstäben als Unterbewertung und Zukunftsaussichten zu beurteilen. Wenn du den Davis Value Fund in den Fokus nimmst, hast du 30 und mehr verschiedene Titel, die alle nach Value Kriterien ausgewählt werden. Der Fond nimmt global tätige Aktien, die aber überwiegend in USA notiert werden. Deshalb wird er von den blödsinnigen Analysten ( meist junge nassforsche Bengels) als US Fond gelistet.
3. Wenn schon nicht 100 % in physischem Edelmetall, warum dann nicht 50 % Euro-Cash, 50% Edelmetalle? Und das dann zu diversifizieren. Unterschiedliche Währungen und unterschiedliches Edelmetall !!?? Mal so für dich zum Nachdenken!!
4. Ich gebe grundsätzlich keine Investmentratschläge und du solltest das auch nicht tun. Bei Erfolg erhälst du nichts, keine Anerkennung. Bei Mißerfolg kannst du auf ewig einpacken!!
5.Ein freundlicher Hinweis an unsere jungen Leute, die alle Ende 50er und Anfang 60er schon nicht mehr für zurechnungsfähig und belastbar halten, zumindest nicht was so schrecklich komplizierte Finanzgeschäfte anbelangt: "Wenn ihr nicht alt werden wollt, erschießt euch halt in jungen Jahren."
Hört bei Aktien auf die großen Alten. Kostolany war einer von Ihnen. "Geld daß du an der Börse verdienst, ist Schmerzensgeld". "Erst kommen die Schmerzen und dann das Geld."
Ohne eigene Recherchen geht es nicht.
6. Niemals, nie, nie, never ever.... anderen sein Geld anvertrauen! Alles selbst machen. Gehirn einschalten und das Herz nicht vergessen. Dann wird die Entscheidung ganz automatisch die Richtige sein. Und Zweifel hat jeder, das gehört dazu. Wenn du aber Nachts nicht mehr ruhig schläfst, dann mußt du deine Anlagen überprüfen. Vielleicht sind sie optimal aufgestellt, aber für dich eben nicht geeignet.
Bei physischem Edelmetall schläfst du vielleicht besser.
Viele Grüsse
white knight
Grüss Gott miteinander!
Wenn`s so wäre und man bräuchte nur US-Aktien zu kaufen und würde glücklich werden. Natürlich haben die meisten Europäischen Aktien (Unternehmen) eine im Verleich geringere Eigenkapitalrendite. Das allein läßt jedoch keine vollständigen Rückschlüße zu. Die Value-Auswahlkriterien (hiervon gibt es mehrere) sind hervorragend, aber keine Garantie.
Die Eigenkapitalrendite läßt sich durch die Aufnahme von Fremdmitteln / Ausgabe neuer Aktien, leicht steuern (manipulieren). Ausserdem haben US-Firmen andere Bilanzierungsmethoden. Letztlich bleibt das nicht unerhebliche Bilanz-Betrugs-Risiko. Zu glauben, daß dies nur durch Growth-Bewertung, nicht aber durch Value-Kriterien ermittelte Aktien betreffen kann, halte ich für leicht fahrlässig.
Im übrigen könnte Gold, ganz sicher aber Silber ( in USD notiert in Euro bezahlt ) in physischer Form durchaus als Hedge-Position zu US-Aktien betrachtet werden.
Ich wäre zur Zeit bei allen Aktien vorsichtig. Aber es werden sicher wieder bessere Zeiten kommen. Dann wird Gold teuer sein und gute Aktien billig sein. Bald!
Viele Grüße
white knight
Grüß Gott miteinander!
"Schulden", dieser Satz steht fest, ist Fiat Money, daß man dir läßt!
Viele Grüße
white knight
Hallo Eulenspiegel(in)
Die Klugheit, welche weiblich ist,
wird als Muse durch den Mann geküsst.
Viele Grüße
white knight
Hallo Eulenspiegel(in)
Ich interpretiere Deine Eulenspiegelei so:
"Das Leben ist nur eine Zahl" = Nach 70-90 Jahren brauchste dich nicht mehr aufzuregen.
"Und zehn sind keine Qual". = Getz gehtet widder rauf.
"Die Sache ist ihm ja geblieben." =Hat Gold gehamstert, der Fuchs.
"So steht`s schon in den Protokollen geschrieben." =Guck ma`in`s Forum.
Viele Grüße
white knight
Grüß Gott miteinander!
Sir John Templeton (Templeton Growth Fund) hat vor 2? Jahren geschrieben: ..."90% der Immobilien werden 90% verlieren!"
Wer Templeton kennt weiß, daß er global denkt und handelt. Er hat also bestimmt nicht nur die US-Immobilien gemeint. Aber selbst dann wäre das der Untergang. Denn im Gegensatz zu einem (gewaltigen) Aktien-Crash wäre ein solcher Crash der Immobilien von nachhaltiger und allumfassender Bedeutung.
Viele Grüße
white knight
Saccard
@mesodor
Das wahre Ausmaß der "Wirtschaftskriminalität" ist wohl uns allen noch nicht völlig klar. Selbst hier im Forum stelle ich immer noch sehr viel Systemgläubigkeit fest. Ich bin weder depressiv noch ein notorischer Pessimist. Ich lasse mich gerne auch auf vernünftige Einstellungen ein, wenn sie auch nicht unbedingt von mir geteilt werden.
Was da aber auf uns zu kommt, wird uns alle noch überraschen. Und es wird nicht lustig werden. Warren Buffett hat einmal die Derivategeschäfte als die Massenvernichtungswaffen des modernenFinanzsystems bezeichnet. Da hatte er sicher Recht. Leider habe ich bis heute nicht verstanden, warum solch ein überaus kluger und fähiger Investor dann selbst solche Drecksgeschäfte tätigt. Sehr seltsam!! Alternative Vorschläge habe ich auch nie gehört.
Alle streitbaren aber immer guten Gedanken dazu stammen letztlich aus diesem Forum. Anzahlmässig bleiben wir aber ungehört, würden von der unaufgeklärten Masse auch nicht verstanden werden.
Also gut eindecken mit glänzenden Anlagen, Vorräte anlegen und beten.
Viele Grüße
white knight
...."musse machen datte hinkomms!"
Meine Tochter ist auch Jungfrau (Sternzeichen, nicht virgo intacta) ich weiss also genau was du meinst.
Viele Grüsse
white knight
Deine Argumente a) und b) finde ich gut. Interessant. Zu Punkt c) möchte ich dir sagen daß ich das ganz genauso sehe. Das ist doch das Salz in der Suppe. Neues zu Denken Möglichkeiten zu ersinnen. Vielleicht habe ich "sturer Steinbock" das nicht so rüberbringen können.
Zu deiner Frage "warum geschieht dies nicht?"
Mein Beispiel war schlicht, deshalb gut verständlich, Einstieg zur Diskussion, aber völlig praxisfern. Deshalb wird der Wasserpreis nicht oder nur kurzfristig den Goldpreis überholen. Natürlich könnte man weiterdenken: Komet fällt auf die Erde, ist megatonnenschwer, ist aus purem Gold, deshalb verfällt dann der Goldpreis!!! Wasser ist jetzt obwohl reichlich vorhanden plötzlich sauteuer. Aber dann versiegen durch den Aufprall alle Wasserquellen bis auf eine Einzige. Der Besitzer nimmt keine Devisen, sondern nur das jetzt wertlose Gold.
Mein Gold und ich sind also wieder im Geschäft. Oder!!??
Viele Grüße
white knight
Ich denke es lohnt sich darüber nachzudenken. Verfolge es mit großem Interesse.
Zum Preis muß gesagt werden, daß er aus ganz anderen Gründen steigt oder fällt als der Wert es kann.
Nehmen wir einmal an ich besitze eine Unze Gold, bin in der Wüste und habe kein Wasser. Wie hoch ist dann a) der Preis der Unze und b) der Wert der Unze?
Bietet mir jemand ein Glas Wasser ist eben das der Wert der Unze Gold.
Kommt aber rechtzeitig ein Rettungshubschrauber um mich in die Zivilisation zurückzubringen, schnellt der Preis wieder auf 600 USD? zurück. Und so weiter.
Den Wert kann ich nur unter rechtsstaatlichen Bedingungen festlegen und selbst dann kann er von jedem anders bewertet werden. Theoretisch.
Ich denke die Amis haben das längst erkannt. Deshalb haben sie nicht nur sehr viel Gold (sehr viel Wert) sondern auch sehr viel Militär zur Durchsetzung ihrer nationalen Interessen.
Und so interessant eure Bemühungen auch sind. Manches läßt sich nicht berechnen. Freuen wir uns über unser Gold(-geld) und akzeptieren mal daß es schlauer ist als wir.
Viele Grüße
white knight
@mesodor
Ja, das ist es doch. Wenn ich Gold halte habe ich ein erhöhtes Sicherheitsbedürfnis.
Wenn ich bullish für Aktien bin, kaufe ich billig (versuche es zumindest)
prüfe und vergleiche viel und habe eine Renditeerwartung die deutlich über 7% p.a. real liegt.
Ich bin zuversichtlich daß es für Aktien wieder interessant wird. Dann sollten in Haussephasen auch wieder 14 % p.a. real möglich sein.
Viele Grüsse
white knight
Tröste dich, wäre leicht möglich daß es bald wieder "richtige" Kaufkurse für gute Unternehmen gibt. Bis dahin ist es sicher nicht schlecht das Pulver (Liquidität) trocken zu halten.
Viele Grüsse
white knight
Schon recht. Kauf halt was du magst. Ich hatte an keiner Zeile ausmachen können, daß wir über Value Investing sprechen. Das hast du eingewand.
Behaupte aber bitte nicht daß Value Investing allein eine Frage der minimalistischen Fremdkapitalaufnahme sei. Und warum glaubst du, daß die Münchner Rück Kursverluste verzeichnen kann, Johnson & Johnson aber nicht ?
Schöne Träume
white knight
Selten habe ich solch ein agressionsgesteuerten Unfug gelesen. Vielleicht machst du dich mal sachkundig, schaust später bei deiner Freundin vorbei und kehrst dann ganz entspannt in das Forum zurück.
Der Dow hatte um 1800 einen Wert nahe 0 ? Unsinn. Und welcher Quelle entstammt diese Weisheit?
Also hatte das DGR auch einen Wert nahe 0 ? Patatipatata.
Industriegüter gab es keine? Die armen Menschen. Alles Bauern und Mönche?
Zur Erinnerung. 1888 zahlte man 20,67 USD für 1 oz .Gold . Bis 1932 änderte sich das im wesentlichen nicht mehr.
Und wo ist deine "plakative Erklärung?"
Und dann das mit der "Konstante!" Zu deiner freundlichen Kenntnisnahme eine Konstante ist ein fester, unveränderlicher Wert. Ein Ratio ist nicht unveränderlich denn es hat mindestens 2 Variable. Deine aus Fehlannahmen abgeleitete Schlussfolgerung mag deiner Auffassung entsprechen. Nachvollziehbar ist sie leider nicht.
Viele Grüsse
white knight
Um 1900 lag das Dow Gold Ratio bei 2 - 3. Der Dow hatte keine Diversifizierung wie heute, sondern war Eisenbahnaktien-Lastig.
Aber für mich ist es dennoch ein Unterschied ob ich 5 Unzen Gold oder 20 für 1 Dow Jones bezahle. Der Gewinn liegt im Einkauf.
Das mit den guten Aktien ist sicherlich eine Frage des Glaubens. Enron, Worldcom oder weniger dramatisch Allianz, Münchner Rück, Telekom waren auch "langfristig gute, inflationsstabile Aktien."
Ich frage mich nur für wen. Den Käufer oder den Verkäufer!
Viele Grüsse
white knight
Unser Problem ist, daß die (Mächtigen) die es ändern könnten, es nicht ändern wollen. Noch nicht. Sie sind noch nicht satt. Das ist die traurige Tatsache.
Aber wie Warren Buffett so treffend formulierte:.."wenn etwas nicht für alle Zeit weitergehen kann, dann wird es enden!"
Viele Grüße
white knight
Nach der Hauptseite, kannst du Free Charts, dann Dow Gold Ratio anklicken. Schön isser der Chart und lang isser auch. Der Chart.
Viele Grüsse
white knight