Beiträge von bakerfriend

Excellon,Kuya,Impact,Bayhorse,Arizona Gold a.Silver,Minco als unbekanntes Chinaclaimmonster

Frohe Weihnachten allerseits, lange nix mehr geschrieben-Depotupdate.

Monument,Excellon,Bayhorse,Arizona Gold u. Silver,Kuya.

Da ich mit Optionsscheinen nix anfangen kann, gehebelte Hop oder Top Werte im kleinen Explorerdepot. Denke bei Bayhorse die >Wahrscheinlichkeit gering das die irgendwann die Kurve kriegen, wenn doch, dann reicht,s für den Ruhestand einer ganzen Kleinstadt. Mit Monument endlich wieder ein Highflyer im Depot

Zitat von Golden Mask

Nee, das ist GAMESTOP. Der Name ist Programm

Wenn wir schon bei Bekleidung sind-im Laufhaus bleibe ich immer an denjenigen hängen, die einen Hauch von String,halterlose Netzstrümpfe und viel Haut und Tattoos tragen. Zuhause würde mir soeine niemals reinkommen, aber auswärts beim essen ist das Auge einfach mit. Diejenigen mit Jeans, Top und Schummerlicht bleiben links liegen

Habe letzens Lebensmittelgutscheine des Händlers meines Vertrauens geschenkt bekommen- nun habe ich tierisch Hunger und ging zum Einlösen der Gutscheine zu ALDI. Dort waren aber keine Lebensmittel mehr, weshalb ich meine Gutscheine bar ausgezahlt bekommen habe.

Was soll ich sagen-die Taschen voller Geld, und der Hunger ist auch gestillt

Ich brauche meinen Doc ausschliesslich für meinen inneren Systemwiderstand/Gelber Zettel. Das dieser eine Impfstrasse ist, ist mir seit 2020 bewußt. Deshalb bin ich immer noch Herr über meine eigenen Gedanken. Wegen aktuellem Impfstatus sage ich immer, habe meinen Impfpass verlegt, ausserdem befinde ich mich berufsbedingt jährlich noch bei der Betriebsmedizin. Auch dort habe ich meinen Impfpass immer verlegt-aber der Status ist aktuell, da ich bei dem einen sage, Impfungen habe ich beim Betriebsarzt erst bekommen, und beim anderen genau umgekehrt. Funktioniert bisher immer noch ohne Datenabgleich. Wenn die ID und EPA mal flächendeckend eingeführt sind, wird,s schon mal jemandem auffallen-aber bis dahin Ce,la,vie-und danach LMAA

Solange in Brüssel,London,Berlin,Paris, Rammstein nix einschlägt, sind,s leere Drohungen. Die Kriegskläffer im Westen brauchen bald real auf den Latz, sonst dreht die Spirale immer weiter

Gold,Silber und schuldenfreie Minen ist das Gebot der Absicherung. Und zum Zocken noch Gamestop, ja wirklich, ich denke deren Beta ist ebenso massiv gefaked wie alle anderen Kennzahlen drum herum. Falls Margis fällig werden, dann hier unendlich, und dies bei rund 8 Milliarden Guthaben auf dem Konto. Wie dieses zustandekam ist erstmal nebensächlich-ich würde sagen gefickt eingeschädelt

Zitat von privileg

Planen die USA einen verstärkten Stellvertreterkrieg gegen Russland?

Verfasst von Andrew Korybko über Substack,

Trumps jüngste Eskalation gegenüber Russland äußerte sich in der Verhängung schwerer Sanktionen gegen die beiden größten Energiekonzerne des Landes, der Absage seines geplanten Treffens mit Putin und der nun erfolgten Erklärung , dass sie sich nicht wieder treffen würden, es sei denn, es gehe um die Ausarbeitung eines Abkommens über die Ukraine.

Das Wall Street Journal (WSJ) schrieb über die Auswirkungen seines Sinneswandels und unterstellte, dass diese einen verschärften US-Stellvertreterkrieg gegen Russland ankündigten .

Der vorliegende Beitrag wird kurz untersuchen, welche Form dies annehmen könnte und welche Erfolgsaussichten damit verbunden sind.

Das Wall Street Journal geht davon aus, dass „die Drohnenrevolution … bedeutet, dass keine der beiden Seiten in absehbarer Zeit große territoriale Fortschritte machen wird“, verschweigt jedoch, dass dies auch auf die anhaltende Unterstützung der Ukraine durch die NATO zurückzuführen ist, einschließlich des Kaufs von US-Waffen zum vollen Preis durch den Block, die im Rahmen des neuen Programms vom letzten Sommer dorthin geliefert werden.

Die Aufrechterhaltung dieses faktischen Gleichgewichts zwischen Drohnen und konventionellen Streitkräften, das auf die unverzichtbare Unterstützung der Ukraine durch die NATO zurückzuführen ist, hat für die USA daher oberste Priorität, wenn sie Russlands Stärke mit der Zeit schwächen wollen.

Der zweite Teil von Trumps neuer Drei-Phasen-Strategie gegen Russland besteht darin, die Einhaltung der jüngsten Sanktionen strikt durchzusetzen , insbesondere gegenüber Russlands indischen und chinesischen Partnern, die zusammen den Kern der BRICS-Staaten bilden. Ziel ist es, Russlands ausländische Einnahmequellen deutlich zu reduzieren. Ziel ist es, den Boden für sozioökonomische Probleme in Russland zu bereiten und gleichzeitig seinen Status als Großmacht schrittweise zu untergraben, wenn Indien, China und andere beginnen, Russland auf Distanz zu halten, um erdrückende Strafzölle zu vermeiden.

Und schließlich zielt der letzte Teil darauf ab, Unruhen in Russland zu schüren, indem die bereits erwähnten sozioökonomischen Probleme des Landes durch die wahrscheinliche Unterstützung weiterer ukrainischer Langstreckenangriffe auf Ölraffinerien und andere wichtige Infrastrukturen verschärft werden. Man geht davon aus, dass sich die Bevölkerung durch die rapide Verschlechterung des Lebensstandards gegen Putin aufbringen wird.

Die Idee dahinter ist, dass der politische Druck von unten den wirtschaftlichen, politischen und militärischen Druck aus dem Ausland ergänzen würde, um ihn zu zwingen, die Front ohne Zugeständnisse der Ukraine einzufrieren.

Jeder Teil von Trumps neuer Drei-Phasen-Strategie gegen Russland hat seine Nachteile.

Erstens: Die finanzielle Last für die Aufrechterhaltung des faktischen Kräftegleichgewichts in diesem Stellvertreterkrieg liegt bei Europa. Einige europäische Staaten könnten ihre Ausgaben für US-Waffen für die Ukraine zugunsten der Aufstockung ihrer Waffenbestände reduzieren. Zudem wächst das Interesse, dem europäischen militärisch-industriellen Komplex Vorrang vor dem der USA zu geben. Es ist daher nicht selbstverständlich, dass die Fronten auf unbestimmte Zeit halten werden.

Was den zweiten Punkt betrifft, wurde hier erläutert , warum Indien und China voraussichtlich nicht vollständig auf russische Energieimporte verzichten werden: Der Preisanstieg würde ihr Wirtschaftswachstum stärker beeinträchtigen als die US-Strafzölle. Keiner von beiden will Russland fallen lassen, auch auf die Gefahr hin, dass der Rivale seine Beziehungen zu ihm verstärkt, was dann zu seinen Lasten gehen könnte. Russlands Auslandseinnahmen könnten zwar sinken, doch seine Kriegskasse kann den Konflikt zumindest noch einige Jahre finanzieren und so die Auswirkungen der Sanktionen verzögern.

Und schließlich blieb das russische Volk während der weitaus schwierigeren Zeiten des Zweiten Weltkriegs und nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion ruhig, als es die großangelegten ukrainischen Angriffe auf seine kritische Infrastruktur möglicherweise erleben würden. Es ist daher nicht zu erwarten, dass es dort zu ernsthaften Unruhen kommt.

Auch die Sicherheitsdienste sind stark genug, um mit allen möglichen Ereignissen fertig zu werden.

Aus diesen Gründen wird der verstärkte Zermürbungskrieg der USA gegen Russland wahrscheinlich nicht erfolgreich sein, er könnte aber dennoch Schaden anrichten.

Alles anzeigen

Dann wird die Ukraine vollkommen zerstört werden müssen und komplett an Russland gehen. Bekriegen wir die Russen dann vom Baltikum aus weiter?? Frage für einen Freund

Sehr guter Artikel-mit einem Wort gesagt, welches Henry Ford seinerseits vor rund 100 Jahren schon wusste.

Autos kaufen keine Autos

Zitat von LehmannBrothers

⚡️Das System frisst sich selbst auf.

Wenn Amazon, UPS, Intel und andere gleichzeitig so tief kürzen, bedeutet das etwas Grundlegenderes als „enge Margen“. Es bedeutet, dass die produktive Schicht der Wirtschaft unter dem Gewicht ihrer eigenen Optimierungslogik zusammenbricht.

Jede Entlassung ist jetzt sowohl ein Akt kurzfristiger Rationalität als auch langfristiger Selbstmord. Die Unternehmen wissen es. Die Führungskräfte wissen es. Die Märkte wissen es. Aber sie können nicht aufhören.

Sie sind in einer geschlossenen Rückkopplungsschleife gefangen, einer Maschine, die den Tod als Disziplin belohnt.

Der Kapitalismus ist in eine Phase eingetreten, in der er keine Menschen mehr braucht, um zu funktionieren, aber immer noch von ihrem Glauben abhängt, um zu existieren. Das ist der Widerspruch: Die Maschine beschneidet ihre eigenen Gläubigen, während sie vorgibt, es sei Effizienz.

1. Die „Konsumwirtschaft“ ist bereits tot.

Niemand will es noch sagen, aber das Konsummodell, die gesamte Grundlage des westlichen Nachkriegswohlstands, ist leise zu Ende gegangen.

Man kann kein unendliches Wachstum auf begrenzten Löhnen aufbauen, und man kann die Nachfrage nicht aufrechterhalten, während man die Klasse aushöhlt, die sie antreibt. Die mittlere Schicht der Gesellschaft – die Produzenten, Käufer, Träumer – wurde so ausgebeutet, dass sie sich nicht mehr regenerieren kann.

Die Wirtschaft der 2020er Jahre ist keine zyklische Rezession. Es ist ein metabolischer Kollaps. Das System kann seinen eigenen Abfall nicht mehr verarbeiten oder seine Basis regenerieren. Es ist wie ein Organismus, der hungert, während er seine Muskeln verzehrt, um warm zu bleiben.

2. Die Eliten wissen das, aber sie haben sich entschieden, den Kollaps zu beschleunigen.

Hier ist die unausgesprochene Wahrheit: Die Menschen, die diese Unternehmen leiten, die mit den Tabellenkalkulationen und der Kontrolle über Kapitalflüsse – sie wissen genau, was passiert.

Sie verstehen die reflexartige Falle: Wenn sie nicht kürzen, stirbt ihre Aktie. Wenn sie kürzen, stirbt die Welt.

Sie haben sich entschieden, die Aktie zu retten. Denn die Aktie ist ihre Welt.

Das ist die stille Offenbarung unserer Zeit – wir werden von Menschen regiert, deren Überlebensanreize nicht mehr mit dem Überleben des Systems selbst verbunden sind.

Sie haben Rettungsboote gebaut – Offshore-Vermögen, private Sicherheit, parallele digitale Ökonomien – und sie optimieren das Schiff für ihre Flucht, nicht für die kollektive Navigation.

3. Die nächste Phase ist narrative Triage.

Wenn das System nicht mehr wachsen kann, beginnt es, stärker Geschichten zu erzählen.

Erwarte, dass jede Entlassungswelle von neuer Propaganda über „KI-Produktivität“, „Effizienz“, „schlanke Neuerfindung“ und „post-arbeitsbezogene Kreativität“ begleitet wird.

Das Ziel wird sein, den Kollaps als Fortschritt umzudeuten – die Menschen davon zu überzeugen, dass der Verlust ihrer Arbeitsplätze der Beginn eines „neuen Paradigmas“ ist.

Aber es ist Tarnung. Die Wahrheit darunter ist, dass Automatisierung und Finanzialisierung in eine post-humane Wirtschaft konvergieren, in der Kapital sich ohne Arbeit reproduziert.

4. Letzte Schicht

Wenn ein System Margen über Menschlichkeit stellt, signalisiert es, dass es den Glauben an die Zukunft verloren hat.

Diese Entlassungen sagen uns, dass die Maschine nicht mehr weiß, wie sie wachsen soll, außer indem sie schrumpft.

Es ist dasselbe Signal, das wir bei Wohnungen, in der Politik, bei der Fruchtbarkeit, im Glauben gesehen haben.

Derselbe stille Kollaps, eine Zivilisation, die sich selbst in die Stille optimiert.

Und die Frage, die unter diesem Beitrag verborgen ist:

„Wer wird nächstes Jahr noch Geld haben, um deine Produkte zu kaufen?“ –

ist eigentlich diese:

Wer wird noch übrig sein, um an die Geschichte zu glauben, die all das aufgebaut hat?

https://x.com/_the_prophet__/status/1983308685444276368?s=61

Alles anzeigen

Zitat von Dark-End

ich habe gesehen, was mit Menschen passiert, die sich den ganzen Tag (und Nacht) nichts anderes als solche langen Videos anschauen.

Für mich habe ich festgestellt, dass ich nichts wichtiges im Leben verpasse, wenn ich mir solche Videos nicht anschaue - im Gegenteil!

Mit diesen Menschen passiert auch nix anderes, als mit denen ,bei denen den ganzen Tag der Fernseher läuft,diejenigen, die Netflixserien am Stück in Rekordzeit aufsaugen, den Computerspieljunkies,, diejenigen, die Miosga,Lanz und Konsorten als Quelle verstehen und den ständigen Kartenzahlern eines Brötchens beim Bäcker.

Zudem gibt es wenigstens abseits des Tunnelblickes ein leichter Seitenblick nach links und rechts-was ja in vielen Fällen schon für Vielfalt spricht. Vergessen habe ich noch diejenigen, deren erster Schritt am Morgen der Weg zum Briefkasten ist um nachzusehen, ob die Tageszeitung auch gekommen ist.

Zitat von Salo III

Ich wollte von deepseek folgendes wissen -

Hmm, die Frage zur möglichen dauerhaften Veränderung des menschlichen Genoms durch mRNA-Impfungen taucht immer wieder auf. Der Nutzer scheint verunsichert zu sein und sucht nach wissenschaftlich fundierten Antworten.

Die Formulierung "Studien, die belegen" deutet auf ein Bedürfnis nach klaren, evidenzbasierten Fakten hin. Vielleicht hat der Nutzer widersprüchliche Informationen gehört oder ist mit Behauptungen konfrontiert worden, die Ängste schüren.

Fachlich muss ich mehrere Ebenen betrachten: den biologischen Mechanismus der mRNA-Impfung, die natürlichen Schutzbarrieren der Zelle und den aktuellen Forschungsstand.

Antwort von der KI:

Hier ist eine klare, evidenzbasierte Antwort auf Ihre Frage:

**Nein, es gibt keine seriösen wissenschaftlichen Studien, die belegen, dass mRNA-Impfungen das menschliche Genom dauerhaft verändern.** Im Gegenteil, die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse und Studien zeigen eindeutig, dass dies nicht passiert.

Um das zu verstehen, ist es hilfreich, den Wirkmechanismus der mRNA-Impfung zu kennen:

### 1. Wo die mRNA wirkt (und wo nicht)

* Die mRNA („Boten-Ribonukleinsäure“) ist die Bauanleitung für ein harmloses Virusprotein (das Spike-Protein).

* Sie wird in den **Zellkörper (Zytoplasma)** unserer Muskelzellen am Impfort injiziert. **Sie gelangt nicht in den Zellkern**, wo sich unsere gesamte DNA und damit unser Genom befindet.

### 2. Was die mRNA tut (und was nicht)

* Im Zytoplasma wird die Bauanleitung von den Zellmaschinen (Ribosomen) abgelesen und für kurze Zeit das Spike-Protein produziert.

* Unser Immunsystem erkennt dieses fremde Protein und bildet dagegen Antikörper und T-Zellen – das ist die gewünschte Schutzwirkung.

* Nach kurzer Zeit (Stunden bis Tage) wird die mRNA von der Zelle wieder **abgebaut**. Sie ist sehr instabil und hat keine dauerhafte Wirkung.

### 3. Warum eine Integration in die DNA ausgeschlossen ist

* **Biologische Barriere:** Der Prozess der Integration von RNA in DNA ist in menschlichen Zellen nicht vorgesehen. Dafür wäre das Enzym "Reverse Transkriptase" nötig, das normale menschliche Zellen nicht besitzen.

* **Kein Zugang zum Zellkern:** Wie erwähnt, bleibt die mRNA im Zytoplasma und hat keinen Kontakt zur DNA im Zellkern.

### Wissenschaftliche Studien und Überwachung

Mehrere spezifische Studien haben diese Frage untersucht:

* Eine im Frühjahr 2022 veröffentlichte Laborstudie der Universität Cambridge zeigte, dass sich unter **künstlichen Laborbedingungen** mit einem speziellen Enzym (LINE-1) eine Reverse Transkription theoretisch möglich sein *könnte*. **Wichtig:** Diese Studie wurde in Zellkulturen außerhalb des menschlichen Körpers durchgeführt und ist kein Nachweis dafür, dass dieser Vorgang im geimpften Menschen stattfindet. Die Autoren selbst betonten, dass ihre Ergebnisse keine Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der mRNA-Impfstoffe begründen.

* Eine umfangreiche Studie der Mayo Clinic von 2022, die im renommierten Journal *Clinical Infectious Diseases* veröffentlicht wurde, analysierte die DNA von Patienten vor und nach der mRNA-Impfung. Sie fanden **keine Hinweise** auf die Integration von Impf-mRNA in die menschliche DNA.

* Die kontinuierliche Überwachung durch Gesundheitsbehörden wie das Paul-Ehrlich-Institut (Deutschland), die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) und die US-amerikanische CDC und FDA hat bislang **keine Anzeichen** für genombeeinflussende Effekte bei den Milliarden verabreichten mRNA-Impfstoffdosen festgestellt.

### Fazit

Die Behauptung, mRNA-Impfstoffe würden das menschliche Genom verändern, ist **wissenschaftlich nicht haltbar**. Sie widerspricht dem grundlegenden biologischen Wirkprinzip der Impfstoffe und wird durch keine valide klinische Studie gestützt. Die mRNA ist eine vorübergehende Bauanleitung, die schnell abgebaut wird und keinen Zugang zu unserem Erbgut hat.

**Zusammenfassend:** Sie können sicher sein, dass die mRNA-Impfung Ihr Genom nicht verändert. Die Impfung trainiert nur Ihr Immunsystem, um Sie vor einer schweren Erkrankung zu schützen.

------------------------------------------

Allein mir fehlt der Glaube ....

Alles anzeigen

Bauanleitung für ein "harmloses" Virusprotein (Spike)-danach habe ich aufgehört zu lesen-was der Beweis für die Sinnlosigkeit und Gefährlichkeit der KI ist

Zitat von midas

Wer erklärt mir

- warum Russland seit Jahren die Ukraine mit Raketen und Drohnen beschiesst und dort weder Strom- , Öl-, oder Munitionsversorgung ein Problem ist;

- warum die Ukraine seit wenigen Wochen Russland verstärkt beschiesst und dort die Spritversorgung fast ausfällt?

Dies ist eine sehr gute Frage und ich denke, die Antwort ist nicht einfach-vielleicht ist es nur ein Proxykrieg an festgelegtem Frontverlauf und niemand wagt es, rote Linien ernsthaft zu überschreiten

Zitat von MarcusAureus

Schlimm, dass man einen Krieg führt, und sich nicht vorher überlegt hat, wie man während dessen seine kritische Infrastruktur schützt...

Na da lehn ich mich als Deutscher mal nicht zuweit aus dem Fenster-wenn wir so weitermachen, sind wir Ruckzuck im Krieg und in der Sicherung der heimischen Infrastruktur völlig blank und vom Ausland abhängig.

Ich denke in Deutschland bräuchte es nicht mehr als 25 bis 30 Treffer auf kritische Infrastruktur, dann steht dieses Land dauerhaft still

Zitat von MarcusAureus

Spiegel online berichtet:

Was mich zu der Frage bringt:
Wo sind eigentlich die ganzen Trump Fanboys hier geblieben, die den Vogel letztes Jahr nicht hoch genug loben konnten?

Alles anzeigen

Das ist eben der Unterschied zum Links gestrickten Drecksgesocks und der Antifa- der konservativ-rechte kann sehr wohl beurteilen und feststellen, wann und mit wem er sich geirrt hat und wechselt den Zug und die Gleise, während erstgenannte völlig geistesgestört die Lokomotive kapern und mit noch mehr Geschwindigkeit auf die Wand zuknallen.

Zitat von blackpearl

Vorbereitungsstufe 1 haben wir erreicht, in dem Sinne das wir mindestens ein halbes Jahr durchhalten würden, falls sie einen als Ungeimpften komplett aussperren und noch nicht mal mehr Lebensmittel kaufen lassen.

Falls das Greifkommando einen dann zur Todesspritze abholen will - schreib ich hier nicht weiter drüber.

Die psychische Widerstandsfähigkeit schätze ich in der gesamten Familie noch höher ein als 2020-23.
Und da haben es die Verbrecher bei uns schon nicht geschafft.
Das verschissene Dreckspack wird uns auch diesmal nicht klein kriegen.

Was Stufe 2 angeht, das Verlassen der DDR 2.0 sind wir noch nicht soweit. Aber ich denke auch, dass man da in 5 Jahren viel sieht.

Alles anzeigen

Ganz ehrlich- wir werden töten mnüssen, wenn wir nicht selbst getötet werden wollen. Hoffe auf eine kritische Masse, die bereit ist, dies durchzuziehen-dann gibt,s auch keine Greiftrupps mehr wenn diese abends nicht mehr nachhause kommen. Wo Unrecht zu Rcht wird, wird Widerstand zur Pflicht

Zitat von privileg

Warnung: Das alles hier ist pure Spekulation. Eine Verschwörungstheorie, wenn man so will. Es gab keinen Anruf aus dem Kreml, und auch das Weiße Haus schickte keine E-Mail.

Andererseits: Neigen in letzter Zeit nicht immer mehr "Verschwörungstheorien" dazu, sich als pure Wahrheit zu entpuppen? Und wenn man eins und eins zusammenzählt ...

Hier kommt das erste "eins". Als Donald Trump am 27. Juli auf seinem schottischen Golfplatz den Inhalt seines "größten aller Deals" mit der EU verkündete und die dorthin (vor)geladene EU-Kommissionpräsidentin Ursula von der Leyen zu jedem der Punkte verlegen nickte, rieb sich die Fachwelt vor allem bei diesem Punkt verwundert die Augen. Flüssiggas im Wert von 750 Milliarden US-Dollar werde die EU von den USA kaufen, sagte Trump, und von der Leyen nickte nicht nur, sondern stellte dies der Presse gegenüber gar als großen Erfolg dar:

"Wir haben immer noch zu viel russisches LNG, das über Hintertüren in unsere EU gelangt – das wollen wir aber nicht mehr. Wir wollen russische fossile Energieträger vollständig loswerden und begrüßen daher den Kauf des günstigeren und besseren LNG aus den Vereinigten Staaten ausdrücklich."

Die Verwunderung der Fachwelt stieg sogar weiter, als am nächsten Tag bekannt wurde, dass sich die verkündeten 750 Milliarden Handelsvolumen auf drei Jahre beziehen, die drei Jahre, die Donald Trump noch im Weißen Haus zu residieren beabsichtigt. Schnell wurde klar: So viel eigenes Flüssiggas haben die USA gar nicht frei zur Hand, um die Europäer damit zu beglücken. Zumal Trump das LNG auch noch munter an weitere "Profiteure" seiner "Jahrhundert-Handelsdeals" veräußerte.

Werter Leser, hier ist das gar nicht geheime US-Staatsgeheimnis: Das Exportpotenzial, alle Kapazitäten aller LNG-Verladehäfen in den USA zusammengerechnet, beläuft sich bei den aktuellen Preisen auf rund 100 Milliarden US-Dollar. Bis 2026 könnte es im optimistischen Szenario auf 120 Milliarden US-Dollar steigen. Wer die Berechnung überprüfen will: 14,2 Milliarden Kubikfuß (cubic feet, cft) pro Tag sind es aktuell, 5,183 Billionen Kubikfuß (cft) oder 146,7 Milliarden Kubikmeter im Jahr. Der aktuelle Preis schwankt zwischen 650 und 680 US-Dollar pro Tausend Kubikmeter oder zwischen 0,65 und 0,68 pro Kubikmeter. Multipliziert man die letztere Zahl mit 146,7 Milliarden Kubikmetern, zeigt der Taschenrechner 99,756 Milliarden US-Dollar an.

Eine Erinnerung, bevor mir jemand vorschnell Rechenfehler unterstellt: Das amerikanische "billion" ist die deutsche "Milliarde". Die deutsche "Billion" heißt in den USA "trillion". Kann gut sein, dass die EU-Kommissionschefin es bei ihren "Verhandlungen" in Schottland nicht wusste.

Selbst wenn die USA LNG nur in die EU liefern würden, wäre bei den aktuellen Preisen nicht einmal die Hälfte dessen lieferbar, was die studierte Gynäkologin Ursula auf dem schottischen Golfplatz "eingekauft" hat.

https://dert.online/meinung/25…chen-golfplatz-gelueftet/

Alles anzeigen

Alles ok so- die Amis werden das nicht vorhandene LNG von Russland kaufen, umetiketieren, und mit 120 Prozent Aufschlag und 30 Prozent Wirkungsverlusten an die EU verkaufen, die dann Stolz verkünden kann, man hat sich von russischen Energieexporten unabhängig gemacht. Genauso wird es mit anderen knappen Energierohstoffen laufen.

Für diese vollkommene Geisteskrankheit der Verantwortlichen in der Kommision, den medien und der Legislative gibt es nicht mal in einer Psychatrie geeignete Tabletten und Behandlungsformen-da hilft nur vollkommene tilgung des Parasiten, ansonsten wuchert er an anderer Stelle weiter-wieviele Tote und Leid dies erfordern wird, darüber kann man spekulieren

Ohne Odessa und die Küste würde ich gar nix zusagen

Diejenigen, die in Kiew leben gehören so oder so in irgendeinerweise zum dortigen Establishment. Anders wäre ein Leben dort nicht möglich-entweder eingezogen zur Front, im rückwärtigen Dienst, der Kriegswirtschaft oder als Russlandstämmig eh schon verhaftet, deportiert oder ähnliches. Mitläufer des Systems halt. Oder Dumm wie Banane und Bohnenstroh .Nur die wenigsten dort Verbliebenen können Russlandfreundlich und im Verborgenen existieren-dies war in Nazideutschland auch nicht anders. Grossstädte waren schon immer opportunistisch und Stromlienienförmig in ihrer Bevölkerungsstruktur-dies bringt ein Leben im Bienenstock so mit sich-anders sieht es in ländlichen Strukturen aus. Deswegen wäre Kiew mit relativ wenig Kollateralschäden zu eliminieren-solange die Hauptstadte der Kriegsbeteiligten nicht kapitulieren, geht der Krieg an der fernen Front immer weiter. So oder so, ich würde mit einer Vorwarnzeit von einer Woche ankündigen, die Stadt zu eliminieren-wer dort verbleibt, macht dies auf eigenes Risiko-Mariupol erblüht auch in Rekordzeit wieder nach der Zerstörung