Beiträge von dravs

  • Was heißt "Geld wurde verbrannt" ?

    Zitat von The Flash

    Und das Gold nur begrenzt verfügbar ist, ist ja der Grund wie so es als einzige Geldmittel nicht taugt. Eine wachsende Volkswirtschaft hat einen Bedarf an steigender Geldmenge, da M*V = Y*P (M=Geldmenge, V=Umlaufgeschwindigkeit, Y=Einkommen, P=Preise). C.p. Wenn M nicht steigen kann und das Y steigen soll müsste P, die Preise fallen und was das bedeutet weiß ja jeder.



    1. Gerade weil Edelmetalle begrenzt verfügbar sind, macht es sie als einzige als Währung tauglich (noch besser wäre es sicherlich, könnte man auf das manipulierbare Geld ganz verzichten).
    Im Umkehrschluß: Eine Waehrung verliert ihren eigentlichen Sinn und Zweck, verliert sie infolge steigender Geldmenge an wert, ja, es wird gegenstandslos, ein Trug-bild.


    2. Wirtschaften auf Pump, auf Kosten von Sparsamkeit und Eigenkapital, dreht die Welt auf den Kopf und macht alle (Markt-)Wirtschaft und Wettbewerb auf Dauer ein Ende.
    Die Folge: Ein erzwungenes Wirtschaftswachstum, ein Scheinwachstum mit nachfolgend entsprechendem Zusammenbruch und Monopolisierung.

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat

    Wenn ich auf die Bank gehe, mir 1 Mio. leihe und mich mit den Kohlen aus dem Staub mache ohne zurückzuzahlen, dann habe ich noch die Kohlen, aber der Kredit der Bank platzt. Die Bank wird "ärmer" bleibt ohne Risiko, weil sie meinen Kredit abschreiben mussdarf.


    Mit eigenen Worten veranschaulicht:
    Dabei handelt es sich um die 2. Reihe, den Geschäftsbanken, die 1. Reihe bilden die Großbanken (in deren Eigentum und/oder Besitz oder zumindest im besitzähnlicher Einfluß die Geschäftsbanken stehen) das Podium bilden die Zentralbanken (die wiederum im Besitz oder gar Eigentum der Großbanken, wie bei der FED der Fall, sind).


    Welche dem 1. Betrug, dem Gelddruck nachgeordneten (ich sag mal dazu) Geldlegalisierungsaktionen sie wie bewerkstelligen, ist zweitrangig,
    Fakt ist: Die eigentliche Inflation ist die Geldvermehrung (zum Schaden aller und zum Nutzen dieser Kreise), und alle "Inflation" entspringt aus dieser Geldvermehrung in Einbeziehung des Wirtschaftswachstums.


    Wächst die Wirtschaft um bspw. 5%, und die "Inflation" liegt bei inoffiziellen 10%, so wurde die ihrer Meinung nach zu schröpfende und ihnen ausgelieferte Bevölkerung um ca. 15% des in ihrem Besitz befindlichen Geldbestand betrogen.



    Die Entstellung und Hervorhebung des an und für sich wertfreien Zinses(zins) soll von diesem wesentlichen Betrug ablenken. (siehe Josephspfennig/Silvio Gesell/"Aufklärungs"-Videos wie "Wie funktioniert Geld?" u.a. geförderter Unsinn)

  • Was heißt "Geld wurde verbrannt" ?

    Zitat

    Wenn ich auf die Bank gehe, mir 1 Mio. leihe und mich mit den Kohlen aus dem Staub mache ohne zurückzuzahlen, dann habe ich noch die Kohlen, aber der Kredit der Bank platzt. Die Bank wird "ärmer" bleibt ohne Risiko, weil sie meinen Kredit abschreiben mussdarf.


    Mit eigenen Worten veranschaulicht:
    Dabei handelt es sich um die 2. Reihe, den Geschäftsbanken, die 1. Reihe bilden die Großbanken (in deren Eigentum und/oder Besitz oder zumindest im besitzähnlicher Einfluß die Geschäftsbanken stehen) das Podium bilden die Zentralbanken (die wiederum im Besitz oder gar Eigentum der Großbanken, wie bei der FED der Fall, sind).


    Welche dem 1. Betrug, dem Gelddruck nachgeordneten (ich sag mal dazu) Geldlegalisierungsaktionen sie wie bewerkstelligen, ist zweitrangig,
    Fakt ist: Die eigentliche Inflation ist die Geldvermehrung (zum Schaden aller und zum Nutzen dieser Kreise), und alle "Inflation" entspringt aus dieser Geldvermehrung in Einbeziehung des Wirtschaftswachstums.


    Wächst die Wirtschaft um bspw. 5%, und die "Inflation" liegt bei inoffiziellen 10%, so wurde die ihrer Meinung nach zu schröpfende und ihnen ausgelieferte Bevölkerung um ca. 15% des in ihrem Besitz befindlichen Geldbestand betrogen.



    Die Entstellung und Hervorhebung des an und für sich wertfreien Zinses(zins) soll von diesem wesentlichen Betrug ablenken. (siehe Josephspfennig/Silvio Gesell/"Aufklärungs"-Videos wie "Wie funktioniert Geld?" u.a. geförderter Unsinn)

  • Neue Weltordnung - Was haben die mit uns vor???

    Zitat von Gaudibursch

    So lange 1,6 Millionen Leute zu Michael Jacksons Beerdigung im Goldsarg pilgern wollen und sich die hiesigen Autonomen lieber an Polizisten und Schaufensterscheiben vergreifen als an den Verursachern des aktuellen Dramas ist die elitäre Geldwelt in Ordnung. Besser kann es doch gar nicht laufen, da droht so schnell keine Gefahr.
    Heute wurde von den haarsträubenden Manövern der HSH Nordbank berichtet und auch davon, dass die Steuerseppen wahrscheinlich mit Gesamtrisiken um die 65 Milliarden Euros konfrontiert werden.
    Aufwachen tun die Menschen erst, wenn die Kohle keinen Wert mehr hat und auch all die bunten Sommerfeste mit Bier und Bratwurst keine Illusion des ewigen Frühlings mehr vermitteln können.
    Aber auch dann wird Volkes Zorneshammer die Falschen treffen.


    Dem gibt es nichts hinzuzufügen.

  • Der Fall Bernhard Madoff

    Er hat nunmal die oberste Spielregeln verletzt, indem er seinesgleichen betrog.
    Ron Sommer & Co können hingegen ungestraft Billionen herausschlagen, ja, es ist ein Verdienst, wenn sie nur jene betrügen.

  • Franz-Josef Strauß u. Jörg Haider R. I. P.: Kärntner Landeshauptmann bei Autounfall getötet...

    http://deutschlandpolitik.word…ordert-neue-ermittlungen/

    Dass Haider ... als einer der Ersten – brisante Informationen zur Finanzkrise und den Spekulationen der Banken hatte. Dass er diese Informationen selbst als „gefährlich“ bezeichnet hat.
    Petzner: "Das sind Informationen, die im Zusammenhang mit riesigen international vernetzten Banken- und Finanzsystemen stehen. Da geht es um viele Milliarden und die wahren Mächtigen in der Welt, die an der Ostküste und sonst wo sitzen. ...
    Er kannte als einziger Politiker alle Details, die der Öffentlichkeit bis heute verschwiegen werden. Er wusste, welche Sprengkraft diese Informationen haben – das betrifft die mächtigsten Lobbies, die mächtigsten Finanzjongleure. Er hatte die Informationen aus Kreisen der Hochfinanz. Das hat er mir gesagt. Ich habe die Unterlagen auch gesehen. Er wusste: Das ist gefährlich, was er da besitzt …    "

  • Computermodell bestätigt: Zinssystem produziert Krisen - immer wieder.

    "A" (Rothschild/Hochfinanz) verursacht "B" (Geld-druck-monopol/Inflation), doch weil sich "B" nur bis zu einem gewissen Punkt effektiv durchziehen läßt und "C" (C(r)ashs/Kriege) notwendig wird, ist nicht "A" der Verursacher, nein, nur sein (sächlicher) Tatbestand "B"! Ist als keiner verantwortlich oder gar schuld, alles nur eine Frage höherer Gewalt! - Wie schön!

  • Wer glaubt noch an Däutschland , das es besser wird in der Wirtschaft , mit den derzeitigen Parteien ?

    Zitat von chefboss

    Koennte mal jemand diease WahnsinnsZahlen auch belegen ? Offiziell sollen es gerade mal ca. 1 Mio Tote gewesen sein, bei ca. 50 Mio Gefangenen insgesamt ; das waere vielleicht noch eine normale Quote:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Gulag


    Vielleicht sind die Gulags in der Tradition der "Verbannung" entstanden: Zur Zarenzeit wurden unerwuenschte Personen nach Sibirien verbannt (bspw. auch Lenin) ; von dort gab es aufgrund der Kaelte kaum Moeglichkeiten zu entkommen ...


    Für`s erste:
    "Die durchschnittliche jährliche Sterberate im Lagersystem wurde in der Forschung jahrzehntelang debattiert. Sie ist bisher nicht abschließend ermittelt. Verschiedene Forscher kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. So reichen die Schätzungen von 2,5-30%, schreibt Heinsohn. Für die Lager Kolyma und Workuta gibt es noch höhere Schätzungen. Dort sollen bis zu 50% der Häftlinge umgekommen sein. Rummel, der frühere Zahlen nach unten korrigierte, rechnet für die gesamte leninistisch-stalinistische Ära von 1918-1991 mit 39 Millionen Gulag-Toten. Heinsohn erwähnt, dass von den drei Millionen deutschen Kriegsgefangenen, die, von wenigen Ausnahmen abgesehen, in speziellen Kriegsgefangenenlagern interniert waren, welche nicht zu dem dem Gulag unterstellten System der „Besserungsarbeitslager“ gehörten, nach fünf Jahren bereits eine Million verstorben waren."

  • Wer glaubt noch an Däutschland , das es besser wird in der Wirtschaft , mit den derzeitigen Parteien ?

    Zitat von O. Jemineh

    Na warum hat er das wohl in einer internationalen Zeitung von sich gegeben?
    Natürlich um Stimmung gegen die Friedensbedingungen der Entente zu machen, um diesen Raubfrieden anzuprangern.
    Diese aus dem Zusammenhang gerissene Aussage hat nur beschrieben, was aus Deutschland wird wenn man Versailles unterschreibt. Und er hatte auch recht, nur schon 1929 und nicht erst 1938.
    Dazu passt sehr gut zweiteres, das ist in etwa das was Atatürk damals tatsächlich gemacht hat. Und die Türkei ist damit NICHT schlechter gefahren als wir. Die hatten keinen Grund für Revanchismus, die brauchten keinen Hitler, die haben sich den zweiten Weltkrieg gespart.
    Leider hatten wir 1918 nur besonnene Schwätzer, die sich lieber bogen als zu brechen, und keinen Atatürk.


    Nein, die Schweine, die Rathenau ermordet haben, das waren sicher nicht bessere Deutsche als er.



    Hallo O. Jemineh,
    er (Rathenau) hatte diese Voraussagen nicht etwa erraten oder die erst zukünftigen (28. Juni 1919) Versailler Verträge zum Maßstab genommen und sie auf die Zukunft projiziert ... als Hochgradfreimaurer, als Mitglied des exklusiv jüd. und damit alle Freimaurerlogen überragenden und bestimmenden Bnai Brith-Ordens, als Höchsteingeweihter also plauderte er ganz einfach wie schon Benjamin Disraeli aus dem Nähkästchen, ein Plaudern, das wie so oft noch, keine Auswirkungen hatte, da jeder Nicht-Eingeweihte, jeder anständige Mensch sich darunter nur eine Warnung verstehen konnte, ja mußte!
    Diese in sich - und zum politischen Wirken erst recht - widersprüchlichen Bekundungen, geben überdies allen etwas - für alle ist etwas dabei.
    Bspw. wählten christliche Kohlanhänger ihn und seine UNION, da er sich für sie präsentierte; Kohl der eine Halbierung der "Gastarbeiter" versprach und eine unumkehrbare Vervielfachung hinterließ, der von einem "Europa der Vaterländer" schwafelte und uns einer wiederum unumkehrbaren Sowjet-EUnion auslieferte. Der darum für seine für Deutschland katastrophale Politik zurecht von Bnai Brith, PAN-Europaunion und weiteren Tod-Feinden unserer Freiheit, Eigenständigkeit und unserer Souveränität mit Auszeichnungen und Orden überhäuft wurde.
    Wie ein Barack Obama, der die Abschaffung von Guantanamo und Folterungen versprach, und dann für jeden ja so nachvollziehbar nicht umhin kam, dies zurückzunehmen.
    Wie Die Grünen, die in der Opposition ohne Stimmengewicht lauthals weltfremden Pazifismus predigten und dann kaum im Amt das genaue Gegenteil (wohlgemerkt im Dienste fremder Interessen) umsetzten.

  • Wer glaubt noch an Däutschland , das es besser wird in der Wirtschaft , mit den derzeitigen Parteien ?


    "Siegen oder blechen" ...
    Hmm, welche Kreise ließen das wohl in weiser Voraussicht auf die Münzen prägen?


    "Wer in 20 Jahren Dtl. betritt, das er als eines der blühensten Länder der Erde gekannt hat, wird niedersinken vor Scham und Trauer. Die dt. Städte werden nicht als Trümmer stehen, sondern als halberstorbene steinerne Blöcke, noch zum Teil bewohnt von kümmerlichen Menschen."
    lautete die Vorhersage des eingeweihten (Juden) Walter Rathenau im Dez. 1918 in der "Neuen Züricher Zeitung"!


    Gleichzeitig "kritisierte er [im selben Jahr] sogar den Waffenstillstand und plädierte für die Fortführung des Krieges, um die späteren Verhandlungen aus einer besseren Position heraus führen zu können." Freilich war er dessen bewußt, dass Deutschland den Krieg verlieren mußte - "auf biegen und brechen" - Deutschland mit einer Fortführung also nur noch mehr ausgeblutet wäre; dafür hätten seinesgleichen wiederum gesorgt.


    Für uns Gojim kam selbstverständlich, auch nachdem wir wiederholt geschächtet wurden, nur das "Blechen" in Frage.



    Zitat

    übrigens, eine super Geschäftsidee - sich ins Ghetto einsperren lassen ...


    Tss, welche Forderungen hätten alleine die ca. 50 Millionen russischer GULAG-Opfer (wenn sie denn überlebt hätten!) an die Lasar-Moissejewitsch-Kaganowitsch-Bande und seiner ... Schächer zu stellen?!
    Einen für diesen Zeitraum erworbenen Rentenanspruch für die Millionen nach dem Krieg auf den Rheinwiesenlagern Ermordeten? 8o
    Welche Forderungen hätte jeder einzelne damals lebende Deutsche oder Russe an Rothschilds und ihrem religiösen Background zu stellen!
    Wie viele hunderte Milliarden wurden stattdessen von uns direkt, noch vielmehr indirekt bis heute und auf ewig abgeschöpft!
    Wieviel Macht wurde mit der vollständigen Niederwerfung Deutschlands und für immer und ewig mit der Holocaust-Religion an sich gerissen, wieviel uns der Eigenständigkeit und Souveränität beraubt?
    Nunmehr gänzlich ausgeliefert wie Schafe! - Getriebene zur Weltherrschaft der Auserwählten!



    Nein, diese spitzfindige "Gerechtigkeit" ist nur wieder einmal bezeichnend.
    Eine "super Geschäftsidee" war vielmehr die Errichtung der FED, die dadurch mögliche (Gratis-)Finanzierung der Weltkriege und der Marionetten-Diktatoren wie Stalin und Hitler, und die u.a. finanzielle Aussaugung Deutschlands durch die Umhängung der Metzgerschürze an die eigentlichen Opfer!
    Deshalb sind auch die Meinungsverbote und unfreie Geschichtsforschung zu diesen Thema für diese Kreise und ihrer Gehilfen "unabdingbar"!

  • Wer glaubt noch an Däutschland , das es besser wird in der Wirtschaft , mit den derzeitigen Parteien ?

    Jahrtausende!, und gar fulminant im 20. Jahrhundert, werden nun schon die Völker geschächtet.


    Wurden die Magogs (Russen) zu Dutzenden Millionen in den GULAGs vernichtet (von innen - aus dem eigenen Volk - heraus, wäre eine solche Selbstvernichtung unmöglich)
    und das Abendland und vor allem die Deutschen in den Weltkriegen ausgerottet,
    so binden die Schächter uns - den Geschächteten - auf ewig auch noch die Metzgerschürze um.

  • Milch.....jeder braucht sie


    Wieder ein toller Beitrag!


    Wo fängt man bei einem Irrsinn wie dem der "Milchquote" an? - bei der Milch selbst!
    Und ist diese Frage erst einmal geklärt, ist die über den "Milchpreis" und erst recht über die planwirtschaftliche "Quote" und so vieles weitere, restlos hinfällig.



    Jedwede Milch ist an sich - wie auch Hephaistos schon ausführte - für erwachsene Menschen ungesund, für Säuglinge kommt nur Muttermilch in Frage.
    Ohne dass sie sich ihrer, auf Kosten der Natur und von ihr entfremdeten, künstlichen Lebensweise schämen, jammern sie, wenn Allergien, Neurodermitis oder gar Schlaganfall und Herzinfarkt sie eines besseren belehren.


    Ob nun die Menschen auf unseren Breiten oder irgendwelche Molukken über Jahrtausende eine "Laktosetoleranz" (-> tolerare, das „ertragen“, „durchstehen“, „aushalten“ oder „erdulden“, aber auch „zulassen“ bedeutet) entwickelten, spielt in Hinsicht der langen Primaten- und Menschheitsgeschichte keine Rolle.


    Eiweiß- und kohlenhydratreiche (mit den Sumerern fing die Gras- also Getreidefresserei an), also grobstoffliche Ernährung, ist für den Menschen und diese Art von "Kultur" vergleichbar mit der dafür zugegüllten Pflanzenwelt, aufgepeitscht zu Quantität breitet sie sich solange aus und verdrängt alles Natürliche, bis (und das kann lange dauern) es in sich zusammenfällt - alles Natürliche hingegen begrenzt sich im vorhinein selber.
    Mit Fleisch, Milch, (Koch-)Salz, Zucker und Chemie gefütterte "Individuen" sind darin die besten Arbeitssklaven (aufgrund der "Genußmittel" süchtig und hyperaktiv, abhängig durch Fremdversorgung).


    Wer sich naturgemäß ernährt, braucht keinen Apotheker, Doktor und Zahnarzt mehr, wird ohne Siechtum alt.
    Zahlen muß er in die gesetzl. sprich: sozialistische Krankenkasse dennoch gleich viel.

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat

    Königswasser:
    Der Ölpreis hat sich nicht deswegen gedrittelt, weil die Nachfrage entsprechend eingebrochen ist, sondern weil er dort hin mußte, um das allgemeine Preisniveau in Reaktion auf die Hypothekenkrise drastisch zu senken. Der Ölpreis ist ein globales Preissteuerungsinstrument in der Hand weniger Akteure. Angebot und Nachfrage sind hier [wie bei fast allem anderen auch] nicht bestimmend.


    :!:

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Zitat

    Die FED kann Geld drucken wie sie will, dadurch entsteht aber keine Inflation. Selbst wenn die Bilanzen der FED um eine weitere Billion Dollar aufgeblaeht werden, bewirkt dieses Geld nichts, solange es nicht in Umlauf kommt. Mehr Geld kommt nur durch Banken in Umlauf, falls sie bereit sind dieses Geld als Kredit auszugeben. Geben die Banken Kredit aus und gibt es genuegend Nachfrage, entsteht keine Inflation. Erst wenn das Angebot die Nachfrage uebersteigt, entsteht Inflation.


    Künstliche "Angebote" übersteigen schon in ihren ersten Ansätzen die sozusagen "natürliche" bzw. marktwirtschaftliche Nachfrage.
    Banken, so sie kein (100%es) Teil des rothschildschen Monopolkartells darstellen, sind Teil des Marktes.
    Verfügen sie über mehr Fiat-Money, bzw. wird ihnen "mehr Geld zur Verfügung gestellt", hat das selbstverständlich Auswirkungen auf den Geldwert/"Inflation".



    Zitat


    Von der Wall St war heute zu vernehmen, dass die Nachfrage nach dem "Heli-Geld" gedaempft ist - sprich Ben wird sein frisches Geld gar nicht los.


    "Von der Wallstreet ist zu vernehmen ..." :D
    Wie die Lügengeschichte mit dem Bernanke-Hubschrauberabwurf, die den stetig gigantischen, einseitigen, privaten, für eine kleine Clique extrem profitablen Geldbetrug als allgemeine Aktion umfälscht und verniedlicht.

  • Ackerland, Wald, Weinberge kaufen

    Zitat von Kaufrausch

    Also ich halte ja nun gar nix von Grundbesitz in D. Die Enteignung ist doch nur noch eine Frage der Zeit. Wenn die Pisa-Sozis erstmal an die Macht kommen, da waren Schröder, Eichel, Fischer, Münte doch nix dagegen ... Schleichende Enteignung gibt es außerdem schon mit der Grundsteuer. Seit wann muss man denn für sein Eigentum bezahlen, damit es Eigentum ist? :rolleyes: Nee, nee die DDR, Version 2,1 ist doch schon im Anmarsch.


    So ist es!
    @Juergenlangen schreibt hingegen:
    "tja ... leider kenne ich keinen Staat, der nicht Einkommen, Vermögen, Grundbesitz etc besteuert,
    mit Ausnahme einiger Scheichtümer die den wenigen Einwohnern, die Bürgerrechte besitzen,
    einen freien Wohlfahrtstaat bieten ... aber das ist (leider) kein Modell ..."


    Und gibt damit zu erkennen, dass es für ihn nur zwei Arten der Besteuerung gibt:
    eine, die besteuert und die andere, die nicht besteuert.


    Dass die deutsche Besteuerung - wie Kaufrausch fast schon verharmlosend schrieb - einer "schleichenden Enteignung" gleich kommt,
    die für einen Privatmenschen einen eigenen natürlichen Wald verunmöglicht, die eine intensive und damit abhängige Landwirtschaft erzwingt(!),
    scheint er wie so vieles völlig zu übersehen.

  • Was ist eigentlich im Nahen Osten los ?

    "Ich habe mich heute mit einer Unmenge Agenturmeldungen und internationalen Nachrichten Stimmen beschäftigt, dabei ist mir etwas aufgefallen:


    Es ekelt mich immer wieder, wenn ich wie heute wieder, die angeblich so verschiedenen Stimmen der britischen, italienischen, deutschen, französischen und sogar spanischen Zeitungen durchlese, und mir wieder und wieder vor Augen geführt wird das keine Rede von eigener Berichterstattung sein kann. Es kann gut möglich sein, das - nehmen wir an, zwei dieser Zeitungen derselben Meinung sind, von mir aus sogar drei von ihnen, aber das ALLE in das gleiche Horn stoßen? ALLE?


    Teilweise findet man sogar die exakte Redewendung wieder, obwohl man Zeitungen verschiedener Nationalitäten liest. Was soll das darstellen? Soll das Journalismus sein? Da drängt sich mir der naheliegende Eindruck von Inzest auf. Wie, und unter welchen “Gesichtspunkten”, sie ihre Kommentare abgeben und verbreiten betreffs der Situationen in den verschiedenen Krisengebieten, kann unter dem Begriff “mehr als mangelhaft” und Einseitig abgehandelt werden. Kommen wir zum Brennpunkt der abscheulichsten Gewaltsituation im Gebiet des Gazastreifens, und vergleicht dann noch einmal das bisher gelesene mit der Israelischen Zeitung Ha-aretz, und Überraschung, Überraschung – wir finden den gleichen Tenor, dieselben Schlussfolgerungen und fast identische Meinungen. WARUM?
    [...]


    Die Ha’aretz selbst widerum, ist in Israel das zweitstärkste Medienhaus und erscheint auch – in Englisch(Puh, sonst könnte man sie kaum lesen :) sie ist der International Herold Tribune beigelegt, und die Englisch Sprachige Ausgabe wird in Zusammenarbeit mit der New York Times herausgegeben.
    [...]


    Die beiden Kandidaten für das Amt des nächsten Ministerpräsidenten, die ehemalige Mossad Agentin und jetzige Außenministerin Zipi Livni und Oppositionsführer Benjamin Netanjahu, zeigten sich beide mehr als bereit, die Hamas in Gaza mit militärischer Gewalt zu stürzen, und wenn es nach ihnen geht, sie komplett, mitsamt dem palästinensischem Volk auszurotten.
    [...]


    Ich kann als dieses verlogene Geseire nicht mehr hören.. das Palästinensische Volk ist eingekreist, und weiß sich nicht mehr zu helfen. Man hat ihnen ihre Leitbilder zerstört, ihre derzeitigen “Anführer” haben sie verraten, sie verhungern und verdursten."


    http://blacksnacks13.spaces.li…779161601D08D0!5160.entry



    Und soll der Islam als abrahamitische Religion (der Koran als Variante der Fünf Bücher Moses) friedliebend und keine Monopolstellung anstreben?
    Das eine, die Drangsalierung der Palästinenser ist vom Islamismus klar zu trennen.
    Dem zionistischen (Etappen-)Ziel, der Islamisierung Deutschlands und Europas muß denn mindestens ebenso Widerstand geleistet werden, wie unsere Ahnen leider vergeblich der brutalen Christianisierung entgegentraten.

  • Was ist eigentlich im Nahen Osten los ?

    Zitat von Etruscan

    Warum? Es ist seit einigen Jahrzehnten nun schon das offizielle und selbsterklärte Ziel der Hamas, Israel von der Landkarte zu wischen, welches in ihrer Charta vermerkt ist. Dies ist ein Faktum. Das sie die Mittel dazu nicht haben, mag wahr sein, ist aber eine ganz andere Geschichte.


    Und wegen der FAZ: Hat irgendeiner von euch Kritikern den Artikel überhaupt gelesen? Wenn man der FAZ und Konsorten schon grundsätzlich nicht mehr traut, wie das ja bei einigen hier der Fall zu sein scheint, welchen Medien soll man dann überhaupt noch glauben?


    Aber Gegenstandpunkte zu denen aus dem FAZ-Essay (oder sonst irgendwie Argumente) hat natürlich niemand gebracht. Nur mit einer leeren Phrase abgewatscht.


    Auch die noch weniger als Hitler als solche erkennbare Zionisten-Marionette Ahmadinedschad soll das behauptet haben ...
    An die unbeirrbaren Freunde Israels:


    - Dieses Raub- und Besatzungsregime zu beseitigen ist bzw. wäre mehr als nur rechtens
    - Alles geraubte Land ist zurückzugeben
    - Über die Verbrechen haben dafür eingesetzte palästinensische Gerichte zu urteilen

  • Was ist eigentlich im Nahen Osten los ?

    Zitat

    Die Lösung für den Konflikt wird kommen, wenn der Herr Jesus wiederkommt. ...

    ^^ :wacko:


    Das Problem ist diese wahnsinnige Religion, und mit ihr ihre Ableger, der als "Wider"Part fungierende Islam und der Obersteigbügelhalter, das Christentum.

  • Was ist eigentlich im Nahen Osten los ?



    Zitat von rfan

    Nicht dass es mich stören würde, dass du mich (nach meinem einzigen Beitrag zu diesem Thema) persönlich angreifst, ohne auf meinen Beitrag einzugehen, dennoch würde ich gerne wissen, woher diese große Abneigung (ich möchte das Wort "Hass" nicht benutzen) gegen Juden kommt? Eine Familiengeschichte?


    MfG, rfan


    P.S.: Was wäre Deine Lösung des Konfliktes (Endlösung ausgenommen)?



    Du vertauscht die Wirkung (die zudem auch noch gesteuert wird) mit der Ursache. Und mit dieser grundverkehrten Sichtweise bescheinigst gerade Du mir einen wahllosen "Hass" gegen Menschen,
    gerade da die Kollektivschuld von "Deiner" Seite aus gegen uns Deutsche (den eigentlichen Opfern) angewandt wird, für Verbrechen, die von einem vom Zionismus, der Hochfinanz finanzierten System begangen wurden,
    die sich im Nachhinein dazu noch (ob quantitativ oder qualitativ) als größtenteils unwahr herausstellten oder herausstellen werden.


    Ja, ich hasse eine Religion, die sich als "Geistesadel" der Menschheit betrachtet, je nach Sichtweise auserwählt die Menschheit zu beherrschen bzw. zu unterjochen - und zu diesem verbrecherischen Ziel die "geheiligten" Mittel!
    Und oberflächliche, aufgrund der Herkunft oder aufgrund der Gehirnwäsche, weit von jeder Objektivität entfernte, die immer wieder untermauerte Ursache außer acht lassende Meinungen.