Beiträge von PLEACE

    Den "Dolla" wird es noch geben wenn wir schon längst zu Staub und Asche verfallen sind.
    Wozu sollte man immer was neues erfinden wollen...das machts auch nicht besser.
    Es kommt doch immer darauf an was man für den "Dolla" kaufen kann....im Verhältnis jetzt.
    Bei uns, im alten Euroba, wars was anderes.....das mußte der TEURO her....und auch dieser hat eine glänzende Zukunft. :thumbup:


    Sanfte Grüße
    Der Misanthr :whistling: p


    Oh bitte nicht!


    Das würde bedeuten, daß Lug und Betrug noch ewig Bestand hätten - dito Merkel & Co!


    Ich hätte Größeres erwartet... :S

    Meine Ergebnisliste war anders :hae:


    Google individualisiert ja bekanntermaßen die Ergebnisse.


    Betrachtet man jedoch die gepostete Antwort, finde ich die eigentlich ziemlich ok.


    Die These 5-10 % des Vermögens in EM wird unterstützt, auch die Tabelle
    der EM-Preise der letzten Jahre spricht m.E. pro EM, wie GoldBullish schon sagte - also:


    Was nölt ihr denn hier rum? Für mich ist das aus Bankerkreisen schon megabullish,
    quasi ein Offenbarungseid - was wollt Ihr denn noch? Den Insolvenzantrag der
    Finanzagentur Deutschland GmbH? :?:

    Die "Beraterbank" hat mir vor Jahren mal ein Vereinskonto gelöscht - Guthaben 36,88 DM - Löschungsgebühren 36,88 DM, neuer Saldo Null.
    Meine Frage nach den AGB, und wo darin denn stehen würde. dass die Löschungsgebühren 36,88 DM betragen, hat die Filialleitung veranlasst, mit
    mir nicht mehr reden zu wollen. 8|


    Das alles nur, weil das Konto einen Geldsammelcharakter hatte, das Geld einmal im Jahr an die erfolgreichsten Beteiligten wieder ausgeschüttet wurde
    ( es war ein Pferdezuchtverein) und dann einen Monat lang keine Bewegung stattfand, bevor wieder neue Gelder darauf eingingen.


    Erst nach Drohung mit Veröffentlichung in "Wie Bitte?" (War eine RTL-Verbraucherschutz-Show damals) wurden mir die 36,88 wieder gutgeschrieben.


    Das Kto habe ich natürlich danach trotzdem gelöscht. Denn: "normal ist das nicht!" :D

    Pah, das heute war die 13.


    Hat ja keine Zeit oder Wertachse, das ganze ;)


    Dann meinst Du also, schlimmer wirds nimmer?


    denn 12 (war schon) und 14 (kommt ja noch) liegen auf einer Ebene, jedenfalls ungefähr.


    12 wäre demnach um die 4000 Punkte, 13 um die 4500 Punkte.


    Ich denke jedoch, daß wir die 2 vorne noch sehen werden. Wir sahen sie noch 2003, doch da gabs
    eigentlich keine "Immo-Finanz-Kredit-Derivate-Krise" !


    Daher denke ich: es wird noch viel schlimmer, bevor es besser wird! (Sagt mein innerer Kontraindikator) :P

    überrasched, dass es noch jemanden gibt, der
    meint das doitsche Michelvolk würde sich mal gegen die oberen wehren... Optimist, was ? :D


    War es nicht Churchill, der sagte, "die Deutschen habe man entweder zu Füßen liegen oder an der Kehle, aber nie auf Augenhöhe" ?

    wollt ihr wirklich warten, bis Euch das Volk die Finanzämter und die zugehörigen Rechenzentren anzündet?
    ....
    Herzliche Grüße
    Vatapitta 8)


    PS: Schäuble hau endlich ab nach Chile, da gibt`s noch ´nen Ort an dem seit vielen Jahrzehnten deutsch
    gesprochen wird. Da passt Du hin! Die Politrentner aus der DDR haben sich da doch auch wohl gefühlt.


    Oh je, Vattapitta, ich kenne Dich sonst nur als besonnenen Schreiber, welche Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen?
    Hattest Du nicht sonst eine Signatur über die Liebe ?
    Wenn Du schon ausrastest, dann scheint der Volkszorn allmählich wirklich hochzukochen...


    Doch ruhig Blut! Rache genießt man am besten kalt. Schäuble kriegt sein Panzerfett noch weg. Dieser fiese kleine
    Diktator rollt auf eine Lawine zu - oder wars umgekehrt? :hae:

    Mich wundert, daß niemand Frau Scheels Vorschlag aufgegriffen hat, Opel aus GM herauszulösen.


    Wenn Deutschland schon Geld riskieren soll, dann doch bitte für eien symbolischen Euro GM
    kaufen und zerschlagen - die amerikanischen Arbeiter und Pensionäre absaufen lassen, Opel sanieren und an die Börse bringen. 8o


    So machen das die Amis doch auch mit unseren " Rosinen" [smilie_love]

    Verstehe ich nicht? Jetzt mal abgesehen davon, dass das Einschmelzen von gesetzlichen Zahlungsmitteln verboten ist und eine solche Münze wahrscheinlich immer über dem Schmelzwert des Silbers handeln wird, was für Verbindlichkeiten bleiben in den Büchern stehen? Wenn die Produktion einer solchen Münze z.B. 9 Euro kostet und die staatliche Münze die für 9,50 Euro an den Handel abgibt, dann ist für den Emittenten das Geschäft mit 50 Cent Gewinn beendet.


    Was Du beschreibst ist der Produktionsprozess der Prägestätte und die Produktion von Falschgeld :D . Die Prägestätte bekommt aber vom Bund einen Prägeauftrag, den dieser erst vergeben darf, wenn er entsprechende Verbindlichkeiten aufnimmt - in unserem Geldsystem entsteht Geld immer durch Schuld(en)! Das gilt für den 10er in Papier wie auch in Silber.


    Der Staat kann nicht einfach Geld drucken oder prägen - wenn er mehr Geld in Umlauf bringen will, muß er das Geld auf dem Kapitalmarkt leihen.

    Ich habe mal ne Frage an die 10-Euro-Experten. Hat eigentlich jemals ein Land konkret über die Herausgabe einer 10-Euro-Münze mit einem Silbergehalt von einer ganzen Unze nachgedacht?


    Es gibt fast nie Münzen mit einem fast identischen Nennwert / Metallwert.
    Warum das so ist?
    Das Risiko, daß sich einer die Münzen für 10 Euro von der Bank holt ( das meinst Du wahrscheinlich) und die Münzen später an die Schmelze verkauft, ist den Emittenten zu groß. Die Verbindlichkeiten bleiben ja in den Büchern stehen! Deswegen sind die Nennwerte so klein, denke ich.
    Entweder muß der Metallgehalt weit unter Nominal liegen, damit die Münzen nicht spekulativ gehortet werden, oder der Metallgehalt liegt weit über Nominal, dann gibt man die Münzen aber als Sammlermünze mit Aufschlag ab. Spanien hat 400 Euro-Goldmünzen geprägt, mit Gehalt 27 Gr fein. Die KÖNNTE man als Umlaufgeld nehmen, aber der Sammleraufschlag ist dafür zu groß - schade eigentlich. Außerdem gibts davon nur 3000 Stück, glaube ich. ;(
    Damals (1974) wurden die 5er Silberadler eingezogen, weil der Silberwert höher war als der Nennwert. Bei einer großen Auflage ist es geldpolitisch ungünstig, wenn hohe Beträge gehortet bzw. eingeschmolzen werden.


    Das umlaufende DM!-Geld ist immernoch ein riesiger Betrag; ich schätze, ein dicker Batzen davon sind die Silberlinge.

    zwischen 2500 und 3000 Metern rumklettert, dann werde ich meine ersten Positionen aufbauen.


    Das habe ich vor einem Jahr beschlossen, und ich halte mich immer noch daran. Im Jahre 2002 kam "er" schon
    in die Ebene gekrochen, bei 2200 Metern wurde ihm aber der Boden wohl zu heiß und er ging in höhere Gefilde.
    Allerdings brannten 2002 die Tannen hoch droben nicht, so wie heute!


    Jetzt liegen schon alle Zündschnüre bereit, alles jenseits von 2500 Metern abzufackeln, vielleicht sogar noch tiefer,
    schaun mer mal, wie weit runter das scheue Tier flüchtet...


    Bei mir wird es Zuflucht finden :thumbup:

    sind alles durchweg ältere Stücke, die sicher von einem Sammler zurückgegeben wurden. Ich staune immer wieder, dass man sich mit den neuen Stücken so kleinlich gibt (3 - 5 Stück) und die zurückgegebenen "raushaut".


    Die Rückläufer gibts immer wieder mal -erfreulicherweise!


    Packst Du die alle in Deine " Geldkatze"? Sieht gut aus! Die Gerbstoffe des Leders werden Deine Silberzehner allerdings schwarz werden lassen...
    aber es sind ja eh nur Rückläufer 8o Von diesen Beuteln stammt übrigens der Begriff " Beutelschneider" Die Dinger wurden den Leuten früher von Dieben vom Gürtel geschnitten! [/Klugscheißermodus off]

    Ich dachte, es hätte sich mittlerweile rumgesprochen, daß das nette Werk doch gar nicht vom Tucholsky ist. Siehe z.b. auf


    http://www.sudelblog.de/?p=378


    morjengruss


    Sorry, mea culpa! Die "Derivate" hätten mich wirklich stutzig werden lassen sollen.


    Gut ist das Gedicht jedoch auch ohne historischen Hintergrund.


    Vielleicht lassen sich trotzdem hier in diesem Thread die echten Parallelen von 1929 und heute sammeln?

    so stand es heute in unserer Tageszeitung - und 1930 auch schon mal: