Beiträge von woernie

    Die in den Videos beworbenen Abos kenne ich nicht, fände ich aber interessant. Weiß jemand mehr? Jedenfalls befaßt sich der Laden mit EW-Analyse und zur Bewertung müßte man seine Trefferquote kennen.

    Hallo @txlfan , jeder hat eine Chance verdient ... 8o ... also ich habe für ca. ein halbes Jahr das Hopf-Klinkmüller Abo für den Rohstoffbereich (Gold/Silber/Rohöl) bezogen. Habe damals , vermutlich in meinem Faden ausführlich berichtet. Kann jetzt keine Details mehr benennen, aber mein Fazit war: miserable Kommunikation und miserable Performance. Mit dem ABO war für mich jedenfalls kein Cent zu verdienen. In der Praxis hat sich das alles ganz anders dargestellt als in der vollmundig vorgetragenen Theorie. Deshalb aus meiner Sicht: Hopf ? Aus Erfahrung schlecht. Wie übrigens auch Hamilton oder Maund...aber vielleicht habe ich mit meinen Probe-Abos einfach nur Pech gehabt. :whistling:

    Vom 16.06.:


    Um ~ 1770 pendeln wir hier anscheinlich aus . :whistling:
    (Wortschöpfung eines kroatischen Freundes : anscheinlich = wahrscheinlich + anscheinend )


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild39zkrl.gif]


    https://www.tradesignalonline.…4A-4763-AA17-74DB764A5917


    Schön wenn man das alles bis ins Detail zu zählen versteht wie @Nebelparder [smilie_blume]


    Aber die RT's geben schon auch einiges an Futter her. Also hier bei ~ 1770 das 62 er des Moves ausgehend vom bisherigen Korrekturboden bei ~1680. Diese 1680 markierte übrigens das 62 er seit März/Coronatief.


    62 er dürfen leicht unterschritten werden. Bei nachhaltigem Unterschreiten muss man allerdings umdenken und den Trend in Frage stellen.


    :thumbsup:



    P.s.: also alles unter 1680 wäre richtig scheixxe.


    P. s. s.: Das wissen aber die in der Technikabteilung des Zentralkomitees zur Goldpreiskontrolle auch....insofern... :whistling:

    Inzwischen sieht das hier im Goldseiten-Forum etwas anders aus als vor 15 Jahren. Einige Member wie @Nebelparder , @Caldera, @DerZehnte, @walker, @warum @Wurschtler @Jones u. viele andere haben nicht nur technisches Verständnis, einige , das wissen ja alle machen geradezu professionelle Analysen.


    [smilie_blume]

    Sorry, jetzt habe ich natürlich viele gute, technisch orientierten Forenmitglieder vergessen zu erwähnen. ;(
    Vor Allem natürlich @Dionicar , mein Freund aus Split der sich sehr verdient um diesen Faden gemacht hat.
    Neben meinem Vorredner @Heimkehr sind mir beim Hundespaziergang noch @GermanLong, @zwyss und @Euroliebhaber eingefallen…
    [smilie_blume]
    ….fehlen jetzt unter Garantie weitere Hochkaräter…meine Gehirnmaschen werden altersbedingt weiter und damit durchlässiger, nochmal sorry. :rolleyes:



    Und noch etwas : die mir attestierte Persönlichkeitsstörung besteht wirklich. Wenn ich mir überlege wieviel Lebenszeit ich mit dem Geschreibsel in diesem Faden verplempert habe, muss ich sagen: stimmt schon, ich kann nicht alle Latten am Zaun haben. ;(


    Aber ich arbeite daran….Gold ist nicht alles…
    Andererseits : ganz ohne Gold ist alles nichts. :whistling:


    Carpe diem !


    :thumbsup:

    Also Leute , jetzt versuchen wir uns mal etwas locker zu machen. :whistling:


    Zunächst nochmal zu dem Faden hier, den ich zugegeben und unverschämter Weise als 'mein Baby' betrachte.
    Ich habe den damals angefangen nachdem ich lesender Weise schon einige Zeit auf Goldseiten und hier im Forum 'unterwegs' war . Dabei viel mir eine hohe emotionale und fundamentale Überzeugung bei den hier Aktiven auf, aber auch ein ausgeprägter Mangel an technischem Interesse und auch Know how . Auf Goldseiten wurden damals auch schon 'technische Analysen' veröffentlicht . Diese fand ich zum großen Teil nicht besonders gut. Bei vielen dieser sogenannten Analysten steht meines Erachtens der Abo-Verkauf im Mittelpunkt des Interesses. Mein Anliegen war es mit diesem Faden die technische Kompetenz der hier versammelten Goldbugs etwas zu stärken und dafür zu werben 'Analysten_Ansagen' kritisch zu hinterfragen.


    Inzwischen sieht das hier im Goldseiten-Forum etwas anders aus als vor 15 Jahren. Einige Member wie @Nebelparder , @Caldera, @DerZehnte, @walker, @warum @Wurschtler @Jones u. viele andere haben nicht nur technisches Verständnis, einige , das wissen ja alle machen geradezu professionelle Analysen.


    [smilie_blume]


    Um den Bereich 'Technische Analyse' etwas zu strukturieren wurden weitere Fäden etabliert. Wie @Wurschtler freundlicher Weise bereits geschrieben hat einmal der Faden


    Charttechnik: Meinungen und Diskussionen


    sowie für 'externe Analysen' der Faden


    Technische Analyse: Fundstücke aus dem Netz


    ''Mein Thread' , der gerne wie @txlfan angeregt hat umbenannt werden darf/dürfte in 'Charttechnik für und von Gold und Silberbugs !?' sollte eben in erster Linie für hand- und selbstgemachtes da sein. Was aber wirklich NICHT heißt , dass der Austausch zu externen technischen Themen oder Analysten oder gar das Gespräch zu strittigen Inhalten GRUNDSÄTZLICH nicht erlaubt sein soll.


    Was mich zugegeben mächtig auf die Palme treibt sind , von mir so empfundene, destruktive Provokationen nach dem Motto : Charttechnik ist scheixxe ! Oder hämische Kommentare wenn ein als möglich apostrophiertes Kursereignis NICHT eingetreten ist. A la :



    Zitat von Minenmann

    Bullen in der Tat sehr leise geworden. Eine Fehlprognose nach der anderen.


    Gibt und gab hier immer wieder Leute die , was ja nicht schlimm ist, nichts von technischer Analyse halten. Warum sie dann trotzdem in einem als Charttechnikfaden ausgewiesenen Themenbereich immer wieder lesen und abfällig/provokativ den Stinkefinger rein halten...sorry , das verstehe ich nicht und ich will's auch nicht verstehen.




    Über eines sind wir uns doch hoffentlich alle im Klaren: niemand von dieser Welt ist im Besitz der goldenen Kristallkugel. Und Charttechnik ist nicht mehr und nicht weniger als der Versuch die Quote zwischen Anlage-Erfolg und Misserfolg hin zum Erfolg zu verbessern. Von fifty:fifty zu 55:45 oder besser...mal gelingt's , mal nicht.
    Aber da kann die Fundi-Fraktion ja auch ein Lied davon singen...



    Zum Schluß die Charts ! :thumbsup:


    Über die fundamentalen oder manipulativen Gründe des aktuellen Abverkaufs der letzten Tage nach der FED Sitzung will ich nicht viel sagen. In erster Linie geht es m. E. der FED darum den Dollar-Absturz zu beenden/zu verlangsamen.


    Der Abverkauf der Minen ist m. E. klar überzogen , aber eben so klar technisch induziert ! Komme gleich darauf zu sprechen. Zunächst will ich das POSITIVE Fazit an den Anfang stellen : der Bullmarkt geht (m.E.) weiter. Wie lange die 'Unterbrechung' dauern wird ? Keiner weiß es ! :thumbsup:


    Chart 1 : die inflationsgeschützte US Staatsanleihe TIP mit neuem Allzeithoch ! Das Thema 'Inflation' ist also keineswegs vom Tisch.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/1rvkwa.gif]


    Goldpreis verläuft gegenläufig . Das Gap WIRD sich schließen. (2 Möglichkeiten : TIP runter/Gold rauf)


    Chart 2: Wochenchart über 5 Jahre . Gold und TIP , wie hier x-fach dargestellt: hohe bis höchste positive Korrelation !


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/2gpk5l.gif]


    Chart 3 : Cave ! Beim letzten Goldtop 2011/12 lief der TIP auch unbeirrt weiter hoch als Gold anfing zu korrigieren. (Rote Ellypse). Das GAP schloss sich...aber anders als erwartet. (Wahrscheinlichkeiten)


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/3juj5d.gif]


    Chart 4 : GOLD ! Aus dem Dreigestirn Gold/Silber/Minen, das einzige Asset das nach meinem technischen Verständnis den zurückliegenden Bärmarkt (2011 - 2018) abgeschlossen hat(te). Warum ? Das 62 % RT des Bärmarktes wurde deutlich übersprungen. Sogar ein neues ATH wurde erreicht.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/47sk2t.gif]


    Ich will's aber nicht nur in leuchtenden Farben schildern: der Verlauf nach dem TOP 2011 und der derzeitige Verlauf 'ähneln' sich (Fraktal !) sehr. Auch im RSI . Einige Marken auf die man achten sollte:
    1587 (RT 62 des Gesamtbärmarktes)
    1507 (RT 62 des aktuellen Bullruns seit 2018) Letzter Support ! Darunter ist der Bullmarkt abgesagt !
    Monats RSI < 50 ...wäre auch ein gaaaanz schlechtes Zeichen und sollte ggf. zum Anlass genommen werden Positionen zu reduzieren.


    Chart 5 : Silber ! Knallharte Horizontalwiderstände im Bereich des RT 38 und des RT 62 Gesamtbärmarkt.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/5p2jnc.gif]


    3 mal haben wir das 38 er angelaufen und dreimal wurde die Attacke gekontert. Positiv: es hat sich ein aufsteigendes Dreieck gebildet was beim 4. Anlauf genug Potential entwickeln sollte das 62 er (bei ~ 36) anzulaufen. (alles nur meine Meinung !!!)


    Chart 6 : Minen , hier der XAU, Monatschart. Wir haben/hatten das Gesamtbärmarkt RT 62 bereits überwunden ( :D ) und einen Bullrun eingeleitet...aber die Freude war verfrüht !


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/6fjjkh.gif]


    Langzeit-Unterstützungen im Bereich 110 und 130. Am 62 er sind wir jetzt zum 2. Mal gescheitert !


    wie Chart 7 zeigt: auch das 38 er, das interessanter Weise auch mit dem Langzeitsupport zusammen fällt, konnte erst im 3. Anlauf genommen werden.


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/7jbjyy.gif]


    Chart 8: der XAU im Tageschart , aktuell auf einem (mäßg ausgeprägten) Horizontal-support sowie dem 62 er der Aufwärtsbewegung seit Korrekturtief. Nach wie vor haben wir hier den Malus, mehrfach angesprochen, dass die Minimalkorrektur seit Corona-Tief 2 mal verpasst worden ist . (rote Kringel)


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/8mej1a.gif]


    Wünschenswert wäre hier dieses Retracement bei ~ 126 'abzuholen'.


    Für mich DIE Nachkaufmarke. Bis es soweit ist , darf weiter gelitten werden...


    :thumbsup:

    Sorry, da hast du leider den falschen Thread erwischt.


    Das weiß er ganz genau. Sein letzter Provokationsaufritt hier im Faden vor ca. 1 Jahr endete schließlich damit , dass @Edel Man sämtliche Beiträge in den Meinungsfaden verschieben musste. Ob man die Beiträge von Hopf als Analysen versteht , bleibt jedem selbst überlassen.

    Die Pointe ist: Hatte ich gar nicht vor. Hab lediglich einen Beitrag zum Thema gepostet, in Form eines Videos mit einer charttechnischen Analyse. Soweit, so normal. Aber dann kommt unser kleiner kritikunfähiger Choleriker und geht wieder mal steil. Nun, selbst wenn man es nicht beabsichtigt, ist es natürlich ein gern gesehener Bonus, wenn man die richtigen Leute triggert.

    Minenmännchen, Du weißt , dass das nicht stimmt und ich weiß wo und wie das endet: mit dem berühmten , kleinen schwarzen Schlößchen neben dem Namen. :rolleyes:

    Wenn Du meinen kleinen Disput mit Minenmännchen als Ausgrenzung verstehst, dann muss ich Dir recht geben. Die Sache hat aber eine Vorgeschichte und Minenmännchen weiß eigentlich , dass er in Technik-Fäden nichts verloren und nichts zu suchen hat. Man muss nicht jede Provokation durch gehen lassen…. Für Anfeindung oder gar Hetze bringt Minenmännchen aber zu wenig Substanz auf die Waage. :D

    Unser Woernchen gleich wieder auf 180. Posten hat sich schon dafür gelohnt. :thumbsup:


    Na siehst Du ! Dann hat das ja wieder mal geklappt. Dafür hab‘ ich das Thema und den Faden vor ca. 15 Jahren schließlich eingefädelt. Um Flachpfeifen wie Dir ab und zu eine kleine Freude zu bereiten. :thumbsup:


    Also bei mir nicht. :rolleyes:


    Wenn wir auf 1560/80 (worst case) zurück fallen (was voraussichtlich nicht passieren wird) schlaf ich immer noch ruhig. Warum ? Weil ich NULL auf Performance-Zugewinne angewiesen bin. Wenn bei jemand die Nerven permanent TOTAL blank liegen , dann doch wohl bei sirgey/Murdock ! 8o Mit PERMANENT mein ich DAUERND , IMMER , UNUNTERBROCHEN...ich kenn‘s jedenfalls nicht anders. Anfänglich fand ich‘s nervig, dann witzig, irgendwann hatte ich Mitleid, gut, inzwischen....aber dass jetzt ausgerechnet Du als ‘besonnener‘ Gut-Goldbug’ und Goldbug-Versteher auftreten willst ? :hae:


    [smilie_happy]


    20 Jahren für ein paar hunderte Prozente Gewinne sind aus meiner Sicht ein zu hoher Preis.


    Du hast keine Ahnung von der Investment-REALITÄT ! Vermutlich ist Dir Dein Zufallserfolg bei Cryptos in den Kopf gestiegen . Für dauerhafte 10 - 20 % Jahresperformance würde jeder vernünftige Investmentbänker den rechten Arm seines Erstgeborenen geben.


    Dann mal auf: wo liegen die nächsten 1 000 % ?

    Um mal zum Thema ‘Lebensmittel‘ zurück zu kehren:



    Also....hab’ uns heute paar schön marmorierte Entrecôtes im Sous Vide-Garer bei 54 ° ( 3,5 Std. ) ‘vorbereitet‘.
    Im Garten ein schönes Feuerchen aus Buchenholzscheiten entfacht, schön runter brennen lassen...die Entrecôtes dann von jeder Seite eine gute Minute über der knallheißen Glut gegrillt...also nix wenig Hitze , nix gaaanz langsam...das Ergebnis....wenn ich‘s nicht selbst gemacht hätte würde ich sagen: TOP ! 8o


    War natürlich auch ein super Fleisch. Aber sous vide muss man halt auch ‘können‘. :D


    Aus dem im Sous Vide Beutel gesammelten ‘Fleisch-Saft‘ lässt sich dazu bei Bedarf noch ein leckeres Sößchen zimmern...



    Wobei ich keinesfalls die Qualitäten italienischer Grillmeister anzweifeln möchte. :thumbsup:

    Für Damir [smilie_blume]


    Externer Inhalt
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wann kommt EM und evtl Minen der wahre Wert zur Erscheinung. Wahrscheinlich in den letzten 5 min...Nur wann sind diese?? Manche glaubten in den 70er Jahren das, manche um 2000 herum, manche 2020...?? Oder doch erst 2030 oder 2040...?? Das ist das Problem das wir Goldbugs haben!!!

    Ja , das kann ich Dir leider auch nicht sagen. ;(
    Ich weiß was Du meinst. Wir halten 'Werte' , als Metall oder Minenaktien die wir für unterbewertet halten. Würden wir sie für überbewertet halten, würden wir diese Werte nicht halten. :whistling:


    Werte zu halten/kaufen die man für unterbewertet hält und Werte zu verkaufen die man für überbewertet hält ist das Wesen jeder Spekulation oder Kapitalanlage. Und die Entscheidung ob ein Asset über- oder unterbewertet ist muss eben ein jeder Anleger für seine Asset-Allokation, für sein Depot selbst treffen. Ich habe mich vor 20 Jahren theoretisch mit unserem Geldsystem befasst. Und ich bin zu dem Fazit gelangt, dass das 'fractional reserve banking system' ein Riesenbeschiss ist und zu einem zwangsläufigen Ende kommen MUSS . Seitdem 'übergewichte' ich meine Edelmetallanlagen. Physisch klar, aber auch am Aktienmarkt sind Minen-/Rohstoffwerte für mich erste Wahl. Die Hausse in ausgesuchten Tech-Werten habe ich dadurch natürlich 'verpennt'. Aber es hilft ja nichts immer auf die Werte zu schielen , die im Moment gut performen oder in der jüngeren Vergangenheit bestens performt haben. Das ist Rückspiegel. Die entscheidende Frage bleibt: was wird künftig gut oder bestens performen. Und da sind wir wieder beim Wert bzw. der Bewertung. Die Werte die Du nennst, sind überwiegend hochspekulative ''Werte'' die noch keinen Cent verdient haben und ihren wahren 'WERT' erst noch zeigen müssen. Kann sein , dass ihnen das gelingt , wenn unser derzeitiges Finanz-Beschiss-System noch 10 oder 20 Jahre 'funktioniert'. Kann sein, dass sich der Nasdaq oder der SSEC dann nochmal verdoppelt oder verdreifacht. Allein, mir fehlt der Glaube. Zugegeben , das ist schon seit 15 Jahren so. :D


    Dennoch: unter dem Strich habe ich mit Edelmetallinvestments und Minen-Spekulationen (Minen sind IMMER SPEKULATION !) in dieser Zeit nicht nur mein Kapital erhalten, ich habe nominell auch ganz gut dazu verdient.
    Und das wichtigste: ich habe immer gut geschlafen. (Na ja, fast immer... :whistling: )


    Natürlich hätte man 2003 Apple Aktien kaufen können/sollen, 2010 Tesla und 2015 Bitcoin...hätte , hätte Fahrradkette.


    Ich bleibe Goldbug . Was ja nicht bedeutet , dass man andere als chancenreich bewerte Investments ausschließen muss.


    Ich bin auch Uran-Bulle. :thumbsup:


    Schönes Wochenende.

    Hallo Vatapita,



    das Zitat : "Im unserem tagtäglichen Wirtschaftsleben fließen ständig leistungslose Einkommen in Form von Dividenden, Mieten, Pachten und Zinsen von allen zu wenigen. Das führt zu ständig steigender Ungleichverteilung, zurückbleibenden Masseneinkommen...''


    ...klingt erstmal nach dem Pressesprecher/Chefökonomen der Linken... :whistling: ....ich hab's mir jetzt ganz angeschaut. Ich muss sagen , es klingt nicht nur ''Sozi', aus meiner Sicht ist es radikal sozi ! ;(
    Trotz vieler richtiger und wichtiger und ethisch ansprechender Aussagen und Erkenntnissen: SEIN Lösungsansatz ist fatal und komplett marxistisch/leninistisch ! Das eigentliche Problem (Geldsystem) wird nur einmal kurz tangiert und für den restlichen Vortrag ausgeklammert. Stattdessen larvierte Klassenkampfparolen und Herumhacken auf den Reichen und Superreichen. Dass die Schuldenmacherei die in unserem Geldsystem immanent ist und protegiert wird erst zu den geschilderten Auswüchsen führt(e) scheint für Prof. Kreiß nicht der Rede wert zu sein. Folglich ist seine Analyse eine 'symptomatische' und keine kausale und die vorgeschlagene Lösung keine Therapie sondern ein opportunistische und populistsche Krücke.


    Umverteilung ! Kein ganz neuer Gedanke . Der aber bisher immer nur die bekannten Folgen hatte. Bitte NICHT auf ein NEUES ! Da hilft auch sein feingeistiges , im großen und Ganzen charmant und sympathisch vorgetragenes Geschwurbel von einer ''besseren Welt'' nicht weiter...


    Meine Meinung. :whistling:

    Ich war letzte Woche in Split. :thumbup:


    Du hast hier den HSI-Index.



    Zitat

    Der HSI ist ein Kursindex; parallel wird auch ein Performanceindex berechnet („HSI TRI“). Das mit Abstand größte Gewicht im Index haben Unternehmen des Finanzsektors (49 %), gefolgt von der Immobilien- und Bauwirtschaft (11 %), der Informationstechnologie (10 %) und der Energiewirtschaft (7 %).[1]

    Ich habe den Hang Seng China Enterprises...der ist breiter aufgestellt...oder schau' dir mal den eigentlichen Leitindex Chinas an , den SSEC


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild3ltku8.gif]


    Und dann den Performance Vergleich zu Gold:


    [Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild4ezj9b.gif]


    Aber wenn Du glaubst Dich mit Investments in China wohler zu fühlen: just do it ! :thumbsup:


    Ich weiß auch nicht was besser ist , EM's oder China...glaube aber es zu wissen. :whistling: