Beiträge von woernie

  • McEwen Mining / MUX (NYSE, TSX)

    Zitat von Edel Man

    Daß MUX auch charttechnisch Stärke beweist und inzwischen sein JH überschritt, ist sehr schön, insbes. auch für mich, der als erster...


    MUX als Produzent mit dem Explorer PVG zu vergleichen ................ist zwar interessant, es sind aber verschiedene Schuhe.


    lieber Edel,


    Du hast ein vollkommen anderes Verständnis von Investitionen und Charttechnik als ich. Ein jeder geht seinen eigenen Weg. Die einen palabern über Resourcen und Grades...die anderen versuchen aus Preiskurven zu lesen.
    Für mich als Investor gibt es keine unterschiedlichen 'Schuhe'. Jeder 'Schuh' den ich mir anziehe, sprich kaufe , dient nur einem , immer gleichen Zweck: PROFIT,PROFIT,PROFIT ! :D


    Bei allen 'Schuhen' ...''wirken über die reine Charttechnik hinaus noch andere wichtige Einflußgrößen ''...dessen darfst Du sicher sein. Aber der Chart eskomptiert sie alle ! Oder anders gesagt: Charttechnik 'wirkt' nicht , sondern bildet die Wirkung der fundamentalen ''Einflußgrößen'' ab.
    Insofern finde ich den Vergleich gerade aktuell sehr aufschlußreich. Noch hat PVG eine Chance , dass sich die Hoffnungen der Investierten erfüllen...aber es drücken sich im Chart auch viele Zweifel und Risiken aus. Für mich aus CT-SIcht eher ein : :thumbdown:

  • McEwen Mining / MUX (NYSE, TSX)

    MUX und eine andere, hier im Board vieldiskutierte Mine: Pretium.



    Während MUX bereits den Abwärtstrend (zumindest vorläufig) überwinden konnte, ist Pretium davon ein gutes Stück entfernt. Auch den 1 Jahres-GD , hier als weekly 50 hat MUX hinter , bzw unter sich (= Support) und Pretium gegen sich. Und , ganz wichtig: der 'relative Stärketrend' innerhalb des Sektors: bei Pretium abwärts- , bei MUX aufwärts gerichtet. Ich habe heute sämtliche Minenwerte innerhalb meines 'Minen-Chart-Buches' mit abwäerts gerichteter relativer Stärke eliminiert.Wenn hier mit dem Doppeltief aus Juli und Dezember '13 wirklich ein Bullswing im Sektor gestartet wurde, muss man sich jetzt auf die Minen mit relativer Stärke 'konzentrieren'...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2uijio.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1t5jt4.gif]


    Auch im Tageschart: MUX mit einer optimistisch stimmenden Formation. Eine ziemlich eindeutige Bull-Flagge...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild426j8b.gif]


    Dagegen Pretium mit einem eher bärisch anmutenden Keil (Bärkeil ? )


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild54sju2.gif]



    Wie immer: die Zukunft wird es zeigen... :thumbsup:

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von *Edelweiss*

    @Terminator 2 :D


    dein Chart der Zentralbank von St. Louis ist so uninteressant wie einer von der Thüringer Landesbank
    zumal er auch noch M2 zeigt


    zur Info: Das Federal Reserve System besteht aus zwölf Bankbezirken, die jeweils eine Federal Reserve Bank besitzen...


    Schalömmchen,



    [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/emotlol.gif]


    Du und Deine aufgesetzten Schlaumeiereien...


    Du zeigst immer wieder freiwillig und ohne Not , dass Du zwar viel gelesen aber wenig verstanden hast. Die 'adjusted monetary base' ist das ökonomische Äquivalent der FED Bilanz und wird von der FED St.Louis veröffentlicht.Hat ansonsten mit St.Louis soviel zu tun wie ein Allgäuer Flaschner mit Makro-Ökonomie.


    [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/emotlol.gif]


    Hier der Chart von M2...der sich doch geringfügig anders darstellt...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2s1jcq.gif]


    Mach' künftig Deine Hausaufgaben bevor Du hier über andere vom Leder ziehst.


    [Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys3/emotlol.gif]

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen



    Hallo Wef,


    ich spekuliere keineswegs auf einen 'Comex-Default'. Ich würde ihn aber auch nicht mit der 'Selbstverständlichkeit' ausschließen mit der Du das tust. Offen gestanden weiß ich nicht, ob der Fakt, dass etwas bislang nicht eingetreten ist, dessen zukünftige Eintrittswahrscheinlichkeit signifikant erhöht oder erniedrigt. Das hängt wohl doch noch von möglicherweise diversen anderen Parametern ab. Von außen mit unseren Mitteln betrachtet scheint es tatsächlich so zu sein, dass die Resilienz des Systems größer ist als von vielen erwartet.Aber der 'Spruch': "Papiergeld muss früher oder später an seinen inneren Wert zurückkehren, nämlich Null" ist kein Spruch , sondern eine historisch nachweisbare Tatsache. Diese Tatsache wird nicht dadurch ad absurdum geführt, dass sich das 'System' (durch Regeländerungen/Tricksereien) 5/10/20 Jahre länger überlebensfähig zeigt als erwartet. Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, dass Voltaire mit seinem 'Spruch' recht behalten wird. So gesehen betrachte ich die Sache wie folgt: der Umstand , dass es noch nicht passiert ist, verändert die Wahrscheinlichkeit , dass es passieren wird weder positiv noch negativ. Die Eintrittswahrscheinlichkeit liegt für mich bei 100 %.Ist so , wie bei dem 'sprichwörtliche' Sprung aus dem 50. Stockwerk eines Wolkenkratzers. Beim passieren des 10./09./08. Stockwerkes kann man mit Fug und Recht sagen, der Aufprall hat noch nicht statt gefunden. Trotzdem wäre es Unsinn zu sagen, dass der Umstand, dass der Aufprall noch nicht statt gefunden hat, die Wahrscheinlichkeit, dass er auch zukünftig ausbleiben wird etrhöht oder erniedrigt. . Der Weg ist vorgezeichnet: 7/6/5/4/3/2/1...AUTSCH !


    Wie RMG richtig feststellt: es zählt der Kaufkrafterhalt, sonst nichts. Die Zeichen, dass das System 'in der Klemme' steckt sind unübersehbar. Man ist nur etwas 'abgestumpft'. :D
    Oder sag' Du mir nur, warum 'tapered' die FED angeblich !!! und weitet trotz angeblichem Tapering die Bilanz um rekordverdächtige 153 Mrd. aus innerhalb von nur einem Monat ? Warum werden mainstream-auf und mainstream-ab Zwangsabgabe / Schuldenschnitt-Debatten geführt...wo doch die (Schulden-) Krise überwunden ist ? Warum passen die harten Zahlen, also die nicht beliebig kontrollierbaren so garnicht zum apostrophierten 'starken Konjunkturaufschwung' ? Oder in einem Bild: warum sieht die FED Bilanz so beschissen exponentiell aus ?


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild25pkjl.gif]


    Die Wahrscheinlichkeit, mit anonymem Edelmetall-Besitz langfristig den besten Kapitalerhalt/Kaufkraftschutz zu betreiben bleibt für mich sehr, sehr groß. Man muss sich wohl fühlen in seiner Haut. [smilie_love]

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von wef

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Future entweder eine Preissicherungsmassnahme (ca zu 10%) oder eine Spekulation (ca 60%) oder ein Arbitragegeschäft (Spreads, ca 30%) darstellt. Gold(barren) kaufen will an der Comex kein Mensch!


    Hallo wef,


    ich bin bestimmt nicht der Terminmarkt-Profi...aber ich sag mal so: ziemlich sicher , ist ja nicht ganz sicher. :whistling:


    ...und dass kein Mensch an der Comex Gold kaufen will, kann beim besten Willen nicht stimmen. Wenn das so wäre käme es ja schlicht und ergreifend NIE zu Auslieferungen. Tut es aber ! Let's put it this way: bedingt durch den faktischen Lieferanspruch, besteht bei einer extremen dis-Proportion zwischen Lieferansprüchen und lieferbarem Material die wenn auch potentielle Möglichkeit einer nennen wir es 'Goldinsolvenz'. Dann nämlich, wenn aus welchen Gründen auch immer, die Inhaber des Lieferanspruches (wider aller Gewohnheit) in höherem Umfang auf Lieferung bestehen als Material verfügbar ist. Dann muss Barausgleich 'geleistet' werden , der dann deutlich über dem Terminpreis liegen dürfte...und die Futuresbörse wird zum kastrierten Tiger. Und wenn sich sowas erst mal herumspricht...


    Ich meine , auch wenn etwas lange gut gegangen ist, muss es nicht für immer gut gehen.

  • Depot und Watchlist

    Zitat von zwyss

    Silber wie erwähnt bereits nach unten weggebrochen. Hier noch die Hoffnung der Bullen. Im August hat es auch funktioniert. Unter 19 $ (im Chart der Silber Future) wird es mehr als heikel. Ein Tagesschluss unterhalb würde meines Erachtens den Zerfall nochmals beschleunigen und den Höhenflug von Goldaktien jäh beenden.


    Bei der Betrachtung dieses Charts meine ich, dass die Chance eines Breakdowns höher ist.


    Verstehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht ! Der Chart zeigt doch ganz deutlich, dass die eigentliche HORIZONTALE Unterstützungszone hier bei ~ 19 erst beginnt...


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild4zyupa.gif]



    .etwa bis ~ 18 reicht...



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5uputu.gif]



    ...und auch aus der Langfristperspektive reichlich Unterstützung dazu kommt !



    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild6lzud5.gif]



    Charttechnik kann uns eigentlich nur zwei einfache aber wichtige Botschaften geben: sind wir technisch bei einem Kauf unterstützt oder müssen wir mit Widerstand rechnen (Support/Resist) und ist der Markt überkauft/überverkauft.Hier greift Regel No.1 : buy@support !


    Fundamentales ? Kann ich nicht einschätzen. :D

  • Depot und Watchlist

    Zitat von zwyss

    Bin kein Japan-Spezialist. Tatsache ist, dass Japans Verschuldung unvergleichbar ist, mit früher und eigentlich auch mit anderen Ländern. Da kann Japan niemals wieder rauskommen. Das einzige Mittel, das der BOJ bleibt, um Zeit zu schinden, ist eine Abwertung des Yens und natürlich eine Bestritung des Haushaltes mit gedrucktem Geld. Ich glaube schon, dass sich Japan somit in einer anderen Lage befindet als während der letzten 20 Jahre.


    Nochmals zu Silber: Ein anderer Chart mit dem gleichen Bild: Das sieht bärisch aus! Wir hängen da am Abgrund. Da braucht es wohl Hilfe von der Fundamentalfront....



    Hallo Zwyss,


    auf den zweiten Blick sieht Silber garnicht sooo schlecht aus. Man sitzt im Bereich um 18/19 auf einer MEGA/MONSTER Kreuzunterstützung. Wenn die nicht hält...dann weiß ich auch nicht. :hae:


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild5s3l2l.gif]


    Zugegeben @ Saccard, die Underperformance von Silber MUSS stutzig machen. Sie steht im krassen Widerspruch zur Performance der Minen. Ich denke der Widerspruch wird sich bald auflösen. In die eine oder eben doch in die andere Richtung. Vielleicht so: links blinken und dann rechts abbiegen/durchstarten.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild741x96.gif]


    Rein nach technischer Herangehensweise ist Silber hier für mich ein Kauf . (Buy@Support)


    Mit engem Stop blabla... [smilie_happy]

  • Depot und Watchlist

    da haben wir zwei vollkommen unterschiedliche Bilder: einmal der SPX , einmal der DOW. Beim SPX klarer Ausbruch über ein signifikantes Widerstandsniveau, welches jetzt als valide Unterstützung gelten kann. Korrektur bis auf dieses Niveau wäre 'normal'. Beim DOW : aktuell der Widerstand eines Trompetenmusters (Exp. Triangle) erreicht. Fragt sich: wer gibt den Ton an ? SPX oder DOW ?


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2wskui.gif]


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild1jwjwd.gif]


    Was aus technischer Sicht moderat dagegen spricht, dass die TOPS schon drin sind: keine bärischen Divergenzen im RSI wie sie Tops üblicherweise indizieren.


    Gibt der DOW den TON an, wären die weiteren Aussichten u. U. wesentlich bärischer zu bewerten....


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild3rdxh3.gif]


    Solange die ZB-Bilanzen weiter expandieren (FED Bilanzausweitung zuletzt 158 Mrd/Monat ) rechne ich nicht mit einem Bärmarkt ( Korrektur max. 15 % )

  • Goldzyklen nach Bogen

    Zitat von DrK

    Beachte die "", dann beantwortet sich Deine Frage von selbst.


    Grüße



    Ich hab's mir fast gedacht. Nun ja, in 3 Jahren feiert Bogen (s)einen großen Fibo-Geburtstag, den 89. ten ,da kann man solche milden Wahrnehmungsstörungen ja durchgehen lassen. Logo , wenn man im Abstand von 34, 55 oder 89 Börsentagen regelmäßig den Boden ausruft, wird man irgendwann auch recht haben. :D


    Diesmal könnte es soweit sein. :thumbsup:

  • Saccard Depot und Markteinschätzungen



    hallo Neo


    Wobei die relative Stärke der Minen leider das EINZIGE wirklich 'ermutigende' Signal darstellt. Das Gold/Silber Ratio, als üblicherweise für den Metallsektor 'vorauslaufender' Indikator kommt bislang nicht von der Stelle. Aber wie gesagt: die Minen haben 2011 das TOP indiziert, mit einem Aufwärtstrendbruch . Warum sollen sie nicht jetzt den Boden indizieren mit einem Abwärtstrendbruch ?


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild116kz8g.gif]



    Positiv übrigens auch die relative Stärke der Juniors.


    [Blockierte Grafik: http://abload.de/img/bild2rhu65.gif]



    Fazit: ich bin verhalten optimistisch ! :thumbsup:

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von Anton

    Ist es betriebswirtschaftlich nicht denkbar einfach, die Herstellungskosten von Gold zu bestimmen?




    Ja , ist es . Man muss dazu 'nur' die durchschnittlichen Förderkosten ALLER Minen 'berechnen'. Das ist sicher aufwändig aber möglich. Wenn diese 'durchschnittlichen Förderkosten' allerdings einmal mit dem Handelspreis für physisches Gold zusammen fallen sollten, ist das reiner Zufall. Der Goldpreis ist im Gegensatz zu weitest verbreiteter Annahme keineswegs auf das engste mit den Förderkosten korreliert. Durchaus denkbar, dass der Goldpreis auch deutlich unter diesen Förderpreis fällt.


    Von der jemals geförderten Goldmenge sind etwa 60 % Gold , welches als monetäres-oder Investment Gold bezeichnet werden kann. Gold das ausschließlich zu Wertaufbewahrungszwecken gehalten wird. Und diese im Vergleich zur Förderung RIESIGE Metallmenge steht dem Markt praktisch täglich als Angebot zur Verfügung !!! Einzig abhängig vom Preis. JEDER der Investmentgold hält, wird bereit sein unter gewissen Bedingungen (Preis!!!) zu veräußern . Aus diesem Grund ist die Fördermenge und der Förderpreis für die Goldpreisfindung nahezu vollkommen unerheblich.


    http://mises.org/daily/3593


    http://www.goldseiten.de/modul…s/print.php?storyid=12125





    Von Schwabe zu Schwabe: mach Dich frei von dem in unserem Charakter genetisch verankertem Sparsamkeitsstreben. [smilie_happy]


    Wenn Du wirklich 'umschichten' willst, mach' JETZT zumindest einen anständigen Teilkauf. Und mach' ihn anonym. Und vielleicht denkst Du auch mal über Silber oder Platin nach. Nicht alle Eier in ein Nest legen. ;)

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von LuckyFriday

    Interessant in diesem Zusammenhang das Buch von Paul C. Martin "Wann kommt der Staatsbankrott", 10.Auflage 1985.


    Er hält dort fest, dass die BRD den "Point of no return" bereits 1981 überschritten hatte, als nämlich erstmals die Zinszahlungen auf die Staatsschuld grösser war als die gesamte Summe aller Staatseinnahmen. ....


    Hi Lucky,




    das kann beim besten Willen nicht sein. Staatsschuld 1981: 278 Mrd.
    Steuereinnahmen 1981 : 189 Mrd.


    Staatsschuld in % des BIP : ca. 30 %.


    Kritisch (Point of no return) wird's meines Wissens > 130 % des BIP.


    Viel Spaß bei der Degustation. [smilie_blume]