Alles anzeigen....
der virtuelle reichtum schmilzt dahin, wie butter in der sonne. in 6 stunden 60%
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/14084361dv.jpg]
Kann man die Dinger schon irgendwo leer verkaufen ? ![]()
26. August 2026, 18:54
Alles anzeigen....
der virtuelle reichtum schmilzt dahin, wie butter in der sonne. in 6 stunden 60%
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/14084361dv.jpg]
Kann man die Dinger schon irgendwo leer verkaufen ? ![]()
Den Chart von Zahedan kann man dahingehend interpretieren dass wenn die Unterstützung bei Gold/$ bei 1520 nicht hält die nächste bei 1480 verläuft
Ansonsten ist der Goldpreis in einem Abwärtskanal und dass schon seit einigen Monaten
Okay. Aber das ist ja jetzt keine ganz neue Erkenntnis.
Vor allem aber ist aus meiner unmaßgeblichen Sicht die 'Handelsanweisung' die Zahedan davon ableitet kritikwürdig. Diese lautet: shorten ! Warum ? Weil er nach eigener Aussage seit geraumer Zeit short ist. Was spricht für shorten ? Nothing but the (shortterm) trend. The trend is your friend. Ist er das an der Stelle wirklich ? Schließlich treffen wir bei 1530 auf eine Mega-Unterstützung. Und wie lautet die Regel No. 1 die ich hier seit Jahren predige ? ![]()
Buy@support ! Sell@resist ! ![]()
Charttechnik ist keine Raketenwissenschaft. Aber an einige kleine Grundregeln sollte man sich schon halten. Und das ist auch nicht schwer. Wer dem übergeordneten Trend der ja seit jahren aufwärtsgerichtet ist momentan misstraut (viel Noise von wegen die Hausse ist beendet !!!) muss natürlich an der Unterstützung nicht unbedingt kaufen...aber es wäre wahrscheinlich 'gesünder' mit shorten zu warten bis die Unterstützung gefallen ist (so sie denn fällt) und von unten getestet wird. Dann greift nämlich Regel No. 1 im Sinne von short : sell@resist. ![]()
Aber jeder wie es ihm/ihr gefällt... ![]()
aus einem anderen forum aufgegabelt........
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/screenshot2013-04-07adfqot.png]
Ja ? Und ? Was ist damit ? ![]()
.... aber ausgerchnet du solltest dich nicht zu weit nach draußen lehnen, weil du als mr. bulle hier schon so einiges voraus prognostiziert hast
mit bärischen grüßen
Ging eigentlich in erster Linie um diese Aussage:
Gold Takes Out Major Support: Next Stop $1,350
...gleichzeitig die Überschrift des von Dir verlinkten Artikelchens. Wenn einer schon (ausgerechnet !!!) technisch argumentiert, dann sollte er sich auch an die technischen Fakten halten. Und die lauten nunmal:
Gold bounces off support ! Next Stop ~ $ 1635 !
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild4ahu0i.gif]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5duu0v.gif]
![]()
Edit: aber ich will nicht kleinlich sein.
Next stop 1350 oder next stop 1635...was sind schon 300 $ (zwischenzeitlicher) Differenz angesichts dieser Aussichten !
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild13hzu7e.gif]
*Spaß muss sein !*
![]()
Danke schön ! ![]()
![]()
...Seekingalpha hat für jeden Geschmack etwas im Programm:
http://seekingalpha.com/articl…ce=email_rt_article_title
Und auch vom Gegenteil.
![]()
Aber die Aussage des von Dir zitierten Artikels in der 'Headline' ist definitiver Bullshit (Bearshit). Denn wie Silberfinger schon sagte...erstmal sind wir nach oben abgeprallt. Willst wohl unbedingt 'Millionär' werden mit Deinen Shorts. Könnte 'ne ziemliche Achterbahnfahrt bleiben.... ![]()
Alles anzeigen@ woernie
Nein, Woernie, ich bin nun wirklich alt und abgebrüht genug, um nicht mehr irgendeines glühender Fan zu sein. Wenn ich ab und zu Armstrongs Einlassungen hier zitatweise ins Forum stelle, dann doch vor allem deswegen, weil er sehr wohl eine hochinteressante Persönlichkeit ist und seine Prognosen auf einer hochkomplexen Methodik beruhen, die vor allem zyklische Aussagen trifft, jenseits von ganz kurzfristigen Ausblicken (die er sehr wohl in der notwendigen Schwebe hält).
Und ja, zugegeben, auch um ein wenig wider den bequemen Stachel zu löcken, man sei ja mit Gold automatisch auf der richtigen Seite und könne von dann an alles aus einer vermeintlich abgehobenen Warte betrachten - ein gewaltiger Fehler, wie auch jeder längerfristig orientierte Goldmineninvestor in den vergangenen Jahren feststellen durfte, der mit jeder x-beliebigen Standardaktie weit besser gefahren wäre. Vor allem aber geht es darum, auch die Rolle des Goldes in einen politischen und ökonomischen Kontext zu stellen, der sich ändern kann.
Und einmal nebenbei gefragt, ganz ohne Fanboy zu sein : Womit lag er denn so daneben in den letzten Monaten, Jahren ? Mir fällt wirklich nichts Gravierendes ein, bitte sehr um Gegenbeispiele, wenn es denn die Zeit erlauben sollte.
Und zu 2017: Er sagt seit längerem, dass das Vertrauen in die staatlich kontrollierten Geldregimes unter der Ägide des USD ab ca. 2015 zerbröseln würde, inklusive Goldpreisanstieg. Ab 2017 wäre dann lediglich eine parabolische Phase. Diese gegenwärtigen Schwankungen des Goldpreises weit unter USD 2000/Oz sind ja auch wirklich Pipifax, das macht jede Aktie ständig und viele Währungen ebenso.
Vielleicht aber müsste ich einfach nur hier einmal aus argumentationshygienischen Gründen den längst fälligen Thread „Verfall des Euro“ eröffnen, damit die Perspektiven ausgeglichener werden - allein es fehlt mir die Zeit dazu. Aber gerne demnächst etwas mehr zu dem Thema.
Grüße
auratico
Auratico, ich bin da ja mit allem einverstanden, was Du sagst. Auch über die Person und Persönlichkeit Armstrong gibt es keine Meinungsunterschiede. Trotzdem bleibe ich dabei, dass er genauso wie alle anderen mit Wasser kocht. Es ist mir jetzt in der Tat zuviel Mühsal das ganze alte Zeug zu lesen umd dann auf konkrete Fehlprognosen zu stoßen. Ich erinnere mich jedenfalls in der Zeit kurz vor seiner Haftentlassung hatte er angefangen auch konkrete Goldkursziele zu nennen. Vor allem unter zyklischen Aspekten. Also etwa so:....Preishoch im Juni/Juli etc. Und diese Ansagen gingen mehrheitlich gründlich in die Hose. Worauf ich das regelmäßige Lesen seiner Kolumnen eingestellt habe. Markant sind aber auch die 'Fehler' in dem bekannten 'Economic Cycle Model' auf das sich ja immer noch viele 'berufen'...Das Hoch in 2007 wurde ja relativ gut getroffen...aber das Zwischenhoch laut PEI Modell im April 2009 war kein Hoch sondern ein sehr, sehr markantes Tief. Und das für 2011 prognostizierte Tief , war schon knappe 100 % (S&P 500) höher als das Tief. Unnötig zu erwähnen , dass 100 % in einem breiten Aktienindex wie dem SPX VIEL ist. ![]()
Für 2013 wird übrigens wieder Hoch erwartet. In der zweiten Jahreshälfte...bin gespannt wann der Mainstream darauf einsteigt. ![]()
Grüße Woernie
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild166umv.gif]
Deflation...
War nie weg wurde nur die letzten Jahre hinaus geschoben !
Ich glaube Du hast das 'Hubschrauber-Modell' von Heli Ben nicht richtig 'begriffen'.
Diese Frage wurde mir in den letzten paar Tagen wenigstens ein Dutzend mal gestellt.
Auch wenn hier viele anderer Meinung sind, "Manipulation von GS etc...." halte ich für Quark, es muss andere Erklärungen geben.
Charttechnik??? Beim Bruch der alten Jahrestiefs verkaufen die Lemminge, die bei 1900/50 $ eingesammelt haben, panisch?
Physischer Überhang = Schweinezyklus: 10 Jahre steigende Kurse haben bei steigender Produktion für sinkende Nachfrage im Industriebereich geführt, Recyceling nimmt zu, Minenproduktion steigt, steigender Überschuss wurde von Investoren absorbiert, die jetzt bei sinkenden Kursen ausbleiben. Fazit wäre so lange sinkende Kurse, bis Angebot/Nachfrage wieder ausgeglichen sind?
Zeichen von drohender Deflation? Zumindest der Eurozone könnte eine tiefe Rezession drohen, nehmen die sinkenden Kurse diese vorweg? Ratio Au/Ag bzw. Au/Pt könnte darauf hindeuten, Gold als Währungsmetall hält sich besser als die "Zwitter".
Weitere Erklärungsversuche?
Für diesen 'Schweinezyklus' kann man aber an Hand der Angebots-/Nachfragestatistiken nirgendwo einen konkreten Hinweis finden. Und selbst wenn es stimmen sollte, dass uns Konjunktur und Nachfrage in bunteren Tönen dargestellt wird, als es der Wirklichkeit entspricht, dann sollte bei der gegebenen 'Nachrichtenlage' post Zypern die Investitionsnachfrage, die ja auch vor Zypern schon grob 50 % der Gesamtnachfrage ausgemacht hatte, eine Konjunkturdelle mit entsprechender Nachfrageminderung eigentlich locker kompensieren. KROESUS, die Aussage, die Leute haben kein Geld , sorry , die ist Käse. Die Leute haben soviel oder so wenig Geld wie immer. Nur ist die Angst dieses Geld durch Enteignung zu verlieren nach Zypern signifikant gestiegen. Zwei Drittel der Deutschen , und das dürfte in anderen Krisenregionen inkl. USA dieser Welt kaum anders sein, machen sich Sorgen um ihre Ersparnisse. Es spricht aus meiner Sicht auf Grund der aktuellen TATsachen wirklich viel für gewisse Marktmanipulationen. Dass solche auch von offizieller Seite bisweilen für notwendig erachtet werden ist ja hinlänglich bekannt. Schon Volcker hat es als Fehler bezeichnet in den 70 ern nicht regulierend in die Entwicklung des Goldpreises eingegriffen zu haben. Hier und jetzt und heute also sich auf Marktkräfte (freier Markt) zu berufen finde ich reichlich NAIV. Sorry KROESUS,RMG. Es ist doch schon urkomisch , dass sich gerade in einer Phase wo sich die realpolitische Entwicklung auf's extremste in Richtung Geldentwertung/Vermögenskonfiskation zuspitzt, der Goldpreis zum einen in die Knie geht, ein kleines (leicht kontrollierbares) Akteinsegment wie die Minen in eine Extrembaisse übergeht, als einziger Aktienmarktsektor überhaupt, und dass unisono die Mainstreampresse vom Ende des 'Goldzeitalters' orakelt. Nachtigall ich hör dir sowas von trampeln...
Natürlich ist es beinahe obligatorisch an der Stelle Martin Zweig zu zitieren: Don't fight the FED ! ![]()
Edit: zwei Grafiken/Tabellen zu meinen 'Behauptungen'...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild219kry.gif]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild14wk70.gif]
...Du bist ja ein 'glühender' Armstrong-Fan...und ich kann nicht sagen, dass mir Armstrong unsympathisch daher kommt. Im Gegenteil. Aber unter Timing-Aspekten muss ich sagen, habe ich Armstrong vor einiger Zeit eine Weile ziemlich genau 'gescannt'...und bin dabei auf ziemlich viele 'Falschprognosen' (timing-mäßig) gestoßen. So war dann mein Fazit: der Mann kocht auch nur mit Wasser....und ich habe ihn wieder aus der Liste der 'must read' gestrichen. Wo/wann lag er denn die die letzten Jahre (gold-)richtig ? Außer mit dem Fakt, dass die EM Preise gerade die letzten Monate alles andere als explodiert sind ? Die letzte 'Metallpreisexplosion' ( 2009 - 2011) hat ihn übrigens auch schon ein bisschen auf dem falschen Fuß erwischt. ![]()
Und...
ZitatThe metals are still pointing higher but that is 2017
Das war vor kurzem noch 2015. ![]()
But the times , they are changing...ist schon klar. Aber bei Armstrong braucht der 'gemeine' Bug besonders viel 'Geduld'. Wer garantiert uns , dass 2015 aus 2017 nicht 2019 wird ? ![]()
ZitatThe metals are still pointing higher but that is 2019
And on the long run, we are all dead. ![]()
Alles anzeigenEdelman,
...
Ist es da wirklich eine gute Idee, den POG niedrig zu halten, damit andere Nationen billig Gold kaufen können? Wäre es nicht wesentlich besser selbst möglichst viel Gold mit beliebig vermehrbaren Dollars zu kaufen? Paradox auch wenn man bedenkt, dass gerade Staaten wie Griechenland, Portugal, Italien oder Deutschland ihre Staatsschulden bei deutlich höherem POG stark vermindern könnten.
Sinclair hat ja sinngemäss gesagt, dass der Westen (the West) Gold solange schlechtmachen (depriciating) wird, bis Russland und China alles verfügbare Gold kaufen. Da frage ich mich weiterhin: wieso sollte der Westen so etwas offensichlich Dummes tun? Wenn man Gold für wichtig hält oder es gar fürchtet?
...
Wir können ja mal versuchen ein Brainstorming hinsichtlich möglicher Ursächlichkeiten zu machen:
Ich fang' mal an. Möglichkeiten:
1)Man aquiriert physisch im Stillen und shortet mit (FIAT-) 'Papiergold/Silber'
2)Man ist sich sicher, dass man 'dem Osten' sein Gold/Silber 'problemlos' wieder abjagen kann, bei Bedarf. ( Militärisch ? Wie auch immer. )
3)Man weiß/glaubt zu wissen, dass Metalle keine nennenswerte Rolle bei einer Neuordnung des Weltfinanzsystems spielen werden.
4)Man 'glaubt' die 'Krise' sei beherrschbar/überwunden/...
5)Es gibt viel, viel mehr Gold/Silber als wir alle glauben . Und zwar bei Institutionen wo wir es niemals erwarten würden.
6)Gold/Silber können dank eines an der Princeton-University entwickelten Verfahrens relativ kostengünstig synthetisch in beliebigen Mengen hergestellt werden. ( Top- Secret !!!)
(Würde auch die brachiale 'Underperformance' der Minen erklären. )
To be contiinued...
Meiner Meinung nach hat das momentane Versagen der üblichen Analysemethoden wenig bis nichts mit der Marktmanipulation zu tun.
Das Problem ist eher, dass die Herde der Anleger sehr unruhig geworden ist und nicht mehr auf die Vergangenheit schaut, sondern jede kleinste Nachricht zum Anlass nimmt, ihre Anlagestrategie zu überdenken.
10 MRD EUR für Zypern werden auf einmal zum weltbewegenden Ereignis. Im vergleich zu ca. 12 Billionen Marktkapitalisierung im S&P 500, sind wir da auf Promille Ebene.
Kurse sind momentan sehr stark nachrichtengetrieben. Und Nachrichten zu prognostizieren ist ein ganz anderes Geschäft...
Okay, dann sag' mir mal welche aktuellen ( 'kleinsten' ) Nachrichten diese , nun man kann es 'Flucht' aus Minen und Edelmetallen nennen, rechtfertigen würden ? Ich wäre Dir ohne jegliche Ironie wirklich dankbar, wenn Du mir einen Hinweis geben könntest, was/welche Nachricht 'die 'Herde der Anleger' veranlasst hat ihre 'Anlagestrategie zu überdenken'. Mir persönlich ist die Nachricht nämlich trotz intensiver Suche glatt entgangen. ![]()
Ich bin mir deshalb bis hier ziemlich sicher , dass da irgendjemand ein großes Rad mit Hintergedanken dreht. Nicht die ' 'Herde der Anleger' verkauft bei der aktuellen 'Nachrichtenlage '...die 'Herde' ist nämlich nicht schlauer als Weissbrot.
...zu dem Thema ''manipulierte Märkte'' gehen weniger in die Richtung, dass sich *das System* einen fiebrigen Anstieg der im weitesten Sinn 'monetären Metalle' nicht erlauben/leisten kann und er deshalb zu 'verhindern' ist. Das mag ein Nebeneffekt/Nebenschauplatz sein. Der wichtigste Aspekt dürfte der sein, 'Inflationsflüchtlinge' in Sachwerte zu treiben (Aktien/Immobilien) die etwas 'greifbarer' sind als Gold und Silber. Und zwar greifbarer für die Staatskrake. Wenn die Bankkonten 'geplündert' sind ist es für den Staat ungleich leichter Immos und Aktiendepots zu enteignen (Neusprech: zu besteuern) als in Privatbesitz gehaltene Metalle 'aufzuspüren'.
[Blockierte Grafik: http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s480x480/483697_615413298472454_442617538_n.jpg]
...denn wenn man genau hinschaut, muss man sagen: es ist technisch IMMER (noch) nix passiert !
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild7nazr3.gif]
Auf Monatsschlußkursbasis April, wäre mir aber , aus technischer Sicht wohlgemerkt, wohler wenn wir > 1560 schließen würden !
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5grars.gif]
Langfristig bleibt es natürlich bei diesem Szenario ! :
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild13hzu7e.gif]
Und sowieso gilt: nicht abwerfen lassen !
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild154pam8.gif]
![]()
...Zyklik funktioniert nicht (mehr) !
Intermarkt und Ratios funktionieren nicht (mehr) !
COT funktioniert nicht (mehr) !
Die ganze Charttechnik ist also (in manipulierten Märktenm ) für die Tonne. ![]()
Das einzig positive was man als Chartie sagen kann ist: Fundamentalanalyse scheint genauso wenig zu funktionieren !
![]()
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6iaz4n.gif]
Nochmal zu dem Fraktal:es überzeugt mich nicht...vor allem hat/hätte es kurzfristig eher bärische Implikationen. Ich habe mal ein paar 'korrespondierende' Punkte bei den beiden fraktalen Kursverläufen eingezeichnet. Wie man unschwer erkennt liegt 'Long-Term-Gold' an Punkt 7 unter den Punkten 3 und 5...Das würde für (rot) 'Gold-aktuell' abwärts unter 1530 bedeuten. (1450 ? )
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5vyjqo.gif]
...das 'Fraktal' ( 1980 - 2001 ) wird jetzt (vielleicht) doch noch 'aktuell'...
Alles anzeigenIch hoff, ich störe die Wellenbewegungen hier nicht.
Find aber auch keinen sonstigen - entsprechenden Treat, wo sich Chartprofis treffen (herumtreiben).
Und zwar möcht ich wissen, ob es für die VWL von meiner Fa. einen SilberETF gibt. Hab bereits einiges gegoogelt, aber nur Blabla gefunden.
Hat jemand einen Tipp? (Es ist nur eine kleine Summe monatlich.)
Vielen Dank.
Du störst die 'Wellenbewegungen' nicht. Hier schon garnicht. Die Wellenzähler sind ja drüben im anderen Faden und versuchen über den Tellerrand hinaus zu sehen.
Ich verstehe die Frage nicht ganz !? Die gängigen Silber ETF's wirst Du ja kennen, oder ? Die Frage dürfte sein welche sich als 'förderwürdig' qualifizieren vor dem Steuergesetz. Da sollte Dir eher ein Steuerberater weiter helfen können als ein Charttechniker.
Mineninvestoren , ich auch, sind aktuell in der 'Schmerzensgeldfalle'. Zur Zeit gibt es die Schmerzen (
) , das Geld kommt dann hoffentlich später irgendwann. ![]()
Vielleicht in Bitcoins???
Grüsse
Eddie
ZitatDas Bitcoin-Netzwerk wird aus den Teilnehmern gebildet, die einen Bitcoin-Client ausführen. Der Besitz von Geldeinheiten kann durch den Besitz von kryptographischen Schlüsseln nachgewiesen werden. Jede Transaktion von Geldeinheiten zwischen Teilnehmern des Netzwerks wird in einer öffentlichen, vom gesamten Netzwerk unterstützten Datenbank aufgezeichnet und mit digitalen Signaturen versehen. Dies gewährleistet, dass Geldbeträge fälschungssicher sind, wobei sie allerdings einem Risiko von „Diebstahl“ durch Ausspähen von Schlüsseln unterliegen.
Wäre also schon mal nix für meine Omi, weil sie keinen Bitcoin Client ausführen kann. Und Lieschen Müller wär' wohl auch überfordert. ![]()
Aber das ist lustig:
Zitat...Das Bitcoin Netzwerk entstand am 3. Januar 2009 mit dem Release des ersten Bitcoin-Clients bitcoind, der automatisch die ersten Einheiten auf normalen PCs erzeugte.[14][15][16] Bitcoins hatten zu diesem Zeitpunkt keinen in anderen Währungen bezifferbaren Wert. Ein Jahr später wurden die ersten Wechselkurse durch Personen in den „bitcointalk“-Foren ausgehandelt. Die bedeutendste erste Transaktion war der Kauf zweier Pizzen für 10.000 BTC.[17] Zu den ersten ca. ab Ende 2010 kommerziell angebotenen Waren gehörten Alpaca-Socken, die im Laufe der Zeit zum Mem wurden.
Waren rückwirkend (heutiger Kurs) betrachtet zwei ´verdammt teuere Pizzen. Und Alpaca-Socken , wurden zum MEM. Wow ! ![]()
Weil ich's nicht verstehe, stelle ich mir den weitern Verlauf von Bitcoins etwa so vor... ![]()
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2mjevz.gif]
danach hat gold einiges aufholpoti...
Auf den ersten Blick scheint es tatsächlich ein paar 'zarte' fraktale 'Ähnlichkeiten' in den Preiskurven von britischem Pfund und Gold zu geben. Allerdings ohne restlos zu überzeugen...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2n8el2.gif]
Im großen Bild wird aber deutlich , jedenfalls meiner Meinung nach, dass Gold und Pfund zwei Währungen sind, deren Pfade nicht gegensätzlicher verlaufen könnten: spätestens seit 2007 ist das Pfund auf dem Weg nach unten und Gold...
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1vadeb.gif]
![]()
...auch wenn's zur Zeit etwas mühselig und zäh ist. ![]()