Beiträge von woernie

    Jetzt iss se halt da...die Korrektur ! (Wobei ich mir da noch nicht mal ganz sicher bin) ! :/


    Wochenperformance:


    Hier die Performance der 'Kernelemente' (Gold/Silber und zugehörige Minensegmente)



    Und hier weiter bestens ersichtlich : Goldminen schlechter als Gold, Silberminen schlechter als Silber.


    So lange das so bleibt, kein Silberstreif am Horizont !



    Sprich , die Abwärtstrends in den (weissen) Ratios müssen nach oben gebrochen werden !


    Wobei im größeren Bild wirklich noch garnichts passiert ist: selbst die steilen kurzfristigen Aufwärtstrends (gestrichelt) sind außer bei den Minen intakt. Die mittel- und längerfristigen ja sowieso !



    Was die 'Tiefe' der Korrektur (vlt wird's ja nur ein Korrektürchen) anbelangt , werde ich mal die Wochen-GD's im Auge behalten:



    Aktuelle GD-Betrachtung :



    Der im bisherigen Verlauf ultimative GD-Support (GD 24) liegt aktuell bei ~ 3500...zufällig liegt da auch das RT-Mindestkorrekturziel.


    Alles kann , nichts muß.


    Schönen Sonntag !


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    …ich will ja nicht unken…aber das 38 er (Mindestkorrektur) bei Gold ist immer noch offen. :rolleyes:

    Wäre dabei (~3500) aus charttechnischer Sicht nicht mal ein ’Beinbruch‘. ;)


    P.s.: BGInvestor , natürlich auch von mir herzlichen Glückwunsch und mögen die besten Wünsche der ganzen Goldseitengemeinde seinen/ihren Lebensweg geleiten… [smilie_blume]

    Hier ich bin ein schönes praktisches Beispiel mit echten Zahlen:

    …

    Will damit nur sagen, in vielen Fällen sollten die Vermieter in den letzten 10 Jahren auch die Einnahmenseite erhöht haben und somit die höheren Zinsen jetzt aushalten können.

    Die Rechnung sieht halt ganz anders aus für jemand der eine auf Kante genähte Finanzierung für eine selbst bewohnte Immo eingegangen ist. Die ’gestiegene Miete‘ ist da ein hypothetischer Faktor. Und wie Du für ein kleines (Ver-)Mietobjekt die Monatsmiete innerhalb von 10 Jahren um 400 €/Monat aufgepumpt hast (ohne Mieterwechsel/Neuvermietung?) ist für mich auch nicht gerade selbsterklärend.

    Wie ein aktualisierter Blick auf die Retracements zeigt, haben Platin und die Minen ausreichend korrigiert. Für eine substantielle, nachhaltige Wende und den Wiedereinstieg bei Minen würde ich mir etwas (Minen-)Aktienstärke wünschen, Hier die entsprechenden Ratios weiter auf Talfahrt ! Diese haben sehr gut als 'Frühwarnsystem' funktioniert !



    Retracements: außer Gold haben alle Vehikel eine Mindestkorrektur durchgezogen, die kurzfristigen Aufwärtstrends sind durch . (Ausnahme Gold) Die mittelfristigen intakt. Der gleitende 50 Tagedurchschnitt bei Gold und bei Silber noch in weiter Ferne. Bei Platin und den Minen wirkt er unterstützend.




    Fazit: für einen breit angelegten Wiedereinstieg noch zu früh. Ich ruble Cash aus Aktien(Teil-)Verkäufen in Silber um (goldsilber.org)


    Ich wünsche allen ein glückliches Händchen !


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Moin vatapitta , sorry, spezifisch FED Käufe/Verkäufe tracken, also ich kann‘s nicht. Heute kauft (irgendjemand/viele) Gold und (irgendjemand) kauft Anleihen. Denn die Renditen (10 j./3o j.) fallen. Aber das siehst Du ja selber.


    Dass die FED Gold kaufen (sollte) könnte Sinn machen. Aber Anleihen verkaufen würde USA doch näher an den Abgrund bringen . (Steigende Zinsen, steigende Refinanzierungskosten). :hae:


    Wer soll überhaupt noch die Anleihen kaufen ? Wenn nicht die FED ? [smilie_happy]


    Greetz W.

    Sentix Signale :



    =O


    Zusatz :

    .


    P.s.: morgen früh , bzw. schon heute Nacht wissen wir mehr. Wie reagiert der 'ferne' Osten ? Ein 'follow through' abwärts wäre m. E, ein sehr ernst zu nehmendes Signal.

    Voilà !



    Und vielleicht der noch : alle Vehikel haben mehr oder weniger deutlich die langfristigen Abwärtstrends geknackt, Ausnahme die Minen. Das weitere kurzfristige Potential wird ersichtlich ! (Die alten Hochs !)



    Vielleicht zur Abwechslung mal wieder ’n Chart ? :/


    Trotz des heftigen ’Einschlags‘ am Freitag : aus einer überragenden Woche wurde eine ’zufriedenstellende’ Woche !



    Der ’alte‘ Übersichtschart ein letztes Mal:



    …’der alte‘ und ein ’letztes Mal‘…obwohl ich seit ~ 15 + Jahren Stockcharts-User bin hab‘ ich‘s jetzt erst gerafft, wie man bei Verwendung mehrerer übereinander angeordneter Chartfenstern alle Vehikel log. darstellen kann. ’Der alte….’ ist eben noch in linearer Darstellung, im längerfristigen Bild also fehlerhaft. Jetzt muss ich die ganzen ’alten‘ Charts überarbeiten… ;( ….bin gespannt welche ’formations-technischen‘ Veränderungen sich ergeben (werden).


    Bis dahin…der erste Einschlag wird üblicherweise gekauft . [smilie_love] (altes Börsen-Bonmot)


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    P.s.: dort draußen kursiert natürlich auch schon das ’Goldcrash‘ Gerücht… [smilie_happy]

    Update :



    …es war absehbar. Und vermutlich noch nicht alles. Vor allem Silber wird (seitens der Silberminen-Stockholder) misstraut. Schon seit Mitte September quasi im relativen Abwärtstrend. :/

    Na ja, mach den Leuten das als digitalen Dollar schmackhaft, dann könnte das noch massig Potential haben. Sehe das ungefähr wie holzschlange oben. Und dann ist das eine Anleihen-Recycling-Anlage. Aber was weiß ich schon.


    Gruß,

    GL

    Wieso ? Ernstgemeinte Frage . Also Prämisse: der Emittent des Stablecoins ist (gesetzlich ? ) gehalten seine Coins mit Anleihen zu ’hinterlegen‘. Dadurch wird (gesetzlich ? ) Nachfrage nach Anleihen generiert. Soweit korrekt ? Aus meinem Post oben geht hervor, dass die Gesamtmarktkapitalisierung von Stablecoins < 200 Mrd. Ist. Alleine dieses Jahr muss die USA noch ca. 8 000 Mrd. an neuen Anleihen emittieren zur Revolvierung auslaufender Kredite. Und diese Kluft (Tausende Milliarden abzügl. Marktkapitalisierung Stablecoins) soll exakt wie geschlossen werden ? Durch Nachfragesteigerung Stablecoin weil der digitale Dollar eine ’Erleichterung‘ im Zahlungsverkehr verspricht ? =O

    Moin moin,


    Fugmann erklärt in freudiger Erregung, dass der seit Jahren von ihm angekündigte Crash nun endlich kommt. Und er erklärt die Zusammenhänge sehr gut - knapp 18 Minuten.

    Also da muss ich mal eine Lanze für Fugi brechen: er kündigt ganz bestimmt nicht seit Jahren einen Crash an. Er hält, okay, seit Monaten , einen Crash für möglich. Und das ist ja auch , realistisch die Fakten-/Bewertungslage betrachtet , nicht ganz aus der Welt gewesen. Der alte Skeptiker ist mir tausendmal lieber wie die ganzen dauerbullischen , sogenannten ’Analysten‘ a la Cramer&Co und Konsorten.Fugi: beste-Market-wrap-ups aller Zeiten. Und witzig iss er auch noch… [smilie_blume]