Beiträge von woernie


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:



    Genau so ist es. Sehr schön beschrieben. Nur in einem möchte ich widersprechen:



    Zitat

    ... bei der Frage, ob denn Einflußnahme mittels Geldpolitik via Fiat tatsächlich mehr Segen als Nutzen äääh... mehr Unglück als Traufe, oder so, jemals brachte, oder hätte können.


    Im Prinzip beides nicht wünschbar. Egal ob unter einem FIAT oder unter (wie auch immer) gedecktem Geld ist beides Marktmanipulation oder Interventionismus. Siehe dazu den folgendden Polleit Artikel:



    http://news.degussa-goldhandel.de/newsletter/WM9E595S62.pdf



    Somit hätten wir dann eine dritte , ebenfalls nicht beweisbare Variante . Damit wären wir aber an dem Punkt , wo die Diskussion zum Austausch von 'Glaubensbekenntnissen' wird. Wie ich schon eingangs des ursprünglichen 'Glaubensbekenntnisaustausches' mit dem Chefökonomen aus dem Bundes-Finanzministerium (Edelweiss) zum Ausdruck brachte:




    Man kann genausogut die Vor-/Nachteile von Katholizismus versus Protestantismus versus Islam oder politische Programme der Volksparteien diskutieren und wird aus Sicht eines der eine eigene Meinung hat eben nur 'Worthülsen' und 'Glaubensbekenntnisse' austauschen. Ich gehe mal davon aus, dass sich jeder der hier Stellung bezieht eine (eigene) Meinung gebildet hat indem er den einen oder anderen Text gelesen hat und indem er seine Lebenswirklichkeit mit dem gelesenen abgleicht. Die einen sind für ehrliches Geld , die anderen sind eben für Bescheissergeld. Da Edelweiss seine Argumente direkt aus den Statuten der Zentralbanken abzukupfern scheint , wird es vermutlich vergebliche Liebesmüh' und verschwendete Zeit sein, hier weitere Ausführungen zu leisten.


    silberbuggy


    ich muss gestehen , ich habe Dir unrecht getan. Du hast ein fundiertes eigenes Weltbild und bist keineswegs ein 'kleine Stänkerer mit psychlogischen Grundkenntnissen' für den ich Dich ursprünglich gehalten habe. Wenn es ein bestimmter Punkt/Sache ist in der Dich meine Ansicht konkret interessieren würde bin ich gerne bereit diese zu äußern. Die allgemeine Diskussion ist mir aber aus obigen Gründen zu zeitaufwändig. Man kann die Argumente ja tausendfach hin und her reichen und belegen/widerlegen und dreht sich im Kreis.


    Edelweiss,



    durch das ständige Einstreuen von (für viele) mystischen Begrifflichkeiten wie Tier1, Basel2, irgendwelcher Geldmengenaggregaten oder internationalen Handelsbilanzauszügen wirst Du auch nicht zum Wirtschaftsweisen. Du bist ein Kollaborateur, ein Systemling durch und durch. Was Du uns erzählst ist schließlicch nichts anderes als das was uns die Herren Münchau im Spiegel oder Schieritz in der Welt auch erzählen: Gold ist Teufelszeug für zurückgebliebene 'Goldkäfer', man sollte es am besten in den Atlantik schütten...alles ist so wie es eben ist gut und richtig und das beste für uns Schafe... Mäh !!!


    Bewirb Dich doch bei Asmussen, iregndeinPöstchen in dem korrupten Verein wird für einen Wahrheitsverdreher und Systemapologeten wie Dich schon zu haben sein... :P



    Wie bereits mehrfach thematisiert: habe Dich vollkommen falsch eingeschätzt. Ist ja (eigentlich) nicht schlimm. Mein Bekanntenkreis besteht ganz überwiegend aus solchen wie Dir und mit denen trinke ich trotzdem zusammen ein Bier. Aber hier (auf Goldseiten) erwartet man sowas eben nicht. Hellhörig hätte man werden können als Du empfohlen hast die Goldinvestitionsquote von bis zu 20 % herunter zu fahren. Auffällig auch, dass Du eigentlich schon immer mehr auf der Suche nach Shorteinstiegen als nach Longeinstiegen warst. Ich wünsche Dir (und Deiner Firma) viel Glück in den kommenden Turbulenzen auf die Du nicht vorbereitet bist , weil Du die Realität völlig falsch einschätzst. Wünsche Dir immer zwei Meter Rohr untem Boden und eine Handbreit Wasser unterm Kiel, falls Du mal wieder in die Verlegenheit kommen solltest. Und nichts für ungut...


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    ...ist natürlich kein Trick ! Das ist der ganz normale Wahnsinn des Gelddruckens/Staatsfinanzierung aus der virtuellen Druckerpresse. Denn...die verkauften Kurzläufer werden ja binnen kurzer Frist FÄLLIG und dann zurück-/ausgezahlt. ( = Geld geschöpft). Die langlaufenden liegen 'marktschonend' bei der FED...


    Per Saldo: bin echt ENTSETZT wie Hardcore-SYSTEMKONFORM der Enzian-Jodler tatsächlich ist. Da bleibt ja kein Klischee aus. Klar...die Arbeitslosigkeit ist gewaltig auf dem Rückzug.Und die Lebensmittelkartenempfänger auf dem Vormarsch. Weil inzwischen auch der 'Mittelstand' in USA mit Lebensmitteln gesponsert wird. Die Zentralbänkster und die Politik haben alles im Griff. Träum weiter. [smilie_happy]

    Mann, der Henry ist aber gut. Hat er doch tatsächlich alles vorausgesehen. Das Platzen der Techblase hat er gar schon 5 Jahre vor dem Ende gesehen. Selbstverständlich hat auch er, wie alle andern, Gold bei 270$ gekauft.


    Mir gefällt auch nicht besonders, dass alle davon reden, dass Gold steigen muss. Aber immerhin sollten wir nun 5 Jahre Zeit haben, bis die Goldblase platzt. :thumbsup:

    Ich habe mir erlaubt mal eine Mail an H.Littig zu senden, mit der Bitte um eine Referenz/Link zu einer Empfehlung bei 270 $ Gold zu kaufen. Mal sehen ob er antwortet. Ich habe schon zu Techzeiten Littig gelesen...er ist wirklich nicht schlecht. Aber an eine Goldempfehlung vor 2006 kann ich mich nicht erinnern...

    nach diesem naiven Hundebeispiel müsste auch jeder Zahnarzt der 20 Jahre täglich vor seinem Betäubungsmittel-Schrank
    sitzt schon längst Junkie sein. ist bisher immer und überall gescheitert [smilie_happy]


    Da kannst Du mal sehen: die Gier (nach Bereicherung) der Banker ist viel größer als das Rauschbedürfnis der Zahnärzte. [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]



    Zitat

    Auslöser der Finanzkrise 2008 war der Kollaps der Lehman Bank. Die Ursache der Bankpleitewar nicht fractional-reserve banking.


    Und was war der Auslöser des Kollapses der Lehman Bank ? Möglicherweise exzessive Kreditvergabe ? Möglicherweise auf Basis des fractional reserve banking ?






    Dass Du ein (Geld- und )Wirstchafts-System welches vollkomen von Wachstum abhängt , ja ohne Wachstum nachweislich kollabiert, jetzt ausgerechnet durch sparen 'retten' willst zeigt übrigens einmal mehr , dass Du es einfach nicht gerafft hast.



    Wie schallt's von der Höh ?


    Hallarödulliöh !!!


    Der Alpen-Brünning hat gesprochen. [smilie_happy]

    Zitat

    meine Definition: wer sich als Geldversteher bezeichnet und einen Goldstandard für das
    Allheilmittel gegen soziale Ungerechtigkeit, Staatsverschuldung, Wirtschaftskrisen, Kriege,
    Verbraucher-Preis-Inflation hält, und dabei Handelsbilanzen Zahlungsbilanzen
    feste Wechselkurse ausblendet, den halte ich für einen Salafisten-Goldbug.


    demnächst führen wir die Salafisten-Goldbug-Scharia ein, wer nicht mit Gold zahlen will, der
    wird gesteinigt oder mindestens die rechte Hand abgeschlagen.


    Das ist doch Quatsch. Der springende Punkt ist nicht dass Geld durch Gold ( = Goldstandard) gedeckt sein soll, sondern dass es überhaupt gedeckt ist. Das staatliche Geldmonopol und die Möglichkeit zur hemmungslosen Verschuldung die durch leistungslose Geldschöpfung möglich ist, haben genau die Zustände (Überschuldung) heraufbeschworen, die da bemängelt werden. Was wir brauchen ist ein freier Markt, (im 'österreichischen' Sinn) , freien Geldwettbewerb, einen schlanken Minimalstaat, durch Ware oder Leistung gedecktes Geld, ( am besten Gold/Silberstandard/Bimetallstandard) und natürlich die schnelle Abschaffung des krebsgeschwürig wuchernden EU-Überstaatsgebildes. Und was das 'verantwortliche Handeln' der Zentralbanken anbelangt (Lachplatte): hier trifft am besten das Bild vom Hund , der einen Wurstvorrat bewachen soll. Ist bisher immer und überall gescheitert. Der Markt/freier Geldwettbewerb ist der einzig denkbare Wächter über den Geldwert. Und gleichzeitig der einzig nicht totalitäre sondern demokratische Weg: denn alle Marktteilnehmer können durch die Wahl des Geldes (unter den verschiedenen Angeboten) dem sie ihr Vertrauen schenken, täglich neu abstimmen !




    Zitat

    das FIAT-Geld hat mehr Vorteile und weniger Nachteile als ein Goldstandard, wenn damit
    verantwortungsvoll umgegangen wird.


    Besser noch 'fließendes Falschgeld'. Für Gas-Wasser-Insdtallateure die ideale Lösung. Immer im Fluß !. [smilie_happy]

    Schwarz oder weiss, kein grau...deshalb auch mein diesbezügliches Statement zu Drk:



    ...es gibt Dinge da muss man sich entscheiden. Dafür sein oder dagegen. Da gibt es kein larifari mehr. Bei Falschgeld hört für mich der Spaß auf.



    In dieser Diskussion mit und um Edelweiss ist bei mir eine Ahnung zur Gewissheit geworden: nämlich dass die Goldseiten keineswegs der Hort einer Geldreform oder der Brainpool für die Evolution von gerechtem und verlässlichem Geld sind. Der echte Goldbug ist hier numerisch wahrscheinlich nur unwesentlich höher repräsentiert wie im Auto- im Hunde- oder im Kochforum. In der Mehrheit ist dies (vielleicht? /wahrscheinlich? ) nur eine Ansammlung gewinnorientierter Spekulanten die gemeinsam im Edelmetallzug zum vermeintlichen Reichtum düsen (wollen). Sind das die Münchauschen 'Goldkäfer' ? :S


    Achtung : verallgemeinernde Provokation ! :D


    Soviel zu Silberbuggys 'Stilkritik' Punkt 2 und Punkt 3.


    silberbuggy



    Du hast es bereits selbst geschrieben: in einigen Punkten werden wir nicht auf einen Nenner kommen...


    Zitat

    1) "Gold- /Geld-Nixversteher": abqualifizierende Äußerung, dem Diskussionspartner wird Kompetenz abgesprochen
    2) "flammendes Faschgeldplädoyer": das sehe ich bei edelweiss nicht, er sagt jedoch der Goldstandard sei aus einer Sicht auch keine Lösung
    3) "wie wenig das Thema allgemein durchdrungen wird": klingt wie "ihr habt ja alle keine Ahnung"



    Nun zu Stilkritik 1)



    Geld/Gold-Nichtsversteher ist ein Begriff den ich selbst geprägt habe für die Spezies Wirtschafts-Politik-Finanzjournaille die das Credo des staatlichen Gewalt- und Geldmonopols vor sich herträgt. Eng verknüpft ist dies mit dem Wachstumsmantra, um nicht zu sagen Wachstumswahn. Dazu gehören für mich ALLE die aus meiner Sicht nicht ALLE Geldfunktionen verstanden haben und zu bewerten in der Lage sind. Die Wertspeicherfunktion wird von eine Geldpolitik mit deklariertem Inflationsziel ( 2 % ) ad absurdum geführt. Was Du als junger Mensch mit 20 erarbeitest und sparst , ist mit 45 nur noch 60 % 'wert'...wenn unser 'junger Mensch' mit 65 in Rente gehen will, ist das was er mit 20 gespart hat nur noch 20 % 'wert'. Das bei der offiziell ausgewiesenen 'gewünschten' Inflation. Steigt die Inflation auf 5 % , zur Zeit das etwas realistischer Maß,sind mit Renteneintrit die mit 20 Jahren angesparten Werte nur noch 9 % 'wert', also für die Tonne...Dadurch ist Eigenverantwortlichkeit systematisch ausgeschlossen und staatliche Abhängigkeiten zementiert. Ich muss zugeben, dass ich da immer recht gereizt reagiere , wenn ich den Eindruck habe, dass das 'verharmlost' oder gar als ökonomisch unausweichlich dargestellt wird.


    Aus meiner Sicht ist Edelweiss ein Geld/Gold-Nichtsversteher. Jedenfalls ist mein Geldverständnis ein ganz anderes. Und wie wenig er tatsächlich über Geld 'verstanden' hat zeigt (mir) folgendes Zitat, welches er trotz mehrmaliger Nachfrage unkommentiert gelassen hat:




    woernie als Gold noch Geld war, 100% Goldstandard sozusagen, hatte Gold einen Kaufkraft-Verlust
    von 400%. ...


    Aber egal, freuen wir uns über diesen tollen Planeten solange er uns lebendig beherbergt ! Peace .




    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    Ich habe sowohl von edelweiss, als auch von Dir und anderen viel Interessantes gelesen. Aber das hat nichts mit dem Thema zu tun, welches ich hier ansprach. Dieses Thema war Dein Verhalten gegenüber Kritik und Dein Umgang mit den Meinungen anderer. Das wehrst Du ab. Du teilst die Leute in zwei Kategorien, die die schon Deiner Meinung sind und die, die Du nicht von Deiner Meinung überzeugen kannst. Und so enden sachliche Diskussionen, in denen, wie im Beispiel edelweiss, Argumente gegen einen Goldstandard vorgebracht werden, in persönlichen Angriffen, Herabsetzung und schließlich in der Haltung "wenn der andere zu blöd ist, die Wahrheit (in deren Besitz nur ich bin) zu erkennen, dann soll ermir halt gestohlen bleiben." Und das ist schade für die Forumsteilnehmer, die eine solche Diskussion verfolgen und die Argumente verschiedener Standpunkte abwägen, um zu einer eigenen Meinung zu gelangen. Mir geht es nicht darum, Dich niederzumachen, sondern Dich aufzufordern, Dich weiterhin mit Argumenten einer Diskussion zu stellen.


    Nach Deiner Logik dürfen Nicht-Politiker die Poitik nicht kritisieren, Nicht-Fußballtrainer keine Fußballtrainer, Nicht-Christen nicht die Kirche usw. Das sind dann alles "Wichte". Ich habe verstanden und überlasse es den Forumsmitgliedern, sich ihr eigenes Urteil über diese Haltung zu bilden. Du darfst wie immer das letzte Wort haben. Feuer frei.


    silberbuggy


    Silberbuggy, das stimmt einfach nicht. Ich habe eine ganze Menge Diskussionen hier geführt , beispielsweise über die zu erwartende Marktrichtung, in denen der/die andere konträr anderer Ansicht war als ich. Das ist mir sowas von wurscht. Frag' mal ligand, emmes oder auch andere...Bei einer Diskussion um das KERNSTÜCK der weltanschaulichen Wertwahrnehmung eines Goldbugs, also bei der Diskussion um durch Leistung gedecktes Geld/Warengeld (aka Goldstandard o. Ä.) versus FIAT-Betrugsgeld, ist das etwas anderes.Wer sich für FIAT argumentativ entscheidet stellt sich hinter das herrschende System mit all seinen Ungerechtigkeiten und all seinem sozialem Zündstoff. Ich habe diese Diskussion sowohl öffentlich als auch privat im Bekanntenkreis wieder und wieder geführt und halte sie inzwischen für überflüssig/Zeitverschwendung. Deshalb habe ich zu Beginn der Diskussion mit Edelweiss genau das zum Ausdruck gebracht als ich sagte:




    ...und als dann wie zu erwarten war, die allfälligen systemkonformen Mantras a la 'Goldmenge reicht nicht aus um den 'globalisierten' Warenverkehr abzudecken, gekommen sind', habe ich mir erlaubt darauf hinzuweisen, dass ich auf dieses 'Argumentationsblabla' der Systemlinge KEINEN BOCK habe. Ich habe mir das in meinem Leben oft genug angehört.Dazu bin ich nicht verpflichtet auch wenn Du findest...



    Zitat


    Diskussion woernie/Edelweiss


    ... es sehr schade, dass eine Diskussion mit interessanten Argumenten zwischen edelweiss und woernie auf die persönliche Ebene abgedriftet und daher beendet worden ist. :( Insgesamt haben natürlich beide Seiten dazu beigetragen, weil beide die sachliche Ebene verlassen haben.


    Es steht DIR und JEDEM anderen hier frei in eine Diskussion einzugreifen , mit eigenen Argumenten . Pro oder Kontra . Warum hast Du es nicht gemacht ? Warum machst Du es nicht jetzt ? Das ist ein bisschen das Verhalten eines 'Schaulustigen' nach einem schweren Unfall...nicht helfen (wollen oder können) aber glotzen. Das meinte ich mit aus dem OFF , Wochen nach dem eigentlichen Ereignis.


    Grundsätzlich pflichtest Du mir sicher/hoffentlich bei, dass ein Forum mit tausenden von Mitgliedern nicht ausschließlich aus lieben,netten, wohlerzogenen,freundlichen und sachkundigen Mitmenschen besteht. Immer sind welche dabei, die einem aus dem einen oder anderen Grund gegen den Strich gehen. Du hast jetzt mich als Arschloch ausgemacht und erlaubst Dir das zu artikulieren. Du hast wie ich beim Blättern in Deinen Beiträgen feststellen konnte , auch schon andere als 'Trolls' identifiziert und empfohlen diese zu ignorieren. Warum reklamierst Du für Dich ein Recht, das Du mir absprichst ? Nuggetier beispielsweise habe ich erst attackiert, als er seinerseits unberechtigte Kritik an Resci geäußert hat. Dass ich andere Wahrnehmungen habe als Du, ist natürlich und dass ich mir erlaube diese zu artikulieren ist es auch.

    Welche Defizite meinst Du?



    Na , vielleicht fängst Du mal damit an hier etwas sach- oder fachgerechtes einzustellen ? Ein Forum lebt von geben und nehmen. Von Dir habe ich mangels Masse noch nichts genommen. Sprich , mir ist kein qualifizierter Beitrag ins Auge gefallen. Homm13 und Nuggetier sind Wichte die sich zu wichtig genommen haben. Toleranz ist eine feine Sache. Aber man muss sie sich durch Qualitäten verdienen. Sonst ist es nicht Toleranz sondern höchstens Duldung. Und wer will das schon ?


    Na los ! Greif den Faden auf. Du meintest Doch bei Edelweiss Argumentation interessante Ansätze gelesen zu haben. Warum kommt dazu nichts fachliches von Dir ? Warum nur Wadenbeissen ? Das Thema ist immer noch aktuell. Wenn Du was zu sagen hast, dann sag's JETZT !


    Hobbypsychologen...da fahr' ich echt drauf ab !


    Der verbale Watschenbaum...gefällt mir Padrone. [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    Ich finde es sehr schade, dass eine Diskussion mit interessanten Argumenten zwischen edelweiss und woernie auf die persönliche Ebene abgedriftet und daher beendet worden ist. :( Insgesamt haben natürlich beide Seiten dazu beigetragen, weil beide die sachliche Ebene verlassen haben.


    Eine Anmerkung dazu woernie möchte ich noch machen: So lesenswert die Beiträge von Dir sind, so schimmert doch in Diskussionen immer wieder durch, dass Du dazu neigst, andere Meinungen/Standpunkte nicht zu tolerieren und in "Basta"-Manier die kritischen Beiträge anderer Forumsmitglieder abzuqualifizieren. Das wirkt selbstherrlich und wenig souverän, eine fruchtbare Auseinandersetzung in der Sache wird dadurch unmöglich. Ich finde das sehr schade.


    Gruß,
    silberbuggy



    Wie wäre es , wenn Du mal in den Spiegel schauen würdest , um Dich mit Deinen eigenen Defiziten auseinanderzusetzen ? Da gäbe es sicher genug für Dich zu tun. Oder findest Du es etwa souverän ohne Vorankündigung und quasi aus dem OFF jemandem von hinten zwischen die Beine zu treten ? Ich mache das hier bei Goldseiten freiwillig und unentgeltlich. Keiner ist gezwungen mein Geschreibsel zu lesen. Und schon garnicht meine Meinung zu teilen. Wie ich auf Polemik, auf Provokation, auf Ignoranz oder auf Frecheiten reagiere ist auschließlich meine Sache. Und auch was ich als Polemik, Provokation,Ignoranz oder Frechheit klassifiziere ist meine Sache. Und nicht die Deine !


    Ich habe mir jetzt , bevor ich zur Tastatur gegriffen habe den gesamten Meinungsaustausch mit Edelweiss nochmals durchgelesen. Und ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass ich mich als Goldbug , das ist schließlich etwas anderes als reines Spekulantentum auf steigende EM Preise, und als Forumsteilnehmer vollkommen nachvollziehbar und korrekt verhalten habe. Vielleicht bis auf die allerletzte Bemerkung zum Thema Inflation und Appartmentpreise in Israel. Über Stilmittel wie Ironie oder Überspitzung lässt sich streiten...aber wie oben bereits ausgeführt: mein Stil ist ganz alleine meine Sache. Wem es nicht gefällt, der/die kann es auf IGNORE stellen . Wir sind hier schließlich weder in der Schule noch auf dem Kindergeburtstag. Und Silberbuggi, verschone mich zukünftig mit pseudo-tiefenpsychologischen Analysen aus der Grabbelkiste. Gut' Nacht ! Und von mir aus : Basta !


    :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:



    Zitat

    ...dieser Thread heißt "Meinungen und Diskussionen". Und da muss eine Diskussion veschiedener Meinungen möglich sein, sonst (Achtung: Polemik) kann man ihn auch nennen "woernie gegen den Rest der Welt"




    P.s: es bleibt Dir selbstverständlich unbenommen die Diskussion mit Edelweiss fortzusetzen. Warum den nicht ?

    Bei ~ 33,XX ergibt sich eine wirklich atemberaubende Chartsituation. Wir sind an einem Horizontalwiderstand angelangt, der bereits ca. 20 mal aus beiden Richtungen getestet (und auch gequert) worden ist. Mehr noch: es handelt sich hier um das RT 38 des blauen Downers, um das RT 62 des grünen und um das RT 50 des letzten roten Downers. Die Gegenbewegung der Aufwärtsbewegung lila kam just am RT 50 zum Erliegen. Wir sind stark überkauft...und unter einem knallharten Widerstand. Regel : sell@resist !


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild7wljed.gif]


    Die 'IUmgebungsindikationen' sehen eigentlich ganz vielversprechend für ein mögliches Überwinden des Hammerwiderstandes aus. GSR auf dem Weg in die gelbe Zone...


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild4fcjom.gif]


    ...und auch die Outperformance der Silberminen ist wieder erwacht !


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild50njfz.gif]


    Vor zwei Wochen habe ich diesen Chart gezeigt mit der ausgesprochen bärischen Flaggenformation die auch schon nach unten aufgelöst war. Inzwischen sieht der Chart so aus: also scheinbar gut !


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild1utjvq.gif]


    Doch Vorsicht !!! Es sieht ein bisschen so aus , als sei hier ein Bärkeil in Arbeit:


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2nvknf.gif]


    Und wenn wir im Chart ein wenig zurück gehen zum April des letzten Jahres...dann hatten wir ein ziemlich 'ähnliches' Fraktal schon einmal: und zwar genau an der gleichen preisgrenze !


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild8b7jzh.gif]




    Wenn wir das Brett jetzt hurtig eliminieren und nach oben durchrauschen ist mir das natürlich recht und lieb. Ich habe das Meinige dazu beigetragen, dass es so kommt, indem ich gerade short Silber gegangen bin. Sell@Resist eben...




    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

    ...Du nimmst die FiBos in der logarithmischen Einstellung. Ich will nicht behaupten, dass ich das FiBo Thema intelektuell durchdrungen habe, aber ich habe mich von den kompetentesten FiBo-Tradern die ich kenne beraten lassen und der einhellige Tenor war: FiBos immer in linearer Einstellung verwenden. In der Einstellung , eben linear, sind wir direktement auf RT 62 im GDX und im XAU, meines Erachtens der Index auf den die meisten professionellen Marktteilnehmer traditionell schauen. Im Hui sind wir richtig angesetzt aus meiner Sicht (grün gestrichelt) bereits darunter und am tiefsten Punkt angesetzt (blau, m.E. 'falsch' angesetzt) ziemlich genau drauf...


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild39sjxe.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild160jrx.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2mgkfk.gif]

    Und zwar bei 33. Aber solange sich die Metalle so gut halten, besteht Hoffnung, dass der Spuk bald vorüber ist. Eigentlich rechne ich sozusagen minütlich damit , das bei POG/POS eine Bombe einschlägt. Wenn ich im Team der POG/POS Preis-Installateure wäre, würde ich da jetzt richtig (Abwärts-)Druck machen. Nach dem Gemetzel bei den Minen würde das sicher auf fruchtbarsten Boden fallen...


    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild2etj57.gif]

    ..da sind zunächst und aktuell einmal die 62 er , stehen aber zum Teil schon unter Wasser (HUI), werden aber aktuell (zögerlich) gekauft...und dann die letzten Tiefs...darunter wird's zappenduster. ;(