Beiträge von woernie

  • Woernies Grabbelkiste.


    Weil der Sinn meiner ’Betrachtungen‘ vielleicht nicht ganz rüber gekommen ist , möchte ich die ’Quintessenz’ noch einmal etwas deutlicher machen: historisch wahrscheinliche Ratiowerte liegen (mit vielen Berührungspunkten auf der Langfristtrendlinie) in Richtung 8 (leicht steigend).


    Ergo heute : Dow ~ 43000 , Goldunze ~ 3000.


    'Fairer Ratio-(langfrist-mittel)-Wert aktuell : 43 000 : 8 = 5 375 $/Unze. 8)


    Die Wahrscheinlichkeit , dass sich das Ratio (irgendwann) wieder an der Langfristtrendlinie einfinden wird, ist historisch groß.


    Alles andere ist Nebel und Noise.


    Schönen Sonntag allseits.


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

  • DOW : GOLD

    Zitat von skeptisch4ever

    Dem NEIN schließe ich mich an!

    .

    Also DENKBAR erscheint mir eine Dow-Gold-Relation von ca. 5, evtl. 3?

    Also…denkbar ist natürlich vieles …meine ’Analysebemühungen‘ haben aber eigentlich darauf abgezielt heraus zu arbeiten was logisch oder historisch gesehen wahrscheinlich ist. Und da , Langfristtrendlinie beachten, komme ich zum Ergebnis 8 - 10. (aktuell 14,3)


    Aktuell (wäre/ist) Gold also noch a bissle unterbewertet : Dow Jones ~ 43 000 ,geteilt durch …nehmen wir 9…also 43 tsd. durch 9 = 4700 $/Unze wäre ’historisch angemessen/denkbar‘.



    Denken kann sich jeder natürlich was er möchte. [smilie_blume]

  • DOW : GOLD

    Kopie aus "Woernis Grabbelkiste"

    Edel

    ----------------------

    Heute mal etwas abseits des Tagesgeschehens: das Dow/Gold Ratio !


    Diese Woche ist mir in einem Egon v. Greyerz Beitrag (wieder einmal) diese Grafik ins Auge gestochen:




    Ich hab' die hier im Faden schon vor vielen Jahren gebracht. Von einem DOW/Gold-Ratio </= 1 kann man träumen . Ist das realistisch ? Oder ist diese Grafik 'klick-bating' im Interesse des Edelmetall-Komplexes ? Ist es überhaupt zulässig, Grafiken die von zwei von einander weitgehend unabhängigen Variablen abhängen nach charttechnischen Kriterien zu untersuchen ?


    Die Grafik von E.v.Greyerz suggeriert einen dramatischen Einbruch des Standardaktienmarktes und einen eben solchen Anstieg des Goldpreises.


    Schauen wir uns den Dow-Jones hinsichtlich Korrektur-Potential nach historischen Kriterien einmal an:


    Jahreskerzenchart Dow Jones: wir haben die letzten 100 Jahre drei große Aufwärtsstrecken zu verzeichnen . Die ersten beiden wurden jeweils über viele Jahre (einmal 16, einmal 12 Jahre gelb a/b) konsolidiert. Diese Konsolidierungszonen waren jeweils von starker Goldperformance begleitet. In diesem Bereich lag auch jeweils das TOP der zurückliegenden Goldbullmärkte.


    Es ist legitim (v. Greyerz) anzunehmen , dass auch der aktuelle Standardaktien-Bullmarkt in eine Konsolidierung übergeht und es ist legitim anzunehmen , dass diese Konsolidierung mit einem robusten Goldpreis einhergeht.

    Die Fragen: wie hoch kann der Goldpreis steigen ? Wie tief kann der Dow Jones fallen ? Die zweite Frage ist auf Basis historischer Beobachtungen sicher leichter zu beantworten (hypothesieren) : obigem Dow Jones Chart kann entnommen werden , dass uns ein Rückfall auf den Langfristtrend in den Bereich um 10 000 $ , der Rückfall auf den (gestrichelten) Mittelfristtrend in den Bereich 27 000 $ führen würde.


    Den höchsten Verlust ausgehend vom Top markioerte der Dow in Folge der Weltwirtschaftskrise 1929 folgend mit ca. 90 % ! Damit wurde mehr als 100 % der vorangegangen Rallye ausgelöscht. Ausgehend von aktuell ~ 44 000 $ würde uns ein 90 % Absturz des Dow tatsächlich auf etwa 5 000 führen.


    Aber : be carefull what you wish for ! Vermutlich wollen wir alle nicht in einer derart krisengebeutelten Welt leben.



    Ich habe mir die erreichten Retracements in den großen Korrekturen der letzten 100 Jahre angeschaut. Außer der erwähnten 1929 er Krise , lagen diese bei maximal 62 %.(Finanzkrise 2008).



    Aus RT-Sicht wäre also eine maximale Korrektur auf ~ 21 000 $ zu erwarten. Der Dow wäre dann mehr als halbiert. Der Trend des letzten Aufwärtsschenkels (2009 - heute) verläuft bei 30 000 $


    Im Detail sind unter Einhaltung des Retracement-Regelwerkes eher geringradigere Korrekturen typisch:



    Ein Rückfall auf das Covid-Tief würde uns auf 19 000 bringen.



    Also fassen wir die 'Korrekturziele' zusammen:

    Trendlinien-Korrekturen je nach angenommener Trenddauer:

    30 000 ( 2009 ff.)

    21 000 (max. Retracement, im inflationären Umfeld analog 1970 er eher nur 50 % RT )

    10 000 ((1932 ff.)

    15 000 (Langfrist-Support)

    5 000 (worst Case)


    Soweit die Komponente Dow Jones . Jetzt zum Ratio. E. v. Greyerz hat durch Trendlinienführung quasi das Korrekturziel im Ratio bei 0,5 gesetzt. ( 2 Unzen Gold kaufen einen Dow Jones)


    Ist das charttechnisch so zulässig:



    Ich meine: NEIN ! Die Greyerze rot Abwärtstrendlinie hat gerade mal 2 Auflagepunkte. Die von mir grün eingezeichnete Langfristtrendlinie immerhin 5 . Den 2. (roten) Auflagepunkt bei Greyerz betrachte ich als 'Trendausreißer'. Ich habe bei Macro-Trends einen schönen langen , quasi Alzeit-Chart des Ratios gefunden:


    Hier haben wir klar definiert einen Trend mit sieben (7) Auflagepunkten (+ den Ausreißer). Und jetzt Achtung ! Berührungen der Trendlinie markieren in der Regel Goldpreis-Tops. Da noch etwas 'reingezoomt:



    ...und jetzt schauen wir uns das mit der Lupe an:



    Der nächste Kontakt mit der 'sehr, sehr langfristigen Ratio-Trendlinie liegt ca. bei ~ 8 .


    Was heißt das jetzt ?


    Wenn der DOW auf ~ 24 000 $ fällt und die Unze dann immer noch ~ 3 000 $ kostet haben wir den Langfristtrend erreicht. Wenn der Dow 'nur' seitwärts konsolidiert und sich im Bereich 40 000 $ bewegt wäre rational ein Goldpreis von ~ 5 000 $ pro Unze in der langfristigen Norm.


    Fazit: von Greyerz knüpft an seine bombastischen Kursziele (Gold 10 000 $ , Gold 20 000 $...) die Erwartung an einen kapitalen Dow-Crash und einen fulminanten Goldpreisspurt. Bei Betrachtung historischer Fakten scheinen mir diese Annanhmen insgesamt nur mäßig realistisch.


    Aber klar, nichts ist unmöglich . Siehe 'Ausreißer' im Ratio-Chart. Den brauchen wir für Goldpreise jenseits der 10 Dausend... [smilie_happy]


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Heute mal etwas abseits des Tagesgeschehens: das Dow/Gold Ratio !


    Diese Woche ist mir in einem Egon v. Greyerz Beitrag (wieder einmal) diese Grafik ins Auge gestochen:




    Ich hab' die hier im Faden schon vor vielen Jahren gebracht. Von einem DOW/Gold-Ratio </= 1 kann man träumen . Ist das realistisch ? Oder ist diese Grafik 'klick-bating' im Interesse des Edelmetall-Komplexes ? Ist es überhaupt zulässig, Grafiken die von zwei von einander weitgehend unabhängigen Variablen abhängen nach charttechnischen Kriterien zu untersuchen ?


    Die Grafik von E.v.Greyerz suggeriert einen dramatischen Einbruch des Standardaktienmarktes und einen eben solchen Anstieg des Goldpreises.


    Schauen wir uns den Dow-Jones hinsichtlich Korrektur-Potential nach historischen Kriterien einmal an:


    Jahreskerzenchart Dow Jones: wir haben die letzten 100 Jahre drei große Aufwärtsstrecken zu verzeichnen . Die ersten beiden wurden jeweils über viele Jahre (einmal 16, einmal 12 Jahre gelb a/b) konsolidiert. Diese Konsolidierungszonen waren jeweils von starker Goldperformance begleitet. In diesem Bereich lag auch jeweils das TOP der zurückliegenden Goldbullmärkte.


    Es ist legitim (v. Greyerz) anzunehmen , dass auch der aktuelle Standardaktien-Bullmarkt in eine Konsolidierung übergeht und es ist legitim anzunehmen , dass diese Konsolidierung mit einem robusten Goldpreis einhergeht.

    Die Fragen: wie hoch kann der Goldpreis steigen ? Wie tief kann der Dow Jones fallen ? Die zweite Frage ist auf Basis historischer Beobachtungen sicher leichter zu beantworten (hypothesieren) : obigem Dow Jones Chart kann entnommen werden , dass uns ein Rückfall auf den Langfristtrend in den Bereich um 10 000 $ , der Rückfall auf den (gestrichelten) Mittelfristtrend in den Bereich 27 000 $ führen würde.


    Den höchsten Verlust ausgehend vom Top markioerte der Dow in Folge der Weltwirtschaftskrise 1929 folgend mit ca. 90 % ! Damit wurde mehr als 100 % der vorangegangen Rallye ausgelöscht. Ausgehend von aktuell ~ 44 000 $ würde uns ein 90 % Absturz des Dow tatsächlich auf etwa 5 000 führen.


    Aber : be carefull what you wish for ! Vermutlich wollen wir alle nicht in einer derart krisengebeutelten Welt leben.



    Ich habe mir die erreichten Retracements in den großen Korrekturen der letzten 100 Jahre angeschaut. Außer der erwähnten 1929 er Krise , lagen diese bei maximal 62 %.(Finanzkrise 2008).



    Aus RT-Sicht wäre also eine maximale Korrektur auf ~ 21 000 $ zu erwarten. Der Dow wäre dann mehr als halbiert. Der Trend des letzten Aufwärtsschenkels (2009 - heute) verläuft bei 30 000 $


    Im Detail sind unter Einhaltung des Retracement-Regelwerkes eher geringradigere Korrekturen typisch:



    Ein Rückfall auf das Covid-Tief würde uns auf 19 000 bringen.



    Also fassen wir die 'Korrekturziele' zusammen:

    Trendlinien-Korrekturen je nach angenommener Trenddauer:

    30 000 ( 2009 ff.)

    21 000 (max. Retracement, im inflationären Umfeld analog 1970 er eher nur 50 % RT )

    10 000 ((1932 ff.)

    15 000 (Langfrist-Support)

    5 000 (worst Case)


    Soweit die Komponente Dow Jones . Jetzt zum Ratio. E. v. Greyerz hat durch Trendlinienführung quasi das Korrekturziel im Ratio bei 0,5 gesetzt. ( 2 Unzen Gold kaufen einen Dow Jones)


    Ist das charttechnisch so zulässig:



    Ich meine: NEIN ! Die Greyerze rot Abwärtstrendlinie hat gerade mal 2 Auflagepunkte. Die von mir grün eingezeichnete Langfristtrendlinie immerhin 5 . Den 2. (roten) Auflagepunkt bei Greyerz betrachte ich als 'Trendausreißer'. Ich habe bei Macro-Trends einen schönen langen , quasi Alzeit-Chart des Ratios gefunden:


    Hier haben wir klar definiert einen Trend mit sieben (7) Auflagepunkten (+ den Ausreißer). Und jetzt Achtung ! Berührungen der Trendlinie markieren in der Regel Goldpreis-Tops. Da noch etwas 'reingezoomt:



    ...und jetzt schauen wir uns das mit der Lupe an:



    Der nächste Kontakt mit der 'sehr, sehr langfristigen Ratio-Trendlinie liegt ca. bei ~ 8 .


    Was heißt das jetzt ?


    Wenn der DOW auf ~ 24 000 $ fällt und die Unze dann immer noch ~ 3 000 $ kostet haben wir den Langfristtrend erreicht. Wenn der Dow 'nur' seitwärts konsolidiert und sich im Bereich 40 000 $ bewegt wäre rational ein Goldpreis von ~ 5 000 $ pro Unze in der langfristigen Norm.


    Fazit: von Greyerz knüpft an seine bombastischen Kursziele (Gold 10 000 $ , Gold 20 000 $...) die Erwartung an einen kapitalen Dow-Crash und einen fulminanten Goldpreisspurt. Bei Betrachtung historischer Fakten scheinen mir diese Annanhmen insgesamt nur mäßig realistisch.


    Aber klar, nichts ist unmöglich . Siehe 'Ausreißer' im Ratio-Chart. Den brauchen wir für Goldpreise jenseits der 10 Dausend... [smilie_happy]


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Jocky

    Gibt es eine aktuelle Einschätzung laufen wir auf 2664€ hin oder könnte es 2622€ hin laufen.


    Danke

    Nö , keine Ahnung. Alles kann, nichts muss...so ist CT eben.



    Aktuell sind wir auf/nahe einer Unterstützung und auch der Mittelfristaufwärtstrend kommt langsam ins Spiel...


    Übergeordnet ist auch bei Gold in €uro das 38 er Retracement 'offen' und aktuell bei ~ 2460. Der langfristige Aufwärtstrend liegt bei ~ ~ 2050. Da wir 2024 aus einem aufwärts gerichteten Keil nach oben ausgebrochen sind (sowas gab's beim breiten Akazienmarkt in den 90 ern, Marke wurde nie mehr unterschritten) rechne ich nicht damit , dass wir die 2 000 nochmal von unten sehen.


    Schau'n mer mal , dann sehn wir schon , oder so ähnlich.

  • POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

    Zitat von fritz

    Komm halt her und guck. Ist natürlich viel Kunstschnee dabei. Man muss früh da sein und hoch rauf, ab zehn wirds voll und ab elf Uhr lässt der Schnee stark nach.


    Gruß! Fritz

    Nur weil Du in einer zurück liegenden ’Klimadiskussion‘ die Befürchtung geäußert hattest ’nie mehr mit Deinen Enkelkindern skilaufen gehen zu können’…hat jetzt ja doch noch mal geklappt. Trotz ’Klimakatastrophe‘. Das Wetter ist der ärgste Feind des Klimas. :thumbsup:

  • POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

    Zitat von fritz

    Bin gerade im Zillertal zum Skifahren, mit Ehefrau, zwei Kindern, zwei Schwiegerkindern und drei Enkelkindern. Bin ziemlich gesund, auch wenn ich morgens und abends ein paar Pillen schlucken muss. Rote Pisten schaff ich noch, schwarze lass ich aus. Und ich werde rührend umsorgt.


    Jahrgang 1938. Mir scheint, foxele hat recht.


    Gruß! Fritz

    Schnee im Zillertal ? Im März ? Ja sowas… 8o

  • Woernies Grabbelkiste.

    Glaub‘ ich nicht. M. E. eine kurze €-Scheinblüte dem schwindenden Zinsspread $/€ geschuldet. Marktirrtum im Sinne von Glaube an System-Nachhaltigkeit. In Wahrheit wird der ’what-ever-it-takes-Schulden-Wumms‘ der Sargnagel für den € sein. Da warte ich auf den Liz-Truss-Moment…wenn er überhaupt ’durchkommt‘ der geplante Schulden-Tsunami. [smilie_happy]


    P.s. und o.t.: Besseres Wetter und ’Europa atlantisch‘, da bleibt eigentlich nur West-Algarve . Korrekt ? :/

  • Wer von euch hat einen Lebensmittelvorrat?

    Zitat von Währungshüter

    Das muss dann so um 1980-1982 gewesen sein, als der "Fischereischein" auf Lebzeit noch ohne Sachkundenachweis ausgestellt wurde, richtig?

    Ich hab‘ auch keine Prüfung gemacht. Mein bester Freund lebt in Bremen. Dort war (ist ? ) Angeln und Angelschein so eine Art ’Bürgerrecht‘. Jeder kann ihn beantragen und bekommt ihn. Ich hab‘ mich (auch in den späten ’80‘ ern) dort mal polizeilich gemeldet und mir den Schein geholt. Gilt auch lebenslänglich….vielleicht geht das ja heute noch ? :burka:

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von woernie

    ...


    Der 'Kampf' um die ~ 32 hat begonnen. Das übliche Muster, im Vorfeld schwächelnde Minen, dann Attacke...


    ...und der Kampf um die ~ 31 ...dito...

    Wie gewonnen , so zerronnen. Stehen die Bären wieder mit herunter gelassener Hose da ! [smilie_happy]



    ~ 32,5 ist sicher ein 'brettharter' Widerstand. Geht's dann (endlich) an die ~ 33 ran ?

  • Woernies Grabbelkiste.

    Mmmh ! Da haben die 'Amateure' zum Handelsauftakt wieder mal zugelangt:



    ...der weitere Verlauf (in blau) ist relativ leicht zu erraten. [smilie_happy]


    Zumindest für den Fall , dass man sich an's Skript der letzten Wochen hält.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Frag‘ mich nicht…nach Asienkrise , Russlandkrise , LTCM-Default und 2000 er Bubble war ich eigentlich schon für 2005 ’auf das Ende vorbereitet‘. [smilie_happy] Es kam anders…und nach der Finanzkrise 2008 und der Eurokrise haben die System-Klempner neue ’Instrumente‘ wie ESM, OMT und Nullzins aufgelegt und wir können nie wissen ob und wenn ja welches Kaninchen als nächstes aus dem Hut gezaubert wird. Ich weiß nicht mal ob noch ein Kaninchen im Hut ist. Meine Devise: all Zeit bereit bleiben. [smilie_happy]

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von thobaffin

    Nichts ist sicher. Alles ist möglich.

    ...

    Sehe ich ähnlich. Aber egal wie...es ist genug Fleisch am Knochen ! [smilie_love]



    ...zumindest für die, die lange genug dabei sind.


    Und eines ist sicher , (für mich) : hier ist kein Langfrist-Markt-Top. An mittelfristigen Bullmarkt-Tops liegt die Silberperformance deutlich über der von Gold. War auch im '70 er Bullmarkt so. Wir biegen vielleicht noch nicht auf die 'Zielgerade' ein, aber ich schätze die Glocke für die letzte Runde (vor Staatsbankrott/Schuldenschnitten/Währungsreform...) ist geläutet.


    Dabei sein (und bleiben) ist alles !


    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

  • Wer von euch hat einen Lebensmittelvorrat?

    Zitat von carokann

    ... Verlorene Zeit, v.a. Wenn du es aus dem Aspekt fähigkeitsaufbau für Notzeiten machst.

    [smilie_happy] forget it...dazu müsstetst Du ja erst mal an einem 'fängigen' Gewässer wohnen. Wo in Deutschland gibt es das ? Schon vor 40 Jahren , Studienzeit in Freiburg, hab' ich Stunden und Stunden an den Wasserläufen im Elsass zugebracht...mit einem der's kann/konnte wie kein zweiter...mal 'n Aal gefangen, mal 'n Hecht oder auch mal 'n Karpfen...auch mal nichts, aber nie so viel oder gut , dass es sich per Saldo rentiert hätte. (Anfahrt/Zeit) Die schönen Abende am Wasser mal außen vor...Und : was ich in meinem Leben in Angel-Equipment investiert habe: mit dem Betrag könnte ich vermutlich eine Kompanie einen Monat lang mit feinstem gekauftem Fisch versorgen. Jagen btw. ein ähnlich teueres 'Hobby...


    Für Notzeiten wenn's unbedingt Fisch sein soll und das Grundstück groß genug ist oder bereits einen Weiher hat , empfehle ich eine Tilapia-Zucht. (schnellwachsender Allesfresser)


    [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]