Beiträge von vatapitta

    Moin moin,


    OREZONE - ORE in Burkina Faso könnte interessant sei.

    Die UMSIEDLUNG könnte ein Knackpunkt sein.
    Alles zusammen ca. 4.8 Mio. oz. für 185 Mio. C$, Cash 55 Mio. und Institutionelle 44%.


    VG Vatapitta

    Moin moin,


    Westgold notiert aktuell wieder um 1,44 A$ und es hat sich Einiges getan.


    Completion of Sale of South Kalgoorlie Operations, die 2018 60.000 oz zur Jahresproduktion beitragen sollten mitsamt der Verarbeitungsanlage für 80 Mio A$, davon 20 Mio. A$ in Cash und 60 Mio. in 9,5 Mio Shares von NST.


    Bank of New York Mellon hält jetzt 8,15% anstelle 7,15% der Aktien von Westgold.


    Produktionsausblick 2018 und 2019 - das Zusammenrechnen wird dem Leser überlassen.
    Die (Wieder-)Inbetriebnahme zweier neuer Projekte überkompensiert den Wegfall von South Kalgoorlie.


    Von der WGX Marktkap. von ca. 500 Mio. A$ kann man jetzt 60 Mio. A$ in shares von NST abziehen. Das Cash brauchen sie vermutlich zum Ausbau der anderen Projekte. 440 Mio. A$ entsprechen ca 330 Mio. US$. Bei einer erwarteten Produktion 2021 von gut 400.000 oz Gold.


    In den letzten 3 Monaten gab es mehr Insiderverkäufe als Käufe.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    wenn schon die guten Nachricht den Kurs nicht voran bringen, dann schlagen die Schlechten um so heftiger ein.

    Diese Nachricht sorgt aktuell für eine Kursabschlag von knapp 7% auf 2,19 C$ - Tief war bei 2,16 C$.


    In der Seefahrt und vor Gericht ….
    Ca. um 2 C$ sollte Argonaut eine starke Unterstützung haben. Bei diesen Kursen könnte AR ein attraktiver Übernahmekandidat sein.



    LG Vatapitta

    Moin moin,


    die Zahlen für Q 1 und etwas zur Fusion mit RPM.



    Immerhin kommen die Ergebnisse zeitnah.



    VG Vatapitta

    Moin moin,


    die Ergebnisse für Q 1 2018 werden leider nicht mit 2017 verglichen und die Prognose zur Jahresproduktion lässt einen großen Spielraum. - Man weiß es nicht so genau, sagt uns das. Immerhin werden die Ergebnisse von Januar bis März stetig besser.

    LG Vatapitta

    Moin moin,


    die aktuellen Zahlen von B2Gold werden auch der Regierung Malis gefallen. Die Nachbarn von Mali und dem Kongo schauen sich das Prozedere in Ruhe an, um daraus zu lernen.



    VG Vatapitta

    Moin moin @nicco,


    viel Erfolg mit Sabina. Sie haben die Probleme von TMAC Resources beim Minenbau vor Augen und haben sich einen Top Mann für die Aufgabe geholt.


    Wie es mit der Hacket Silver Royalty weiter geht findest Du in der Präsentation auf Seite 18 + 19




    Gestern hatte ich noch einen Überblick über einige Australier bei SBM gepostet. Da einige Foris diese Aktien im Depot haben, stelle ich den Beitrag in den allgemeinen Faden.


    Im Gelben habe ich die Sanktionen gegen Russland kommentiert. Bitte schreibt, ob ihr meine Einschätzung für realistisch oder für zu weit hergeholt haltet. Am Sonntag hatte Christian Vartian wieder einen Artikel zur Deflation XXK - 3 fach Krieg geschrieben, der mich bei meiner Bewertung inspiriert hat.


      Die Sanktionen gegen Russland haben höhere Rohstoffpreise zum Ziel….Moin moin,da man der Bevölkerung nicht sagen kann, dass man eine höhere Inflation anstrebt, wird dieser Weg der Rohstoffverteurung mittels Propaganda vorbereitet und dann gibt es eben eine volle Breitseite, damit niemand das eigentliche Ziel - die Zerstörung von Kaufkraft durch eine höhere Inflation - erkennt. Erklärung: Teure und billige Produkte der gleichen Art werden aus ähnlichen Mengen ähnlicher Rohstoffe hergestellt. Werden nun Rohstoffe teurer, dann erhöht das den Preis der kostengünstigen Ware prozentual stärker. Der Abstand zwischen beiden wird geringer. Für Leute die rechnen müssen, wird das Leben deutlich teurer, da ihr Warenkorb sich überproportional verteuert. Interessant die Reaktion von Glencore (ca. 5% Plus) nach dem Kursverlust von gestern. Auch andere Rohstoffwerte ziehen an, da nun zumindest temporär die Konkurrenz aus Russland weg fällt. Russland und die Staaten außerhalb der westlichen Wertegemeinschaft dürfen sich deshalb über sinkende Preise/ Stabilität freuen. Hoch verschuldete Unternehmen (in US$), die auf Devisen angewiesen sind, werden vermutlich staatliche Unterstützung benötigen und auch bekommen.


      Krieg wohl eher nicht. - Habe allerdings die diesbezüglichen Artikel nicht gelesen. Das Drumherum soll m. E. vom eigentlichen Ziel ablenken und die Glaubwürdigkeit für das eigene Vorgehen herstellen.


    LG Vatapitta

    Moin moin,


    im Fonds von Martin Siegel hat sich zum 28.02. 2018 Einiges verändert.


    STABILITAS - PACIFIC GOLD+METALS



    8,94%Evolution Mining Ltd
    6,96%Saracen Mineral Holdings Ltd
    6,70%Regis Resources Ltd
    5,64%Resolute Mining Ltd
    4,73%AngloGold Ashanti Ltd
    4,69%Endeavour Mining Corp
    4,09%Tribune Resources Ltd
    4,02%Rand Mining Ltd
    3,95%Ramelius Resources Ltd
    3,93% Gold Road Resources Ltd



    St. Barbara, Northern Star Resources und Westgold sind aktuell nicht in den Top Ten.


    Barbara hat ungeachtet dessen heute knapp ein neues 10 Jahreshoch erreicht - aus sich selbst heraus.
    NST notiert ca. 9% unter dem Allzeithoch
    und WGX hängt noch in der Korrektur - Bodenbildung um 1,50 A$?
    EVN hat heute locker ein neues Allzeithoch erreicht
    GOR notiert knapp unterhalb des Allzeithochs.
    Regis notiert knapp unter 5 Jahreshoch
    Saracen liegt ebenfalls knapp unter Allzeithoch
    Resolute hat seit Mitte Dezember ca. 30% zugelegt - Mitte 2016 lag der Kurs etwas über 2 A$


    Down under gehen die Uhren anders. - Barchart



    VG Vatapitta

    Moin moin,


    zur Zeit gibt es bei einigen beobachteten Werten Insiderkäufe.


    Bei OSK kauft ein Vizquerra, Jose ca. 210.000 Aktien um 2,5 C$ - Ende März + Anfang April.
    Aktuelle Bohrergebnisse von OSK. Kommt für OR ins Testdepot 1.


    Erstaunlicherweise hat DGC einen fundamentalen Score von 100 und ist unterbewertet. Hat deshalb AR im Testdepot 1 ersetzt. DGC hat einen hohen Hebel auf den Goldpreis.


    SBB, auch Insiderkäufe, hat sich personell mit einem Top Mann verstärkt für die Konstruktion der Mine. Glencore wird zu den aktuellen Preisen für Silber und Zink (haben diverse Zinkminen stillgelegt) das von SBB für einen Silberstream erworbene Projekt nicht bauen. Der Vertrag mit Glencore läuft 2018 aus und daraus ergeben sich mehrere Möglichkeiten. Ich halte SBB für einen Übernahmekandidaten.


    VG Vatapitta

    Moin moin,


    es gibt von Hannes Huster eine interessante Meldung zu SBM, RRL und Duketon.



    Schöner Schachzug von Barbara.



    VG Vatapitta

    Moin moin,


    in der aktuellen Lage helfen keine guten Nachrichten. Auch AR ist knapp zum Jahrestief zurückgekehrt, trotz höherer Goldpreise und guten Wachstumsaussichten.


    Low Cost Gold Producer – 165,000 to 180,000 Gold Equivalent Ounces(1) 2018 Production Guidance
    65% Production Growth through 2019 (gerechnet von 2017)


    So wird es auf der Homepage verkündet und da das Management eher konservativ ist, gehe ich davon aus, dass sie das auch so umsetzen und ca. 220.000 oz in 2019 produzieren. Die Marktkap. beträgt aktuell 410 Mio. C$ (ca. 320 Mio. US$)


    San Agustin construction completed On Time and Under Budget by 28% - So sind sie!


    Cerro del Gallo haben sie 2017 aus der "Portokasse" von Primero gekauft.
    700.000 oz Proven and Probable plus 900.000 oz Ressourcen.




    Präsentation 04/2018


    Solide und transparent - man macht, was man kann. Für Magino suchen sie wegen der hohen Kapex einen JV Partner - für 319.000 oz Jahresproduktion, alleine mit halber Kapex ca. 150.000 oz und deutlich längerem Minenleben. Seite 21


    Nach dem Motto, Du bekommst, was Du gibst, unterstützen sie Bildungs- und Gesundheitsprojekte an den Produktionsstandorten. Das ist auch real, nicht wie bei Tahoe.


    VG Vatapitta

    Moin moin @Jones,


    ich habe mir nach deinem Post 1755 im allg. Minenfaden Alamos etwas genauer angesehen.
    Die Präsentation ist interessant. Vier Minen und 6 Projekte sind eine Menge (Übersicht Seite 5) Flöhe zu hüten.
    Die 3 Projekte in der Türkei liegen alle in einer Provinz.



    Produktionsergebnisse am 11.01. 2018!
    Im Gesamtjahr erreichte die Produktionsleistung 429.000 oz. Gegenüber dem Vorjahr entspricht das einer Steigerung um 10%.


    Für 2018 erwartet Alamos Gold ein starkes Wachstum: Die Produktionsplanung liegt bei 480.000-520.000 oz Gold und damit 16% über der Vorgabe für 2017. Grund für das höhere Produktionsziel war die Übernahme von Richmont Mines Inc., einschließlich des Projekts Island Gold, im November 2017.



    Vor langer Zeit war AGI bei mir im Depot. Da gab es nur die Mulatos Mine. Jetzt sind 57% der Assets in Kanada, 23% in Mexiko und 20% in der Türkei. 72% sind in Produktion und 28% in Entwicklung. Die Produktion soll noch auf 800.000 oz gesteigert werden können. Timeline fehlt.


    Trotz Übernahme von Richmont im Nov. 2017 haben sie noch gut 200 Mio. US$ in der Kasse - Respekt.
    In der langen Liste der Direktoren und Manager gab es leider nur eine Geologin, was bei den vielen Projekten sehr wenig ist. Ich muss da etwas übersehen haben.


    Der Laden wird gut verwaltet, wenn man kurz nach Neujahr schon die Produktionsergebnisse vorlegen kann. Spricht für ein gutes Management.


    Wer kann mehr dazu sagen? @nicco hat sie in einer Liste.



    VG Vatapitta

    Moin moin,


    mit dem Kurs von CXN geht es schleichend abwärts. Marktkap. gut 40 Mio C$, also unter dem oben angegebenen Cashbestand.


    Anscheinend ändern sie etwas an ihrer Strategie.
    PERTH, Australien, 23. März 2018 /CNW/ - Chalice Gold Mines Limited ("Chalice" oder "das Unternehmen") (ASX: CHN) (TSX: CXN) freut sich, eine Umstrukturierung von Vorstand und Management bekannt zu geben, die darauf abzielt, den Wert der zukünftigen Gold- und Basismetallprojekte des Unternehmens und seine starke Bilanz zu erschließen.


    Die klare Kommunikation ist beachtenswert. Selbst der Arbeitsvertrag eines neuen Managers wird bis ins Detail veröffentlicht. Da kann auch die Ehefrau nachrechnen wo das Geld bleibt. ;)



    VG Vatapitta

    Jetzt machst du dir hiermit soviel Mühe (danke dafür) schaffst es aber leider nicht die Namen der Minen auszuschreiben. Das war dann wohl doch zu viel. Schade!

    Moin moin @pekoeu,


    bitte bei allen Werten mit C$ das Kürzel an der TMX eingeben und schon siehst Du den Namen usw..
    WGX findest Du hier.


    LG Vatapitta

    Moin moin,


    mein 2.Testdepot mit veränderten Regeln und anderer Zusammensetzung ist jetzt am Start.
    Ziel ist eine geringere Volatilität und das Vermeiden hoher Verluste bei Einzelwerten mittels Stop Loss.
    Überschuldung, mangelnde Transparenz und Insiderverkäufe sind ein KO Kriterium.
    Zum Vergleich am Ende von Q2 soll wieder der USERX bzw. der GDX dienen.


    Kriterien zur Auswahl:
    1) Management + Transparenz
    2) Wachstum
    3) Qualität der Reserven
    4) Übernahmeziel
    5) Länderrisiko


    Je nach Risikoklasse gibt es unterschiedliche SL. Diesmal sollen mehr und auch kleinere Werte in den Test.
    Die Auswahl ist im Wesentlichen abgeschlossen. Kurse vom 29.03. 2018 - CC-Score
    Es wird etwas dauern, bis ich die einzelnen Werte auf die obigen Kriterien überprüft habe.
    Dabei werde ich auch in die entsprechenden Threads hier im Forum schauen.


    6 Minis/Explorer mit je 3% gewichtet und SL bei minus 18%, Übernahmekandidaten?
    1) MMX -1,65 C$ - 63 u, Royalties
    2) ER - 0,225 C$ - 63 u, Kanada
    3) GOR - 0,82 A$ - 54 o Australien
    3) OLA - 1,30 C$, 45 n, Kanada
    4) BSX - 0,35 C$ - 38 o, Brasilien
    6) BGM - 0,62 C$ - 29 o Kanada
    Summe Score 292 Punkte


    4 mal Silber mit Wachstumschancen, je 4% und SL bei minus 15%.
    1) FVI - 6,72 C$, 91 u, Kanada, Mexiko, Argentinien
    2) WPM - 26,49 C$, 71 u, Royalties
    3) SBB - 1,58 C$, 40 u, Kanada
    4) EXN - 1,49 C$, 38 o, Mexiko
    Summe Score 240 Punkte


    5 interessante Kandidaten je 4% und SL bei minus 12%
    1) WGX - 1,50 A$, 93 u, Australien
    2) CG -7,39 C$, 88 u, Asien + Kanada
    AR - 2,46 C$, 75 n, Mexiko + Kanada/ Verkauf für 2,28 C$
    AR wird ersetzt durch 3) DGC - 13,93 C$, wg. CC score 100 und Unterbewertung, hoher Hebel auf Gold.
    4) TMR - 7,92 C$ 70 u, Kanada
    5) IMG - 6,78 C$, 63 u, Kanada, Surinam, Westafrika u.a.
    Summe Score 414 Punkte


    4 mal Wachstum + Stabilität, 8 - 15% und SL bei minus 12%
    1) KL - 19,97 C$, 82 u, 15%, Kanada + Australien
    2) LMC - 2,61 C$, 50 u, 13%, Mexiko + Brasilien (Brio)
    3) ABX - 15,96 C$, 50 u, 10% global, starke Insiderkäufe
    OR - 12,44 C$, 46 n, 8%, Royalties, Verkauf für 12,31 C$
    4) Wird ersetzt durch OSK - 2,38 C$, 54 u, wg. Insiderkäufen und guten Bohrergebnissen.
    Summe Score 236 Punkte


    Insgesamt 19 Werte sind ein großer Haufen, der viel Arbeit macht.
    Gute Q1 Zahlen verbessern den fundamentalen Score bei CC.
    Da ich auf Grund des von den USA ausgehenden Handelskrieges/Machtkampfes eher eine deflationäre Entwicklung der Weltwirtschaft erwarte, bin ich bei den Silberwerten zurückhaltend und setze auf Sondersituationen.


    VG Vatapitta

    Eine große Position geht bei mir von 8 - 14%
    Eine mittlere Position von 4 - 7%
    Die Übergänge sind fließend. - Fett = positive Einschätzung des Managements
    Rest = noch unklar


    Die Großen - ca%
    minus 13% 1) Leagold - 14% - fundamentaler Score 50 u
    plus 3% 2) St. Barbara - 12% - 94 o
    unverändert 3) Kirkland - 11% - 82 u
    minus 6% 4) Wheaton Precious Metals - 10% - 71 u

    plus 14% 5) Gold Road - 9% - 54 o
    minus 15% 6) Barkerville - 7% - 29 o


    Die Mittleren
    plus 10 % 1) Zijin - 6% - 69 u
    minus 16% 2) Westgold - 5% - 93 u
    minus 14% 3) Newcrest - 4% - 38 u
    minus 14% 4) Sandspring - 4% - 25 o

    plus 10% 5) Novagold - 4% - 29 o
    unverändert 6) Argonaut - 4% - 75 n


    Auryn + Strategic Metals- verkauft +/- Null
    Alio ist wegen des Kursverfalls jetzt eine kleine Position.
    Bei Gleichgewichtung haben die großen und mittleren Positionen im Durchschnitt 3,4% verloren - weniger als der GDX.
    Außer Alio, die ich völlig falsch eingeschätzt habe, gab es keine großen Verlustpositionen in Q1.
    Das Management und die Klarheit der Präsentationen bei Alio lassen zu wünschen übrig.
    Dividenden gab es bei SBM, KL, WPM und Zijin. :rolleyes:


    Mein reales Depot war viel besser als mein Testdepot und als der USERX. Die Schwankungsbreite der einzelnen Werte war gering. Einige üble Positionen habe ich allerdings in Q4/2017 verkauft. Keiner der Werte ist laut CapitalCube überschuldet.


    Die Diskussionen sehe ich am liebsten bei den einzelnen Minen bzw. im Sammelfaden "Allgemeine Sachlage bei Minenaktien" - mit @vatapitta im Text bin ich in der Regel zu erreichen.



    VG Vatapitta

    Moin moin,


    hier sammle ich vor jeder Analyse die Werte, die ich mir für das nächste Testdepot ansehen möchte:
    Ersatzkandidaten: Zijin, BVN, K, YRI, TXG, CNL, PG, WDO, MAG, USA, MGG
    MAG, 12,62 C$, 44 o, Kanada// USA, 4,23 C$, 57 o, USA, Mexiko// PG - 2,82 C$, 88 u, Kanada + Mexiko//
    TXG - 8,27 C$, 38 n, Mexiko// NM - 1,34 C$, 25 n, Nevada// MGG - 0,59 C$, 38 o, Mexiko


    Kriterien zur Auswahl:
    1) Management + Transparenz
    2) Wachstum
    3) Übernahmeziel
    4) Qualität der Reserven
    5) Verschuldung
    6) Länderrisiko


    Die folgende Aufstellung des Testdepots ist zu einem Teil aus dem Bauch. Ziel ist wieder den USERX+GDX zu schlagen.
    Je nach Risikoklasse gibt es Stops, um die ganz heftigen Verluste zu vermeiden. Diesmal sollen mehr und auch kleinere Werte in den Test. Die Aufstellung kann noch korrigiert werden. Kurse vom 29.03. 2018 - CC-Score
    Es wird etwas dauern, bis ich die einzelnen Werte auf die obigen Kriterien überprüft habe. Überschuldung, mangelnde Transparenz und Insiderverkäufe sind ein KO Kriterium. Es gibt noch eine Menge Kandidaten auf der Warteliste.


    6 Minis mit je 3% gewichtet und SL bei minus 18%, Übernahmekandidaten?
    1) MMX -1,65 C$ - 63 u, Royalties
    2) ER - 0,225 C$ - 63 u, Kanada
    3) OLA - 1,30 C$, 45 n, Kanada
    4) BSX - 0,35 C$ - 38 o, Brasilien
    5) WAF - 0,38 C$, 30 o, Westafrika
    6) KOR - 2,19 C$, 21 o, Nevada
    Summe Score 260 Punkte


    4 mal Silber mit Wachstumschancen, je 4% und SL bei minus 15%.
    1) FVI - 6,72 C$, 91 u, Kanada, Mexiko, Argentinien
    2) WPM - 26,49 C$, 71 u, Royalties
    2) SBB - 1,58 C$, 40 u, Kanada
    4) EXN - 1,49 C$, 38 o, Mexiko
    Summe Score 240 Punkte


    5 interessante Kandidaten je 4% und SL bei minus 12%
    1) WGX - 1,50 A$, 93 u, Australien
    2) AR - 2,46 C$, 75 n, Mexiko + Kanada
    3) TMR - 7,92 C$ 70 u, Kanada
    4) IMG - 6,78 C$, 63 u, Kanada, Surinam, Westafrika u.a.
    5) NG - 5,58 C$, 29 o, Alaska
    Summe Score 330 Punkte


    4 mal Wachstum + Stabilität, 8 - 15% und SL bei minus 12%
    1) KL - 19,97 C$, 82 u, 15%, Kanada + Australien
    2) LMC - 2,61 C$, 50 u, 13%, Mexiko + Brasilien
    3) CG - 7,39 C$, 88 u, 10%, Asien + Kanada
    4) OR - 12,44 C$, 46 n, 8%, Royalties
    Summe Score 266 Punkte


    Insgesamt 19 Werte sind ein großer Haufen, der viel Arbeit macht.
    Gute Q1 Zahlen verbessern den fundamentalen Score bei CC.
    Da ich auf Grund des von den USA ausgehenden Handelskrieges/Machtkampfes eher eine deflationäre Entwicklung der Weltwirtschaft erwarte, bin ich bei den Silberwerten sehr zurückhaltend und setze auf Sondersituationen.



    VG Vatapitta

    Moin moin,


    nun ist es an der Zeit ein Fazit zu ziehen für Q 1.


    Aus @Edel Mans Überblick über das erste Quartal übernehme ich einige Werte:
    Edelmetalle
    Gold US $...................... + 1,7 %


    Mindenindices
    GDXJ............................ - 5,8 %
    GDX.............................. - 5,4 %
    XAU.............................. - 4,9 %


    Rohöl
    WTI Br........................... + 4,2 %
    Brent............................. + 7,7 %


    Währungen vs €
    US $............................. - 2,8 %
    CD $............................. - 5,1 %
    AU $............................. - 4,2 %


    Der Goldpreis in C$ ist gestiegen um 1,7% + 5,1% - 2,8% = 4 %
    In A$ um 1,7 % + 4,2% - 2,8% = 3,1%
    Ölpreis WTI in C$ 4,2% + 5,1% - 2,8% = 6,5%
    WTI in A$ 4,2% + 4,2% - 2,8% = 5,6%
    Der Ölpreis ist jeweils um 2,5% stärker gestiegen als der Goldpreis.
    Die anderen Energieträger Strom und Gas können sich davon unabhängig entwickelt haben. Es geht mir nur um die gegenläufige Tendenz der Energiekosten, die die Marge der Minen verringern.


    Ohne Kostensenkungen oder höhere Produktion - am besten beides - dürften wir bei den meisten Minen kaum Fortschritte bei Margen und Gewinn in Q1 sehen.
    Schlechtere Ergebnisse könnte es bei Minen mit schwefelhaltigen Erzen geben, weil vor der Laugung noch die energieintensive Röstung der Erze für die Umwandlung der Schwefelverbindungen notwendig ist.



    Nun bin ich auf die Entwicklung der einzelnen Aktien in Q1 gespannt, wobei ich nicht viel Gutes erwarte.
    Alles in Landeswährung, Zijin in Euro.


    1) KL - CC-Score To 86 / 82 u - unverändert
    2) LMC - CC-Score To 33 / 44 u - minus 13%
    3) PG - CC-Score To 71 / 88 u - minus 20%


    4) BTO - CC-Score To 72 / 72 o - minus 8%
    5) PVG - CC-Score To 63 / 60 u - minus 42%
    6) NCM - CC-Score ASX 54 / 50 o - minus 14%
    7) NGD - CC-Score To 50 / 34 u - minus 22%
    8 ) Zijin - CC-Score CN 61 / 68 u - plus 10%

    9) OR - CC-Score To 50 / 42 n - minus 14%
    10) CG - CC-Score To 84 / 78 u - unverändert
    11) BVN - CC-Score NY 31 / 56 n - plus 5%


    Außer bei Zijin kommen noch die Währungsverluste in Q1 hinzu.
    Bei Gleichgewichtung ergibt sich ein durchschnittlicher Verlust von 10,7%, wobei PVG das Ergebnis sehr negativ beeinflusst. Ein echter Griff ins Klo! Ohne PVG ergibt sich ein durchschnittlicher Verlust von 7,6%, was immer noch 2,2% schlechter ist als der GDX.


    Bei Beachtung von Verkaufssignalen oder Stop Loss, wäre jetzt viel Cash im Depot und kaum noch Aktien.
    Die drei Werte PVG, NGD und PG sind im Wesentlichen für die miserable Performance des Testdepots verantwortlich. Bei NGD hätte ein Stop bei 3,80 C$, bei PVG bei 10 C$ und bei PG bei 3,25 C$ Verluste verhindern können.


    Ich überlege, wie und wo ich für ein nächstes Testdepot Stops setze.


    Der USERX ist von ca. 8,06 US$ auf 7,2 US$ gefallen, ebenfalls über 10%. Vor allem wegen des zwischenzeitlichen Übernahmeangebotes für KDX hat er sich von seinem Tiefststand bei ca. 6,74 US$ erholt.
    Mittlerweile ist die Zusammensetzung des Fonds zum 31.12. 2017 veröffentlicht worden.


    VG Vatapitta

    "Magnesium (Wiki) ist eines der zehn häufigsten Elemente der Erdkruste.


    Magnesium kommt in der Natur wegen seiner Reaktionsfreudigkeit nicht in elementarer Form vor. Als Mineral tritt es überwiegend in Form von Carbonaten, Silicaten, Chloriden und Sulfaten auf. In Form von Dolomit ist ein Magnesiummineral sogar gebirgsbildend, so z. B. in den Dolomiten.
    Die wichtigsten Mineralien sind Dolomit CaMg(CO3)2, Magnesit (Bitterspat) MgCO3, Olivin (Mg, Fe)2 [SiO4], EnstatitMgSiO3 und Kieserit MgSO4 · H2O.
    Im Meerwasser ist es zu mehr als 1 kg/m³ enthalten.


    Die Gewinnung von Magnesium erfolgt vorwiegend über zwei Wege:
    1)…
    2) Durch thermische Reduktion von Magnesiumoxid (Pidgeon-Prozess): In einem Behälter aus Chrom-Nickel-Stahl wird gebrannter Dolomit, Schwerspat und ein Reduktionsmittel wie Ferrosilicium, eingefüllt. Anschließend wird evakuiert (Abpumpen des Gases) und auf 1160 °C erhitzt. Das dampfförmige Magnesium kondensiert am wassergekühlten Kopfstutzen außerhalb des Ofens. Das chargenweise gewonnene Magnesium wird durch Vakuumdestillation weiter gereinigt.


    Der Pidgeon-Prozess ist heute der bedeutendste Herstellungsprozess und wird hauptsächlich in China verwendet.


    88 % der weltweiten Magnesiumproduktion findet in China statt, dort wurden 2015 ca. 800.000 t Tonnen Magnesiummetall produziert. Danach folgen mit jeweils nur wenigen Prozent Marktanteil Russland, Israel und Kasachstan.[13]


    Bei der Produktion von 1 kg Magnesium durch den Pidgeon-Process entstehen Treibhausgase mit einem
    CO2 Äquivalent von etwa 31 kg (zum Vergleich: Für 1 kg Stahl entstehen zwischen 0,5 und 2 kg CO2 Äquivalente)."



    Ich gehe davon aus, dass die Herstellung wegen der Umweltproblematik und vor allem wegen niedriger Energiepreise überwiegend in China geschieht. Diese Kosten sind wesentlich für die Wirtschaftlichkeit des Produktionsprozesses. Das Problem liegt also nicht bei der Kapex, sondern eher bei der Opex. Für eine nennenswerte Produktion muss vermutlich ein neues Kraftwerk gebaut und betrieben werden. Ob Wasserkraft bei den niedrigen kanadischen Wintertemperaturen dafür in Frage kommt, weiß ich nicht.
    Für Mg gibt es zahlreiche wirtschaftlich wichtige Anwendungen.



    Ich bleibe bei meiner obigen Aussage! - M. E. besteht das Management von MGX bestenfalls aus Spinnern.
    Man darf mich durch eine erfolgreiches Produkt oder Projekt gerne vom Gegenteil überzeugen.
    Hat MGX eigentlich irgendeine Einnahmequelle? (Wir erinnern uns an einige gehypte "Werte" des Neuen Marktes.)



    Wer geschickt ist und viel Glück hat, kann auch mit gepuschten Aktien Geld verdienen.
    Dazu herzliche Glückwünsche von mir @Edel Man.


    Wenn, dann ist mit dem hohen Bedarf an Lithium Geld zu verdienen. Günstig ist die Produktion aus dem Abwasser der Ölsandindustrie vermutlich nicht.



    Frohe Ostern


    Vatapitta
    Ergänzung: Magnesium ist ein strategisch wichtiger Rohstoff für alles was weit und hoch fliegen soll. Bei einer Eskalation des Streites zwischen China und USA könnten die Chinesen bemerken, dass sie den Amis einen unersetzbaren Rohstoff für ihre Luftwaffe liefern. Dann wären die Produktionskosten in Kanada nebensächlich.