Scheint der Plan zu sein. Wenn dann spiegelbildlich milit. Anlage in D angegriffen wird, gibt es gewünschte Rechtfertigung für
Für die Zweifler unter uns
Könnte mir vorstellen das Selenksij jetzt selbst zum Ziel wird, egal ob er irgendwo in Rumänien oder Polen in einem Nato-Bunker sitzt oder nicht.
Nur die USA sind in der Lage über Satelliten die notwenige Steuerung für die Öffnung der Container und den Einsatz der Drohnen zu leisten. Das war ein Angriff der USA auf Russland. Ob militärische Satelliten oder das System von Musk eingesetzt wurde, werden die Russen vermutlich noch herausfinden.
Ein paar Ukrainer haben vermutlich als Lehrlinge bei der Operation mitgewirkt und Selensky durfte die erfolgreiche Operation verkünden.
Trump wusste m.E. von dem lange geplanten Angriff und hat ihn genehmigt - erinnert euch an seine Worte, dass er ...? extrem sauer auf Putin war, weil Russland den von Selensky vorgelegten Kapitulationsplan abgelehnt hatte. Auch die Äußerungen von Merz, Starmer und Macron, dass die Reichweite der Waffen gegen Russland jetzt nicht mehr begrenzt sei, deutet m.E. darauf hin, dass die Genannten von dem Kriegsakt wussten.
Bei der NATO knallen die Sektkorken!
Ein Angriff auf den Stellvertreter Ukraine wird bei der NATO ebenfalls gefeiert, weil Russland sich damit selber abrüstet. Die Ukraine, die Ukrainer und Selensky sind der Nato scheißegal!
Russland wird spätestens jetzt begriffen haben, dass die Nato den Krieg gegen Russland weiter führen will und es dafür keine Grenzen mehr gibt. Das russische Bemühen um Deeskalation ist fehlgeschlagen. Es ist nunmehr klar, dass die Gegenschläge Russlands falsch adressiert waren.
Klarheit ist die notwenige und hinreichende Voraussetzung für effektives Handeln!
Die Russen werden ihre Strategie und die Ziele ihrer Reaktion ändern müssen - und das werden sie mit Sicherheit tun.
Ohne Gesichtsverlust kann man am Montag nicht mit einer ukrainischen Delegation verhandeln.
Verhandlungen werden nur noch mit den USA geführt.
Martin Armstrong (gekürzt):
"... Der Angriff von HEUTE galt der NATO, nicht der Ukraine. Diese Atombomber wurden nicht in der Ukraine eingesetzt. Es handelte sich also keineswegs um Selbstverteidigung. Das war wie das Attentat, das den Ersten Weltkrieg auslöste, oder Hitlers Grenzübertritt nach Polen im Zweiten Weltkrieg. Dies war eine Kriegshandlung der EU, und wenn die Geschichte geschrieben wird, werden wir dies auf keinen Fall als einen Akt der Ukraine ohne Anweisung oder Hilfe ansehen."
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Armstrong zu Trump:
Ich habe mit DC gesprochen - Zelensky ist voller Scheiße
Die Behauptung der Ukraine, sie habe Trump VOR dem Angriff informiert, ist totaler Bullshit!!!! Er versucht, es so aussehen zu lassen, als stünden die USA hinter ihm. Ich habe offen gesprochen, und sie wissen, dass ich die Wahrheit sage und nicht parteiisch bin. Ich glaube, dass es KEINE Unterstützung dafür gibt, Geld in die Ukraine zu schicken, und ich glaube nicht, dass dieser Angriff ohne Geheimdienstinformationen möglich gewesen wäre, von denen ich vermute, dass sie vom MI6 aus Großbritannien kamen. Ich schreie mir in DC die Lunge aus dem Leib, und es gibt Leute, die mir zuhören. Ich habe gerade mit hochrangigen Leuten im Kongress telefoniert und mir wurde gesagt, dass es unter den Republikanern NULL Unterstützung für ein Eingreifen der USA gibt.
Ich sagte, ich würde versuchen, Zelenskys Behauptungen zu überprüfen, dass sie Trump VOR dem Angriff informiert haben. Was ich bisher herausfinden konnte, ist, dass dies eine Lüge ist und dass Zelensky möglicherweise versucht, Putin einzuschüchtern, indem er vorgibt, von Trump unterstützt zu werden. Ich kann nicht erkennen, dass dies Trumps Charakter entsprochen hätte, denn es war ein törichter Schachzug. Dies scheint ein verzweifelter Versuch zu sein, Putin dazu zu bringen, die NATO anzugreifen, damit sie der falschen Mainstream-Presse wieder einmal erzählen können, dass Putin der Aggressor ist und dies „unprovoziert“ war, wie sie immer behaupten.
Ich tue alles, was in meiner Macht steht, um zu versuchen, die USA aus diesem EU-Krieg herauszuhalten, um ihr wirtschaftliches Versagen zu vertuschen.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Martin Armstrong (extrem gekürzt):
...Wie ich bereits schrieb, war eine meiner Quellen im April auf der Wiener Friedenskonferenz. Er rief an und sagte, dass es dort nur um die Einberufung und die Vorbereitung auf den Krieg ging.
Martin Armstrong (extremst gekürzt):
Die Vorsitzende der britischen Konservativen Partei, Kemi Badenoch, äußerte sich auf Sky News klar und deutlich:
„Israel führt einen Stellvertreterkrieg im Namen Großbritanniens, genau wie die Ukraine im Namen Westeuropas gegen Russland kämpft. Wir müssen es ernst meinen.“
.... Angenommen, er (Trump) kann nicht die Augen öffnen und erkennen, dass es die EU und die NATO sind, die jedes Friedensabkommen mit Russland sabotieren, weil sie Krieg wollen und sich einen Dreck um ihr eigenes Volk scheren. In diesem Fall beobachten wir den bevorstehenden Dritten Weltkrieg, während sich unser ECM-Modell am Montag, dem 2. Juni, dreht.
.... Es kann keinen Frieden geben, solange die EU Trump in den Rücken fällt und dies sogar zugegeben hat, solange Kaja Kallas, die rücksichtslose, blutrünstige Neokonservative, die für die EU-Außenpolitik zuständig ist, offen erklärt hat, dass die EU keinen von Trump ausgehandelten Friedensvertrag einhalten wird.
LG Vatapitta