Hi Saccard, Colossus braucht doch noch Geld. Macht es nicht Sinn das noch abzuwarten?
Und in welchem Verhältnis zu SBGL: würdest Du das sehen ? CSI ist ja wohl doch etwas spekulativer oder wie siehst Du das?
LG
Neo
10. August 2026, 17:56
Hi Saccard, Colossus braucht doch noch Geld. Macht es nicht Sinn das noch abzuwarten?
Und in welchem Verhältnis zu SBGL: würdest Du das sehen ? CSI ist ja wohl doch etwas spekulativer oder wie siehst Du das?
LG
Neo
Bis das umgesetzt darf Au nicht steigen:
http://deutsche-wirtschafts-na…-banken-den-crash-planen/.
Deshalb setzt GS die Agenda:
http://www.goldseiten.de/artik…s-schlaegt-wieder-zu.html
Und alle folgen:
http://www.fondsprofessionell.…r-gold/gid/1012040/ref/2/
Das Glück von Sibanye könnte vielleicht sein, dass die Währung bei weiterem AU-Verfall mitfällt und dass GS/die Banken-Macher beim Spinoff-Prozess oder beim Kursverfall dannach sich verdeckt vielleicht schon zum Hauptaktionär gemacht hat?
Ansonsten sehe ich für die Minen und EMs eher schwarz.
Dürfte jetzt nochmal Nachkauf bei 11.00 Rand geben .. (mit Glück auch etwas tiefer gehen)
Nicht so schön:
First settlement in South Africa for ailing mining company employees
Submitted by cpowell on 06:47PM ET Friday, September 27, 2013. Section: Daily Dispatches
South African Gold Miners Reach Landmark Settlement
By Ian Evans
The Christian Science Monitor
Friday, September 27, 2013
http://www.csmonitor.com/World…/South-African-gold-miner...
LONDON -- British mining conglomerate Anglo American agreed to pay a group of former gold miners in South Africa an undisclosed amount for health problems, a settlement that could open the door to thousands of similar suits against Anglo American and other mining companies.
It is the first settlement reached in South Africa between a mining company and employees who say they contracted respiratory diseases from working in the mines. Lawyers representing the 23 miners said the company and other mining firms should now do "the decent thing" and consider claims submitted by thousands of other workers.
Anglo American South Africa agreed to the confidential settlement in court this week without admitting liability. The settlement comes nearly 10 years after the miners from South Africa and Lesotho launched the claim. Since then eight of the 23 men have died.

The majority of the claimants worked at the President Steyn mine in South Africa's Free State province.
The workers claimed that a lack of masks and inadequate watering down of dust in the mines allowed toxic silica particles from gold-bearing rocks to damage their lungs and cause silicosis.
Lawyer Richard Meeran from London-based legal firm Leigh Day, which first brought the case in 2004, said most of the damage was done during the apartheid era when work conditions in mines were poorer. The first free elections in 1994 and stronger unions have seen vastly improved standards, but Mr. Meeran's practice has another 4,000 miners with similar health conditions waiting to make compensation claims.
Speaking from Johannesburg, South Africa, Meeran said his claimants were happy with the settlement, which could act as a precedent for his clients and other compensation claimants demanding money from Anglo American and up to 30 gold firms, including AngloGold Ashanti, Harmony, and Gold Fields.
"In a technical and legal sense it's currently the first settlement of this type in South Africa," he said. "After this settlement you'd have to wonder why Anglo or other companies would contest similar cases -- it would defy logic."
A spokeswoman for Anglo American, Emily Blyth, said the company was not making contingency arrangements for possible future compensation payouts and declined to go into detail about other class actions. She said Anglo American had not been given any details about would-be claimants, their conditions, or whether they worked at Anglo or other mining firms.
Anglo American, which no longer mines gold in South Africa after selling off its interests, said its South African arm thought the agreement was in the 23 claimants' "best interests."
Khanyisile Kweyama, the executive director of Anglo America South Africa, added in a statement: "We continue to work with industry, government, and civil society to tackle the many challenges of primary health care in South Africa. Our collective objective is to significantly improve the access and quality of care available to all South Africans as well as ensuring a healthy and safe working environment for all our employees."
Ok an die Promotion habe ich nicht gedacht, aber das erklärt natürlichauch die Situation.
Und wer sagt, dass es zukünftig besser gemanagt wird?
In was würdet Ihr investieren:
Eine gute Idee/Ressource und ein schlechtes Managment oder eine schlechte Idee/Resource und ein gutes Management?
Hi Edel,
Du hast recht ...hab nochmal geschaut.
im Artikel steht auch Gold und Devisenreserven.
Danke für Hinweis.
Grüsse
Neo
Jetzt verstehe ich erst was Du meinst ..... das wären ja 250 To !!!!
Lieber Edel,
in Ihrer letzten Präsentation hatten Sie noch 21 Mio Cash. Vor 2 Wochen haben Sie eine PP über 4 Mio mit Sprott geschlossen.
Ohne da jetzt tiefer einzusteigen, stelle ich mir die Frage, wieso Sie so dringend Geld brauchen - ich nehme an für Kostensenkung? ...hätten die sich nicht zurückstellen lassen?
Und zweitens ist damit klar, Sprott für 0,125 CAD 1,5 Aktien bekommen hat. Also ungefähr knapp 0,09 zu Zuge gekommen ist. Ist natürlich jetzt etwas vereinfacht dargestellt.
Wieso musste SGR zu einer Bewertung von 0,09 je Aktie eine PP machen, wenn Sie eigentlich - laut Sprott - 1,80 wert sind. Da hätten ja alle Investoren Schlange stehen müssen.
Wie ich weiter oben lesen konnte, hast Du selbst schon eroiert, dass sie erst ab 1500 USD kostendeckend arbeiten können.
Weisst Du auf welchen Level Sie das diesen absenken wollen?
Danke
Viele Grüsse
Neo
WINNIPEG, MANITOBA--(Marketwired - Aug. 16, 2013) - San Gold Corporation (TSX:SGR) (OTCQX:SGRCF) ("San Gold") today announced an offering of 32,000,000 units of San Gold ("Units") at a price of $0.125 per Unit for aggregate gross proceeds of $4,000,000. The Units will be purchased by a single strategic investor. Each Unit consists of one common share of San Gold (a "Common Share") and one-half of one warrant (a "Warrant"). Each whole Warrant is exercisable into one Common Share at a price of $0.18 for a period of two years from the date of issuance.
Respekt Saccard!
im Vgl mit anderen Minen über 6 Mon:
http://imageshack.us/photo/my-images/706/b32x.png
im 'Vgl über 3 Mon:
http://imageshack.us/photo/my-images/689/lbmt.png'
SBGL läuft wie an der Schnur gezogen, zeigt nachwievor Stärke.
SBGL hat den Absturz im April wettgemacht, GLD nicht!
Verzehnfachung war das Ziel. Was war Dein kumulierter Einstiegskurs?
Grossen Respekt - alles auf eine Karte zusetzen hat sich jetzt schon ausbezahlt.
Gruss Neo
Das meinte ich. Dass die Div- Rendite aktuell um ca 8% liegt wird den meisten erst so richtig klar, wenn Ergebnisse kommen. In welchem Rahmen könnte hier Aufmerksamkeit entstehen ? Januar?
Von AMCU hören? Was meinst Du ? Möglicherweise auch Sibanye betreffend?
Erwartest Du prakt. Konsequenzen aus der SEC Prüfung für die Aktionäre von GFI?
Gruss
Neo
"Den Wert von Sibanye würde ich übrigens derzeit mit 1.3-1.5 * Harmony ohne Papua+ 2 * DRD Gold+ Uran bewerten."
Welchen Wert bzw. Aktienkurs würde das Deiner Meinung ergeben?
Nach dem Steikangelegnehit durch ist, spricht eigentlich nichts gegen eine Anpassung nach oben - ausser der Au-Kurs gibt wieder deutlich nach.
Weisst Du ab wann wieder mit positiven Zahlen zu rechnen ist .. sprich die Unterbewertung noch deutlich sichtbarer werden könnte?
Wenn sich alles so weiterentwickelt. Au-Preis auf dem jetzigen Level etc, müsste Sibanye bis Jahresende ja auch schuldenfrei sein?
Gruss
Neo
Hallo Saccard, das hab ich nicht mitbekommen, dass das schon vorbei ist.
Ich bin aber um so mehr überrascht, dass hier 60-100% gefordert wurde und man sich mit 7,5-8% zu Frieden gibt? ?? War das jetzt alles ...
Viele Grüsse
Neo
Also die Streikerei scheint wohl nichts auszumachen - Preis leicht steigt weiter? Und das leichten Erstarken des ZAR ...*kopfschüttel*
LG
Neo
Hi Saccard, ich nehme an Sib wird auch jetzt bestreikt. Mal ganz generelll: Bekommen die streikenden Arbeiter eigentlich ihren Verdienst solange Sie streiken?
Gruss
Neo
Und wieso soll das gleich das Ende von Lonmin besiegeln?
Lieber Saccard, also jetzt sollen die Streiks beginnen. Vielleicht bringt das nochmal deutlich tiefere (Kauf-) kurse ? Bist Du komplett "in" oder hast Du noch Cashreserven zum Nachlegen?
http://www.sprottgroup.com/tho…all-eyes-on-south-africa/
Btw- Auch wenn SIbanye fundamental besser ist, hat Lonmin seit März besser performt:
http://bigcharts.marketwatch.c…tyleToggle=false&state=12
Grüsse
Neo
Hi Saccard,
Interview mit Froneman. Der Mann hört sich für mich sehr sinnvoll an. Vielleicht noch eine Info am Rande für Dich dabei.
http://www.mineweb.com/mineweb…oid=200968&sn=2010+Detail
Beste Grüsse
Neo
Entspricht das Deinen Erwartungen?
Momentan geht ich von einer Marketcap von ca 940 Mio USD incl Schulden aus. Mit welchem Net Cash kalkulierst Du im 2. HJ? Wenn wir mal mit der Hälfte rechnen könnten wir auch dann auf ein KGV von um die 3 kommen.
Wann rechnest Du damit, dass die Streiks so richtig losgehen?
Grüsse
Neo
Die Frage ist ob es bei solch unrealistischen Forderungen ..
überhaupt zur Einigung kommt?
um wieviel länger es dauert?
wieviel Investoren dadurch verschreckt werden und entweder unter Verlust aussteigen oder eben nicht einsteigen?
An Stelle der GS /JPM und wie die alle heissen würde ich die Jungs auch schmieren Zogg zu machen.
Überleg mal das exzessive Theater kläuft ja schon etwas länger und hat ja auch erst dazu geführt, das GFI seinen Hauptasset fast verschenkt hat.
Gute Arbeit sag ich da nur.
Heute kam mir der Gedanke dass die Gewerkschaftsführer in Südafrika gekauft sind, damit Sie absurde Forderungen stellen.
Dieser Zusatzstress spielt die Minen ( Pt,AU usw ..) oder die Assets (sofern Sie am Ende Pleite gehen) nämlich genau in die Hände der Big Player ala GS usw ...