Beiträge von Neo

    Wenn Sie Pd als Zentralbankreserve mitaufnehmen würden - worum uns den Südafrikaner bei dem Gespräch an sich nicht geht - würde PT auch profitieren. Ein Grund wieso die (Auto-) Industrie auch wieder auf PD umgestiegen sind war der geringere Preis von PD. Je weiter er steigt und je grösser das Monopolrisiko von Russland, desto weicht man wo möglich wieder auf PT um. Kurzfristig nutzt uns das natürlich nichts.


    LMI: Das schlimmste was passieren kann ist das right issue mit dem LMI noch 2 jahre dann zurechtkommt - wahrscheinlich dürfte wir im schlimmsten Fall zumindest - nach dem right issue Null auf Null rauskommen ...?


    Grüsse


    Neo

    Die Minen hatten im Herbst 2000 ihr tief - auch AG Minen z.B. Paas oder SSRI - AU aber erst im Frühjahr 2001. Die Minen ahtten also ein Vorlauf! Und AG selbst kam dann ganz am schluss, wie Du schon beschrieben hast.

    Schau Dir auch unbedingt mal Brent an. Da erwarte ich ein sehr böses tief ( 20-25) in denkommenden 1-2 Monaten. Historisch war das ende 1998 ! Wenn man dannach ginge würde das mit den EMs noch eine ganze weile dauern mit den Tiefs.

    Hallo Gutso,


    zu Deinem Vgl Nasdaq/Shanghai - AU/AG usw .. interessante Gedanken.


    2 Vorschläge dazu:


    Platinchart - wann hat Platin das tief gemacht - war von allen am ersten dran - 1 Jahr früher ... Dazu den Tip LMI .. Siehe Ausführungen Saccard. Das Teil ist so günstig.
    Mal ZAR Chart anschauen, war damals auch Vorläufer und gibt uns gut das Tief für AU/AG vor. Ich denke wir bekommen in dem Moment einen Docht.


    Gruss


    Neo

    Für wann im September waren nochmals die Streiks bei den AU Minen in ZA angekündiigt?


    Oder ist das damit erstmal zurückgestellt: "Die Kampagne ist Teil einer Vereinbarung zwischen der südafrikanischen Regierung, den Minengesellschaften und den Gewerkschaften, die sich auf einen umfassenden Plan zur Bekämpfung des Stellenrückgangs in der Bergbauindustrie geeinigt haben."


    http://www.goldseiten.de/artik…-Zentralbankreserven.html



    Btw. "Weiterhin-starker-Anstieg-der-PGM-Produktion"


    Btw.: http://www.goldseiten.de/artik…g-der-PGM-Produktion.html

    PS: Wenn ich mir den Langfristchart von X market anschaue - sieht die aktuelle Situation nach einer Übertreibung aus. Wahrscheinlich begründet in dem Abverkauf des Spinnoffs-Anteil von Glencore. Der historische Boden hätte isch wohl bei ca 100 befunden und das Erholungsziel bei 300-500.
    Naja aber bei den AU und AG Minen gibt es ja ähnliche Charts - mal von der Butze CDE abgesehen.

    Hallo Saccard,
    wenn ich mir den Ratio Chart Lonmin - PT anschaue, schreit es zum Himmel so gut sieht der aus.
    Die Regel das der Preis von PT historisch über AU liegt ist seit Ende 2008 gebrochen.
    Abgesehen von der aktuellen Situation, waren wir auch Anfang und Mitte 2012 schon mal bei dem aktuellen Ration von ca 0,85. (Anfang 2012 waren wir sogar leicht tiefer bei 0,8)
    Positiv an den Preisspitzen im Ratio: Sie schnellen nach kurzer Zeit zurück auf 1, 1,2 oder 1,4. Ob wir aktuell den Tiefpunkt schon erreicht haben oder nochmal etwas tiefer laufen ( 0,8 oder neues ATT) bin ich mir nicht sicher.
    Auch halte ich es für fraglich, ob sich PT einer nochmals erneuten Schwäche von AU entziehen kann.
    Ich sehe es wie Du. Ich gehe davon aus, daß wir innerhalb von ca 6-9 Monaten eine neue Aufwärtsbewegung in dem Edelmetallen starten. Interessant auch, daß die Edelmetalle 2008 ca 4-5 Monate vor dem Aktienmarkt Ihr Tief gemacht haben, also vorliefen. Selbst gegenüber Öl ca 1 Monat.
    Bei Öl erwarte ich nochmals deutlich tiefere Kurse und das die AU/AG-Minen momentan zu solch Schäche neigen spricht für sich.


    Zur Nachfragesituation. Da gibt es sehr widersprüchliche Annahmen: Zuächst WPIC:
    http://www.platinuminvestment.…m%20Industry_120815_G.pdf
    Ist der WPIC befangen?


    Gott G&S. Bei AU lagen sie bisher auf Linie. ursprüngl. Aussage. Ziel 1050. Vor 2016 kein Boden. Jetzt haben sie es - glaube ich nochmal verschlechtert und auf 2017 geschoben. :)
    Alos von daher vielleicht doch ernstzunehmen?Wenn es nur um das übliche Drücken von Edelmetallen ginge, müsste G&S nicht gerade das PD so hervorheben
    http://www.gold.de/artikel,133…tin-palladium-preise.html


    Sicher hängt Platin tendenziell mehr an Europa und Palladium mehr an Asien ( Diesel versus Benziner). Wie geht es wirtschaftlich in Europa weiter?


    Auch muss uns klar sein, dass der für viele Fälle einsetzbare Ersatzstoff Palladium durch die massive Abwertung des Rubels günstiger zu produzieren ist.


    Die vom WPIC ( 1. Quelle) ständige Reduktion der Neuinvestitionen im Platinbereich schon seit 2008 ( !) sowie wohl das wohl rückläufige Angebot hat nicht gerade zu einer Outperformance geführt.
    Sprich die Schwäche des Platins gegenüber AU und PD ist deutlich.


    Inwieweit die katalytische Reduktion eine Konkurenz darstellt - wie G&S das aufführt - mag ich nicht zu beurteilen.


    Dann das E-Auto. An sich unwirtschaftich. Aber so war das mit den Solarzellen ja auch und mit den Atomkraftwerken ist es das heute noch, wenn mal alle Kosten miteinbezogen werden.
    Bei den E-Autos ist es also eine Frage des politischen Willens. Siehe China, siehe Norwegen. http://www.zeit.de/mobilitaet/…oauto-norwegen-foerderung
    Auch in D wird ja diskutiert, ob E-Autos Vorteile z.B. beim Parken erhalten. Je mehr E-Autos an den Markt kommen, desto größer werden die Anreize, die
    Wirtschaftlichkeit zu verbessern. Und so werden sie nach und nach wettbewerbsfähiger und verdrängen dann auch ökonomisch bisherige Modelle.


    Vor dem Hintergrund besteht mit LMI die - wenn auch sehr verlockende - Gefahr der Spekulation auf ein Unternehmen im mittel/langfristigen allgemeinem Abwärtstrend
    erfreulich dabei ist der Palladiumanteil.


    Platin könnte damit zunehmend dem AU folgen und wo das wohl landet wissen die Götter.
    Siehe auch das sehr abgeklärte Interview mit Ross Beaty: http://www.minesandmoney.com/b…i=25ZY,3KU7P,JQKJ6U,CUH5M,


    Besten Gruss


    N.

    Danke x market - dann haben Sie es jetzt erst getrommelt. Ray Dalio hat 2011/2012 auf einer Konferenz deutlich gemahnt das man einen ordentlichen AU Anteil im Depotanteil im Depotanteil haben sollte, weil Ihnen die Butze irgendwann um die Ohren fliegt. Goldseiten hat das vor ein paar Tagen ausgegraben und als aktuell dargestellt. Man muss halt immer genau prüfen - danke für den Hinweis x-market.

    gab es 2001 ein finalen sell off?


    Ich meine damals war es auch so ein gedümpel.


    zumindest bei den minen die ich damals gekauft habe (ssri,paas usw ..)


    brent cook hat vor kurzem irgendwo geschrieben, dass er erwarte, daß wir den wechsel in die hausse gar gar nicht bemerken werden - sprich sich ein eher länger hinziehendes gedümpel


    aber klar hohes volumen und ein ausververkauf wären schöner.


    nur wen wollen wir denn noch rauskicken? sind in dem markt nicht fast ausschliesslich extrem bugs, spezialisten und verrückte drin?


    wurde der rest nicht längst rausgekugelt?


    beim phys. metall da sehe ich noch chancen. da sitzen sicher herdenweise untergangspropheten auf ware und dann die ganzen chinesen - vorallem bei AU (u. AG)


    die frage ist, wo die ihre lust verlieren, am tief oder wenn sie endlich wieder ihr kaufniveau erreicht haben?


    was mir auch auffällt ist dass AU Bugs mit fallenden Preisen zunehmend fester an ihren überzeugungen kleben.


    ich glaube auf die müssen wir nicht warten, die lassen sich nur loswerden durch 2 dinge: tod und erben, die alles verkaufen und bei den Gurus nachlassendes Interesse der Fangemeinde - dann können Sie für sich alleine schreiben. Beides braucht viel viel Zeit. Ein schneller Absacker auf 850 USD würde da wenig bringen.


    Also die Frage ist, wenn ich mit dem schnellen Absacker auf 850 USd zum Verkaufen bringen könnte?


    An sich läuft es doch prima. Jahr für Jahr 100 USD tiefer und die Minen haben so Zeit sich wie auch immer daran anzupassen. Sie müssen, denn auch sie müssen als Schuldsklaven funktionieren, um Ihre Schulden zu bedienen. Und wenn das nicht mehr geht müssen Sie zum ungünstigsten Zeitpunkt Kapitalerhöhungen machen oder Ihre Perlen abstoßen


    nur mal so ein gedanke: finanzial repression funktioniert auch nur, wenn alle in den richtigen assets sind, deswegen darf AU ( und AG ) wohl auch für länger nicht steigen?


    Gruss
    Neo

    Danke woernie. Du bist klasse. Ich finde überhaupt die Charts die du immer ausgräbst udn erstellst einmalig.


    Es ist fraglich inwieweit sich die Situation überhaupt vergleichen lässt. Damals AU-Bindung und heute .. USD- Bindung *g*
    Wenn wir dannach gehen würde es bei den Rohstoffen, AG ( und AU) eher für ein Trade sprechen - ein schneller Verdoppler und dann sofort raus.


    Gruss


    Neo

    Guten Tag zusammen,
    zu dem Bildchen der Weltverschuldung von gutso. Wie hat sich eigentlich Gold und Silber zwischen 1930 und 1933 und zwischen 1933 und 1950 entwicklt?
    haz da jemand von Euch ein Chart? Danke im voraus.


    Besten Grüsse



    Neo

    Hallo Saccard,


    "Die Majors verkaufen, um ihre Schulden loszuwerden. D.h. Unternehmen wie Barrick werden letzten Endes zerschlagen. Die mid-tier Produzenten haben freie Wahl: große Projekte kaufen oder Explorationsprojekte von unten aus der pipeline."
    Dein Szenario würde dann eben nicht die grosse, schnelle, parabolische Hausse implizieren ( auf die alle immer warten), sondern demnächst eine Aufwärtskorrektur und eher Seitwärtsbewegungen in einer gewissen Range( z.b. 1000 - 1500 USD) beim Basispreis AU für eine längere Zeit.
    Sehe ich das richtig?


    Beste Grüsse


    Neo