Wie lang halten die durch wenn die Aufwärtsbewegung noch ein paar Monate auf sich warten läßt?
Möglichweise fällt mir für so einen Trade auch noch SGR ein, müsste evtl. noch krasser hebeln
Neo
Beiträge von Neo
-
-
resci: Machen wir uns mal nichts vor Au wird gemanagt wie alle grossen Indizes auch. Deshalb ist EW hier nur bedingt verwendbar.
Dein Szenario ist ebenso plausibel. Die Frage ist: wie lange dauert die härteste Phase der Fin. Repression und in der Zeit darf es keine sichtbaren Rettungsboote geben - allenfalls down, überraschend schnell hoch und dann wieder down oder seitwärts.
-
ligand @all - immer diese Extreme!
Ich lese elli schon über 10 Jahre und würde auf diese Analyse wenig geben. Erst sah er bei 1480 das Tief, dann vor 2 Tagen bei 1180. Und jetzt bei 300
Allerdings sollten wir damit rechnen dass es weiter fällt, aber eher auf Sicht von Monaten und nicht von 20 Jahren.Wenn es gut läuft bekommen wir jetzt eine Gegenbewegung auf 1300-1450 und dann geht es nochmals tiefer auf 850-1100 zusammen mit dem Aktiencrash.
In manchen Fällen wollen die Zbs einen steigenden AUpreis um Infla zu zeigen.
Gruss
Neo
-
frohes Neues auch mein Lieber,
schau mal die Links an, da hat Edel Mans Quelle RIC analysiert ...
http://seekingalpha.com/articl…cks-for-2014?source=yahoo
http://seekingalpha.com/articl…ssic-s-p-500-value-stocks
Er arbeitet mit S/MC ratio und da schneidet RIC wohl extrem gut ab.
Ich bin ja an sich von so eine kleinem Laden nicht so begeistert und Du magst ja auch keine Canadier mehr ....
Aber wenn die Marketcap von ca 40 Mio mit 50 Mio neuem cash zusätzlich gedeckt ist !!!!
Achtung: Analyse von sekkingalpha war VOR den 50 Mio die es gerade von der Maquirebank gab!!!
Gruss
Neo
-
Tipp von Edel
CA: RIC
hat nur 40 Mio Maeketcap und gerade 50 Mio Finazierung bekommen. D.h. Aktienkurs ist unter Cash
Aktuellster Fund 10g /t 700.000 oz
Pretium Resources / PVG (NYSE,TSX)
-
-
Schöner wäre jetzt eine Aufwärtskorrektur auf 1350/1450 um dann bei dem Crash der Aktien vom höheren Niveau zunächst nochmals einzubrechen auf irgendetwas zwischen 850
und 1180 ..Gruss
Neo
-
Hi Saccard,
wenn Au steigt, dann auch Ag, insbesondere da Beiprodukt und im Crash die Buntmetallproduktion wegfällt.
ich nehme an CA kommt für Dich nicht ehr in Frage?
RMX
prod ab 1/2015 165tsd oz zu all in cost von 845$
Marketcap 260 Mio CAD, vor kurzem noch 200 Mio, dann gab es grössere Umsätze
70 mio CashGrüsse
Neo
-
sollten wir die schulden nicht besser voll ansetzen?
-
Hast Du bei der Berechnung St Barbara 615$/oz die Schulden mit einbezogen?
-
"Einziges Problem: Was kaufe ich sonst noch, in was diversifiziere ich sonst noch?"
Das ist was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Es scheint wir das mir das solch niedrige Bewertungen bei gleichem Risiko kaum aufzutreiben sind.
1) ZA - Malus
2) weitestgehend unbekannt wegen Spin Off
Da dürfen wir wohl lange suchen ..
-
Also es ist wirklich auffällig.
Trotz der Grösse fällt SBGL überall durchs Raster ..
Quasi keine Beiträge in Foren, Kein Promoter erwähnt SBGL ... Bsp Gburek
Auch in aktuellen Statistiken kommt SBGL nicht vor .... Bsp ...http://www.visualcapitalist.co…deposit-rankings-2013.pdf
Ich vermute dass kaum irgendwelche Kleinanleger ZA-Aktien im Depot hatten und die paar Ausreisser haben sicher vor lauter Freude den ZA Spinoff direkt abgestossen.
Wir dürften also eine recht gute Aktionärstruktur haben - mit relativ wenig schwachen Händen
Positiv ..
-
Natürlich sind die Kennzahlen zu wenig. Nur mal ein erstes Indiz für die Auswahl. Bitte schau Dir mal die anderen Postings von mir an, da sind noch mehr Vorschläge. RMX, EDR,Mandalay usw ..Was meinst Du wie IAG mit fallendem AU Preis zurechtkommt?
Goro find ich auch interessant, aber eben im Moment noch teurer ... natürlich aber mit geringeren All In Costs von 900.
GrüsseNeo
-
Lucky, so tief bin ich bei SSRI nicht eingestiegen. Das mit den netto 200 bei SSRI ist klar. Aber die anderen 200 sind ja wandelbare Notes.
Saccard @all am Rande sowohl Niob und als auch Antimon sind eine recht gute Beilage. 1.kritisch, 2. China bei beiden marktbestimmend was Preis & vorallem Menge angeht
Gruss
Neo
-
SSRI: 400 Mio Cash bei 478 mio Marketcap.Da entseht so schnell kein Druck.
Die Lagerstätten abartig günstig bewertet. Der Chart sieht ausgekotzt aus - rounding bottom
Die meisten Lsgerstätten in Chile und Mexiko.Ein paar wenige in Argent.
-
Das gefällt mir am besten EDR:
ca 220 tsd AU Eq ( ca 100 tsd au)
3 prod. MIinen in Mex.
Marketcap abzgl. Cash u. Log .. etwas 300 Mio
7 Explorationsstätten in Chile
Schöne Wachstumsraten ..
CASHFLOW : Marketcap - Cash usw ... ca 1 : 3
Vorteil bei AG - könnte sich erstmals entkopplen von AU, da verbraucht. Deshalb Manipulation begrenzt.Gute Diverifikation -
Danke Edel. So ähnlich hatte ich es mir gedacht. Mal schaun was Saccard dazu meint ...
-
Ansonsten können wir uns dann auch sowas wie Mandalay anschauen
AG, AU u.Antimon
Austr, Chile
115 tsd oz Aquivalent Prod. + 3000t Antimon (kritisch laut Fruenhofer übrigends ähnl. Niob bei IAG)
produziert Cash und zahlt Div. Schönes Chartbild
All in Cash Eq 873
-
Wie ist dabei Argentinien zu beurteilen?
-
Anderen Vorschlag: Rubicon, RMX.V
Wenn ich es richtig verstehe voll finanziert. Prod 1/2015
165 tsd oz/jahr für 262 tsd marketcap, haben noch 77 cash