Beiträge von Neo

    Zahlen für Q4/23

    • Produktion 268 koz Gold zu AISC 1411$/oz & 4,84 Moz Silber zu AISC 26,55$/oz
    • Umsatz 670 Mio. $
    • adj. Verlust 16 Mio. $ / adj. EPS -0,04$
    • adj. Marge -2,4%
    • Quartalsdividende 0,10$

    Zahlen für FY23

    • Produktion 883 koz Gold zu AISC 1371$/oz & 20,44 Moz Silber zu AISC 18,17$/oz
      • FY24 Ausblick 880-1000 koz Gold zu AISC 1475-1575 & 21-23 Moz Silber zu AISC 16,0-18,5$/oz
    • Umsatz 2,316 Mrd. $
    • adj. Gewinn 39 Mio. $ / adj. EPS 0,12$
    • adj. Gewinnmarge 1,7%
    • FY23 Dividende 0,40$ / Rendite 3,1%
    • PAAS 12,93$

    https://www.panamericansilver.…normal-course-issuer-bid/


    Allerdings liegt das Verhältnis zwischen Gold- und Silberumsätzen ca. bei 78% zu 22%, sodass der erwartete Kostenanstieg beim Gold deutlich schwerer wiegen dürfte, als die fallenden Kosten beim Silber.

    Habe mich nicht näher mit PAAS beschäftigt. Hört sich aber aufgrund des hohen Goldanteils so an, als ist es langsam an der ZEIT, daß sich PAAS ins PAAPM oder PAAG umbenennt.
    Ich hatte PAAS bisher immer als Silberwert wahrgenommen.

    Nachdem die AISC nicht alle Kosten enthalten, wird am Ende wahrscheinlich nichts oder fast nichts übrig bleiben. Wenn man die AISC + non-sustaining expenditures rechnet, kommt man auf Produktionskosten von 1923 - 2033 $.


    Immerhin ist es ein hoher Hebel auf den Goldpreis. Aber es ist auch die Frage, ob man das gerade haben will. ;)

    Wenn der Laden so auf Kante genäht ist, erscheint er mir aktuell zu teuer

    Wenn es zum Bruch zwischen US/Westen und BRICS kommt, ob mit oder ohne BRICS Währung könnte es sein, daß es gerade bei vom Westen geführte Mining Unternehmen, die Lagerstätten in den BRICS + + + Staaten haben zum Bruch kommt.

    Und das, da die BRICS Staaten oder Sympathisanten ( zukünftige BRICS) das Selbstbewusstsein steigt oder aus dem Hintergrund getriggert wird.

    Ob das hier so ist, weiß ich nicht. Aber ich habe Panama, Mexiko im Hinterkopf.
    Vielleicht höre ich auch Flöhe husten. wir sollten sehr aufmerksam sein.

    Denkst du auch ein wenig während beim Posten? Vielleicht würde Dir ein Schreibpause gut tun.

    Halbjahreszahlen / Dez.HJ 23 = H1/24

    • Produktion 98 koz zu AISC 1287$/oz (+/-0); realisierter Goldpreis 1961$/oz
    • Umsatz 194 Mio. $ (+24%)
    • Gewinn ("headline earnings") 42,6 Mio. $
    • EPS 2,22 Cent (+46%)
    • adj. Gewinnmarge 22%
    • PAF.L 16,93 GBp
    • PAN.JO 410 ZAc

    https://senspdf.jse.co.za/docu…/jse/isse/pan/INT2023.pdf


    Gemäß der Prognose könnte die Produktion im zweiten Halbjahr leicht zurückgehen, bei nahezu konstanten AISC.

    Welche anderen AU/AG günstigen Minen, die in Südafrika gelistet sind, gibt es denn noch?
    Kennst Du oder sonst jemand eine Übersicht?

    Das hier ist leider unvollständig. Da ist nicht mal Pan African zu finden .
    https://www.goldseiten.de/mine…t.php?op=hauptsitz&lid=ZA


    Danke




    Das ist Teil des Wirtschaftskrieges USA BRICS.


    Starker USD, hohe Zinsen, starke Aktienmärkte, die über Magnificat 6 hochgehalten werden, Ki Boom aufeinmal aus dem Hut gezaubert und völlig aufgebauscht usw usw .. Nvidia wird bewusst vom PP Team hochgelaufen und womöglich auch Zahlen und Aufträge nach Belieben fingiert.

    Wir befinden uns bereits im Krieg , nur das keine (feindlichen) Panzer auf NATO Gebiet fahren - noch

    Also .. willst Du 10 Jahre Kriegschauplätze und das überall auf der Welt, Sanktionen wegen Hinz und Kunz, für wertlose grüne Zettel Dich ausbeuten und mit starkem USD aufgrund Verschuldung in Bedrängnis bringen lassen?

    ODER Du startest die BRICS Handelswährung. Dann hört der Spuk schnell auf.


    Das ist die Entscheidung vor der Russland, China usw steht...

    Ich persönlich hab keine Lust auf die BRICS Währung, aber um mich geht es ja nicht. Es geht um die BRICS Elite und die globale Führung. Die müssen sich entscheiden. Aus meiner Sicht nur eine Frage des wann .. Wann ist Ihr Schmerz groß genug...

    Ich bin nicht "geil".... Es ist einfach: Die Alternative ist weiterhin Krieg.

    nicht zwingend. es wird dieses jahr ohnehin ein volumen von ca 10,x billionen(englisch trillion) zur re-finanzierung/rolling over(ca 9 trillion) und über 1,4 trillion an neuen schulden finanziert werden müssen.

    meinst du allen ernstes, das sie in einem wahlkampfjahr der ökonomie einen crashkurs geben und zinserhöhungen zulassen - oder nur den anstieg kontrollieren.

    irgendeine art der zinskontrolle wie qe-infinity wird es meiner meinung nach schon geben da inflation/teuerung der deutlich angenehmere weg für die entscheidungsträger darstellt...


    https://apolloacademy.com/10-t…ng-to-the-market-in-2024/

    Danke für Dein Posting.

    Ich meinte konstante Zinsen bis zur Wahl. Vielleicht auch eine marginale Zinssenkung, damit alle wieder vor der Begeisterung durchdrehen. Wenn die BRICS Währung ab Oktober kommunizieren werden sollte ist es mit Zinssenkung vorbei. Kommt die BRICs Währung 1 Jahr später - dann sind theoretisch mehr Zinssenkungen möglich.


    So sehe ich das.

    Dann macht Torex

    Man stelle sich vor, als 1-Minen-Betrieb in Mexiko als Tagebau(wie bisher) und der Antrag auf Gesetzesänderung geht durch - dann kann man die Firma vergessen.

    :)

    Versteh nicht was du meinst, Torex Untertagebau ist doch schon genehmigt oder ?

    Sehe nur einen wirklichen Grund für derartige Geistesblitze: Inflation muss her, koste es was es wolle.In die gleiche Kategorie gehören auch Flüssiggasexportverbot , Kriege und Schiffsunfälle in Kanälen.Weniger Ware wird automatisch zu höherem Preis.Führt zu mehr Steuern und verlängerung des Systems. [smilie_denk]

    Und vorallem zur Verarmung.

    Ich bin ja mal gespannt, wann der Markt endlich kapiert, daß die FED die Zinsen gar nicht mehr senkt. Wenn die BRICS Währung kommt, muss die FED sogar die Zinsen nochmal DEUTLICH anheben. Außerdem haben die WEF Fritzen kein Bock, die Wirtschaft zu entspannen. Die wollen ein Verarmungsprogramm für die Völker


    Das schreibe ich ja schon seit Monaten.


    USA will starken USD als Gegengewicht zu BRICS, um sich noch möglichst lang zu behaupten.


    Da geht es nicht um Inflation und ging es auch noch nie um Inflation. Das war/ ist alles nur Geblubber.

    Ich befürchte diese Karte könnte sich in naher Zukunft vom Risiko her genau diametral umkehren.

    D.h. jetzt nicht daß Afrika Freude Eierkuchen wird, aber die Risken im A und B Regionen extrem zunehmen. Daß da auch Mexiko mitmischt hätte ich bis heute nicht gedacht.

    Das ist doch alles kein Zufall. Macht EXK und AG nicht auch Tagebau?

    Dividendenaktien:
    Die Frage ist, wie hoch muss die Dividende sein, um wenigstens den Währungsverfall abzufedern?
    10 Prozent? 15 Prozent? 20 Prozent?

    Was im Moment günstig und attraktiv erscheint, kann in 1 Jahr schon teuer und unattraktiv sein.